我是個徹頭徹尾的唯物主義者，從不相信世上有神仙鬼怪，但為什麼看了恐怖電影還是會害怕？ 為什麼偶爾身處黑暗會怕鬼？
因為你的「唯物論」使得你不知道，其實你自己完全在你「心」的操控之下。心在顫抖，你都不承認它的存在，你怎麼控制它？
簡單答一下，原因是害怕這種情緒不需要經過意識產生，所以你知道那並不害怕也不能改變你會產生害怕的情緒。
害怕這種情緒產生在一個很快的神經迴路里，這個很難控制的。一般認為是生物演化過程中形成的快速反應機制，甚至在認清威脅是什麼之前，僅憑些許信號就可以產生反應了。我猜你不是一個徹頭徹尾的唯物主義者。只是不願意相信世界上有神仙鬼怪。
導致你害怕的是未知，不知道恐怖電影里下一秒會出現什麼。走夜路的時候也無法預測前方會發生什麼。碰到這樣未知的情況時用神仙鬼怪來解釋問題，可見你還是信這些的
我想怕鬼是一種潛意識吧，他可能來自於母親，在你年少無知時，有意無意說的幾句，不聽話小心鬼捉你啊，電影里小鬼啃骨頭的畫面，什麼的。
儘管你的理智可能會不斷提醒你，鬼不存在啊，什麼的，但這對你而言只是知識，而沒有內化為本能，感性的恐懼比理性的認識要來的印象深刻，這是沒辦法的事。
況且，人天生具有對未知的恐懼和厭惡，這是無數年進化出的本能，遠離未知而獲得生存，你不必和本能抗爭。
死對人而言可能是最大的未知，而宗教可以解釋死亡，從而把未知變為已知，使人得到安慰。又是對未知的恐懼，讓人不願把已知再還原成未知，再加上沒有更讓人信服的答案，即使宗教解釋多荒謬也沒有多少人願意拆穿他。有句話「當所有可能都被排除後，剩下的答案，無論多荒謬都是事實。」
況且宗教超越科學範圍，是不能證偽的，科學其實無法否定神學世界觀的。過去宗教佔據宇宙創立，人類誕生，但當科學來了，他們可以躲到物質背後的精神世界，他們的退路是無限寬廣的未知。
從積極的角度講，人類不可能知道全部，保持對未知的敬畏，保持謙卑是有益處的。
正確的因果鏈，也許應該是這樣的——黑暗使周圍變得未知，未知帶來恐懼，恐懼誘發了大腦關於恐懼的聯想——鬼。這都是大腦反射的一部分，沒什麼奇特的。
不是唯物主義就不怕鬼，鬼是什麼，那是你對於未知事物的畏懼，心生膽怯，這也是人的本能！打個不恰當的比方，人為什麼會覺的疼，做手術必須打麻藥？如果不疼的話多好，就不會有那麼多痛苦了，可是這恰恰是人體的一種自我保護，讓我們知道疼痛，讓我們遠離疼痛的來源，從而保護我們不收更多的傷害！人們對於未知事物的畏懼也恰恰是人類進化的必要，讓人類懂得更多，是從畏懼到了解到獲得新知……
恐懼感是來自基因的，是人類與生俱來的，和你唯物與否無關。
不是所有唯物論者都膽子大的。
不害怕，為啥還叫恐怖電影
」恐怖谷理論「。 一定程度異化的形體，異化的人格或場景在短時間被合理化或在劇情邏輯中可以自洽，這對你的心理防衛機制會造成認知程度的衝擊。
如果你相信有鬼神的存在，那麼這些異化的概念或者形象可能早已經在你的意識中被「合理化」，因此當此類形象在頭腦中的出現後便可能不會害怕。我倒相反，我雖然生在紅旗下，長在新中國。正在接受著「高等教育」，卻也相信這個世界上存在著某些不幹凈的東西，從小在農村，見過經歷過各種匪夷所思的事情，撞邪，中煞什麼的，小時候常發生。但我並不因此而害怕那些東西，我的理解是：我們可以稱它之為「鬼」，也可以稱為「場」，或者其他什麼稱謂。（舉個栗子：在我們還是用樹葉遮羞的年代，難道不覺得磁鐵可以隔空吸過來一些東西不覺得奇怪么？）我看恐怖片（不是血腥片）基本不特別害怕（少許一點還是有的，我也是人類啊）。我不怕黑暗，相反我比較喜歡黑暗，我覺得黑暗給我一種安全感，別人看不見我。在黑暗中我也想過如果後面有個鬼怎麼辦，思考半天，我覺得我的答案是：回頭揍他丫的！！想想這和後面有個混混要搶劫我是一樣的道理吧。
便便中。。。無思維。。。。語無倫次。。。。。
思想和感受是兩回事
對於電影的血腥、扭曲畫面的恐懼感，多半是進化獲得的本能反應，這種基因讓我們的祖先盡量遠離腐屍等潛在傳染源，是一種生存優勢。對黑暗的恐懼也類似，原始群落中不怕黑的猿人大晚上出去有一定風險，害怕黑暗的人躲在洞穴里生存幾率比較高。害怕黑暗還有一種生理解釋：人在黑暗中大腦接受不到視覺信息（或者很少），也不需要處理視覺信息，這使得大腦有更多精力來胡思亂想，引發各種恐懼感。
個人覺得除了一些膽識超過常人的夥計，一般人應該都會對未知的事物產生恐懼的吧，之所以會感到恐懼就是因為你對他沒有了解
這是基因決定的，和你信啥沒多大關係。
唯物主義者，就不怕死和痛苦了嗎？
你怕殺人犯嗎？你怕野獸嗎？你怕正向你衝來的火車嗎？
其實道理是一樣的。
推薦閱讀：
※如果哪天真的遇到鬼怎麼辦？
※中國的鬼和外國的鬼哪個更厲害！？
※被鬼壓床了是碰見不好的東西了嗎？
※經典恐怖電影《驅魔人》真的是根據真實事件改編的嗎？
TAG:鬼 |