為何蒙古始終對中國充滿敵意？

12-26

中蒙在歷史長河中淵源已久。清政府時期，內外蒙古均屬於中國領土。18世紀，伴隨工業時代的到來，華夏文明整體衰落，而中國北邊鄰居俄羅斯卻日漸強盛，戰鬥民族早已對蒙古起了覬覦之心。

辛亥革命爆發後伴隨著清政府的滅亡，在沙俄操縱下的外蒙古分裂勢力趁機宣布獨立，倒向俄國。雖然北洋政府也曾趁蘇俄與白俄內戰時機，一度恢復了外蒙主權；但隨著蘇聯重新一統全俄，再加上中國內戰的加劇，外蒙主權的恢復終是曇花一現。二戰後，成為超級大國的蘇聯，脅迫國民政府簽訂棄蒙條約，蒙古獨立在法理上獲得承認。

依附是蘇聯的蒙古的獨立不過是徒有其表，整個冷戰時期，政治上蒙古受蘇聯高度控制，而對華態度也是明顯的敵視。

隨著冷戰結束，蘇聯解體，蘇聯主要繼承者俄羅斯的國力也受到重創，相繼對蒙古的控制力大幅削弱。與此同時，中國改革開放遍地開花，使得國力日趨增長，地位足以和俄羅斯並駕齊驅甚至是超越。伴隨著中國國力的強大，中俄關係也回暖，兩國的交流合作更加頻繁。

按理說，此時的蒙古可以變對華的敵視態度。

畢竟，在中俄關係日趨親密的大背景下，蒙古並不需被迫選邊站隊；在俄國的衰落和中國的崛起此契機下，蒙古也有了擺脫俄國的戰略空間——倘若俄國膽敢以此威脅蒙古，蒙古完全可以站隊中國，以中國勢力制衡來需求保護；再者，從政治角度而言，如果蒙古在秉承中立的原則下雙方討好，中俄出於彼此顧忌，都不得不對這個至關重要的緩衝地帶加以籠絡，蒙古也可以趁此實現利益最大化；最後，蒙古得天獨厚的礦產資源，一旦與中國的深度合作，蒙古擺脫貧困走上致富之路也就指日可待。

如此一來，蒙古完全可以調整立場，從親俄反華，變為兩頭並重。

但現實卻截然相反：政治上，蒙古繼續堅持親俄政策，對華戒備森嚴；文化上，蒙古大力煽動對華仇恨，民間反華情緒長期高漲不下；就連在能改變國家貧困面貌的中蒙經濟合作上，蒙古也是瞻前顧後，使得兩國經濟合作困難重重。

這麼好的機會，蒙古為什麼還一意孤行？

表面上看，蒙古反華有充足的理由：

歷史上，中蒙曾經廝殺千年，清政府雖將蒙古一族融到華夏民族裡來，但農耕文明和游牧文明的天然對立，一群拘謹內向的人和一夥豪放不羈的人圍在一起喝酒估計也不痛快了，決定著他們在文化上各行其是；而清朝對喀爾喀蒙古（既外蒙）的殘酷限丁政策，更加劇了他們對中華民族的仇恨。

而如今，蒙古在地緣結構上是東亞大陸的一部分，靠近中國的核心區，面對越來越強大的中國，蒙古不免會有歷史重演的擔憂，畢竟，有過那麼一段其不想看到的歷史，也不希望歷史重演。

蒙古的這些擔心似乎是情理之中。但云石君看來，卻完全不是那麼回事。

首先，歷史上中蒙積怨的確不少，但世界是殘酷的，弱肉強食這是自然規律，但是，任何關係都不是絕對的，沒有絕對的朋友，也沒有絕對的敵人。別的不說，就以俄羅斯為例，直接霸佔了中國一百多萬平方公里的土地；而蒙古國本身，也是俄羅斯從中國霸佔中的一角。可如今中俄兩國為了共同的利益，照樣可以稱兄道弟。

當然，俄羅斯是世界級大國，蒙古自是比不了他。但同樣以中國周邊的小國為例，越南、緬甸、甚至泰國都與都殘留著歷史矛盾，甚至連中亞的哈沙克斯坦，都還佔著當年清朝的巴拉喀什湖以東幾十萬平方公里土地，但這並不影響他們認清形勢，深度加強與中國的經濟、政治合作。

作為中國人，都想有一天可以收復故土，雖然不完全沒有可能，但就現實而言這個願望還是會止於願望，離實現願望是有距離的：

首先，鑒於早期中國已承認蒙古獨立，如果出爾反爾，將嚴重違反《國際法》和當代國際政治規則，必將遭致多方譴責，也會引發中國周邊鄰國的集體恐慌——對中國的國家利益和地緣戰略造成的衝擊力度自然不在話下；

其次，俄羅斯不會允許這種事情發生。俄羅斯雖然已不復甦聯的繁盛，但他依舊是與中國並肩的世界大國。蒙古作為中俄這兩大世界大國間的重要戰略緩衝，一旦中國動了歪腦筋，俄羅斯怎會坐視不理，那麼兩個大國間自然會爆發正面衝突。

除非，中國已強大到能徹底壓制住俄羅斯，或者俄羅斯再次分裂解體而削弱國力，否則這種硬碰硬的方式實在是不可取，蒙古也處在安全位置。

退一萬步，有朝一日中國真的能完全壓制俄羅斯，懸殊的實力差距，蒙古無論反華與否都毫無意義，蒙古也只能唯中國馬首是瞻。

所以，就算蒙古對中國一萬個不放心，那他至少可以選擇在政治靠俄國的同時，經濟上與中國合作——畢竟誰也犯不著跟錢過不去，而蒙古要想將地下資源變現，中國是他最強大的後盾。

可就連這種政治靠俄國、經濟靠中國的面對現實，蒙古都做的不情不願。這又是為何？

這得從中蒙的地緣格局來分析。

從地緣結構上看，蒙古高原位於東亞大陸北部邊緣的正中，直接塞入北中國腹心，東、南、西三面皆被中國包圍，是連接中國東北、華北、西北、新疆四大板塊的地緣中心區域。

農耕時代，蒙古的地緣中心位置，使聚居於此的游牧軍事力量，可以同時從東、南、西三個方向，向北中國任意板塊發起進攻，而中國防線非常長，且各版塊間互相聲援的難度也大，只能四處設防，分散力量後，資源消耗巨大，而且防守效果弱化，更容易陷入被動挨打的境地。這也是塞外游牧民族成為中原王朝千年夢魘的重要原因。如果它只是某一方向威脅中國，那以華夏民族的超強實力，抵禦制服他們也相對容易的多。

隨著工業時代的到來，游牧文明迅速沒落，而工業文明遠勝於農耕文明的征服自然能力，又使得蒙古高原無法像古代那樣，憑藉特殊地緣條件保持自身的獨立性。

蒙古的麻煩也相繼到來。在工業時代以前，任憑華夏文明再強大，因農耕文明的局限性，決定了他不可能在文明體系上征服蒙古。即便在清朝，蒙古雖被納入中國，但也只是化為內藩而已，政治上依然保留部落制，經濟上依然是游牧，文化上也是信奉薩滿教和喇嘛教。總之，那時的中原和外蒙，並沒有因此而形成一個共同的文明體系。

但在工業時代，這種界限已不再是問題。與蒙古高原相比，中國核心區規模更大，且更適合工業和貿易的開展；而蒙古高原任憑海拔再高，也不能阻擋工業文明的滲透；這意味著，在文明體系上，中國第一次有了將蒙古徹底同化的機會。

這就很好解釋蒙古的顧慮了。憑藉再多的地下資源，以及溝通東北、華北、西北、新疆四大板塊的地緣優勢，一旦與中國深入經濟合作，蒙古的確可以獲得巨大的經濟利益，國民收入提高，並一舉進入現代文明。但與此同時，伴隨著這種利益的到來，中國的影響也會滲透到蒙古其他各方面。

總人口僅300萬的蒙古原生文明體系極端落後，在先進的現代文明面前抵抗能力可想而知是何等差；加上身居內陸，被中俄包圍的地緣格局，蒙古又少了和其他國家深度接觸的機會。蒙古本身地緣實力有限，其並不足以支撐現代工業化文明，若蒙古想發展經濟，只能依靠中俄並與他們合作。

當然，蒙古可以親近俄羅斯，通過與俄合作來發展經濟。

這只是理論上的可能罷了，但在現實層面卻難以做到。

首先，現在的俄羅斯已不是曾經輝煌的蘇聯，經濟實力屈居世界二流，發展前景夜也不甚樂觀；

其次，俄羅斯與蒙古毗鄰的西伯利亞是俄邊緣地區，本就實力孱弱，而且蒙古國土向南嵌入東亞大陸腹地，僅北面與俄接壤，這又使它很難承受西伯利亞鐵路這一遠東交通動脈的輻射；

最後，蒙古最有利的武器便是地下的豐富資源。可問題是，俄羅斯並不缺資源，而觀現在的俄羅斯卻要以資源輸出維生，在經濟上不僅不能給蒙古提供幫助，反而成了競爭對手。

基於以上三點，在經濟上俄羅斯幫不了蒙古，能讓蒙古實現代化的就只剩下中國。可選擇中國，也就意味著蒙古所獲得的現代文明是華夏文明的翻版，蒙古將面臨徹底中國化的局面。

一旦文明體系被中國化，那麼蒙古維持自身獨立的意識形態基礎也將土崩瓦解。

蒙古在地緣結構上本就屬於東亞大陸，與中國同為黃種人，一旦在現實層面的經濟、文化上也與中國深度融合，那後果的嚴重性不必多說。

雖然中國不會對蒙古不會來硬的，但如果蒙古人民主動對中國投懷送抱，那蒙古國家獨立意識形態便受到威脅。

蒙古掌權的精英階層當然不會接受這樣的結局。

然而，蒙古也沒有更好的辦法。俄羅斯靠不住，中國又會對其構成威脅，至於靠其他國家——蒙古倒是一直大力發展與第三國的關係。可身處中俄夾縫的地緣格局，使任何引入第三方勢力的努力，註定是徒勞無功。

此等局勢下，蒙古精英階層要繼續掌控國家的命運和以及將民族延續下去，就只有一種辦法：堅決反華，絕不給華夏文明同化蒙古的機會。

作為代價，就是中蒙經濟合作進展緩慢，而沒有中國的支持，蒙古便只能守著金飯而窮得叮噹響，這便是蒙古的選擇。

那麼，對蒙古的這種無語思維模式，中國應該如何應對呢？中國有沒有辦法破除蒙古的這種心結？關注微信公眾號：雲石，雲石君將為你解讀更多地緣政治與國際關係。

本文為雲石地緣政治系列第33節。喜歡地緣政治與國際關係的讀者，請用微信搜索公眾號：雲石，收看雲石全部系列原創文章。

外蒙對於中國的敵視其實是很正常的事情。從外蒙的位置就可以看出來，夾在俄羅斯和中國兩個大國之間，本身就沒什麼話語權的。接近中國去得罪俄羅斯？畢竟外蒙是在前蘇聯的手中才得以建立的。雖然現在俄羅斯在國際上影響力相較於中國來說越來弱但瘦死的駱駝比馬大。外蒙也可以說是騎虎難下了，所以相較於現在轉頭入中國的懷抱，還不如繼續留在俄羅斯。畢竟戰鬥民族可不是白叫的。而他們也清楚，對於中國來說，現在最主要的還是發展自己的經濟，對於外蒙，中國現在也不會有什麼舉措。畢竟中俄友好更重要。

因為曾經侵略中國，所以怕中國人報復。

為什麼不去想一想不只蒙古對中國有敵意呢？

一破地級市水平的國家對中國充滿敵意，我管你多少敵意？

因為蒙古國人很清楚，他們國家是怎麼來的，他們擔心中國不僅想要他們的資源，還想要他們的土地。