如何看待王俊凱參演電影《解憂雜貨店》？
已官宣，並且和迪麗熱巴，董子健共同參演重要人物「三人組」，請問粉絲和各大路人怎麼看？
一直很想說 就不匿了
我們作為觀眾為什麼要一直看你們所謂的 很努力 在進步 ？？說什麼 電影還沒出來 不要妄下定論 某某的演技在進步了 可去你們媽的吧
誰要看著你們偶像進步啊 我們作為觀眾要看好的電影 不是要看你進步啊（有沒有進步還是兩說）
對於一場表演 一位表演者很努力 一直進步 另一位表演者 表演精彩 那麼作為觀眾會選擇誰？
我們作為觀眾 要的是好的電影 好的演員 不是一直努力 有進步的演員
對於粉絲 你們關注和高興偶像的進步 我們理解
也請粉絲們理解我們大眾 我們只想看好的電影 明知道自己不行 抱著努力了 突破自己的態度就行了嗎 誰要你突破自己 你做不好電影就別做
突破自己等於做好電影嗎？
0828更新
粉絲覺得我們說王俊凱演技不好是罵他
都是小學生嗎 咳....
麻煩粉絲們百度一下 罵 批評 評價 的解釋意思
現在的粉絲真的是 別人說一點他的偶像都不行 說一點就是罵他 就是黑粉
全網黑粉 嘖嘖嘖
不評價這位粉絲匿名了
粉絲普遍低齡沒跑了 我是說普遍不是說全部
說我通篇吐槽粉絲 我也不辯解了 反正大家應該都是小學畢業了的 都識字
我的回答中也有大量粉絲回復 不管是偏激的還是中肯的 我都沒有回復 反正都是發表看法 無可厚非 這是唯一一位艾特我的 那我勉強回復一下
我是東野圭吾書粉，小凱是牆頭，知道這個消息的時候，我第一反應是糟心大過於開心
路人不會關心粉圈的事，但其實這個官宣出來粉圈已經先撕了一輪，粉絲里認為他不行的都大有人在，但這種時候我反而看開了，我不想說什麼你還沒看你怎麼知道他不行這種話，我只想問一問大家，當所有人都認為你不行的時候，你能怎麼做？你該怎麼做？
他到底怎麼做才算是對的？默默認命不再接電影？或者到處去做龍套配角練演技？他現在的身份即便他願意，他公司願意么？
這部片出來後，可能他會給我驚喜，也可能會讓我失望，但我不願在開頭就先抹殺他，很多誇的粉絲大概也是像我這樣想的，只是可能不會表達，當然言論過激的個人言論大部分粉絲自己也是反感的，我想說如果路人不看好粉絲也都不看好的話，那他就真的不可能好了，因為這種言論會洗腦，粉絲心情當然希望他能更好希望大家稍微理解一點吧
書粉和路人們我也能理解你們的心情，其實不單單是他個人問題，中國翻拍劇，尤其是日劇相關改編至今好像還沒出現過好的，但國內電影不可能停滯不前，今年的戰狼二我覺得給了很多電影人一擊重響，用心做事才會有回報，如果這部出來，還是垃圾，請不要吝嗇口舌，加油罵！如果還行，不那麼差，也請別跟風，給他，給他們，給算用心的電影一個合理的評價，一點拙見感謝看完
12.29號《解憂雜貨店》上映啦，12.24點映已結束，目前反響都還不錯，因為要工作所以去不了點映，所以要等看完電影再來寫感受，希望大家可以去影院看一看，再來評價，謝謝!(不接受惡意黑以及無腦黑)
宣傳曲mv已出來，看的我雞皮疙瘩都起來了，還有相關的預告也很不錯，可以去官博看一看
https://m.weibo.cn/6336399083/4189145591699780
對於《解憂雜貨店》這部電影，很多人都提前唱衰，其實是可以理解的，
首先
有原著黨是懷疑這部大ip的改編，其實這很正常，畢竟近幾年的很多大IP改編都不盡人意，但是近幾年中國的電影也有著看的見的進步，中國的電影在不斷的進步，我們也應該給予適當的鼓勵。
而且這次這部電影的導演，監製都是很厲害的人擁有很棒的作品，其實我們可以適當的去相信一下
不過有很多人日版和中版一個都沒出，就有人說中版肯定比不上日版了，日本的電影電視劇是拍的都很不錯，我也是忠實的日劇粉(最喜歡的就是賢賢和十元啦)。不過你在電影出來後評論哪個好都正常，但你在電影出來前就認定中版比不上日版，就有點崇洋媚外了。修改一下，經提醒有些日飯是因為對片方（不是演員）故意在日版快要上映前的很重要的宣傳期突然說要拍這種行為表示不滿，所以不喜歡中版，如果有些日飯是這種原因，對不起，畢竟這種行為確實不好。
但如果有的人是故意為了黑而黑，在電影出之前就唱衰，就抨擊，這種行為就有點不恥了。
其次
有的人是因為王俊凱這一名字出現在演員表中認為這部電影不行。
首先這劇目前曝光的演員迪麗熱巴，王俊凱，董子健三人一個上海戲劇學院，一個北京電影學院，一個中央戲劇學院，這難道不正說明了這劇選角還是靠譜的，看的不光是流量，娛樂圈也該有新鮮血液了，期待90後新生代演員們的表現。
很多人都在抨擊王俊凱的演技，可見大家的他的不滿意，有些對王俊凱演技的評價應該還停留在《長城》的小皇帝，雖然作為粉絲，但確實他那時的川普的台詞功底確實是不過關的，給大家都留下了深刻的印象。但有批評就會有進步
，而且他向來有很上進心的人。再加上距離那部電影已經兩年的時間了，首先他的進步在於普通話已經很標準了，脫離了當時滿口的川普味，從北電的藝考(http://m.weibo.cn/3200673035/4096506720347319)，米蘭的宣傳片http://m.weibo.cn/5872043022/4121731637508954以及這次的芭莎金九特別策劃《寫在成人禮的話》影片中http://m.weibo.cn/5872043022/4144662451506551都可以看出來，其次他的演技也有了提升，從今年湖南衛視播放的《我們的少年時代》可以看出，他將人物外冷內熱的性格把握的很到位，最值得表揚的就是他在劇中的哭戲，但可惜的是正劇放出時選擇了有強烈違和感的配音版本http://m.weibo.cn/5756204863/4135309211357167
這次電影作為王俊凱首次的重要主演，對他來說是很重要的，1.演的好將是一個高起點，並會得到大家的改觀與認可；2.演的不好將會收到大家的抨擊，觀眾的群嘲，這也很正常。
雖然他在這劇里戲份並不多但
當然希望他是第一種，他也向來是最讓人放心的，心態最平穩的，希望大家可以對他有所期待有所鼓勵，也希望他自己努力提高演技。
如果是第二種，接受大家的批評，也是應該的。
我我們並沒有不給這些新生代藝人機會，甚至我們對他們的要求一低再低。
可是，他們是可以嘗試，但不應該從一些小角色開始？憑什麼這些歌星一開始就要演男主？你演個小角色磨練磨練，就算你演的不好 ，但對觀眾的影響很小，然後你可以慢慢演一些重要一點的角色，然後一步一步，多好。
是的，我說的就是吳亦凡，鹿晗，黃子韜，TF，這些一演就是大製作，大IP主角的〔歌手〕。
妄想一步登天，得到的只會是觀眾的厭惡，嫌棄。
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
我不知道這幾位歌唱得怎麼樣，我聽的很少，只知道他們戲演的真的不怎麼樣。這幾位的大熒屏作品我很多都去貢獻了票房的，我應該有資格評價吧。
我還是將他們稱為演員，歌手。
而不是明星，流量，鮮肉
大家應該可以理解，我上面指的男主，不一定是那種真的男主，而是泛指戲裡的「重要角色」。OK？
投資方、市場、導演選擇了他，木已成舟。作為粉絲肯定開心，希望他能獲得大家的認可。作為吃瓜群眾或者路人，等電影上映了，你覺得好就去看，覺得垃圾就去罵、批評、打一星唄。
如果到時候電影拍的好，希望大家能稍微那麼肯定一下。同樣，如果電影是爛片，還怕沒人罵嗎？單靠粉絲也撐不起來票房呀。廣大群眾眼睛都是賊啦雪亮的是吧，給個金掃帚什麼的，我們都能接受。並不是所有的粉絲都是無腦捧哈，手動比心。
從評論眾多洗白尬吹小論文中，選了一個刷新三觀的腦殘粉掛出來，這位粉絲，由於你的狹隘偏見以及那不知從何處來的優越感，所以我並不是很想再回復你了，我只想對這位話里話外瞧不起 演技派演員的王俊凱粉絲說一句，你愛豆費盡心思考上的正是教人如何演戲的學校，正打算從事你口中的 戲子 這個職業呢……友情提醒，在知乎裝逼可不是個好習慣，裝逼失敗尤其慘烈…………哦，那些覺得自己家素質可好了的腦殘粉們，不好意思，有些評論涉及人身攻擊，我已然刪除，但也適當保留了一些，作為證據，當然，你們想做睜眼瞎我也不攔著……
順便提一下，如果真的單純以年紀作為評判演出合適度的標準，那麼全中國青少年都可以代替王俊凱出演了不是嗎？更不用說吳磊和劉昊然等人了……事實上，年紀雖然重要，但如果外表合適加上演技實力足夠強，照樣能給人驚喜，比如周迅，比如DK，這兩位都是在30.40歲演17.18毫無違和感的演員。更有紅樓夢一眾小戲骨，10歲左右去演賈母，王夫人什麼的竟然也沒什麼大問題，這就是演技啊，當然，可能在王俊凱腦殘粉的眼裡，這些應該都只是油膩樣板的裝模作樣吧
這位王俊凱粉絲，我相信，你用不著會演戲，就憑著某一天你的年紀應該也能打敗一眾海內外優秀演員，拿無數個奧斯卡吧！什麼樣的人吸引什麼樣的人，所以不要別人一提出批評就說別人在黑王俊凱，或者乾脆扣個大帽子給打成隊友粉，我對你們隊里的矛盾不感興趣，王俊凱在知乎的好感度，就是被你們這群人敗光的，懂？
接下來內容或許會引起不適，不想看的也可以直接跳過，看原回答的。以上。
———————分割線———————
帶了 電影 和 東野圭吾 的tag上了我的首頁，那我就來回答一下，單純從業務能力水平上答題，不上升到對王俊凱個人的喜好厭惡。總的來說，沒有金剛鑽，別攬瓷器活。你就說你能接受郭德綱去演白鹿原哪個角色吧？
先講關於演技印象，之前看 小別離 的時候，不知道怎麼回事，突然某一集，就出現了tfboys站在校門（發傳單？不記得了）那是我第一次被動看到他們演戲，一開始我還以為是劇中強行植入的廣告，結果，居然後面還承擔了一部分很重要的劇情？我真是驚呆了，多好的一部劇啊，沖著演員和劇本題材看的，唉，尬得我真是很想罵汪俊，找幾個會演戲的小孩兒就那麼難嗎？同樣是年紀差不多的小孩，這三個和那主演三個的演技對比也太慘烈了吧！其他兩個戲份少沒什麼存在感還能混一混，王俊凱演的那個是怎麼回事？好歹算是個重要線索人物吧，有不少和三位主演同框的鏡頭，對比之下，王俊凱演的那叫一個樸素，人淡如菊本菊啊……當初開彈幕，居然還有不少粉絲誇演技？你誇他帥，我就笑笑不說話了，畢竟各花入各眼，可是誇演技是怎麼回事？張子楓等小演員可就站在旁邊呢，情何以堪？有時候真不是中國熒屏出了問題，真正出問題怕是觀眾。和張子楓大段對戲的時候，王俊凱被秒得居然讓我有些心疼，那可是離別之際，和好友話別，全程我只覺得張子楓在表現捨不得好友離開等內心情緒，而對面的王俊凱則是一臉無辜，臉上寫了六個字，你是誰，你幹嘛？（；￣ェ￣）……至於台詞功力差距什麼的我就不說了，總之，導演安排他倆對戲真的太殘忍了...........恕我直言，之前TF拍的什麼網劇、粉絲劇真的是一言難盡，那兩部劇是來質疑觀眾智商的嗎？微博上看了幾個用來誇他們演技的劇情片段，我覺得還是比較適合低齡兒童看，嗯。聽說還找老師指導了演技？我大概眼神不太好，真沒看出來，長城就不說了，演技被全網嘲的事兒還沒到翻篇的時候呢，況且，知乎里一些有關演技的提問下，路人的各種回答已經表明立場了，然後就被王俊凱的粉絲做成傳送門到微博呼籲集體舉報了，厲害，社會（；￣ェ￣）某個34k的高贊活生生一路下跌，現在的粉絲都聽不得真話了……
演技好壞是一個問題，但是否有演技就是另一個問題了，希望能在北影好好學學，老話怎麼說來著？在鍋里涮幾下，管他是肉是菜，好吃難吃，總之都能上桌就是了……
只不過，貌似出演 解憂 的時候，北影還沒開始上課吧，那在這部電影里，演技什麼的，呃，是不是也就不能指望了？
當然，除了靠學習表演使演出達標之外，還有一種人，在沒有任何演技經驗的情況下，還是能勝任一些角色的，那就是 天賦型演員。但必須要滿足兩點，一是沒有太多的演技經驗，二是自身特質與角色十分貼近或是自身領悟能力特彆強。很明顯王俊凱通過多次實踐表明自己不是這種類型的。那有誰是么？當初17歲出演北愛的劉昊然，19歲出演 我的父親母親 的章子怡。他們那時候都很年輕，都沒什麼經驗，但都足夠有靈氣，有天賦。
身為演員，沒有基本的生活感悟和沉澱，都是為賦新詞強說愁，那是沒有辦法演戲的。偶像劇還行，正兒八經的文藝片或者正劇那還是算了吧。當然如果製作方把 解憂 往裝逼撒雞湯點方向上拍，那王俊凱還是能演的。就好像 擺渡人 吧，大家從來都只是說梁朝偉不適合拍，從來不覺得大寶貝不適合吧……
至於這部戲的導演 韓傑 嘛，聽說是賈樟柯的學生，雖然我很喜歡賈樟柯，但由於此前我並未看過韓傑的作品，所以不敢預測電影的最終類型走向，畢竟當初因為信任王家衛，所以盲目支持身為王家衛學生的張嘉佳已經夠打臉的了，當然如果導演給力，有足夠可以調教演員的實力的話，那我想王俊凱是幸運的，電影還是能看的。
話說回來，一個演技作品口碑從來沒出過粉絲圈的流量明星，各位粉絲你們能指望大家能給出什麼很高的評價嗎？
說實話，日本的改編作品在中國確有水土不服的現象，但是咱們一碼歸一碼，製作方的問題演員不背鍋，但演員演技的問題難道還要怪作品本身不好嗎？像之前被噴慘了的 深夜食堂 ，被改得可以說就是一個廣告片了，蔡岳勛執導生涯一輩子的黑歷史啊，但照樣有人誇金士傑老師演得好，把廣告片演成了電影，其他有演技的年輕演員也沒像吳昕那樣被罵成翔啊不是嗎？
…………
有些人說，導演製作方選了王俊凱演，就證明了他有實力，哈哈，這我也是不敢苟同，蔡岳勛在為 深夜食堂 道歉的時候提到，作為導演，在為劇集各個方面做決定的權利其實並不大，更多的還是投資方的意思，長城包場在前，嗯，王俊凱流量是夠的，粉絲捨得撒錢啊！再說，這麼個大IP真拿到手了，大概也捨不得撒吧！其實這部劇的分工很明確了，董子健坐鎮，保證演技質量，王俊凱負責流量，給影片票房保底，迪麗熱巴演技飄忽不定一半一半。
至於那些說王俊凱大冬天拍戲，每天睡的時間少，很辛苦什麼的粉絲，請問拿著幾百萬片酬演爛片說辛苦？工作人員一行具備完全，粉絲強悍，劇組捧著也不敢罵，這叫辛苦？真是不懂什麼叫本職什麼叫辛苦是嗎？這要是在香港電影的黃金時代，你們的愛豆的條件別說無線這樣的收視杠把子了，只怕是入不了任何一家演戲訓練班的。當初，周星馳在片場演屍體，劉德華給人當背景板，DK拍西遊記整部下來直接肺部感染，還只有9萬港幣的片酬，儘管那部戲他替TVB賺了2億，你讓這些人怎麼想？更不用說內地那些拍四大名著的演員，演西遊記拍十年，加起來也就總共幾千的片酬了。那麼多大咖有誰不是一步步走出來的，在香港每個月幾千港幣，有誰不是在王俊凱這個年紀，實力還不夠的時候，比王俊凱辛苦？
當然我不是說，演員一定要拍戲拍到住院才算敬業。沒錯，大環境確實改變了，但是現在依舊有人在認認真真的拍戲，可能條件是好了很多，但是對敬業程度的要求並沒有發生變化。我可以說當年的tvb對藝人的控制與冷血是各位粉絲想像不到的，可以說是十分苛刻了，手段也很變態，但出來的作品和演員還是基本沒得說。可能公司有問題，但歸根結底是藝人自己的問題。其實有些本質的東西是歷久彌新的，並不會因為外界環境變化就改變，觀眾要的很簡單就是會演戲的演員而已
有些粉絲急於洗白，居然說出觀眾只喜歡高等藝術，不接受比較親民的簡單文化，我想說，生活需要雅俗共賞，這沒錯，但這裡的 俗 指的是，藝術文學作品通俗易懂，老少咸宜，而絕不是被某些粉絲拿來利用，成為給自己愛豆業務水平差勁找的借口！黃渤出道到現在，演遍了嬉笑怒罵的市井小人物，可是觀眾並不會覺得他這個人俗不可耐，反而，比起一些沒有演技，卻總喜歡裝模作樣演繹所謂高雅（裝逼）文藝片，往自己臉上貼金的明星們，觀眾更喜歡黃渤，這說明大家是能接受所謂的 俗 的，只不過看作品質量而已，而其中演員的能力至少佔了一半兒，這就純粹是業務能力高低的問題了……
就目前來說，這幾個主演裡面，只有小董還值得期待一下，從 青春派 看過來的，是個真正的演員，儘管這幾年除了 山河故人 ，其他角色略有重複，但並不影響他作為一個合格的演員達標，如果將來這部電影評分跌倒6以下，大概會有些拖累小董，畢竟我一直把他當作90後影帝候選人看的。
從什麼時候開始，中國的市場和觀眾都這麼寬容了？大銀幕竟然變成一個個沒演技流量的練習室了，本該花在幕後練習的時間，全拿到觀眾眼前了，真懂節約時間，把利益最大化哈，這如意算盤打的可真響，既掙了錢，又用實戰磨練了演技，順便還能撈點名聲。說白了就是半成品上架，以次充好，搞假冒偽劣，欺瞞消費者，辣人眼睛。
真是心疼現在的小朋友，活在爛片層出的時代，資本不斷侵吞演技，有演技的沒資源，沒演技的卻靠著粉絲跑出來招搖過市，想想我小時候真是幸福，演員是演員，歌手是歌手，全能藝人是真的全能而不是空有人氣，大家都是踏踏實實從演習訓練班從配角開始一部戲一部戲慢慢磨練出來的，即使是七八年的龍套生涯也依舊勤勤懇懇，敬業程度不是如今的流量們可比的最後，希望王俊凱有朝一日能學會演戲，能踏踏實實地做一個演員，畢竟年紀還小，未來的日子還很長，男演員在三十歲之前都應該是要不斷進步的，作為觀眾還是很樂於看到這種高流量小孩未來在中國熒屏有所表現的，至於那些天天跑來洗地的腦殘粉和見不得任何批評揣著明白裝糊塗的粉絲，哈哈哈，你們是巴不得王俊凱早日糊是嗎？
作為粉絲，我們不可能去左右大眾的想法，畢竟你們確實有權利去發表自己的看法，因為以後的路還要他自己走，「演技不好」這個標籤需要他自己去撕下來。不想說太多，只想說我相信他。
這個回答下有粉絲說wjk還年輕，並且非常努力，演技也一直在進步，說影帝影后都有演技稚嫩的時候，好吧，就不拿那些老戲骨和你比了，舉幾個新生代演員，董子健，劉昊然，張一山，吳磊。
先拿本片官宣演員董子健為例，摘自百度百科及相關採訪。
無論是首部觸電的青春派還是之後的山河故人，六弄咖啡館，乘風破浪都展現了不俗的演技。上幾張劇照
再來看看劉昊然：
相比起wjk粉絲一直說的超高考二本線2分，劉昊然是直接中戲專業文化雙第一進入，網劇《最好的我們》剛播出即大火，豆瓣評分8.7，同樣是飾演高中生，他的表演流暢自然，處處可見真實少年模樣，附幾張圖
董子健初部電影是《青春派》，劉昊然初部電影是《北京愛情故事》，兩人的表演都有可圈可點之處，也並未覺得生硬，尷尬。
至於張一山和吳磊，都是童星，拿現在作品對比顯得有些欺負人，就上幾張小時候的劇照
視頻中演技展現更為明顯。最後我們來看看王俊凱
代表作品中大部分是歌曲，長城竟然也成
了代表作，影視獎項更是為0.可能有的粉絲會說他當初就是以唱歌出名的，演戲不好情有可原，但是如果真的那麼熱愛唱歌，完全可以選擇音樂類的藝術院校，可是他沒有。選擇了北影，既然選擇表演，那就應該用認真的態度去對待它，知道自己的基礎不好，更是應該好好沉澱，先不要忙著接戲，扎紮實實的在大學學習四年。
想把演員作為一份職業，首先自己必須得熱愛它，作品就是一個演員最好的成績單。而目前從這份成績單中，我並沒有看出他的出色之處，或許他未來會有進步，我不否定這種可能性，但是說句不好聽的話，直到目前為止，他所出演的所有作品中可以看出，他確實沒有表演的天賦。所以有些人在電影未出來之前就不看好他，不是沒有原因。未受過專業訓練依然大放異彩的演員也有的是，有那麼多的人在從事這個行業，我們當然會想選擇看最優秀的作品。
當然這個小夥子能夠一步步發展到今天並獲得那麼大的影響力，有那麼多人的追隨，作為一個普通人，我由衷的佩服他也希望他未來能更好，但是演戲是演戲，生活是生活。他既然選擇演員作為職業，也必須要有一種職業責任感，明白自己當前的實力，謹慎選劇本。在沒有天分的情況下就應該腳踏實地，除了他的粉絲，沒有人必須要因為他其他方面的出色而忽略演技的漏洞。
就像當初小別離播出時，『』青春欠我一個張小宇『』一舉上了熱搜，扮演者胡先煦可以說演技完全秒殺tf. 所以說觀眾還是能夠看出差別的，影視作品中，有時候演員的臉固然重要，但是真正把人們代入劇中的還是表演者的用心投入，他對這份職業有愛，所以我們會不由自主跟著他笑，跟著他哭。而王俊凱自然與這個階段還有很大的差距，希望他能慢慢縮小距離吧，但若經過觀眾長久等待後，演技依舊沒有長進，那我想人們離開也是持之有故的！
從商業角度來分析一下，為什麼大家聽到王俊凱參演《解憂雜貨店》這麼大反應。
- 這麼多年爛片的慣常套路讓大家警鈴大作。
這麼多的回答，大部分在說王俊凱同學如何如何，問題在他本人身上嗎？我認為不是，問題是他給大家帶來的聯想，一件經過無數次爛片洗禮後潛意識裡想要迴避的一件事：投資方只想著怎麼賺錢，沒想好好拍片子！！！！
這個套路大家覺得還熟悉嗎？
-&>Step 1: 找個大IP， 最好原著粉絲多到數不清（不用我舉例吧？）
-&>Step 2: 抓幾個正當紅的明星：從早些時候的港台明星舒淇、林志玲、郭富城、黎明... 到後來的黃曉明、趙薇、韓庚，再後來的楊冪、范冰冰，再後來的鹿晗、景甜、楊洋、劉亦菲、安吉拉大寶貝。
-&>Step 3: 還沒開拍就開始炒作，當紅明星的粉絲（包括黑粉）全部都是免費宣傳材料，時不時撒點兒餌料，指哪兒打哪兒。一會兒拍戲生情啦、一會兒流出兩張劇照……
-&>Step 4: 隨便拍一拍然後找粉絲買單。粉絲們心甘情願自己看五六遍還要叫上周圍所有人刷，甚至不惜免費送票請別人看。
投資方製片方沒花什麼大力氣，算算賬又賺了一筆。-&>那TM是以前。
又是熟悉的配方！又是熟悉（屎）的味道！所以是王俊凱的問題嗎？才不是呢！這個人換成楊洋呢？換成鹿晗呢？換成安吉拉大寶貝呢？換成楊冪呢？一樣挨罵。因為觀眾一旦聽到當前紅的發紫的明星加盟什麼大IP，這個套路就已經呼之欲出了，答案也很明顯：80%是個爛片。
2. 為什麼這個套路拍出好片子的可能性低？因為錢。
同志們，這都是商業操作！看不看投資回報率？有沒有預算？有的。那流量小生貴不貴？貴的。用了流量小生還有沒有錢干別的？也有，就是請不起好的了。
一共2億的預算，1.5億都花在買IP+明星和宣傳上面了。製作上面……嗯，差不多得了吧。
導演請不起大牌的，編劇找個不出名的，改1萬字給五千塊得了； 配角？隨便找點電影學院大學生啊！道具？服裝？特效？反正請不起一流的。
記得《戰狼2》吧？預算是多少？也是2億。然後吳京導演為了拍好看在演員上摳摳索索成啥了？據說女主角原定的是一個十八線小明星？你說為什麼？便宜啊！！！張翰咋回事？他採訪說他寧願不要錢也要上這部電影。也就是他自降身價，他不這麼據理力爭，按吳京的摳門情況，他十有八九捨不得請。甚至是大反派們，都要是外國演員，然後呢？為了省錢他請的全部都是在好萊塢當替身的！！！多麼物美價廉！！！沒有明星的價格，還有演員的品質！！！我都要為他這個省錢的精神點贊啊我！！！
他有2億塊啊，他怎麼這麼摳門！！！那還不是一個劇組要花錢的地方太多了！整個團隊的開銷，外景的費用，各個真槍實戰、爆破、道具、技術指導、後期特效。他把省下來的錢都真的有效的花掉了，結果就是我們看到了一部良心的作品。
So？都是2億塊，有些電影還沒拍，製作費就縮水成四五千萬了，最後你還指望這個錢能砸出一個2億的效果？你是在逗我？？？
3. 流量明星們：我們不管，先把錢撈了。
我覺得我要黑楊冪了，因為她做過很壞很壞的示範。我記得她拍《宮鎖心玉》紅了，然後她做了什麼？瘋狂接戲！！！姐姐我有段時間只能看到她參演電影的海報！！！全！部！都！是！爛！片！
我是對她有好感的路人粉，因為覺得她很努力。我記得我和別人提起，覺得她很可惜，應該要好好選一下片子的，怎麼老去拍一眼看過去就很SB兮兮的爛片子。現在想起來是我SB。她就是為了掙錢啊！
於是她闖出了一條-&>趁著紅趕緊拍！趕緊把錢賺了-&>有錢趕緊開公司-&>有資源有人脈我還能躺著賺錢的生財之道！
我佩服她。我一輩子可能也賺不了她一部片子的錢。而趁著當紅，趕緊先賺錢也無可厚非。可是我覺得除了真正的粉絲，沒有人在乎這部片子究竟是不是當紅小生小花在演，我們只在乎這電影好不好看！為了支持我喜歡的戰狼2，我在澳洲第一次買電影票去看，當時就想著不能讓好電影埋沒掉。這是很多觀眾很樸素很真誠的想法。
對於每一個普通的觀眾：關注一下每一部電影的評價，爭取支持每一部我們覺得好看的電影，不要讓認真拍電影的電影人吃不了下頓飯。拒絕因為打發時間這種理由坐在電影院浪費生命，自覺抵制爛片。
至於《解憂雜貨店》？我希望這不是一部套路電影（雖然很大可能是），我會根據自己的判斷選擇去不去電影院看的。
演員陣容我都很有好感，但能不能拍出一部好電影來依舊是個問號。在王俊凱還沒交卷之前，我保持不捧不黑的中立態度。
解憂雜貨店是個大IP，東野圭吾到現在也是我心目中的小說家top，王俊凱接了這個角色，無非是以下兩種情況。
一，拍的好，得到觀眾認可，哪怕只是及格，他都能靠這部電影站穩腳跟，至少會結束組合捆綁拍戲，獲得更大的演戲空間。粉絲適當的宣傳安利，在很長一段時間內都會貼上有實力的標籤。有好作品就會有好的路人緣，大部分人都會對這樣的少年偶像心存好感。加上以後在北影學習，資源不愁，科班加身，會有一個很好的前程。
二，拍不好，演技尷尬被群嘲，成為下一個吳亦凡，楊洋，AB式的人物。先不論粉絲有沒有會因為這個脫粉的，起碼會嚇走一大批路人粉，黑粉也因此抓住話柄，撕逼都要矮對方一截。而且想洗白非常難，俗話說，造謠一張嘴，闢謠跑斷腿就是這個道理，何況是有了實錘之後。
所以，我只能說，王俊凱這步是兵行險招，好與壞一念之差，他以後的發展掌握在自己手裡，不是靠粉絲閉眼吹就行的。以目前的演技來說，第二種可能較大。我依然欣賞他的勇氣和敢於挑戰，不否認他的可塑性，我只是覺得還太年輕，不經過科班就擔綱男主需要靈氣和天賦，很容易成功，也很容易失敗，為小孩捏一把汗，也祝福他。
當然，看到導演韓傑，藝術指導韓寒的時候稍微放了一點心，上次後會無期好像就是他們倆合作的。韓寒是不可多得的聰明人，我覺得他不會幹自毀招牌的事情，選角有他的個人想法吧可能是，還是期待一下。一方面，我作為粉絲，很開心他能有這樣一個機會去展示自己，去提升自己；另一方面作為觀眾和讀者，我覺得他整體上很適合克郎這個角色，一個有夢想、愛音樂、堅持的音樂人。（知道俊凱經歷的人應該明白我為什麼這麼說）我可以理解為什麼有人會一上來就拿小鮮肉的事情說事，但是現在就急於否定他真的為時過早。
「請不要一廂情願的下結論。任何事情，不挑戰一下是不知道結果的，對吧？」
知乎小透明的回答居然有這麼多贊
開心
再說一遍我並不是粉絲
也並沒有非要您買票去看小凱的電影
但我確實喜歡用小凱的表情包
恩，就醬
因為暑假無聊
去看了我們的少年時代
居然發現
王俊凱演的鄔童在和張子楓飾演的栗梓在湖邊的超搞笑的「栗香永存」的那場戲
小凱委屈的小表情還真的演的挺好的
比小別離里和朵朵的對手戲強太多
台詞也沒那麼尬了
個人覺的還是可以期待一下滴
畢竟年輕，現在就要求他成為滿身演技的老戲骨也不正常，年輕演員在戲中的不確定因素還是挺吸引我的，會期待他們最後演成什麼樣。最後附贈表情包一張
電影剛剛官宣都還沒開拍就定義這是一部爛片也是過於心急了。原著粉怕這本書被毀也是可以理解，但也希望大家對影視新人有一定的包容心。人生就是一個不斷學習與進步的過程，不要用一個人的過去定義一個人的未來。
等電影上映後覺得好看就支持，覺得與自己想像中有一定差距多提提意見適當吐槽也是可以的啊。現在就說瞧不上還是太早。
原著粉
這和跟風黑是一樣的 如果沒有了解這個人 就展開的一系列黑評 那麼你對這個人的評價就是不客觀的
同樣的 這部電影還沒有上映 我們也不知道到底拍成個什麼樣子 這個時候我們的評論是不具備參考價值的
王俊凱是現在的流量小生 為這部電影帶來的熱度和票房自然很可觀 既然能被選中當男主 那麼在導演和編劇眼裡 他就是有價值的
迪麗熱巴 也是現在的當紅小花 我多多少少也看過她的劇 不能說很好 但是也可以說不錯
董子健 聽說有個「董影帝」的稱號？可以期待一下他的精彩表演 演這部電影 他可能也會給幾位演員一些指導 相信在他的指導之下都會有進步
這本書是我比較喜歡的小說，所以我也應該算原著粉了吧？
大IP改編，在國內真的。。一言難盡
無論改成什麼樣子，肯定會有原著粉開罵，畢竟【一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特】
恩。。我只求不要毀吧，適當改編一下就好了，當然，這個和演員沒什麼關係。
好的那麼我來說一下演員。
可能很多人看到這個演員表就瞬間不想看了要轉黑了？？但我覺得演員到底演的如何，還是要自己親自看過才能下定論吧？聽風就是雨，沒有獨立思考能力的跟風黑恐怕比腦殘粉更可怕～～
王俊凱，可能大家眼裡覺得他是流量小生，演技不敢恭維。我估計很多人也就只看過他的【長城】吧？我要說一句，長城是他15年第一次踏入演藝圈的作品。他後來陸陸續續拍了一些電視劇比如【小別離】【誅仙】，16年時拍了網劇【超少年密碼】【我們的少年時代】。如果有人按照時間順序看下來，是可以看到他的演技一步步提升的。（只不過放映的時候不是按照時間線來的，長城最早拍卻16年底才上映）所以如果只看過他的長城就要下結論說他演技不好，那我覺得您未免太主觀了些。王俊凱是在進步的。粉絲也並沒有標榜說他演技超級好！但是他確實是在進步。不相信的話就按照我上面那個時間線看下去。再說了，哪一個影帝影后一開始就演技超群的？沒有吧？就算有天賦，後天也要慢慢磨練的。況且王俊凱考進了北京電影學院吧？他自己也說過想要好好學習的，經過科班學習，應該還是會有提升的。
所以我覺得，質疑他的，大可以電影上映後親自去看看，保持獨立思考能力是很重要的。
迪麗熱巴，最開始是【高雯】這個角色認識的她。後來應該就是三生三世的鳳九。個人感覺她演技還不錯。所以某些黑粉也沒必要過來黑一下吧？如果你想幫忙給熱度那也行，請便～
董子健，抱歉，我對他不是特別了解。但是據說是【少年影帝】？不了解不下結論了。
總之就是，作為原著粉，我能理解原著粉的心情——自然是不希望被毀的。但是編劇這些真的和演員無關。演員的演技呢，也是需要電影上映之後去看看才能下定論的。
我還是那句話，保持獨立思考的能力是十分重要的。（當然如果你願意黑，願意給熱度，那就你開心就好 ）
—————————————————————————
看了很多評論，基本都是針對王俊凱提出的。那我再來補充一下吧。
王俊凱作為超高人氣的少年偶像，也就是大家所說的流量小生，不可否認，很多人是天然的對他抱有偏見的。我相信，假如不是他，而是另外一個流量小生來演，也肯定會是一片罵聲。對於其他流量小生的演技我不予評價。
但是為什麼我會評價王俊凱的演技呢？我回答里提到了王俊凱演技是在進步的，而且是肉眼可見的進步。就單單說台詞吧，長城時他確實是一口川味兒有點重的普通話，但是看看少年時代就會發現他的口音基本上沒有了。（少年時代是原音）所以我說他一直在進步的意思，就是指在雜貨店裡面也許會發現其實他演的還不錯。但是我說了，這種評判是要等電影上映之後自己【親眼】看過才能下結論的。當然，你說不願意看到被毀，不願意看到喜歡的作品被當做墊腳石，那就不要去看就行了，你就假裝不知道這個消息，然後繼續安安靜靜看回原著就好了。
說到演戲，我承認天賦確實是需要的。有一些影帝影后也確實是很有天賦的。但是注意我說的是【有一些】，所以其實天賦真的不一定每個人都有，就算有，也會有高低的區別。那沒有天賦或者天賦不高的人是不是就不能演戲了呢？其實大部分人都是平凡人，天賦異稟的是屬於及其罕見的。那如果只看天賦高的人演戲，那不是演來演去都是那幾個？就算觀眾不覺得煩，他們也累吧。
所以又要說到【努力】了，有個知友說【態度】，我也認可。毋庸置疑，王俊凱是流量小生，其實如果他仗著自己這樣的身份隨便演戲，也肯定會有所謂的nc粉為他買單。但是他真的是這樣嗎？我前面提過他是一直在進步的。如果他真的不努力，態度真的不好，那麼他會進步嗎？他的天賦，說真的我覺得天賦很難評判吧。你說有就有，你覺得沒有就沒有。至少國師張藝謀認為他有。我個人認為，影帝影后能演的出彩，和天賦是有關係，但是他們獲得廣泛認可的真的都是處女作嗎？
然後這兩天我又重溫了解憂雜貨店。雖然現在官宣只有三個人但是不代表他們就是那三個小偷吧？裡面有好幾個故事，都是有主人公的。我個人認為可能編劇會著重於一兩個故事來改編（但是故事之間都有聯繫啊。。 不知道會怎麼改）目前為止我覺得王俊凱有可能會是那個魚店音樂人。董子健和迪麗熱巴我暫時還沒想到會是誰。總而言之這個就是編劇的問題啦和演員無關！！
反正還是質疑的，那我還是建議您【親自】去看一下，到時愛怎樣怎樣嘛～不願意看到被毀的那就不要看就好了，一點也不難。
最後送一句書中的話給大家:不要一廂情願地下結論。任何事情，不挑戰一下是不會知道結果的，對吧？
還有，來評論這裡捧X踩X的，故意撩架的，辱罵藝人的，請拜拜～～
以上。
首先，我承認我是粉，所以，對於王俊凱能夠參演解憂雜貨鋪還是挺開心的。不過在官宣剛出來的時候，我知道會有很多人不看好他，但不看好的原因到底是什麼？僅僅只是因為15歲時還沒接觸過演戲的王俊凱出演了一個只有2分鐘劇情且令你們不滿意的小皇帝嗎。是，2015年出演長城小皇帝的時候，王俊凱的演技還很青澀，尤其是和一群老戲骨一起時，會讓人覺得有點不搭。但想想看，僅僅2分鐘的劇情，你真的有記住他的表演嗎，他的表現真的有那麼差嗎，還是你們只是習慣了人云亦云
解憂雜貨鋪本身的主角就是一批年輕人，如果你們這麼要求演技，行啊，那就找三四十歲有演技的人來演怎麼樣，這樣演技就在線了，你們是不是要去捧場呢？你們難道不覺得你們能接受的年輕演員太少了嗎？還是因為王俊凱的整個明星之路，在你們看來走得太快了一點或者說太順了一點，所以你們只是不接受這樣的他
王俊凱他雖然在演繹之路上還是個新人，也確實需要多多學習，但他並沒有一直拿觀眾當傻瓜，也並沒有憑藉流量就有恃無恐，這部解憂也只是他正式的第一部電影，為什麼不能給他一個展現自己的機會，如果最後電影上映後確實還是讓你們不滿意了，他會看得到，我們也會看得到，對於最後的結果我們都會全盤接收，再退其次，你若真的不看好，不去電影院不就行了，所以請你們不要在電影還沒開拍前，就隨便打擊人好嗎，寬容點，客觀點，理智點
不匿名
很看不習慣有些人下意識的對Tfboys的輕視！
好像三隻就沒演技似的！
可是了，最近Tfboys中的王千源的表現應該甩了很多人一臉子！雖然我還沒去看，但聽說他和劉德華，郭富城對面飈戲也不落下風！
我們是否該對其他兩隻多一些期待？
順便抱走我的小千源！
fighting!
沒有人生來就是大師級演技，
所有大師都是靠一步步磨練、
一點點積累走出來的。
這當然沒錯。
先看看這個人
1982年《天龍八部》飾小和尚
1982年《活力十一》飾孔國財
1982年《香城浪子》飾應子謙
1982年《獵鷹》飾王文升 合演者：
1983年《天降財神》飾郭克松 （梁朝偉成名作）
1983年《再見十九歲》飾馬天佑 （梁朝偉首次擔綱第一男主角）
1983年《鬼甘夠運》飾方振寧
1983年《北斗雙雄》飾江浩文
1983年《經理後生》（單元劇）飾經理
1984年《再版人》飾張嘉偉/蔣嘉偉
1984年《鹿鼎記》飾韋小寶 （走進大眾視野）
1984年《家有嬌妻》飾尤家祺
1984年《新札師兄》飾張偉傑
1984年《我對青春無悔》（單元劇）
1985年《挑戰》飾周劍虹
1985年《楊家將》飾楊延嗣/雷震子
1985年《新札師兄續集》飾張偉傑
1986年《倚天屠龍記》飾張無忌
1987年《大運河》飾張三郎
1987年《季節》飾三弟Jacky
1987年《新札師兄1988》飾張偉傑
1988年《大都會》飾凌家業（客串）
1988年《都市方程式》（客串）
1988年《絕代雙驕》飾小魚兒
1989年《俠客行》飾石中玉/石破天
1989年《明日天涯》（電視電影）
…………
這些是梁朝偉先生早期作品，絕大多數為配角，還大量龍套角色未被統計，接戲頻率之高令人咋舌，工作量之多可想而知。
沒有人天生就是影帝，大師都是在劇組摸爬滾打，一點一點積累出來的。
你可以說梁朝偉當時要有男主角當他還去跑龍套演配角？對的，但是我以為就是因為有這樣的經歷才讓他有了今天的名氣和成就。
什麼事都沒有捷徑可走，我非常希望看到中國少年的成長，但這種拔苗助長的成長真的是對王俊凱的演技起不到什麼正面作用，當然你要是說他在《長城》中也是配角那我也無話可說了。
好多人說王俊凱的《長城》已經是很久之前的事， 大家天天提這個說，粉絲們也很無奈，但是王俊凱這兩年真的也沒塑造出什麼令人印象深刻的角色啊，何來可以當獨一面之說？
《解憂雜貨店》別的不說，至少是本世界暢銷書，當時我第一次看就是一口氣讀完，可謂眼界大開，整本書想像力清奇，個個故事環環相扣，妙不可言 記得看完書馬上就去找約翰列儂的歌去聽了（笑～）
所以我以為王俊凱這個時候接這部劇真的不能算是明智之舉，一方面實力確實不夠，一方面也會很大程度上影響在校對表演的系統學習。
在另一方面 王俊凱的粉絲們真的是……一言難盡
粉絲原話:
不喜歡看可以不看呀，你愛看啥看啥，王俊凱的粉絲有逼著你掏錢看電影？
不喜歡你就去投訴，看製片方會改么？搞笑
…………
還有好多人身攻擊的話我就不貼了，
大家心裡都有數，
我對王俊凱本人沒有任何惡意，
但是王俊凱粉絲的這種思維模式，
這麼寵這麼慣著他，
對王俊凱本人的成長真的很合適？
我不敢苟同。
我只願中國的少年只是向上走，
不必理會這冷笑和暗箭，
但是在他們仰望星空的同時，
切不可忘記腳踏實地。
說一些心裡的想法，
真的還是衷心希望王俊凱能夠成長起來的，
這是真的，畢竟半個老鄉（和我媽同鄉），
我媽老愛他了，哈哈哈。
作為一個初中通過《白夜行》認識東野圭吾，又是王俊凱四年粉絲的我，大概兼具了書粉和粉絲的心態。
這些年，我和很多人一樣，看著自己喜歡的書一部部被改編成電影電視劇動畫作品。有改編出色的，不過大多數差強人意，毀了我心中的不少紅玫瑰和白月光。以至於現在，看到熟悉作品搬上熒幕，我都只敢在安全距離外觀望，不敢期待。不看好的演員最後效果意外的好的，覺得合適的演員最後作品爆爛的，都經歷過。
再說作為王俊凱的粉絲，從知道他決定要進電影學院的那刻起，就預想到了現在的口誅筆伐。我一直很關心小凱會選擇什麼樣的作品，什麼樣的角色，我希望他珍惜羽翼、循序漸進。解憂雜貨店無疑是個非常好的選擇，更重要的是，演的是魚店音樂人這個角色，是個彈著吉他為了音樂背井離鄉的人，這和王俊凱本人何其相似。因為這種相似，讓我覺得，即使是演技青澀的他，也能勝任。
其實比起演員，我更在意對故事本土化的方式和對劇本的改編，錯綜複雜的人物線如何在大熒幕展現，如何推出層次，這才是我覺得最困難的地方。
看了一圈，基本上都是在噴，然後噴的同時還在說粉絲把小孩子吹上天，我想說，您真的看到粉絲說什麼了嗎？粉絲好像沒說他演技特別好吧，都在說有進步而已，你連這個理由都不接受然後說不為別人偶像的進步買單，你不買就不買唄，還要把粉絲嘲笑一番，也是挺有意思的。
我還是那句話，想看的人(不管是粉絲還是原著粉)就算是沖著臉人家也是會去看的，演得好不好人家自己心裡也有數，一般閉眼吹的粉絲基本上在自家粉圈裡也是會被懟的。
再者說，你不喜歡你可以不看啊，還有日版的不是？沒人逼著你去看，沒人逼著你為電影買單，誰都有拒絕的權利，何必呢？
我還是那句話，尊重別人，也尊重別人的勞動，別人的話既然改變不了你，也別想著改變別人的想法，投資方也有自己的考慮(賺錢也是人家的目的，你總不能讓人家白白花錢給你拍電影卻虧本吧)，反正木已成舟，就靜靜等著吧，人家也不會說因為誰而不拍了對吧。
以下為原答案
我覺得吧，電影還沒拍出來，只是官宣而已，對於新生代的演員，還是持尊重態度吧，不能因為對誰的固有印象就判斷他的以後，誰不是一點一點進步的呢，不能否定人家的努力嘛，畢竟有天賦的演員還是少數。還有啊，你說wjk現在演技不怎麼好我可以接受，但是人家才剛接觸演戲，再者說從15年的長城，然後小別離，超少年密碼還有今年的我們的少年時代，不得不說確實能看出來有進步，所以還是可以期待一下的。
至於dlrb，說她沒演技，靠lh火的是認真的嗎，Are you kidding me？人家一開始演高雯的時候就火了吧，然後是鳳九，一開始人家就是走演員咖的呀，跟lh不是一個路線的好伐。
dzj我不太了解，不作評價，不過人家那個影帝是真的。
說了這麼多，總之還是一句話，想看的人自然想看，不想看的依舊不想看，想罵的人還是會罵，我也只是說一下我自己的想法，贊不贊同都無所謂，你很難左右別人的看法啊，誰都有自己的標準。
推薦閱讀：
※《致青春》哪些畫面讓你落淚？
※荒島餘生中為什麼主人公會找一個球做伴侶？
※《紅豬》里男主角為什麼會變成豬？
※《穿條紋睡衣的男孩》中的一個小細節，關於德國社會文化的問題？
※向太為什麼抓住周星馳不放?