世界上哪個國家的地理位置不好？

12-26

不要說什麼越南，印度，韓國這類經常上新聞的國家，這些屬於主流國家，能上新聞說明還有人關心，很多悲劇國家真的滅國了你們都不知道的，這道理就跟我當年回答這個問題一樣

https://www.zhihu.com/question/37959750

有哪些不錯的遊戲因為代理的原因導致體驗很差？結果有人答盛大什麼的，其實好多遊戲死了你們都不知道，比如說第三波宏碁戲谷的龍族。

我提名一個：賴索托，這國家估計你不百度你都不知道還存在這個國家。

你說蒙古被中俄兩國包圍，你說越南經常被中國入侵，你說俄羅斯沒出海口，可是你知道像賴索托這種國家對你們說的那些都是奢侈好不？

這就是賴索托，表面上看也就是個普通內陸國家，蒙古也是啊，但是蒙古好歹可以依靠一個對抗另外一個，賴索托是被南非整個包圍的，是南非的國中之國，南非想滅了賴索托是分分鐘的事，百度搜索賴索托，在相關搜索裡面排行第一的就是：

南非怎麼不滅了賴索托

何其悲劇，連它的存在都被視為一種不正常。

從地圖裡面看，整個賴索托有個特點，就是XX山脈超級多，是的，賴索托是世界上平均海拔最高的國家，最低海拔都有1388米，全國大部分領土都是山地，山地佔58%，平原佔17%，丘陵15%，河谷地帶約佔10%，悲劇的是，作為一個非洲山地國家，它還沒資源。這個國家小而且環境惡劣，以至於雖然西方國家都和他有外交關係，但是絕大部分西方國家在該國連大使館都沒有。

雖然有人嘲諷有些國家不是被這個殖民就是被那個殖民，但是很多國家都是和殖民者抗爭失敗被迫被殖民的，賴索托是主動要求被大英帝國保護的，因為被布爾人打的受不了了。

這個國家是世界上最不發達的國家之一，還是世界上貧富差距最大的國家之一，還是艾滋病最泛濫的國家之一。

小歸小，折騰的一點都沒少，1970年喬納森搞獨裁，1986年，賴索托兵變，軍政府上台，1991年再次軍事政變，1994年，再再次軍事政變，1998年，再再再次軍事政變，2014年，再再再再次軍事政變，雖然我知道非洲國家軍事政變也不是什麼特別新聞，可是您這賴索托的軍事政變跟家常菜似的，隔三差五的來一波，是不是太……

賴索託大部分領土就是這樣的，請問怎麼生存？

看到其他回答里竟然有越南、韓國、印度甚至中國，我覺得「哪個國家地理位置不好」這個問題很值得認真思考一下。

先說一下我的答案：

1. 烏茲別克——海權論下地理位置最不好的國家

有一個概念叫做內陸國家，對應的英文為「Landlocked」，也就是國土被鎖住了的意思，我覺得中文的「內陸國家」並不能在字面上體現出這個概念的本意。我們都知道蒙古國是一個典型的內陸國家，被中國和俄羅斯圍住了。像蒙古國這樣的內陸國家，全世界總共有48，但是有一個國家最慘，被稱作雙重內陸國家（Doubly Landlocked），這就是烏茲別克，本身就是個內陸國家，同時包圍它也全是其他內陸國家。

↑烏茲別克的位置

更慘的是，烏茲別克境內是內流盆地、沙漠、山嶺，全國所有河流都不會流向海洋，僅有十分之一的國土可以用來發展，剩下的都是克孜勒庫姆沙漠和各種山。想要接觸海洋？也不是不可以，鄰國土庫曼和哈薩克，從這兩個國家可以利用人造的伏爾加-頓河運河到達亞速海、黑海（然而這都是內陸海），再去往地中海，進入歐洲腹地。

然而烏茲別斯坦是世界第二大棉花出口國，沒錯是出口國，你在巴黎倫敦隨便買件衣服，原料棉花說不定就是來自烏茲別斯坦的，人家雖然位置不好，但也有活下去的辦法，國內採礦，再往國外賣棉花，最後人均收入全球排169位（這是相當低了），這國家真不容易。

還有個雙重內陸國，列支敦斯登，但這貨太特殊，不列入考慮範圍，畢竟是和卡達一個級別的高收入國家，感興趣的可以搜一下，同時謝謝評論提醒。

2. 阿富汗——地緣政治角度位置最不好的國家

其他答案里竟然出現了越南，說越南自古被我們欺負，確實挺可憐，然而相比阿富汗，越南好了不知多少倍，更何況越南瀕臨大海，物產豐富，貿易發達。

阿富汗的位置真是不好，你看一眼世界地圖，阿富汗的那個地方註定一直被打，這可是歐亞大陸的十字路口，東西文化的交界點，自古以來無數軍隊在這片土地上橫掃而過，有些是以「路過」為由，有些就是想要這個十字路口的控制權，導致阿富汗先後被以下異族政權（請注意是異族政權）征服並統治：波斯帝國（伊朗）、孔雀王朝（印度）、大夏（張騫出使西域的那個大夏）、貴霜王國（與漢朝同期的一個帝國）、大唐帝國、阿拉伯帝國、伽色尼王國（突厥人）、古卡爾王朝、卡爾提德王朝、帖木兒王朝（蒙古人）、莫卧兒帝國、薩非王朝，這還沒算成吉思汗和亞歷山大（因為這倆最後畢竟沒有統治阿富汗）。

進入現代後，1973年至今，阿富汗改國號6次，也就是換了6次政權，至今仍是世界上最不發達的國家之一。阿富汗也是個內陸國，境內地形崎嶇複雜，五分之三的地方交通不便，農業用地少得可憐，但是某些算是農業產品的作物倒是賣得不錯。

這裡必須要提一下以色列。和阿富汗類似，同樣位於風口浪尖的位置，但兩者有著本質上的區別。以色列在中東那裡打來打去，是因為以猶太人去那裡了（準確的說是猶太人回歸），而不是因為以色列的位置。阿富汗一直打來打去，就是因為位置。如果單從地緣政治來分析以色列的情況，以色列的位置確實很差，但從邏輯上分析一下就會發現以色列的所在的那個位置其實並不差。

3. 馬爾地夫——全球變暖角度位置最不好的國家

白沙碧浪，椰風徐徐，馬爾地夫很漂亮，但位置很危險。馬爾地夫由一千多座島嶼組成，大洋深處，世外桃源，但是現在80%的陸地海拔還不到1米，溫室效應，海平面上升，面臨滅國之災，有研究說2100年人類就不能再馬爾地夫居住了，真可惜，但又能有什麼辦法呢？

↑馬爾地夫衛星圖像

同樣面臨被大海吞沒的還有吉里巴斯（都開始轉移人口了）、塞席爾、巴布亞新幾內（尤其是索羅門群島）、帛琉、吐瓦魯等等，這些國家哪一個不是風景秀美讓人嚮往？但100年後，甚至我們這一代人的有生之年，可能就會見證這些國家的消失。

放眼世界，整個美洲的國家位置都不錯，可能智利有點慘，但南北美洲國家都還算可以，美國更是得天獨厚。非洲有兩三個比較慘的，查德、南蘇丹那種內陸國，但也不至於差到活不下去，非洲大部分國家的位置其實非常非常好。歐洲的波蘭不是那麼好，也是處於風口浪尖的位置，東南歐那幾個小國的位置也還湊合，倒是格陵蘭（雖然不是一個國家）那個大島不是很好。亞洲國家裡的中國和印度都有非常好的位置，如果大家理性的去分析，中國印度的位置真的很不錯。韓國/朝鮮的位置有些尷尬，但也僅限於政治上，朝鮮半島雖然多山，但位置是絕佳的。大洋洲與世隔絕就不說了。

大家可以把世界比作一個大型購物中心，沿海國家就是那些黃金旺鋪，挨著過道，人流大生意好。內陸國家的位置就偏了，有些在大商場裡面，有些店比如烏茲別克，你要不是專門去這店，你都找不到它。馬爾地夫之類的店就是是外面的地攤，賣的都是緊俏貨但是政策收緊，馬上就被城管消滅光了。幾個大店中間或許會夾著一兩個小店，但小店位置也不錯啊。位置好的小店只要正常經營，生意怎麼都不會差，隔壁大店開了家賣衣服的（中國），小店如果不是自己品牌過硬（日本），就別再開另一家賣衣服的了（越南）。

就說這麼多吧

亞美尼亞，

1.一個基督教小國，幾乎被綠教國家全部包圍，還沒有出海口。
2.一個險些被滅族的國家，和製造屠殺事件的世仇接壤，而且國力相差懸殊。
3.亞美尼亞失去了幾乎所有歷史國土，原西亞美尼亞地區的人要麼被屠殺，要麼就被趕到了現在亞美尼亞所在的地區。現在的國土全是山地，典型的窮山惡水。面積只有2萬多平方公里，資源也不足。
而歷史上亞美尼亞的面積趕得上現在德國的大小。
甚至連自己民族象徵的聖山都在土雞國手裡。
亞美尼亞全國只有300多萬人，人口負增長，還老齡化。而種族滅絕了100萬到150萬亞美尼亞人的土雞國有9000萬人。復仇遙遙無期。

分享一個我聽過的最棒的politics段子，來自wiki：
亞美尼亞有自己的國旗和國徽，後者在1950年代引發了蘇聯和土耳其之間的爭論，土耳其抗議該國徽中包含亞拉拉特山圖案，這座山對亞美尼亞人來說有著很深的象徵意義，但卻位於土耳其領土之內。
土耳其人因此認為蘇聯主張這座山為該國領土，對此當時蘇聯的領導人尼基塔·赫魯曉夫回應道：「為什幺你們的國旗上有月亮的圖案？畢竟，月球，哪怕只是半個月球，都並非土耳其的領土……你們難道想要接管整個宇宙嗎？」
土耳其政府之後不再為此爭論。

p.s.說以色列、韓國的位置不好也沒什麼問題，雖然這兩個國家的確位置也不好，但好歹他們還有美爹包養。

而亞美尼亞只有耍槍的老奶奶。

-------------------------------------------
-------------------------------------------
吐槽部分：
（一）
有幾個回答里提到了越南，事實上越南可以說是地球200多個國家裡位置較好的前三十個國家，首先，越南的土地肥沃，在北回歸線以南，水稻一年三熟，有著綿延的海岸線，這可以保證越南30萬平方公里國土能夠養活足夠的人力。越南有9000萬人，同一緯度的面積更大的利比亞只有500萬人。

其次，越南靠近中國，雖然面臨被古代中原地區同化征服的巨大風險，但是，在古代越南地區也可以更快的得到中原地區的先進文化和生產力，甚至在朝貢系統下得到中原政權的庇佑和保護。
很簡單的事實：東南亞的印尼、菲律賓地區在16世紀就成了殖民地，但越南在19世紀才成為殖民地，宗主國甚至為他打了一仗，雖然還是沒有保住越南。
（二）
還有幾個答案回答是中國……
我表示沒見過這些讀書讀傻了的人……
無話可說，除了北方丟失外蒙古是個巨大的損失外，中國在東北、西北、西南、東南都得到了世界上絕大多數國家夢寐以求的自然邊界：
東北邊界最初是外興安嶺和鴨綠江，後來變成了黑龍江和鴨綠江，
最西部邊界是帕米爾高原，
西南是喜馬拉雅山，
東部全是大海。
法國人想了幾百年把萊茵河變成自然邊界都不如願，德國人想了幾百年的ostsiedlung還被打爆丟掉了奧得河以東全部領土……
整個東亞的核心區域都被我們佔領了就剩一些邊角料了好不好。
然後一些中國人卻在自怨自哀自己國家位置差……
甚至可以說中國是世界上地理位置最好的國家之一。

美帝雖然位置也很好，但比不上中國，因為位置太孤立。
中國作為大國，周邊的國家除了印度、半死的俄羅斯和日本外，周邊一圈國家都是區域小國，在中國強大時候，可以很輕易的建立起類似朝貢的體系，把本國的經濟、文化、貿易和平的輸出，建立本國的輻射狀勢力圈。
這種輻射效果是美國不可能達到的，美國的地理位置決定了她為什麼到二戰前一直保持著孤立主義。

有一個回答用中國對比了南斯拉夫，實際上因為總體人口少、主體民族比率不高引起自爆。
但中國呢？14億人口，92%漢族，粗暴的拿南斯拉夫對比中國是沒有一點根據。

用這張民族分布圖來舉例子，這張圖雖然有很大的bug，比如中國少數民族的英文翻譯、故意遺漏了北疆漢族的分布、故意遺漏台灣等問題，但勉強還算可以用的。
但這張圖最大的問題在於欺騙性——中國的內蒙、西藏和新疆在圖裡看上去沒多少漢族。
西藏那麼大一塊地只有三百多萬人而已，而內蒙古的蒙古族同胞愛中國遠甚於愛蒙古國。
新疆漢人42%，西藏的漢人8%，這是現在的事實。
但我要告訴你的另外一個事實是，明朝時候，雲南的九成居民都是少數民族，可是現在呢？
要知道中國人的同化能力很強。
新疆解放前漢人有多少？不到10%，西藏解放前漢人有多少？不到1%。
現在才過去70年而已。
中國未來的最大問題不是民族問題，而是綠教問題，因為綠教會引發包括民族問題的很多問題。
把民族問題粗暴的抽取出來，這並不符合中國的實際，更會被很多真心追求民族團結的少數民族同胞誤解。

卧槽越南韓國都來了沒有人說亞美尼亞嗎? 論地緣有慘過這個國家的嗎? 這是第一個把基督教定位國教的國家

全盛時期的亞美尼亞王國臨黑海裏海地中海的大帝國變成現在這樣

我之前說過這真的是世界上最憂傷的國家之一。文明的十字路口，註定了她顛沛的命運，希臘人，波斯人，羅馬人，拜占庭人，土耳其人，俄羅斯人蒙古人......在這片土地爭奪不斷，讓我感覺這裡更像是外高加索版以色列，而亞美尼亞人就如同猶太人，在數千年里經歷建國滅國吞併滅族顛沛流離.........

https://www.youtube.com/watch?v=-evIyrrjTTY 給大家推薦一段影片 this land is mine.看看身處於文明衝突地區的世界

先看看亞美尼亞位置北鄰喬治亞，西邊是土耳其，南邊是伊朗，東邊是亞塞拜然。左下角還有一塊亞塞拜然的飛地納希契凡自治共和國。位於亞歐大陸中心，地處亞洲歐洲分界線高加索山南部，所以被稱作外高加索地區。既不亞洲也不歐洲

雖說地處外高加索地區，但卻被高加索山擋在了外面，主要山脈卻都集中在喬治亞和俄羅斯境內根本無險可守。而亞美尼亞更像是基督教文明的突出部三面與穆斯林國家接壤，有血海深仇土耳其和亞塞拜然，扯不清道不明的伊朗，只能抱俄羅斯爸爸的大腿中間卻隔了一個與他信性淡的喬治亞。地緣真是差得無不比。（伊朗是亞美尼亞主要能源進口國）

獨立以後亞塞拜然因石油經濟起飛,亞美尼亞依然是個沒有牌面的小老弟,要石油沒石油要礦產沒礦產,經濟一塌糊塗,生活在海外的亞美尼亞人多於生活在本國的人口,外匯全靠這些外勞(大量亞美尼亞人在俄羅斯打工) 亞美尼亞本國年輕人平均工資還不到200美金!!! 經濟一塌糊塗大量人口外流

和土耳其血海深仇奧斯曼時代曾經對亞美尼亞施行種族滅絕性的屠殺 100萬人

和旁邊的亞塞拜然也是血海深仇兩國雖然曾經都是前蘇聯加盟共和國但獨立以後因納戈爾諾-卡拉巴赫問題打得不可開交,

和伊朗關係說不清道不明在伊朗北部也有許多亞美尼亞人(古時候本來就屬於亞美尼亞) 同時伊朗也是亞美尼亞能源主要供應國(出口天然氣) 亞美尼亞大多數汽車都燒的是伊朗的天然氣

和喬治亞性冷淡雖然和喬治亞同為基督教國家但亞美尼亞沒得選只能親俄羅斯俄羅斯和喬治亞關係又那麼將 08年因南奧塞梯問題大打出手自然亞格兩國關係很尷尬!

阿拉拉特山，聖經中記載諾亞方舟停靠的地方，亞美尼亞人心中的聖山，亞美尼亞人的發源地,如今卻在土耳其境內，成為了每個亞美尼亞人心中永遠的痛。 (你能想像黃河被日本人佔了嗎)

亞美尼亞王國古都ani 依然被土耳其佔領著殘破不堪的遺迹

遠處的士兵雕像注視著這片土地，注視著這個被上帝遺忘的國家。

吃瓜群眾提問：請問大濕，越南地理條件吼不吼呀？

地緣政治大濕：當然不吼啊，國土狹長，毫無縱深，歷史上被北方和美帝狂虐啊。

吃瓜群眾提問：那麼挪威地理條件吼不吼呢？

地緣政治大濕：當然吼呀，世界上有幾個國家能夠得著北極啊？你看它北到北極，南到波羅的海，況且港灣眾多，旁邊海上又有石油，難怪是高福利國家啊。

吃瓜群眾提問：請問蒙古國地理條件吼不吼呀？

地緣政治大濕：年輕人要多讀書，連個出海口都沒有，怎麼會好呢？

吃瓜群眾提問：請問瑞士地理條件吼不吼啊？

地緣政治大濕：當然是吼到爆啊，你看那純潔雪白的阿爾卑斯山脈，吸引了多少全世界慕名而來的遊客；山川險阻，更是抵擋了納粹的鐵蹄；那雪山留下的泉水，簡直是比某某山泉甜上萬倍啊……

吃瓜群眾提問：請問韓國地理條件如何？

地緣政治大濕：列強環伺，簡直是煉獄模式啊！

吃瓜群眾提問：請問丹麥地理條件如何？

地緣政治大濕：在全球化的大時代里，只有合作才能共贏，你看它周邊英國、德國、荷蘭、瑞典，哪個不是資本主義強國，要資金有資金，要技術有技術，發展不起來才怪呢。

吃瓜群眾提問：如果未來加拿大公投要加入天朝怎麼辦？

地緣政治大濕：當然不接受啊，別看加拿大地域遼闊，實則氣候苦寒，你看這麼大的面積，才養活了不到兩千萬人；更致命的是與美帝為鄰，與毛子也不遠，這不是給自己找麻煩嗎？

吃瓜群眾提問：大濕您認為中國歷史上哪個朝代地理條件最好啊？

地緣政治大濕：這還用問？當然是商朝啊，99%適宜耕種的土地，氣溫宜人，降水充沛。況且周邊都是些不入流的蠻夷，既無威脅，又可以沒事刷刷經驗和金幣。老祖宗99%適宜耕種的土地，如今只有三分之一適宜耕種了，說多了都是淚啊……

吃瓜群眾提問：那麼大濕，世界上哪裡地理條件最好呢？

地緣政治大濕：經過我多年研究，答案是—馬達加斯加！你看五大流氓全部在北半球，他們躲在南半球，是不是安全係數高了很多？況且降水豐富，日照充足，糧食安全得到保障，物種多樣性高，簡直是野生動物的天堂；國家四面靠海，海運便捷；毗鄰非洲大陸，戰略資源取之不盡。都說二十一世紀是非洲的和三哥的世紀，假以時日，發展工商業，經濟輻射非洲和印度，再添置幾艘軍艦，稱霸印度洋簡直不要太容易！

吃瓜群眾提問：大濕不愧是大師啊，在下給您鼓掌了...

【以下答案略賣萌+歪樓，不喜請噴】

上述所有答案提到的國家，地理位置再怎麼差，好歹都有自己一塊地盤啊。

下面這個國家，可是慘到要租房子來用的……

這就是：馬爾他騎士團，全名「耶路撒冷、羅得島及馬爾他聖約翰主權軍事醫院騎士團」，是聯合國的永久觀察員實體，目前已經與世界上104個國家建立正式外交關係。

然而，它的領土在200年前已經丟光了，目前只能向義大利租了一座佔地1.2萬平方米的大廈。

目前該國的地理位置是：羅馬市孔多迪大街68號馬爾他宮（租用狀態），在這棟租來的房子里，馬爾他騎士團擁有等同於主權國家的治外法權，以及獨立的司法、外交、行政等權利，也有權自己的護照、郵票、貨幣。

其實他們國家的地理位置還不錯啦，畢竟離地鐵站挺近的（誤）……

馬爾他騎士團的前身還是很屌的，是十字軍東征時代三大騎士團之一的醫院騎士團，成立於1099年。

1530年，他們在馬爾他島建國，正式稱為「馬爾他騎士團」國，曾經也是一個擁有國土的國家。然而在1798年，拿破崙佔領了馬爾他島，騎士團從此失去領土。

1834年，騎士團來到羅馬，開始租房過日子的生活，一直至今。

下面是他們國家的照片，嗯，租來的房子裝修還不錯……

「馬爾他騎士團」到底算不算一個國家呢？這事情還真難說清……

1）雖然沒國土，但馬爾他騎士團擁有主權國家的所有權利，也被很多國家承認。

2）從聯合國地位來看，它曾經和巴勒斯坦、紅十字會等一起作為聯合國的觀察員實體存在，如今巴勒斯坦已經轉正為觀察員國，馬爾他騎士團只能跟組織實體們一起混了……

3）從中國的定義來看，由於沒有國土，我國不承認馬爾他騎士團是一個主權國家。

4）延伸問題：等到吐瓦魯、吉里巴斯被海水淹沒，舉國搬遷到紐西蘭和斐濟之後，我們是否還認為它們是主權國家呢？

另外，上個月（17年3月）灣灣當局表示「未來與馬爾他騎士團將會深化合作，加強夥伴關係」，看來很可能是要跟人家建交哦！

話說灣灣，你能不能找點有實力的國家搞外交啊……

看了些答案，感覺這個問題已經被大家默認為世界上哪個國家地緣政治不佳，畢竟要說地理位置，感覺好多說到的國家應該還是比撒哈拉和熱帶附近一些小國要好的，更適宜人類居住。

既然說到地緣政治，那必然離不開相應的時代和相關的勢力，因為夾雜在幾個大勢力之間或者處於眾勢力交匯點的位置，必然是四戰之地，可謂地理位置不佳，這點我們在春秋戰國時代的歷史經驗中已經深有體會，身處四角的齊，晉，楚，秦紛紛崛起，一面制天下，而位於眾勢力中間的鄭，魏之流免不了頻繁的多面交戰（中國三四千年的歷史對於當今世界角逐來說真是一個大BUG，我們什麼沒見過，一筆寶貴的財富啊）

當然脫離所處的時代來看，應該是不合適的，比如17世紀初，世界上地理位置不佳的國家，當然有很多，但當時的朝鮮，越南，蒙古（蒙古已經初現疲態，熊來了）都還算不上，而德國卻可以說是赫然在列，因為當時的歐洲正在宗教戰爭的泥潭中掙扎（圖中新教和天主教交匯的凹處即後來的德語核心區），於是我們可以看到慘烈的三十年戰爭也發生於此

再比如，二戰後，北約和華約勢力的崛起，讓世界呈現二元化，我國奉行的是一邊倒政策，而一些處在兩股勢力交匯處的國家，可以說就是地理位置極不佳的國家，他們雖然努力不結盟，兩邊都不倒，誰也不得罪，但說實話就是兩邊都得罪，一夕蘇東劇變，這些國家紛紛混亂不堪，比如前南斯拉夫

當然，還有我們前面所說的比如，，，鄭國，魏國，他們都有各自的時代，今天我們再來看這些國家，很難說他們的位置有多不好了，比如德國，比如已經解體完的前南，甚至因為俄羅斯的後退，連北約和俄國的戰線也推到了烏克蘭，多次被瓜分的波蘭都成了安寧之地，他們都紛紛安靜了許多，地理位置說不上不好了

為什麼，因為時代變了，格局也變大了

所以，要說地理位置不好的國家，我們首先把時間定義一下，就是今日之世界（畢竟明日如果中國把守線推出第一島鏈的話，連韓國都沒有什麼危機了呢，對吧）

然後我們來看一下造成地緣政治不佳的另一個要素，政治勢力

30年前，蘇聯的轟然倒塌，讓世界的政治勢力從兩超變成了一超多強，經過三十年發展，有起有落，如同兩千年前曹丞相和劉皇叔論英雄一樣，我們必須看看世界有幾路豪傑

第一路，當然是以美國為盟主的北約勢力，是當今世界毫無疑問的超級霸主，美國虎踞著被知友喻為天選之地的北美大陸，北加姐南墨弟，南美整個後花園，經濟實力雄厚，科技軍工領先，世界各地的人才爭相前往，體量巨大，門生故吏，遍於天下，印鈔機里不停刷出的鈔票豢養著世界各地的美元大軍，各地的代言人和看門狗都爭相與之首腦握手，11艘航母在世界的巡遊宣示著這個時代最強大的軍事存在。同時，美國的身邊還聚集著歐洲，日本，韓國等一系列等著一起撈好處的盟國，強大如晉國，大抵如此吧

第二路，是曾經霸主的繼承者，百足之蟲死而不僵，如同一隻冬眠的北極熊，俄羅斯趴在整個世界的北方，殘存的軍工技術和數不清的核彈頭是其最後的榮光，同時，那冒著濃煙轟轟而來的「庫茲涅佐夫」也是這位昔日霸主最後的遮羞布，為了僅剩不多的盟友拼著老骨頭轟炸著敘利亞的美元大軍，被土雞擊落戰機依然不敢大聲喘氣讓世界都看到了它的疲態。

第三路，是一群曾經的豪傑今日的貴族組成的西歐世界，那些老牌豪強的名字，我們聽著依然有幾份震撼之感，靠著工業革命的碩果和世界殖民帶來的福利，加上不弱於美國的技術儲備，西歐世界可謂兵糧足備，然而其內在勢力錯綜複雜，各懷鬼胎，在美國大哥的操縱下暗流涌動，近期更是受到中東難民衝擊飽受爭議，費拉的情緒和霸主的舊夢相互糾葛，如果不以一個整體面對世界又顯得體量太小，這些流著高貴血液的貴族，能否避免公路的悲劇呢

第四路，某東亞大國，幾十年發展應該還可以排上，反正想擠進西方勢力人家也不要你，就當一股勢力吧，不多說了

第五路，是從7世紀崛起發展並迅速擴張的阿拉伯勢力，曾經帝國的榮光，在西方勢力的摧殘下，居然化作了人肉炸彈的代名詞，曾經世界之都的巴格達，居然已是塵土飛揚的「恐怖基地？」手握著世界最豐富的油氣資源，卻反而成為各路豪傑的角斗場，如果團結一致，共同對外，必然是世界一霸，然而內部四分五裂，派系龐雜，又夾雜著不同民族不同信仰的分裂因子，在美元的揮舞下，在以色列的衝擊下，這裡，已然是修羅地

第六路，世界下一個潛力股，世界第二大人口大國，地處印度洋的關鍵位置，東方既是東亞咽喉的馬六甲海峽，西方，就是世界十字路口的中東，地理條件優越，水熱充足，人口爆炸，沒錯，印度，如果正常發展30年，可能是世界的下一個主角，中國製造，可能得讓步印度製造，班加羅爾的奇蹟似乎預示著印度不僅是有製造大國的潛力，還是先進技術的搖籃，千年的文化讓印度被英國統治百年依然透著自己的光芒，勇於用外來語言整合次大陸的雄心，不亞於東北方的那位鄰居，將來，印度支那，甚至整個東南亞，必然成為中國和印度角力的重要戰場。

第七路，血氣方剛，可為英雄？籍美國爸爸之名，暫時韜光養晦，假以時日，東亞恐必有一爭，兄要第一島鏈，弟要戰略空間，作清州同盟可好？

除此以外，皆尚未崛起之眾，還沒有加入到世界政治勢力的格局中，這些一股股的勢力，今日看來，可能只是一些假想的勢力，覺得他們不過就是一些普通國家而已，斷不會兼并世界，最多打打代理人戰爭，如果春秋髮生在鄭國，蔡國，陳國，宋國，之類小國身上的戰爭，但一旦世界加速前行，或者生產力迎來下一次井噴式發展，你看到這些國家，這些想著輪流當霸主的國家，隨時可能變成戰國諸雄，兼并世界

而我們，可能就生活著春秋（又要說這幾千年歷史的BUG經驗了，，）

說完了這些政治勢力，我們來看看處在他們交匯處，那些只能點背被認為是地理位置不好的區域

某東亞大國畫的有點小，，還有就是除此以外，全是美國，咳，就對了，所以畫不出來

從圖中可以看到，夾在這些勢力之間的國家，就是地理位置不好的國家

我們是東方國家，就從東往西看

首當其中，也是很多答案里提到的，朝鮮，韓國，位於俄國，中國，日本，和到處都是的美國勢力之間，周邊又是一片大洋，位置極差，毫無發展空間，就像我在另一個答案里評論的，東亞四戰之地，沒有一位韓國總統能夠善終，，想要吞併個小國發展起來避免悲劇？吞點太平洋吧，當然，如果朝韓統一，握有核彈和數千萬人口的朝韓，也算是一個奇葩的小強了，西太平洋，世界未來的重要路口

第二，往西看，下一個更慘的地方來了，也就是被喻為「帝國墳場」的阿富汗，厲害了，身處俄國，中國，潛在強國印度，阿拉伯，和到處都在美國之間，地理上又居於興都庫什山系和喜馬拉雅山系，昆崙山系的交界位置，中亞和波斯通往印度的要口，多少人來往於喀布爾的山口，去往印度的旁遮普和中亞的茫茫草原，早在遠古之期，這裡就是雅利安人征戰的要地，秦漢唐宋之間，更是無數游牧來往的走廊，塞人，月氏，匈奴，突厥，蒙古源源不斷地湧向這片並不富饒的山地，到了近現代更是位於美蘇爭霸的前線，甚至堵在了懷有彼得大帝通往出海口夢想的北極熊面前，近年來極端勢力的崛起又讓這裡走向了世界的舞台，本就脆弱的自然環境，將來印度的崛起和阿拉伯，波斯勢力的擴張，還有東方中國打通瓜達爾新絲路的遠望，對不起，阿富汗，喀布爾何時才能迎來和平的陽光。

第三，中東，不必多說，在中國還沒有加入到世界舞台的時代，地中海的東岸，就一直是世界的十字路口，這裡發生了多少故事，已經不必贅言，而近代石油的利用，更是將這裡推向了風口浪尖，一次次的中東戰爭，巴以衝突，兩伊戰爭，海灣戰爭，近在咫尺的伊拉克戰爭，阿拉伯之春，還有那把沒有拔出的尖刀以色列，那座三千年的聖城耶路撒冷，這裡的血，這裡的風，都在訴說著故事，無需多言

第四，高加索地區，這裡是俄國的邊界，是阿拉伯世界的北境，是北約封鎖俄羅斯出海口的要地，曾經奧斯曼帝國，波斯帝國，俄羅斯帝國和大英帝國的乳酪，今日，我們又在這裡聽到過車臣，喬治亞，亞美尼亞，土耳其，南奧賽梯一個個帶著戰爭邊緣的名字，俄羅斯哪怕絲毫的退讓，都會讓這裡血流成河

第五，巴爾幹半島，民族大熔爐，這裡發生的故事，名聲之大，簡直無人不知，從君士坦丁大帝在那個叫拜占庭的地方建下君士坦丁堡開始，到土耳其人破城改名伊斯坦布爾，再到塞爾維亞青年刺殺費迪南大公，這裡就從沒有中斷過戰爭，什麼羅馬人，希臘人，斯拉夫人，保加利亞人，塞爾維亞人，土耳其人，什麼基督教，天主教，東正教，伊斯蘭教，什麼拜占庭帝國，奧斯曼帝國，俄羅斯帝國，奧匈帝國，還好，俄羅斯的後退，讓最近的主角，讓位給了烏克蘭

第六，波蘭，歷史的慘痛不提，同上，感謝俄羅斯，感謝烏克蘭

當然，這只是今時今日的狀態，世界在不斷變化，格局在不斷變化

曾經我們認為的地理不佳之地中原後來讓位於遼東，曾經我們認為的險要潼關崤函，讓位於山海

關鍵看政治勢力的不斷變化

比如俄國和中國同病相憐，相互扶持，就讓蒙古和中亞成為了安靜之地

也許我們今日糾結的東海南海，明日就能外擴到第一島鏈和東南亞，格局在變大，眼光也在變遠

潛在的地理位置不佳區域，中南半島，如果印度崛起，這裡將是中國和印度之間最後的緩衝地，這裡又是通往西太平洋的咽喉馬六甲所在地，印度兩面都是大洋，守洋必守中南，而中國在南海的利益，沒有中南半島的支持，岌岌可危，兩大國的爭端，已在不遠將來。

為什麼印度不珍惜和平發展的機會，一再挑釁中國？https://www.zhihu.com/question/62061157/answer/195545495

我能說是塔吉克嗎？

在游牧民族西遷大浪出現前，塞人中定居化的部分逐漸形成粟特人，吸收波斯文化，並順帶學了一些三哥文化和中國文化，形成了一個獨特的以商業為主的族群，一直是中亞的主人。

甚至在波斯帝國被日翻後，波斯貴族仍然能依靠這些粟特人在中亞建立赫赫有名的薩曼王朝，一度成為伊斯蘭世界的霸主。

而在突厥人西遷的過程中，哪怕突厥人做了君主的伽色尼王朝時代，文化依然是粟特的也就是塔吉克的，最早遷入的突厥人，還真都被塔吉克人同化了。

然而，混到最後，這個中亞的主人到了中世紀晚期和近代，被一波又一波的東方游牧民族征服，混得越來越慘，幾乎都跟政治脫節了，完全淪為了全民小商販小農奴……

要不是蘇聯時代弄出個塔吉克這個加盟共和國和蘇聯解體，現代世界恐怕就沒有塔吉克人的國家了。

而即便是現代，誰去理會這個中亞窮國啊……

[回答已刪除]

毫無疑問是韓國。

西邊是日漸崛起的老宗主。
東邊是狼子野心的舊仇人。
北邊是虎視眈眈的窮親戚。
家裡還住著個吃拿卡要的野爹。

如果在算上北邊那頭笑裡藏刀，動機不明的北極熊。

這日子真沒法過了。。。

我覺得，當今全世界地理位置最不好的就是韓國，而且沒有之一，西邊是中國，北邊是中國東北，俄羅斯，朝鮮，南邊和東邊是日本，本土是美國爸爸的。韓國是唯一一個被全世界四個最強大的國家擠在中間的國家，其中三個還是五大流氓之三。本土自己說不算，得聽美爹的，鄰居還是自己的窮親戚，不幫自己不說，還成天琢磨怎麼上自家門口放炮耀武揚威，你說，最操蛋的地理位置莫過於此了吧。

---------------------------------------------------
補充一下，很多熱心回復的知友，有兩點想法和我不太一樣，第一，認為地理條件和地理位置完全是一回事兒的，第二，就是認為地緣政治和地理位置是不一樣的。

本人認為地理位置強調得是位置，一樣得位置不一定有一樣的地理條件，類似於喜馬拉雅山脈的南北，對於中印在各個方面都不一個概念。二，地緣政治是依託在地理位置之上的，得先確定個地理位置，才能談地緣政治。

還有的知友指出蒙古，你們要提蒙古真不如像另一位知友@落寞的米格戰機談談烏茲別克，這個除了不夾在中俄之間任何方面都比蒙古國惡劣。

答主應該明確是軍事上的不好還是經濟上的不好吧。比如很多答案說的沒有縱深之類，這種國家一拉一大把，像現階段的軍事發展水平，歐洲大部分國家都沒有縱深吧。比如說韓國，有人說它沒縱深，但是從經濟發展角度來講，一段時間處於發展中的中國和發達的日本之間，可以從中國進口廉價原材料進行二次加工，又可以從日本吸取技術，主要城市海運方便，而且朝鮮半島的主要平原都在韓國，不能說不好吧。蒙古雖然夾在兩個國家，沒有出海口，但處在中俄緩衝地帶，中國肯定不會讓俄國染指蒙古而導致鋼鐵洪流突破張家口逼宮的，而俄國也不大希望中國染指蒙古並以此為跳板，有截斷遠東的憂患，所以蒙古反倒因此安全。
我倒覺得最慘的當然是非洲的內陸國家，說一個，尼日。地處內陸，國土大部分是撒哈拉大沙漠，靠沙沙不應，吃飯都費勁，熱的要死，周圍一堆國家，自己有的那點礦產都被當權者送給美國爸爸，法國爸爸，中國爸爸了，老百姓困苦不堪。非洲很多內陸國家都有這毛病，但起碼不像尼日都是沙漠。

1.波蘭
位於東歐平原，地勢平坦，沒有戰略縱深和天然屏障。中世紀之後，波蘭夾在普魯士和沙俄兩大國之間，屢次被滅國。二戰時更是被德國和蘇聯瓜分全部領土。冷戰時期也處於華約勢力的最前沿，與北約對抗，無異於蘇聯的炮灰。不佳的地理位置決定了當時的波蘭只能成為大國相互交易的犧牲品。幸好波蘭分得一個出海口格但斯克，二戰後還獲得了足夠長的海岸線進入波羅的海。不然大波波夾在兩大強國之間，還沒出海口，可真要委屈死了。

↑ 從1772年沙俄，普魯士和奧地利瓜分波蘭，到1945年蘇軍解放波蘭全境，波蘭民族的苦難就從沒有停息。在近200年的時間裡，波蘭一直被夾在普魯士/德國和沙俄/蘇聯之間，成為兩大國的緩衝區和交易的犧牲品。

↑一戰結束後的德國地圖，英美等戰勝國將優質港口格但斯克（德國稱但澤）劃給波蘭，導致德國被一分為二，東普魯士成為德國飛地。從此德國讎視波蘭。

↑一戰結束到二戰開始前的波蘭地圖，注意西北方的那個角。那就是格但斯克，波蘭唯一的出海口，連接波羅的海。

↑冷戰時期的歐洲地圖，波蘭和東德處於華約與北約對峙的前線。局勢最緊張時，蘇軍十萬鋼鐵洪流時刻可能過境波蘭，踏平西歐；美國的導彈也時刻瞄準東歐。波蘭又一次成為大國的木偶，強國的炮灰。

↑現在的波蘭地圖，海岸線從什切青延伸至格但斯克，波蘭再也不用被海岸線不夠用所困擾。

2.韓國
位於朝鮮半島南端，地勢低洼，毫無戰略縱深可言。多次差點被來自北方的威脅（東北游牧民族，女真人和北朝鮮）推下海。對於韓國這樣的國家，唯有保證自己的國力不過分弱於北方，才能求得自保。不過在和平時期，韓國的地理位置是不錯的，西有仁川港連接黃海，東有釜山港進入太平洋，十分適合貿易。

↑朝鮮半島地勢北高南低，韓國易攻難守。1950年，朝鮮人民軍僅用三個月不到的時間就將所有韓軍困在大邱釜山附近的小塊區域。若不是美軍及時在仁川登陸，韓國將徹底不復存在。
（這也是為什麼《釜山行》里韓軍在釜山才能防禦成功的原因。喪屍由北向南擴散，首爾失守，大田防禦戰失敗，最終釜山防線沒有被攻破。釜山這個城市是大韓民國的希望之地，只要釜山還在，韓國就能反擊。）

3.紐西蘭
位於東南太平洋，在地理位置上可以說是處在世界上被人遺忘的角落。大洋洲已經是在世界的角落裡了，而紐西蘭，更是在大洋洲的角落裡。若不是航海家庫克船長發現南方大陸，阿貝爾·塔斯曼發現紐西蘭，並且成為英聯邦的一部分，它們可能也不會成為今天南半球僅有的兩個發達國家。

↑知道為什麼說紐西蘭在被遺忘的角落裡了吧。據說相當一部分不嚴謹的世界地圖會漏掉紐西蘭。

4.以色列
位於西亞，處於一票充滿敵意的正統阿拉伯國家的包圍之中。缺水，乾旱，地少，都是十分致命的限制因素。以色列的自然地理條件和地緣政治情況都十分惡劣。但是猶太人運用他們出眾的智慧，和盟友的協助，將這片不毛之地變成全世界猶太人唯一的家園。以色列單挑阿拉伯聯軍的事例就不用多說了吧，即使國土面積狹小，也沒有戰略縱深，素質極高的以軍卻能禦敵於國門之外。雖然地理位置不佳，但是以色列仍然能步入高等發達國家行列，並且擁有極高的人類發展水平，不得不令人佩服。

↑（綠色區域為巴勒斯坦控制區，白色區域為以色列控制區）
阿拉伯聯軍越進攻以色列，以色列收復和佔領的土地越多。越被侵略，土地越多，我也是服。

有同學提到伊朗，可以寫一寫~
5.伊朗
伊朗四面環山，位處伊朗高原，平均海拔1000多米，只在中央地區有一些盆地。從前的伊朗，四面都是強國。自從波斯帝國衰退之後，伊朗變成了沙俄，奧斯曼土耳其和英國眼中的肥肉。沙俄迫切需要一個印度洋出海口，英國需要殖民地，奧斯曼土耳其志在擴張，伊朗的威脅來自四面八方，地緣政治條件比較差。即使是現在，伊朗面對遜尼派穆斯林統治的一票阿拉伯國家不屑一顧，始終認為自己是波斯正統才不跟你們阿拉伯蠻子一起玩。

伊朗山地眾多，令人不解的是伊朗的大城市大多位於中西部高原依山而建，中東部的盆地地區倒沒有多少大城市。
不過話說回來，只要伊朗國力上升，便能駐軍阿巴斯港，控制霍爾木茲海峽，進而控制整個波斯灣地區的石油出口量。便於控制霍爾木茲海峽是伊朗的一大地理優勢。

6.伊拉克
伊拉克的情況和伊朗類似。充足的石油資源使伊拉克一直成為大國覬覦的對象。雖然首都巴格達的地理位置很不錯，位處兩河平原，土地肥沃;但是伊拉克的資源優勢反而給伊拉克帶來了災難。周圍的強國時刻對伊拉克虎視眈眈，包括奧斯曼土耳其帝國和遙遠的大英帝國，還有現在的美國。但是伊拉克最慘的一點還是在它的海岸線上。

↑伊拉克面積是科威特的幾十倍，海岸線長度卻只是科威特的十幾分之一。伊拉克是典型的"肚大口小"的國家，這麼小的出海口遠不夠國內的石油出口的需求。

↑這張圖看的更加清楚，彈丸小國科威特擁有幾大優良港口，但是較大的伊拉克卻只有區區幾十公里的海岸線。也難怪伊拉克要入侵科威特，這海岸線也太委屈了=_=待續......

地理位置好不好，也得辯證地看。蒙古人眼中的世界可能全是天蒼蒼野茫茫的荒野，他們在中間放羊，中俄在兩邊放羊，未必就差勁；波蘭的地理位置導致他們三次被瓜分，但也兩次「拯救歐洲」，現在過得也不差；日本貧瘠，有那麼多自然災害，一樣發展成第三經濟大國；其它國家地理位置不好，但這不好的地方總得有人住不是。

真正最差的國家疆域，應該是以欺負人目的故意划出來的。下圖綠色的是塞內加爾，其南部地區被甘比亞直接一分為二，一條大河波浪寬，賈梅作孽禍兩岸。

雖然未必屬於地理位置最不好的國家，但還是忍不住要拿印度舉例

每次看到中印這個地圖

我都感覺像是中國一屁股坐在印度腦袋上似的

我是中國人，在國際政治領域中永遠最最關注的國家當然是中國，投入思考最多最專一的對象也是中國，說到「地理位置」，很多網友都在談「鄰國情況」，我看重的則是內部的地理情況。

在我看來，全球地理位置最不好、最令人擔憂的國家就是：

中國

中國地理的很多弊端都人盡皆知：

高原、沙漠、戈壁占的比例太大，人均可耕地面積太少（幸虧中華民族勤勞聰明），人均資源數量太低，既是陸權國家，又是海權國家，兩頭兼顧焦頭爛額，同時中國的鄰國數量眾多，面臨的政治文化背景複雜多變，但懷有敵意的國家也不少。。。。

我要說的則是中國「主體民族」的分布缺陷，在中國，由於地理問題，鬧分裂是存在千年的天然隱患，參見下圖：

漢族人口佔中國總人口的92%，但分布特點是東密西疏 ，北至黑龍江、南至海南島，東至大海，這個變化不大，也無可焦慮，但最令人擔憂是，西至蘭州與成都的總體分布趨勢，從秦始皇時期到現在，基本沒變化，換句話說，漢人遇到災害年景，寧可東渡汪洋大海，葬身魚腹，也沒有形成大規模的民間自願「西進」的習俗（歷朝歷代的政府駐軍和官方主導移民不算），這裡面有自然條件的局限（苦寒、偏遠、缺水、耕地少），也有小富即安、不嗜遠征、不嗜冒險的儒家田園民族特性。總而言之，這是一個既定事實，我們無需自怨自艾，也切勿盲目自大。

請看秦朝時的地圖，對比一下如今的漢族分布圖，除了一個闖關東成果，兩千年幾乎沒有變化：

下面是西方出版的中國民族分布圖（台灣都被單列了，白人鬼佬果然是居心叵測）：

或者

中國如今最大的地理問題是：主體民族過於集中在蘭州和成都以東的地區，而在華夏西部和北部的「人口盲區」太大，這就是中國最令人擔憂的噩夢所在，請看：

新疆（166萬平方公里）、西藏（122萬平方公里）、內蒙古（118萬平方公里）、青海（72萬平方公里），這四大省區，總面積達478萬平方公里，幾乎相當於中國總面積的50%，而主體民族的常住總人口加起來還不到3500萬，跟一個重慶市差不多。而且由於幾十年畸形詭異的針對漢人的暴力計劃生育政策，這些地區的漢族人口增長率極低，同時還存在嚴重的「年輕一代流失」的逆發展趨勢，過若干年，漢族在西部的比例還會更低。

因此，中國的未來前景，我並不樂觀，一旦國力衰微，或者出現重大政治危機，五大自治區以及多個少民聚集地(同時在蘇聯式民族政策的培養下)，必然蠢蠢欲動，這些民族（不限於某教）的年輕一代及其幹部、知識分子精英群體，如今早就具有野心勃勃的民族主義思想，民族割據勢力將隨著中央政府的衰微而愈演愈烈，分裂與反分裂的血腥對抗，將是中國未來很難避免的超級噩夢。

也許有人會質疑，全球200多個國家中，很多都存在鬧分裂，怎麼中國就成了「最不好」，其實仔細研究一下各國的民族分布圖就知道了，中國主體民族的分布缺陷之明顯，盲區之大，空白之多，偏居一隅之嚴重，讓中國幾乎成為最令人擔憂的國家之一。

下面是南斯拉夫解體之前的民族分布圖，也就是眾所周知的分裂悲劇地區：

前南斯拉夫的主體民族數量偏少（塞族不到50%），人為製造的「南斯拉夫民族」觀念在歷史上稍縱即逝，同時民族分布成明顯的「大塊」狀態，主體民族盲區太大，一旦出現政治衰微局勢，這就是天然的「分裂+內戰」的噩夢國家。

再看我們每天都在新聞中頻繁聽到的「內戰割據大國」緬甸：

緬甸的主體民族（緬族）佔總人口68%，分布缺陷跟中國差不多，過於集中在西部，明顯單獨成團，全國一半以上面積，完全是各種少數民族聚集地，屬於典型的「主體民族盲區」，加上超級老狐狸大英帝國的「分而治之」統治政策，緬甸也是天然的「分裂+內戰」熱點地帶，這是人口地理學決定的，是神仙下凡也解決不了的千年難題。

再看已經完全分裂的蘇丹：

蘇丹的民族情況一看便知，南北方兩大（宗教）族群屬性涇渭分明，黑白分明，分裂的疆土幾乎百分之百按照民族情況分布，北方的原主體民族在南方所佔比例太低，這種分布圖，早晚都是血腥內戰，分裂是鐵定的命運，秦始皇去現場也挽救不了。

同時，非洲另一個內戰連綿不絕的噩夢國家--剛果，還有亞洲最貧窮最混亂的國家--阿富汗，民族分布形勢更是亂成一鍋粥：

這兩個國家，各種民族分布雜亂無章，壓根沒有什麼主體民族，各小族完全單獨抱團聚集，成明顯大塊狀，同時教育水平低下，科技落後，民風彪悍，想實現「大一統」的粗安局面，估計必須奮鬥一萬年吧。

再看看我們身邊的印度，主體民族（印度斯坦族）人口雖然只有46%，分布盲區較大，貌似存在嚴重分裂隱患，但印度有個獨門絕技---「印度教」，信徒多達10億，佔印度總人口80%以上，此教絕非善類，擁有公開的印度教准軍事團體「人民志願部隊」(Rashtriya Swayamesevak Sangh〔RSS〕) ，嗜血好鬥，抱團排外，維護「大印度」版圖心狠手辣，無數次群毆甚至屠殺某綠民，打到完全沒脾氣，同時印度獨立之後拒絕實行蘇聯的養虎為患式民族政策（經濟上卻對蘇聯亦步亦趨），因此印度未來的分裂趨向，遠低於中國。

再看看當今世界另外兩大巨頭---美國（新教白人）和俄羅斯（俄羅斯族）的主體民族分布情況：

美國的面積跟中國差不多，但由於民風蠻勇、嗜槍如命、能征善戰、粗中有細、勇於進取，「西進運動」的成功更是空前絕後，兩百年來的美國新教白人分布比較均衡，主體民族的盲區較少，分裂可能性極低。不過美國白人的問題在於出生率偏低（富國通病），美國南方兩大人口過千萬的低素質族群（黑人和拉丁裔），將來也會蠢蠢欲動，割據分裂的狼子野心在所難免，小規模的美國本土暴恐悲劇也會頻繁上演，但跟中國相比，米帝還算安穩的。

俄羅斯的民族分裂問題看似不少（主要是車臣綠族的戰爭太過血腥殘酷），但遠不如中國這樣嚴重，因為俄羅斯已經經歷了人類歷史上最大的一次「帝國解體」（前蘇聯），裂無可裂了，如今的俄羅斯主體民族盲區雖大，但都是北極圈附近的極端自然地區，不可能形成大型的民族割據勢力，而目前俄羅斯下屬的4個自治區和22個自治共和國，面積都不太大，每個區域人口基本都相當於中國的縣城而已，抱團建國的可行性很低，不存在中國未來「天下大亂」的分裂局面。

至於歐洲，就更不能跟中國比了：

歐盟壓根不是國家，各國獨立的主權歷史長達千年，不存在分裂割據問題，目前出現的「脫歐」危機，只是經濟問題，沒有傷筋動骨，遠不能跟中國未來的「大分裂」噩夢相提並論。

（這裡順便說一句：港獨和台獨人口雖然也是漢族，說漢語，但其分裂背景有上百年的外國勢力因素，割據分裂的嚴重性和破壞性同樣值得警惕，甚至在各種對抗仇視中，港台兩大群體已經算不上漢人了，完全成為兩個狗膽包天、吃裡扒外、數典忘祖的新「少數民族」）

綜上所述，中國目前最大的問題，不是GDP，不是房價，不是自由民主，不是腐敗不腐敗，更不是什麼美日必有一戰，而是「民族問題」。

帝國統治呈「同心圓」擴散趨向，越遠就越容易分裂，兩千年都是如此，如何克服帝國分裂命運，是中國當局最需要解決的天字第一號難題，這也是中國曆朝歷代統治者共同面對的嚴峻考驗。

PS：我這裡主張的，並不是簡單的向西部大移民（自然條件也不允許），而是改革相關政策，打破特權怪圈，促進民族大融合，增強中華民族的內在凝聚力，以便在最大限度上克服天然造成的人口地理問題。

最後，作為一個刻骨銘心的愛國者，我衷心希望下面這張地圖可以存在一萬年：

第一個想到蒙古。
又沒有出海口，又被兩個強國夾起來。

日本。

在諸君準備開噴之前，我想解釋一下我對於地緣政治是否優越的一個基本看法，那就是：一個國家的地理位置好不好，是和這個民族的野心有關的；換句話說，如果一個國家碰巧存在於一個比較惡劣的地方，但是她的人民卻每天做著統治世界的美夢，那這個國家的地理位置可以說是極端惡劣了。

日本就是這麼一個國家。

日本的文明，存在著非常多的戰爭，戰鬥，尚武的元素（本回答不討論這種文化形成的原因）。這些精神——一般被稱為武士道——促使日本幾千年以來都希望能夠君臨所有目光所及的地方：一開始是統治日本諸島，隨之而來的就是大海對面的那片大陸。

對於一個島國來說，擴張領土並非是僭越

的事情。事實上，在地球上有一個國家和日本的地位極為類似：英國。英國和日本一樣，都是距離大陸不遠的海島國家，而且都面對著大陸，想要隨時干涉大陸。但是，這兩個國家卻有著截然不同的命運，下面奉上歐州地圖一張：

英國面對的歐洲大陸，她的地形非常的支離破碎。我們可以看到，西班牙，義大利，希臘，都是歐洲的突出部。這些突出的大型半島每一個都非常適合一個勢力割據。而歐洲內部又缺乏戰略縱深，歐洲的平原地帶無險可守，使得整個歐洲長期都處於幾個具有相當實力的中等國家混戰的局面。在這種環境下，歐洲無法統一，反而分裂成若干個和英國體量相當的國家——這也就是英國為什麼要實行離岸平衡政策的原因：英國本身限于海島的面積，無法在進一步擴張（至少在工業革命之前），那麼英國唯一能做的事情，就是盡全力的阻止歐洲大陸上出現一個超過英國的國家。

對於日本來說，她面對的大陸是這樣的：

對此，我只能代表日本人說一句：坑爹啊！！！！

日本面對的大陸，是一個非常光滑，整齊的海岸線。在這片海岸線所依託的大陸上，很難發生打的軍閥長期割據以致能成為一國的情況。因此，日本上千年來，所面對的都是一個穩定，統一的王國。而且日本理大陸的距離可比英國遠多了，即使最近的對馬海峽也有97公里（英吉利海峽僅僅34公里）這個距離，在生產力低下的古代，這個距離足以望洋興嘆。不過，機智的日本人也發現了這片大陸也不是沒有弱點：其一就是朝鮮半島。朝鮮半島距離大陸王朝距離較遠，但是距離日本近，而且獨立的地形適合獨立成國。因此，日本在萬曆朝入侵中國，選擇的就是朝鮮，近代日本擴張，也是優先侵略朝鮮。近代日本侵佔東三省的根源就是從朝鮮半島入侵的結果。其二就是遼東半島和山東半島兩個小型的半島了，這兩個半島也能湊合用（再看看歐洲的義大利和西班牙。。。只能說日本真是飢不擇食了都）。事實上，近代日本在中國的租界在旅順和膠奧也是因為這個原因——只能說人家從一開始就打著侵略整個中國的心思的，根本就不是英國法國隨便找一個小島就用的那種水準。

袁騰飛在他的一段講課視頻里曾經這麼評價過日本：「最適合日本的道路，就是做亞洲的瑞士：小而富足，令人羨慕。」（在本答案下討論袁騰飛的一律刪除）。日本幾千年來都夢想著上岸，但是面對著強大的中國，只能望洋興嘆。這就是日本地理上最大的悲哀。日本只能蟄伏几百年幾千年，等待著中國這頭巨獸衰弱的那一天，一擊咬斷他的脖子；但是只要中國是強大的統一王朝，日本就絕沒有機會完成她的夙願。兩百年前，日本等來了這個機會，甚至有可能是幾千年來唯一的一次機會：中國前所未有的衰弱，日本前所未有的強大。日本幾乎成功了，這更顯得她的失敗顯得如此的凄涼。

很抱歉，我今天就要得罪你們一下
我覺得是中國
中國，960萬平方公里的廣袤領土，平原丘陵卻只有三分之一左右，其他的都是大多數不適宜居住的山地、高原、戈壁
而就是這三分之一的平原丘陵，卻要承擔96％的中國人口
而就是這三分之一的平原丘陵，這不到美國三分之一的國土，卻要養活5倍的人口
而我們的先輩，就是以這三分之一為基礎，用血，用汗，用淚，用他們的力量和身軀，在某些人的浪費揮霍中，保下了960萬的領土
再放眼周邊吧
北方，是那隻愛土地像磕了葯一樣的熊，他們無時無刻不在盯著太平洋上的不凍港和我國東北的肥沃的黑土地
南方，是一群沒事就要蹦噠兩下的猴子們，他們的眼珠子早就放在了我們的南海和上面的那一群島。還有那阿三，拼著命和中國競爭
西方，是那群毛子的小弟們，一旦有衝突，他們的立場十分明確，就像1865年的那次一樣！
東方，是那個曾和我們有無數恩怨情仇的日本，司馬昭之心，路人皆知
我們不像英國，沒事可以玩玩大陸均勢
我們不像法德，周邊國家可以吊打
我們不像美國，就算是不行了，美洲仍然是美國人的美洲，還有北方的加拿大小姐姐和南方的墨西哥小弟可以調戲
我們更不像中東小國，一旦爆發戰爭，民眾可以四散逃難（一億人到了他國，直接變成主體民族）
我們也不像澳大利亞，不像紐西蘭，不像挪威瑞典……
我們腳下的是我們的中華大地
我們頂著的是四周的領土壓力
我們在強敵環繞中自強不息
我們憑著自己的雙手，開創了屬於自己的天地
中國，就是一個小世界，我們的命運，和這片艱難，而又偉大的國土連在了一起
我們，除了奮鬥，別無他路！

我知道有人會噴我，噴之前請看我的簡介
長期制杖，不過腦回答

能活到現在的國家（Nation），地理位置都比較好。還有一些地理位置最不好的國家，早就不存在了

比如「庫爾德國」
https://www.zhihu.com/question/25495654/answer/151046742

另外，埃及、伊拉克、敘利亞的地理位置也不好
我並不認為印度是一個地理概念，相反埃及、伊拉克、敘利亞是地理概念。西亞北非作為文明的絞肉機，其本土民族，在古典時代就失去了自己的民族國家。

埃及們近代的獨立，還要歸功於近代西方列強。