如何看待香港貨櫃碼頭現 9 輛用途可疑的新加坡裝甲車？

12-26

2017-01-25 更新：
如何看待香港將歸還新加坡被扣軍車及相關裝備？

相關問題：
香港扣留台灣運輸到新加坡的裝甲車，法律上應該怎麼處理？

最新消息：
外媒:香港海關接內地線報後查扣新加坡裝甲車
香港海關扣查九輛未申報的裝甲車正深入調查
台灣運往新加坡的裝甲車在香港被扣外交部回應
新加坡國防部：香港碼頭被扣裝甲車屬於新加坡

香港貨櫃碼頭現9輛裝甲車疑似走私軍火(圖)

個人感覺是以往新加坡軍隊在台灣受訓，大陸囿於實力所限沒有撕破臉，一直處於默許狀態。但今年以來隨著蔡英文上台，李光耀死亡後其子公然力主參與南海爭端、參加TPP。大陸與台灣、新加坡的關係都系轉而下，以往檯面下新加坡軍隊赴台灣受訓的事大陸不再默許。於是將運到香港轉港的新加坡裝甲車扣下並公之於眾，其目的是為了終結新加坡軍隊赴台灣受訓，從而敲打新加坡、擠壓台灣。

11月25日，外交部表示「中國政府一貫堅決反對我建交國與台灣地區開展任何形式的官方往來，包括軍事交流與合作」。現在就看中國是如何來執行「堅決反對」這一表態了。

11月27日，新加坡《聯合早報》，「香港傳真社昨天引述香港海關的消息人士稱，運載裝甲車的貨船抵港前，其實曾在中國廈門海天碼頭停靠，而當時中國港口人員已發現船上載有軍事車輛，香港海關在收到中國執法部門的線報後採取行動。」如果這一報道為真，那麼中國將新加坡裝甲車扣在香港而非廈門，也是在一定程度上降低事件的衝擊性，接下來就要看新加坡政府的選擇了。

11月28日，中國政府就「香港截獲新加坡裝甲車」向新加坡提出交涉。對此，新加坡政府的選擇有兩條。一是就此事件聯合美國，對抗中國；二是認輸服軟，停止軍事駐台。當前新加坡政府還未有進一步表態，但結合至今為止美國還未表態支撐新加坡，新加坡媒體態度逐漸服軟來看（《被過度猜測的裝甲車扣押事件》、《中國須改變傳統朝貢思維》，載28日「聯合早報網」），新加坡政府向中國妥協的可能性極高。如果新加坡就這一事件向中國妥協的話，一方面徹底打擊新加坡在南海問題、TPP協議上的帶頭作用；另一方面進一步鎖死台灣省對外的軍事、政治交流。而其時間點正好選在美國大選後領導人權力交接的時機，可以說中國這一行動的方法和時間點選擇都在最有利的時機。

1月22日，在這近兩個月以來，新加坡表現的不妥協（終止在台軍事存在）、不攤牌（小國只能當牌，新加坡總不可能把自己攤出去），對此中國將裝甲車移入室內，也表示出長久耐心。對此，我堅信，隨著我們掌握的真理越來越多（052D、055、001、001A、002、072……），總有一天新加坡會認識到自己的錯誤，被我們的真理說服，從善如流。

如何看待？外交部已經給出如何看待了，就在11月25日記者會上
2016年11月25日外交部發言人耿爽主持例行記者會 - 中華人民共和國外交部

問：香港海關昨天查扣了1艘從台灣開往新加坡的貨船，船上載有裝甲車。新加坡和台灣長期保持軍事關係。香港海關此舉是否根據內地授意？中方是否以此表達對新加坡同台灣保持軍事關係的不滿？
答：我們注意到有關報道，正在核實相關情況。外國人員與貨物進出香港特區，應該遵循香港特區相關法律。與此同時，我要重申的是，中國政府一貫堅決反對我建交國與台灣地區開展任何形式的官方往來，包括軍事交流與合作。

擺明了不讓了。

敏感了，有興趣看看新方態度的可以看看南華早報對這件事的看法~29號那篇

不知道還有多少人記得06年在香港海關被查的那架MiG29。當年也是上了新浪軍事的頭條，最後聽說也是沒收了吧。這次這九輛最終怎麼樣我不敢下結論，但是大概率我覺得回扣著，如果確實是如報道所說的的情況。

這次裝甲車和那幾個港督肯定是沒關係的，給那些個港督幾個膽他們也不敢開著裝甲車上街去，或者根本不會開，再說就算茲瓷他們也不會搞這麼大個目標過去。

這次這事當然不排除一種可能，就是敲打一下李家坡。讓更多的人知道「星光部隊」這個東西。星光部隊印象里只在兵器雜誌封面圖片上簡短介紹了幾十個字，大眾基本對這支特殊部隊毫無認知。李家坡那幾個香蕉人從70年代開始就在兩岸之間徘徊，仗著自己表面上還有那麼點華人血統和協調人一樣，內心想充當的角色遠遠不止一個談判中間人。再聯想到李顯龍，在南海仲裁案中跳的比菲律賓都歡，多次跳出來要我們遵守仲裁結果，當選前大大方方訪問台灣，不能不讓人對這個傢伙好感全無。新方媒體關於與我方關係的報道也讀了一些，總給我的一種感覺就是我們離開了新加坡，與其他東南亞國家的交流就很難展開了，新加坡是中國最重視的東南亞國家的感覺。誠然，設計師時代新加坡有這個底氣讓我們國家默許一些事情，但時代在變化，現在還擺出這一副腔調就很討厭了。這個事情一上媒體，記者會問一下發言人，慣例譴責表明態度，至少也表明了態度，讓更多人知道這事。

要說新加坡軍隊的訓練基地那肯定是不少的，包括美國，德國，法國，澳大利亞都有他們的訓練場。陸軍的豹2大多儲存在澳大利亞，空軍在本世紀初到目前為止，在法國和美國都有永久基地。但是也就是新加坡這一彈丸之國敢把訓練基地搞在台灣，敢參與到台灣的漢光演習裡面（漢光演習的性質就是以武拒統，即使一般意義的演習對岸也很少有地區國家陪它），敢每年常駐數千人和「果軍」聯訓。96年台海危機巍然不動，與我國建交後這支部隊人數並沒有減少，2000年以前新方受訓人員大多著「果軍」軍服，現在這點遮羞布都不要了。但是反過頭想想，還有人願意跟著果軍學，這麼沒追求。

王師的裝甲車上岸啦！

什麼？被扣押了？

1997年8月29日，中國北方工業公司在泰國舉行完展覽後，把參展的WZ551輪式裝甲車經香港運回內地時，因報關問題(忘了申報戰略物品)，被香港海關扣壓。

同年9月，該船的船長在香港法庭上承認無牌進口戰略物品，結果船長及船公司被判罰款港幣111,000元，所有貨物亦被充公。

1998年初，中國北方工業公司向香港行政長官提出呈請，要求發還該批戰略物品。被香港拒絕。

——所以，這件事還是看最後結果吧。

17:15補充幾句：感謝大家的贊和評論。

無論這是個偶然事件還是個必然事件，
我都相信，這件事是驗證香港特區政府是否願意一以貫之地維護法律尊嚴的很好的試金石。

2017年1月25日，補充以下內容
感謝大家的贊和評論~~

嘖嘖嘖~~~差點忘記了，2017年香港估計事情也不少······

檢察員一定很臉白，隨便開個箱子都爆了5星裝備。

新加坡經常搞事的，不用鳥他們，他們在垂死掙扎呢。

總之香港警車又可以增加了，不過肯定要卸掉武器，口徑太大。

另外灣灣你看看，這麼土的車都比你的雲傻豹強了，你們說的過去么。

這則新聞給的消息很少，令人疑惑的一點是為什麼出現在碼頭上了？我的猜想是運輸該貨物的集裝箱船是遠洋航行船，香港是這條航線上一個重要的中轉港，即有很多貨物裝或者卸，當然考慮到是由北向南裝貨的可能性大。為什麼會把原本在船上的貨物放到碼頭？當然是為了方便下個港口裝卸貨。這批軍火明顯是運往下一港新加坡的，如果不先卸到碼頭就裝其他的貨那到了新加坡還要再把上層的集裝箱卸下才能卸軍火。按照經濟效率和航運慣例都是先卸的貨後裝，這樣就可以到港直接卸下。
另外，去香港是去補油也說不定。這條航線最便宜的油在新加坡，其次是香港。萬一船上油不夠先到香港加個油也說不定。
至於是不是偶然被發現的，我覺得不是，哈哈哈，就是喜歡陰謀論。你灣灣什麼時候軍演的，什麼時候運的軍火都是容易查到的，然後我方故意在該輪船途徑的航線上訂艙加貨，你輪船能不來嗎？來了就一查一個準！

這幾輛車應該是星光部隊替換的裝甲車，從台灣運到李家坡。然後因為不知道為啥的蜜汁原因在香港被卸船了，恰好香港方面接到線報說有人走私，結果過去一看嚇一跳，這走私物品有點硬，港警沒準又有新裝備了(笑)

說起來，李家坡在老李時代還說的上是八面玲瓏，等到老李撒手了換小李上來，貌似他們就有了一種「我能當攪屎棍」的蜜汁錯覺，這幾年越來越跳，這次的事情嘛。。。。繼續往下看就是了

劃重點「原本不打算卸貨作轉運或出口，屬於過境性質，但不知何故將貨櫃卸下，海關收到線報」。

灣灣有啥小動作，兔子門兒清。原來新加坡在台灣搞訓練、演習，兔子睜一隻眼閉一隻眼，最近新加坡跳得歡，兔子用點小手段把東西扣下，算是給他們提個醒兒。

個人感覺啊，時間線上可能有誤差。莫要嘲諷。

這是一個一石N鳥的手段，不得不佩服。
理由如下（注意，是亂序）：
1、敲打香港。最近香港太煩人，幾個看場子的鎮不住場子，這怎麼能行？到底是沒實力還是有異心。給你道選擇題，你看著辦。
2、警告台灣。台灣省的孩子們越玩兒越出格，這是要挨巴掌的節奏。以前打不動，不敢打，也不捨得打。現在形勢變了，爸爸的身體逐漸在康復，逆子可要小心了。本來還期待和平回家，現在大佬們心裡估計也不爽了，先給個警告吧。把你噴朋友的玩具弄了，看你怎麼交代。要是還嘚瑟，呵呵。
3、告誡新加坡。不是華人就不要裝華人，得了便宜還要坑我們。以前顧不上，有需求，有顧忌，還有大李子玩得轉，現在基本上就是一塊拿來開刀的好肉啊！
4、瓜達爾港的正式開通，可能大佬們對於家門口海道的顧忌少了一些，逐漸會有一些大動作出現。
5、警告東亞其餘各國,包括日本：都別鬧了，你們米國自顧不暇，哥要開始收割了。誰出頭就艹誰——只是姿勢不同罷了。
6、給菲律賓等支持或觀望中國的傢伙們一些正回饋，展現實力——跟著老大走，看不見老大的大塊頭，心裡怎麼都不太踏實，對不？
7、這個比較重要：警告美國，同時給即將上桌的川普遞一手好牌。警告美國的資本家聯盟，不要再嘚瑟了，內憂外患，你先過好自己吧，把手不要伸得太長，不然呵呵，你絕壁磨不過我，咱們慢慢玩兒；同時，給川普收縮米國海外軍力一個很好的借口，推這貨一把——當然，主要還是這貨目前展現出來的想法比較符合我國利益，先投石問路吧。
8、終於到了最重要的：安撫民心，給明白人指路——或者說是對國內民心的試探。國內的蛋糕就這麼點，大家腰板兒也硬了，傢伙事兒也夠用了，最近沒顧上打掃家裡，結果屋子裡掐的有點狠。現在，都特么消停點，別你么內鬥了，咱們出去揍別人，可好？

啊哈哈。

腦洞：會不會因為在國際上的強勢表現，而吸引歐洲的高級人才流入？

我還是那句話，在威權體制下，做事要懂得什麼是底線。不是不報，時候未到。查他是因為已經到了golden harvest而已。
謹以此句，各位知友共勉。

我補充一點大家都沒提到的，中國現在已經不需要新加坡扮演兩岸談判第三地和牽線人的角色了。
做人要知進退，知道自己幾斤幾兩，不然有些事就不好看了。

看了各種猜測：
1.是陰謀論，列舉各種「事實」說明只是個「尋常意外」。
2.敲打新加坡。
其實所有的分析都應該放在合適真實的國際背景下來分析，那我們應該先問幾個問題：
1.這算不算一個突發事件，還是李鄧的約定以前新加坡也轉運過類似的武器？
2.如果是以前默許的，為什麼現在不行了？（國際關係可否理解類似商業關係？我的生意小的時候，希望你多多幫助，等到大了，你妨礙我了，我要不要表達一下看法？）
3.新加坡之於中國的價值是什麼？民族認同？民主發達？我想都不是，重要的是那個時代，窮人中國被各個村霸路匪欺負的時候，或是不敢惹事怕事只想管好自己一畝三分地的時候，急切需要一個村裡「德高望重」的話事人幫自己說幾句無所謂的和事話而已。那你想想你遇到事時候的感覺，體會一下就明白了！當然這得有代價，中間人自然可以腳踩兩隻船了，你窮有惹不起人，只能睜一隻眼閉一隻眼了。
可笑的是，很多人把這種默許認為應該是承諾——以前是這樣，以後這樣也沒什麼！我想這也是需要勇氣的！因為恥辱的事情（估計鄧當年不會是笑納的吧？），你還要堅持是信諾，想想也覺得可憐，可憐的是我們一以貫之了幾千年的「以德服人，以信為諾」用錯了地方。打個比方，西門給武大帶了綠帽，武大要習以為常！可惜最後武大還是掛了~ 所以有人說的對，習慣跪著的人，偶爾抬頭看到站起來的人會不習慣的，這得有個過程。
4.關於李顯龍，我相信很多人的評論和觀察，這些人里當然包括新加坡國內的一部分人，希望想了解這個題目的人，認真看看新加坡的國內新聞，關心一下這個國家的有趣政治。你會有個不一樣的視角。
所謂因果循環，佛教說，沒有無謂的因，也沒有無謂的果。國內的政治家應該都記得，台海危機前後的新加坡公子幹了什麼事吧！所以那些那媒體對比說這個軍火事件沒什麼大不了的，然後得出對方辯友是陰謀論的同學，我想當年你政治課一定是在睡覺，至少老師讓翻得《參考消息》一定是視如糞土。
4.世界真的變了，至少不是90年代，不是00年代，是一個變數增多暗流涌動但是又看似平靜的年代。可怕的不是變化，而是你沒有發現變化（危險）！
想一下：沒人會在贏錢的賭徒面前勸他退場，大多是他輸得的一塌糊塗的時候告誡。可是話又說回來了，又有那個賭徒會聽呢？

扣過的多了
換個船然後就扣了

以前不是還扣過這個么

謝幾次邀~~問題沒被刪，那就此事說明妥妥滴沒事~~

這個時候出新聞是有原因的~~

我引用今天《澳門日報》的一個重要版面上的一個小豆腐塊~~

—以上—

反對李顯龍是比李光耀無知、狂妄刺激到了大陸，
才連續遭到針對性打擊的論點，
激進反華尤其是反共一直是新加坡基本國策，
並不是因為李顯龍繼位才變得更加激進。
根本原因在於，
新加坡對於自我和大陸關係的定位不能適應目前飛速變換的政治風雲。
TPP的夭折、重返亞洲的不順，
在於美帝的國力不能夠支持在遠東投放足以壓制中國的力量，
而不在特朗普或者李顯龍的上台，
為什麼特朗普得到了幾乎是整個美國軍方的全力支持，
無他，
春江水冷鴨先知，
美帝在中東零零散散打了十多年治安戰，
不但把家底掏空了，
還把一支目標是跟同等規模大國全面戰爭的軍隊，
改造成了目標是鎮壓土著武裝的治安部隊。
現在的美帝，
不但是經濟層面無法承擔，
武裝力量也無法同時完成震懾中東和遠東的目標，
新加坡只是在國家層面上無法迅速扭轉方向，
一頭撞上了名叫大陸的冰山上。

這九輛裝甲車扣到現在還沒消息，新加坡一位叫做Alvin Oon的娛樂界人士寫了一首《Give me back my terrex chia》，他在上傳到油管的介紹中說：Maybe a light-hearted song will lessen the tensions.（或許一首輕鬆的歌曲能夠緩解緊張的局勢）。

整首歌語調非常輕鬆幽默，例如「Why you take my Terrex Chia」（為何你要拿走我的裝甲車）、「A-neh kuan buay sai mah」（這樣不行嘛）、「cannot suka suka take from me」（不可以喜歡就拿走）之類的句子讓人會心一笑。

我把這段視頻上傳到優酷了，大家可以看看還蠻好玩的：
視頻封面

Give Me Back My Terrex Chia - ALVIN OON—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

其實這個報道背後的事情更耐人尋味：
此次是香港海關根據內地執法部門通報進行的查處，並非巡查發現。在靠岸香港之前停靠在廈門港。廈門海關發現其船上有未申報物品，於是通知香港海關。
——————————
現在情況明朗了：外交部要求新加坡政府配合香港政府的調查與手續。
根據基本法，香港的外事與國防事務歸中央處理。
現在中國政府強調讓新加坡和香港接觸處理。
如果廈門港查他們，新加坡政府就必須和中國政府交涉。而在香港查獲，就可以選擇讓他們和中央政府交涉還是香港政府交涉。而中國政府選擇讓新加坡和香港交涉。
這實際上給了新加坡一個下馬威，潛台詞其實就是：你只能和我的下級溝通，你不夠資格和我坐下來談。

新加坡人立功了。