朱棣是不是確實和懿文秦晉都是馬皇后所生的皇子？

因為從得到的待遇來看，秦晉燕周四王的待遇確實在某種程度上要高於其他諸王。
秦晉燕王不用說，朱元璋把北方邊境都交給了他們，權力最大。
周王，得到的封地是開封，雖然沒有軍事大權，但是宋朝首都，明初的「北京」，政治地位特殊。
等於實際上朝廷把半壁江山的北方四省都交給了四王。
而第六子楚王得到的封地是與朝廷同處於南方的湖廣省會武昌，政治地位已經無法與秦晉燕周相比。
而第七子齊王，第八子潭王，得到的封地更只是青州和長沙，連省會都不是。
此外還有一件事，就是洪武二十八年，朱元璋只把秦晉燕周四王的世子叫到南京來專門培訓，也說明此四王似乎在諸王中有著特殊的地位。
這些事實，合理的解釋只有一個，那就是秦晉燕周四王，和懿文太子一樣，都是馬皇后所生的嫡子。
另外，周王朱橚這個人也很值得一說。
朱橚排行不上不下，也沒什麼大本事（建文時候居然被李景隆秒了），但偏偏很得老朱的喜愛。
一開始得到的封號是吳王，要知道，老朱稱帝之前就是叫吳王啊。
得到的封地是杭州，人間天堂啊，藩王們人人都想去的地方，後來寧王朱權跟著朱棣打天下都要不來啊。
後來改的封號周王，也似乎比秦晉燕齊楚這些諸侯的封號似乎要高貴。
封地開封，那是宋朝的故都，明朝曾經的「北京」啊，竟然被封給了一個藩王。
朱橚這個沒什麼特殊本事的王爺，可以坐享藩王中最優厚的待遇，還不用想哥哥們一樣天天守在邊疆站崗喝西北風。
這些事情合理的解釋只有一個，那就是周王朱橚有著特殊的身份，他確實是朱元璋和馬皇后所生的小兒子，所以朱元璋才會像普通人家寵愛小兒子那樣，把苦累活都交給哥哥干，而小兒子只用坐享其成。

明成祖絕對是馬皇后嫡出，無可爭議。

野史傳說所言（石貢）妃說、蒙古翁氏說還有蒙古高麗妃說都是胡說八道。

首先，《南京太常寺志》已經失傳，現存的是聲稱引用了《南京太常寺志》的《三垣筆記》和《國史考異》。

《三垣筆記》聲稱引用了《南京太常寺志》，稱朱棣生母是朝鮮的碽妃，同時還稱李淑妃生了懿文太子朱標。孝陵神位的擺布為左一位李淑妃，生太子朱標、秦王、晉王，右一位碽妃，生成祖朱棣。並聲稱錢謙益曾於1645年元旦拜謁明孝陵，發現孝陵神位的擺布正如《南京太常寺志》中的記載，碽妃的靈位在右第一位。

拿「聽說」來作為證據的問題我就不吐糟了。我們直接來分析事實：

先看一下這些人的出生時間：
朱元璋長子，懿文太子朱標，生於1355年10月10日。
朱元璋次子，朱樉，生於1356年12月3日。
朱元璋第三子，朱棡，生於1358年12月18日。
朱元璋第四子，朱棣，生於1360年5月2日。他被懷上是1359年7月。
朱元璋第五子，朱橚，生於1361年8月9日。

1359年的時候朱元璋在幹什麼？
朱元璋不是天生的皇帝！他是從底層一步一步爬上去的！1359年的時候朱元璋還是小明王的大元帥，活動範圍始終在黃河以南，而中原大地上還有張士誠、徐壽輝、陳友諒等好幾支農民軍打得一團亂，他倒是去哪裡納朝鮮女子、蒙古女子或者順帝遺妃為妾啊？！
而1355年的時候李淑妃又在幹什麼？
不知道！
李淑妃她爹李傑1356年才投奔的朱元璋，時年26歲！

然後我們再看一系列時間表：
馬皇后1352年嫁給朱元璋。
朱元璋次女，馬皇后所出長女，寧國公主，出生於1364年，1378年結婚。
朱元璋第四女，馬皇后所出次女，安慶公主，生年不詳，1381年下嫁，以婚齡來算，出生時間應該不晚於1367年。
已知馬皇后和朱元璋感情非常好。
請問，1352年到1363年，11年的時間裡，馬皇后有可能一個孩子也沒有生嗎？
皇后沒有嫡子，同時代竟沒有其他文獻提及嗎？

再看朱元璋給朱標的待遇：
朱標1355年出生，朱元璋當時就跑到山上題字：【到此山者，不患無嗣】——如果朱標是庶子，如何配得上「嗣」字？結婚才三年，朱元璋就已經篤定嫡妻不能生育了嗎？
馬皇后1364年剛生了一個女兒，同年朱元璋就立了朱標為吳王世子。如果朱標是庶子，此舉置愛妻何地？
馬皇后1367年左右又生了一個女兒，1368年，朱元璋在開國的同時（正月哦）就急不可耐地冊立了朱標當皇太子。如果朱標是庶子，四十歲的朱元璋已經自覺命不久矣了嗎？十三歲的朱標已經戰功赫赫、黨羽眾多、根深蒂固以至於根本無法壓制了嗎？

再說《三垣筆記》所引用的論證，「錢謙益聲稱」！
錢謙益是什麼人？他以誠實忠心著稱嗎？
錢謙益可是入了《貳臣傳》的人啊！
錢謙益諂事閹黨在前，水太涼在後，更曾在天啟、崇禎兩朝兩次捲入科考弊案。 有明一朝多少禮部尚書侍郎，就他錢謙益一個人拜會過孝陵嗎？
1645年錢謙益拜謁孝陵，然後說出的牌位序列，焉知不是為了阿諛新朝而詆毀明代全部皇帝的政權合法性？

再說，錢謙益是東林黨領袖，東林君子們在帝系血統鑒定這一行當上干過的另一件事情，因為發生在南明，恐怕沒有多少人知道。南明弘光帝，是福王府出身，第一代福王朱常洵是萬曆的鄭貴妃所出，萬曆欲廢長立幼，立朱常洵為太子，為東林黨所阻——這本來是正確的。但是到崇禎身死，當時的福世子朱由崧成了無可爭議的崇禎第一近親之後，東林黨為了阻止福藩上位，欲擁立潞王，結果迫使皇帝不得不依靠武將擁立上位——這是導致南明後來一敗塗地的第一誘因。

再後來為了詆毀這位福藩出身的皇帝，東林黨大肆宣揚大悲案、假太子案和童妃案，明明這些自稱宗室的騙子對皇家的認識都是「東宮娘娘烙大餅，西宮娘娘卷大蔥」的水平，東林黨就是視而不見，認定這些人是真的，皇帝是個自稱朱由崧的冒牌貨。為此甚至對弘光的嫡母、皇太后鄒氏造謠生非，一邊說鄒太后和皇帝相處如夫妻，一邊說鄒太后是馬士英的母親冒充——馬士英本人當時都54歲了，他媽不得70歲，造謠也要講基本法的好不好？東林黨為了黨爭把這些謠言在民間傳得沸沸揚揚，嚴重破壞了弘光朝廷的法理基礎，直接導致了弘光的覆亡。

當然朱由崧本人的確荒淫昏庸，且馬士英和史可法聯虜平寇的政策才是弘光覆亡的最大原因，不細表。

但有一點是確定的，東林黨諸人在帝系血統上的言論，嚴重缺乏可信度。

最後，退一萬步，假設《三垣筆記》所述為真。
則朱標是庶長子，朱棣是庶四子，而在明太祖駕崩前夕，因為朱標、朱樉、朱棡均已陸續辭世，朱棣已經是事實上的長子了。
大家都是庶子，朱允炆更是庶子的庶子（他生母呂氏是後來扶正的），朱元璋放著戰功赫赫、年富力強的皇長子不立，要立年輕的皇長孫，他是嫌自己江山太穩，奔著主少國疑去的吧？
庶子出身的皇叔要廢一個庶子出身的侄子皇帝，何苦費勁巴拉地改實錄？直接給生母追尊皇后就好了呀！
孝陵直到永樂三年才修建完成，朱棣要是連實錄都改了，為什麼要在孝陵里留下這麼大一個bug？他傻的呀？
就算朱棣是個傻子，朱允炆都已經廢掉了，朱標不過是懿文太子，他「親媽」碽妃可是生了皇帝的，明代以左為尊，李淑妃憑什麼居於碽妃上位？碽妃的靈位應該在昭位第一（左一）才對。

就算明成祖腦袋進了屎，就算永樂朝的官員們體諒皇帝身世不多嘴，後世兒孫就沒人想要替祖宗擦擦屁股順便給自己正名嗎？再反過來說，明朝的文官們要是那麼體貼，哪裡搞得出來嘉靖朝的大禮儀事件？

神位這種東西，不是擺在墓室封存起來的，是要讓人時常拜一拜的。孝陵在明朝，就像毛主席紀念堂在我朝一樣，是個人只要登記身份證就能進去拜，而且有官方機構孝陵衛負責日常守衛維護。成祖在位廿二年，這個牌位擺放序列就起碼得存在十九年，眾目睽睽，這要天下大嘩的好不好？

回頭再說另一本聲稱引用了《南京太常寺志》的書，是潘檉章所著《國史考異》。
不懂歷史的人才會覺得潘檉章是心懷大明的遺民。而事實上，潘檉章是和錢謙益一類人。
潘檉章在1648年就開始編纂他自己的《明史》，並在書中稱呼順治為「當今」，稱呼永曆為「明主」。
1648年是什麼情況？1648年正是南明朝廷的高潮期，控制著雲南、貴州、廣東、廣西、湖南、江西、四川七省，還有北方山西、陝西、甘肅三省的部分領土，尚可期望二分天下、南北對峙。
這個時候潘檉章急著編纂《明史》，就好比在1946-1947年就火急火燎地編纂《民國史》的人一樣，還稱呼毛為「毛主席」，稱呼蔣為「國民黨反動派頭目」，這樣的人算哪門子的忠臣孝子？
潘檉章之所以被凌遲，才不是因為心懷大明咧，是標準的自干五試圖搶奪話語權結果被打成了現行反革命。

另，現存《國史考異》，乃是《四庫全書》藏本。《四庫全書》的刪減增改情況，知者自知之。

綜上所述，

明成祖絕對是馬皇后嫡出，無可爭議。