如何評價熊大這次買物資送山區老人和小孩？

12-26

爐石主播熊大微博說捐慈善，如圖

你怎麼看？@虛空行者Lewis

看到前面有人說「勿以善小而不為」，我覺得挺有道理的。不管他的動機是什麼，是為了給自己重新樹立正面形象，還是為了履行諾言，還是因為腦子一熱臨時決定，這些都不重要，重要的是，他確實是做了善事了。就沖這一點就比那些鍵盤俠強萬倍。

最可貴的是他不是只捐了一次，而是每個月都捐助。做一次好人很容易，能堅持下去就很難。

不管他是出於何種目的，最起碼，這次人家做的是善事，確確實實有人受益了，就算他是藉此炒作，可還是那句話，有人受益了。對於做善事的人，有一些名聲上的回報，這不僅僅是對當事人的表揚，更是對大家的激勵，鼓勵大家去更多的做好事，這樣的事情越多越好。有兩句話說得好，一句是「勿以善小而不為」，另一句是「論跡不論心」。就算你們想噴他，也請換一個理由，用這件事當理由根本站不住腳，噴的一點都不理直氣壯（笑、逃......

最近少來逛，有不少人關注此事，有必要深夜說幾句。
瀏覽完所有回答，挺欣慰，積極大於消極，更高興的是有個回答用到了我世界不是非黑即白的看法。最喜歡的答案是孔子教訓弟子救人後不拿國家獎金的那條，因為這個回答跳出了題目本身的格局，可以沿用到所有公眾人物，我黨（司級3億貪污犯）、娛樂圈（爵跡！草粉！十年影響力歌手！…）、遊戲圈（護國神翼摘盾、砸韓主播銀子、磁暴步兵事件、當然也有熊大事件…）

子非魚安知魚之樂？人與人的差異太大，那麼什麼才是互相理解的正確打開方式：
我是誰？我從哪兒來？該向哪兒去？
三條該時常自問，同樣的，把「我」換成「他」，就知道該不該噴了？the past can make him or break him此事吾之愚見不妨視其為

或只是一株期望之花Old Soldiers Never Die, They Just Fade Away

社會主義尚未完成，請頭很硬的去干：直播行業等著你、國足等著你、諾貝爾文學獎等著你……星辰大海等著你！

英文有句話，He did his time. 法律懲罰完了，經濟賠償完了，輿論譴責完了，該放過就放過。人通常30多歲回過頭來看自己20多歲的時候都覺得那個人是我嗎？怎麼跟傻逼一樣，然後40多歲回頭看30多歲又會覺得跟傻逼一樣。某熊還很年輕，知道改過自新是好事。子曰：朝聞道，夕死可矣。何況人家才20來歲。

我朝每年以萬計的刑滿釋放人員，要給活路，特別是過失犯罪或非暴力犯罪，情節又比較輕的，過分的壓力只會把他們逼到對立面去，仇恨社會，最終後果還是整個社會來承擔。你天天罵他，砸他飯碗，明天他活不下去了只好拿刀去搶劫，這樣真的好嗎？

美國法律區分重罪felony和輕罪misdemeanor，其實是很好的制度（當然也是因為他們坐牢的人實在是太多了）

第一次聽到熊大的時候，好像還是在微博熱搜上，關於gtr那件事。開始我還以為是個五大三粗的漢子（大概是受到名字的影響），因為我們這有個同齡人被人酒駕撞死了，還是蠻討厭他的。

後來他出獄了，在微博上面寫了一個長長的道歉信，寫的就那樣，也算真誠，態度誠懇。

之後他在鬥魚開了直播，那天是下午，do2玩累了也不知道怎麼就點進去看了看。感覺這個小夥子白白凈凈還有點逗比（可能看到了自己的影子），就想這種小夥子怎麼會幹這種事呢。。大概是逗比吸引逗比？看了蠻長時間的。

說來也巧，當時彈幕有人在刷gtr，就想留下來看看熊大什麼反應。

熊大一開始什麼都沒說。老實說有點失望。

房管就開始封人。
熊大：別封他們，沒事，這種東西遲早都是要面對的。
卧槽，面不改色讓彈幕大神帶節奏？可以的小夥子。

彈幕有的可能真的不懂：主播，gtr是什麼啊？
熊大：gtr是主播翻過的一個錯誤，具體可以去微博頭條看看。
彈幕：gtr就是主播酒駕。
熊大：沒有酒駕，網上有的新聞就是博人眼球，王老吉都能被說成酒駕。。

後面我有點忘了，從這次以後，我下午有空就會看他的直播，他只打jjc，有時候還會有有趣的素材（老九門），就是感覺這個人很陽光積極向上那種，看不到進去（看守所）過的痕迹。

可能熊大真的成長了。

這次送東西給貧困山區，我很清楚的看到圖片上有這麼多孩子確實收到了，有的還蠻開心的，這就夠了。

而且熊大說這次都是拿工資（魚丸）買的禮物，想到自己的魚丸可能就是某個孩子手裡的東西，我也挺開心的。。

圖居然沒放出來。。尷尬

聞人善，則疑之；聞人惡，則信之。此滿腔殺機也。
［注釋］
滿腔殺機：指胸中缺乏平和化育之氣。

聽到別人做了善事，就懷疑他的動機；聽到他人做了壞事，卻十分相信，這是心中充滿恨意和不平的人才會如此。

［評語］
　　一個人心中若是充滿善念，即使聽到某人做了不好的事，一定想或許傳聞錯誤，或許其人有不得已的苦衷。即使他真的做出愚昧錯誤的事來，也十分可悲，應使他快快覺悟自己所犯的錯誤。
　　反之，一個人如果對人充滿了嫉妒、憎恨之情，驕慢自大，那麼，他聽到別人做了好事，只會懷疑和嫉妒；聽到他人做了壞事，倒是十分相信。這種人的心中只是有恨意，而無生機。
　　鄭板橋曾說：「以人為可愛，而我亦可愛矣；以人為可惡，而我亦可惡矣。東坡一生覺得世上沒有不好的人，最是他的好處。」以何種心境面對世界，你就活在何種世界。

——《小窗幽記》

魯國之法，魯人為人臣妾於諸侯，有能贖之者，取其金於府。子貢贖魯人於諸侯，來而讓，不取其金。孔子曰：「賜失之矣。自今以往，魯人不贖人矣。取其金則無損於行，不取其金則不復贖人矣。」
子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰："魯人必拯溺者矣。"孔子見之以細，觀化遠也。

噴子：繼續噴，若風當年捐15w勞資都在人家微博照噴不誤，你捐這點夠幹嘛的。
路人：能看得出來熊大正在改過自新，但這又與我何干呢。

很多人看問題本來就很難一分為二，好像世界上的人非黑即白。援助貧困就是好事，飆車就是壞事。如果做好事就應該誇，做壞事就應該罵，僅此而已。
所以我一直很反感現在社會上說什麼新聞出現反轉，然後黑一波人民。人民以為一件事是好事，當然要誇，反過來沒想到它變成壞事了，自然也要罵。

那些鍵盤俠節奏狗最近真是噁心死我了，前兩天看個大師賽彈幕神特么全都是熊大的節奏，就憑這一點，熊大就比他們強了一萬八千多倍。起碼人熊大現在老老實實，該道歉道歉，該直播直播，就算沒做慈善，起碼人安分守己。反觀節奏狗大軍，滿世界刷屏，什麼「熊大已經原諒受害者了」之類的話一天能複製粘貼1000次。影響他人體驗，噁心至極，還不讓人說，非得把我這種路人推到對立面。

這件事做的挺好啊這不就夠了么？

年輕的時候誰能保證不犯點錯誤什麼的，GTR事件已經讓他領教了怎麼踏實做人，人家又不是什麼十惡不赦之人，送點物資，我覺得是善意之舉，不要惡意揣測個體的別有用心是基本的是非判斷標準。有人拿GTR來說事，我就嗶了狗了，當事人都表示理解了，你憑什麼在這裡對人家指手畫腳？欠你錢了還是怎麼了？人家既然能回來直播，那就證明，官方對他還是接納的，我試問，如果熊大本人沒有把GTR事件風波平息、處理妥善，你覺得鬥魚官方會讓他回去繼續直播嗎？那些惡意言論，麻煩大家先點一波舉報再說。

做了比鍵盤俠強百倍,熊大這我服.
不管正面負面,路轉粉

若是能戒驕戒躁，知錯能改，至少比某些已經徹底不要臉的好。

過去做錯事自然要批評，但是不代表現在做好事就不應該得到贊同。

無論是過去的污點還是現在的所作所為，都是那個人的故事的一部分。

不因為這件事就下判斷，慢慢觀察。

不知道現在的價值觀怎麼了，只要是犯過錯誤的公眾人物做一些好事，很多人第一反應就是，洗白，炒作。我們什麼時候想一件事情都開始從這麼陰暗的角度想了？輿論如果這樣，誰以後還敢去捐款？
關於熊大這個人，我之前其實挺不喜歡的，出了事之後關注一些，到現在直播，受害者也在知乎回答了問題，兩個人現在也是好朋友了，畢竟他們的生活都得重新開始了，熊大做過錯事，但至少現在他是一個浪子回頭的正面例子。

不論動機是什麼，至少他的的確確在行善，也有人收益了，即使是造作就睜一隻眼閉一隻眼唄

挺好的，不管他是真想送還是為了賺人氣，東西都是實實在在送到人家手裡了，總比電腦前的噴子們強吧

不太了解熊大這個梗,不過建議看問題我們還是要多角度思考,尤其是一些社會問題,很多問題本身是不分對錯的,只有那種比較適合當前的社會趨勢(該趨勢也可能在歷史長河中是錯誤的),所以像這種慈善的行為,只要雙方都以自願合法的形式獲得想要的東西就好了,前提是自願合法,自願合法,自願合法

下半年爐石區很多話題其實都是圍繞這個。

讓我想起了以前看的關於罪犯的紀錄片。很多人罪犯都為自己的行為受到了法律的制裁，但是其接受的制裁併沒有隨著牢獄生活的結束而終止。

中國人都相信「江山易改，本性難移」這句話。所以很多罪犯出來之後確實難以再找到一份工作，難免又一次走上犯罪道路。

熊大無非是一個幸運兒，他用自己的影響力及行動得到了部分人的理解，也重新走上了主播的道路。

相信當熊大被抓進去後，很多人都思考過這個問題，這樣一個年輕人20歲，造成了這麼巨大的負面影響，以後出來了不直播日子肯定會過的很辛苦。

當熊大重新走上直播的道路的時候，他肯定是對那些支持者他，幫他抵擋攻擊的「粉絲」們心懷感激的，通過這類慈善行為我覺得也是一種報答這些「粉絲」的最好的方式。(?ì _ í?)不是針對誰，希望大家都給犯錯人一個機會。

阿怡這種死不悔改臉皮厚的就算了。