為什麼有那麼多人說買iPhone就說是賣國賊？

感謝邀請。

首先，說買iPhone是賣國賊的，有兩種:
A 真覺得賣國的
B 找心理平衡的

對於第一種人，抱歉，鄙人才疏學淺，還無法理解他們高深的邏輯。
我們重點說說第二種，也就是找平衡的。

當然我不會用一句吃不到葡萄說葡萄酸來敷衍，而是深入的，長篇大論的研究一下。

如果再詳細分的話，B類人又可以分為3種:
1，買不起的
2，買得起但不買的
3，只是堅決反對iPhone的

第1種人一般用的大（di）眾（duan）機，由於錢包羞澀只能對iPhone望洋興嘆，又不肯承認這個事實，為了保存所謂的面子，硬說葡萄是酸的。
賣國賊只是他們千萬種理由中一個，任何對iPhone不利的信息都能成為他們的說辭。
to be honest,如果他們真誠的說，iPhone對於他們太貴，無法消費，反而會得到尊敬，不至於一句賣國賊讓人心憎。

第2種人，用的也是made in China機，但不同的是，往往他們並非囊中羞澀，反而略（chao）為（ji）富有。
只是他們性格上更為保守，封建。代表性人物:煤老闆。
手機就是用來打電話發簡訊的，1百塊的能解決的事，幹嘛要花幾千大洋？
什麼，你說可以玩微信，微博，刷知乎？對不起，不懂。
或者你說，可以手機鬥地主，看美女直播，逛草榴。好的，馬上買一個，安卓智能299元不能再貴了。

（說我偏見的人，我承認，但我們留到文末再議。）

所以，這類人無論思想，見識還是品位還停留在別的時代。
有錢是真的，捨不得花更是真的。即使腰纏萬貫，生活的品質也不會提高。
一句賣國賊，也許只是為自己缺乏嘗新勇氣的開脫，他們是可憐的一群人。
一群貧窮的富翁。

第3種，他們使用著各個檔次的手機，也知道安卓和iOS，卻堅持抵制iPhone。
其中不乏新機發燒友，比如我一個朋友，三星每次新款必追。
價位上，Samsung和iPhone並駕齊驅，品質上也是唯一可以與之競爭的。
那，出於何種原因，他們要堅決抵制iPhone呢？

固執。
頑固，執著，各取一半，非褒非貶。

如果我和xx手機有著一段故事（感情），或者喜歡（敬佩）的人只用這個牌子，那麼xx牌也許會伴隨我一生。

如果我曾經對iPhone有誤解，或者一用iPhone就事事不順。那麼，iPhone我是堅決不在考慮範圍。

上面的例子都是固執，無對錯好壞之分。
但如果他噴出一句賣國賊，則是一種排他心理，加強自我認同的損人利己行為。

以上3種人，噴出賣國賊都源於歧視。

你有錢，我歧視你；你窮，我歧視你；你窮還用好東西，我歧視你；你有錢還用辣雞東西，我歧視你；你用的東西居然和我不一樣，我歧視你；甚至你用的東西竟然和我一樣，我還是歧視你！

值得一提的是，歧視並非自上而下的，也不分前後左右。站在球體表面，任何與我們不在一個平面的人都可以相互歧視。

這就是偏見。

想說我偏見找我撕逼的同學們，我承認我的偏見。
正如你們默認學霸都是書獃子，富二代都是敗家子，胸大都是隆的，帥哥都是gay一樣。
偏見是人性不可避免的，成熟的做法是不發出聲來，並在心裡及時訂正。

回到手機的話題上，我們不要濫用自己的偏見任意攻擊別人，自由市場面前，自由選擇。

牌子並沒有想像中那麼標榜自身價值，沒有必要攀比，仇視。

手機，無論什麼牌子也只是現代社會一個普通的通訊工具，本質上並沒有什麼區別。
就像賓士和奔奔，都只是代步工具，難道不是嗎？

來自iPhone 7 Plus（亮黑版）

屌絲太多，主要是買不起窮，心態不行就這樣了。

說個我朋友的事情，他之前一直用note2，沒記錯的話是12年的款式？？
然後一直罵蘋果賣國賊，罵蘋果垃圾，即使他手機在卡，即使他這是三星。

直到有一天 他女朋友換手機了，沒錯他女朋友是用的5 給了他 。然後他也算是用蘋果的人了。
拿到5的當天就去賣掉了note2，從此以後再也聽不到他說蘋果不好了，而且從此很愛手機截圖發朋友圈，拍照一定要露個手機。

我覺得 ，我意思表達的很清楚了吧？？