為什麼外蒙古人始終對中國沒有好感?
謝邀。這個話題一言難盡。
在真實生活中接觸過一些蒙古人,也在Reddit論壇上碰到蒙古網民。
在蒙古國人民眼裡,漢族就是中國人,Chinese 就是漢族,漢文化就是中國的代表。 而漢文化就是在他們眼裡與游牧文化水火不容的農耕文明代表。一方水土養一方人,他們的環境塑造了他們的文化。
他們不僅民族,文化與我們不同,思維方式也有很大的差異。有不少蒙古人跑去外國打工,但與漢族華人明顯的不同就是他們幾乎不存錢,幹完一天的活當晚就出去喝酒party花完。而華人喜歡存錢攢錢,一點一點的累積下來。還有一個明顯的差異就是對暴力衝突的崇拜,至少在國外華人是很少打架,就連東北的福建的,也都變成三好良民。但蒙古國人卻是不迴避衝突,甚至歡迎衝突,不打不爽系列,蒙古的年輕小伙喜歡跑去工地打工,而工地上常常有些矛盾他們可是拳腳相應。與漢人的道德觀念不同,漢人打架鬥毆都是找道理,誰對誰錯所以我揍人天經地義,而他們可是誰打贏了誰對,輸了錯。
他們認為我們的文化價值觀格格不入,完全無法相處,日本人韓國人倒是因為儒家漢化感染,價值觀與華人很相似。所以蒙古眼裡中國就是他們的反義詞。看過油管上一個關於蒙古的紀錄片,其中一個蒙古人說蒙古國的蒙古包都是對著南方,因為他們要準備隨時隨地的與中國人作戰。
文化與思維的差異只是原因之一,還有另外一個歷史和政治的原因。清朝并吞外蒙古幾百年,記憶還烙印在許多蒙古人心裡,外蒙古電視台還常常拍抗清神劇,比如《阿努哈屯/阿努夫人》,故事講的就是萬惡的中國皇帝康熙帶領百萬漢人侵略蒙古國想殖民蒙古,最後被偉大的蒙古牧民起義軍領袖阿努夫人吊著打。雖然外蒙古從1911年就開始獨立運動,1920年建國,但是一直到1949年蒙古國政府的合法性才收到國際認同,所以他們一直提心弔膽。
最後許多蒙古人是藏傳佛教教徒,崇拜達賴喇嘛的,特別同情藏獨,在他們眼裡,xizang是一個獨立的國家,在1951可是活生生的被萬惡中國人滅國了,如果xizang都能落到這個下場,誰說蒙古不會呢,所以他們對西藏的同情也移植成對中國的仇恨。又尼瑪自問自答,偏偏還是公共號的平均水平
自問自答,這樣真的好么?
而且,不是很同意「雲石」的看法。你太高估了蒙古和蒙古人。尤其是蒙古高層。自2011年開始,
從他們採取的一系列政策就可以看出,他們志大才疏眼高手低。按雲石所說,打壓中國資本方為正道,可是你沒事調戲日本人和歐洲人幹什麼?
所以,一旦有事,牆倒眾人推。
小國政客,很容易被洗腦被利用而不自知。遠有烏克蘭近有外蒙古前有喬治亞後有菲律賓。
謝邀。沒有好感,並且敵視我們國家,那我就放心了,你想,如果你是個弱逼,誰還有心思和你唱反調搞摩擦啊,邊兒玩去~
中蒙的歷史淵源,稱得上是世所共知。清朝時,內外蒙古均屬中國領土。隨著工業時代的到來,華夏文明整體衰落,北方的俄羅斯卻日趨強盛,在這種情況下,沙俄逐漸覬覦蒙古。
辛亥革命後,清朝覆亡,沙俄操縱下的外蒙分裂勢力趁機宣布獨立,倒向俄國。雖然北洋政府曾趁蘇俄與白俄內戰的機會,一度恢復外蒙主權;但隨著蘇聯重新統一全俄和中國內戰的加劇,這種恢復終成曇花一現。二次大戰後,蘇聯成為超級大國,脅迫國民政府簽訂棄蒙條約,蒙古獨立在法理上獲得承認。
當然,這種所謂的獨立不過是表面意義上的。終整個冷戰時期,蒙古一直是蘇聯的附庸,政治上受蘇聯高度控制,對華也採取敵視態度。
不過隨著冷戰結束,蘇聯解體,主要繼承者俄羅斯國力大衰,對蒙古的控制力也大幅削弱。而與此同時,中國改革開放日見成效,國力日趨增長,已足以和俄羅斯並駕齊驅甚至超越。而中俄關係也大幅回暖,交流合作成為兩國交往的主旋律。
按常理說,這時候的蒙古應該改變對華的敵視態度才對。
畢竟,在中俄關係日趨親密的大背景下,蒙古已沒有被迫選邊站的必要;而隨著俄國的衰落和中國的崛起,蒙古也有了擺脫俄國的戰略空間——如果俄國膽敢因此威脅蒙古,蒙古完全可以引入中國勢力制衡;再者,從政治的角度而言,如果蒙古在秉承中立的原則下兩頭賣乖,中俄出於彼此顧忌,都不得不對這個重要緩衝大加籠絡,這對蒙古來說無疑是實現利益最大化的最佳方式;最後,作為一個礦產資源大國,與中國的深入經濟合作,無疑是蒙古其擺脫貧困,一舉致富的關鍵途徑。
有了這麼多好處,蒙古完全應該調整立場,從親俄反華,變為兩頭並重。
但現實卻截然相反:政治上,蒙古繼續堅決親俄,對華戒備重重;文化上,蒙古仍大力煽動對華仇恨,導致民間反華情緒長期高漲;就連在能改變國家貧困面貌的中蒙經濟合作上,蒙古也是顧慮多多,兩國經濟合作一波三折。
為什麼會這樣?
從表面上看,蒙古反華有充足的理由:
歷史上,中蒙曾經廝殺千年,清朝雖將二者融為一體,但農耕文明和游牧文明的天然對立,決定了他們在文化上依然各行其是;而清廷對喀爾喀蒙古(既外蒙)的殘酷限丁政策,更激發了他們對中國的仇恨。
而從現實來說,蒙古在地緣結構上其實是東亞大陸的一部分,與中國核心區也十分接近,面對越來越強大的中國,蒙古難免會擔心會有被「吞併」的可能——畢竟,清朝就曾「吞併」了喀爾喀蒙古。
當然,蒙古的這些擔心也不能說全無道理。但云石君看來,卻完全不是那麼回事。
首先,中蒙歷史上的確積怨不少,但與中國有歷史矛盾的多了去了。別的不說,就是蒙古步步緊跟的俄羅斯,就直接霸佔了中國一百多萬平方公里的土地;就連蒙古國本身,都是俄羅斯從中國身上割出去的肉。可如今中俄兩國照樣稱兄道弟,抱團取暖。
當然,俄羅斯是世界級大國,蒙古難以比肩。但同樣是中國周邊的小國,越南、緬甸、甚至泰國都與中國有歷史矛盾,甚至中亞的哈沙克斯坦,都還佔著當年清朝的巴拉喀什湖以東幾十萬平方公里土地,但這並不影響他們與心懷戒備的同時,依然深化與中國的經濟、乃至政治合作。
至於中國的收復故土,雖然不能說完全沒有理論可能,但就現實而言完全站不住腳:
首先,鑒於中國早已承認蒙古,如果自食其言,將嚴重違反《國際法》和當代國際政治規則,必將遭致多方責難,並會引發中國周邊鄰國的集體恐慌——這會對中國的國家利益和地緣戰略造成巨大衝擊;
其次,俄羅斯也不會允許。雖然俄羅斯已不復甦聯之盛,但依舊是世界級的大國。蒙古作為中俄這兩大世界級大國之間的重要戰略緩衝,一旦中國有意吞併,將引發俄羅斯的強烈反彈。
所以,除非中國已強大到能徹底壓制俄羅斯,或者俄羅斯再次分裂解體,否則中國不可能強行吞併蒙古。
退一步說,如果中國真的有朝一日清除了俄羅斯影響,回過頭來打蒙古的主意,那蒙古無論反華與否都毫無意義——懸殊的實力差距,決定了他本身態度如何,對中國的企圖都毫無影響。
所以,就算蒙古對中國心存戒備,那他至少也應該選擇在政治靠俄國的同時,經濟上與中國合作——畢竟誰也犯不著跟錢過不去,而蒙古要想將地下資源變現,只能指望中國。
可就連這種政治靠俄國、經濟靠中國的面對現實,蒙古都做的不情不願。這又是為何?
這得從中蒙的地緣格局來分析。
從地緣結構上看,蒙古高原位於東亞大陸北部邊緣的正中,直接塞入北中國腹心,東、南西三面皆被中國包圍,是連接中國東北、華北、西北、新疆四大板塊的地緣中心區域。
在農耕時代,這種地緣中心的位置,使聚居於此的游牧軍事力量,可以同時從東、南、西三個方向,向北中國任意板塊發起攻擊,而中國不僅防線超長,而且各版塊間難以互相聲援,只能處處設防,在極大消耗資源的同時,陷入被動挨打的境地。這也是塞外游牧民族成為中原王朝千年夢魘的重要原因。如果它只是單一方向威脅中國,那以華夏文明的超強實力,就算不能將其制服,但抵禦起來也容易的多。
當然,隨著工業時代的到來,游牧文明迅速沒落,而工業文明遠勝於農耕文明的征服自然能力,又使得蒙古高原無法像古代那樣,憑藉特殊地緣條件保持自身的獨立性。
這下蒙古的麻煩就來了。在工業時代以前,無論華夏文明多麼強大,但農耕文明的局限,決定了他不可能在文明體系上將蒙古征服。即便是清朝時,蒙古被納入中國,但也只是化為內藩而已,政治上依然保留部落制,經濟上依然是游牧、文化上也是信奉薩滿教和喇嘛教,總而言之,那時候的中原和外蒙,依然是兩個截然不同的文明體系。
但工業抹平了這種界限。與蒙古高原相比,中國核心區不僅規模更大,而且更適合工業和貿易的開展;而蒙古高原的海拔又不足以阻擋工業文明體系的進入;這也就意味著,在文明體系上,中國第一次有了將蒙古徹底同化掉的可能。
這就很好理解蒙古的顧慮了。憑藉豐富的地下資源,以及溝通東北、華北、西北、新疆四大板塊的地緣優勢,(雲石微信公眾號:yunshi911)一旦與中國深入經濟合作,蒙古的確可以獲得巨大的經濟利益,並且一舉進入現代文明。但是與此同時,伴隨著這種交流,蒙古也會不可避免的會在各方面深受中國影響。
由於蒙古原生文明體系極端落後,規模又極其有限(總共300萬人口),所以在先進的現代文明面前幾乎沒有抵抗能力;而身居內陸,被中俄包夾的地緣格局,又阻斷了蒙古從其他國家吸收給養的可能。再加上蒙古自身地緣實力實在有限,不足以支撐工業化,所以蒙古想發展經濟,只能依靠與中俄的合作。
當然,蒙古可以親近俄羅斯,通過與俄合作來發展經濟。
但這只是理論上的可能罷了。在現實層面很難做到。
首先,現在俄羅斯已不是蘇聯,經濟實力已是世界二流,而且發展前景不佳;
其次,俄羅斯與蒙古毗鄰的西伯利亞是其邊緣地區,本就實力孱弱,而且蒙古國土向南嵌入東亞大陸腹地,僅北面與俄接壤,這又使它很難承受西伯利亞鐵路這一遠東交通動脈的輻射;
最後,蒙古最大的競爭力是地下的豐富資源。可問題是,俄羅斯不缺資源,反而現在也要靠資源輸出維生,在經濟上不僅無法與蒙古互補,反倒構成競爭。
基於以上三點,俄羅斯在經濟上幫不了蒙古,能讓蒙古實現代化的就只剩下中國一家。可選擇中國,也就意味著蒙古所獲得的現代文明,完全是華夏文明的翻版——換句話說,蒙古將徹底中國化。
一旦文明體系被中國化,那麼蒙古維持自身獨立的意識形態基礎也將土崩瓦解。
蒙古在地緣結構上本就屬於東亞大陸,人種也與中國不存在太大差異,一旦在現實層面的經濟、文化上也與中國深度融合,那後果將極其嚴重。
雖然中國絕不會強行吞併蒙古,但如果蒙古人民主動「心向中國」,那蒙古想繼續維持國家獨立可就難了。
這當然是蒙古掌權的精英階層所不能接受的。
只是,他們也沒有好的辦法。靠俄羅斯不頂用,靠中國又怕被同化,至於靠其他國家——蒙古倒是一直大力發展與第三國的關係。可身處中俄夾縫的地緣格局,使任何引入第三方勢力的努力,都註定只是徒勞。
在這種情況下,蒙古精英階層要保證國家和民族的延續,就只能有一種辦法:堅決反華,絕不給華夏文明「改造」蒙古的機會。
作為代價,就是中蒙經濟合作進展緩慢,而沒有中國的支持,蒙古守著金飯碗要飯,也就不足為奇了。
那麼,對這種狀況,中國應該如何應對呢?關注微信公眾號:雲石,下一節中,雲石君繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列33節——蒙古之第二篇。喜歡地緣政治與國際關係的讀者,請關注微信公眾號:yunshi911(長按可複製),收看全部雲石地緣政治系列原創文章。
我爸搞水利的,這兩年在做一個工程,國家出資在邊境修水庫,然後修條水渠給外蒙古供飲用和灌溉水。
聽話了就有水喝,不聽話的話不好意思我們的水庫閘門電機壞了,等修好了馬上給你們放水哈~
所以,你開不開心我根本不在意好嘛→_→
自問自答也是一種樂趣
為啥要有好感
要是有個國家網上天天意淫說中國是它的自古以來一部分,吵吵著要收復中國,要留地不留人,中國人對那個國家也不可能有好感吧
關心這個幹嘛?一個5億美元國債都還不起的垃圾國家。通過美團分箱,你們不覺國內有一股勢力想使國家宗教化嘛?得各位兄弟真有閑心在這裡吵,知道今年綠綠在全國人大推《清真食品法》嘛?注意到西北伊斯蘭泛化嘛?注意到回子大建清真寺嘛?msl才是我們的敵人,其餘各族兄弟,我非常尊重你們(只要讓我有豬肉吃!)
蒙古,包括外蒙古和內蒙古,在漫漫的歷史長河中,由中原民族真正控制性統治的時間少得可憐。
憑什麼香港能回歸澳門能回歸台灣正在回歸我們外蒙就沒人管?!為什麼!我恨你們!
這種話聽多了就有一種馬英九「我把你當人看」的那種感覺
為什麼我感覺和中國人為什麼討厭日本人原因很類似呢
我們對曾經在我們手下俯首稱臣的朝鮮韓國也沒啥好感不是么
推薦閱讀:
※蘇聯有過哪些善?
※當下的越南人如何看待中國?
※怎麼評價葉利欽?
※如果俄羅斯解體,那麼會形成哪些國家?
※為什麼同樣反核電,台灣和日本在大陸網民口中的待遇截然不同?