怎麼區別攝影師拍攝要求越來越暴露是為了藝術還是因為自己的私慾?

前幾天去拍古裝照 遇到一個攝影師 剛開始還感覺挺正常 後來要求衣服越拉越低裙子越撩越高qwq 後來聽朋友說【朋友在那裡當化妝師】之前也有找過她當模特 說要拍樣片 朋友也不好拒絕,從晚上七點多拍到凌晨兩點多 越拍越暴露 到最後讓我朋友全脫光 只用一塊布希么的擋住重要部位 然後朋友就不樂意了 這個攝影師的行為那裡很多人也知道但不說穿 畢竟是個主管級別的人 而且確實照片拍出來效果也不錯


他在模特可以接受的範圍內提要求,你管他為了藝術還是私慾,就算是藝術也是私慾之一,滿足自己的藝術追求就是私慾其中一項,又不是只有性慾色慾才是私慾。最後出片如果是正經的攝影作品不就好了,如果是滿大街噁心的搔首弄姿拍得跟插門縫小卡片似的所謂私房,模特不想拍別接受啊。

雖然這個世界上很多事情並不是「一個巴掌拍不響」,但願打願挨的事兒還是佔大多數,如果有誰迫於領導壓力而去勉強做一些自己不想做的事兒,那既然做了,就說明沒觸碰自己底線,別事後又怪人家給你施壓,你真接受不了的事兒,給你什麼壓力你也不會做,你做了,就說明你接受了置換條件。


謝邀
這事也只有在影樓或者影樓模式下的工作室里才可能發生。
在影樓這樣的以樣片為模板流水線拍攝的情況下,如果攝影師沒有事先告知拍攝尺度卻在拍攝時以追求效果為名要求拍攝大尺度作品,雖然多數這樣的攝影師還不至於有膽子撲上去,但我認為提出這種要求實在是很猥瑣的一件事。
作為女性客戶我覺得如果不能接受這樣的尺度應該果斷說不。你是來拍寫真的,又不是來拍私房的,人體藝術的確是藝術,但有專業人士會去獻身,不需要像你這樣還不打算獻身的人去,如果你不明確拒絕的話對方恐怕會得寸進尺。
無論對攝影師還是客戶來說,都應該潔身自好。


100%色胚。
別說脫光了,拍攝過程中模特走光了都是一件很煩躁的事,整理衣服會耽誤大家的時間。


(有圖)謝邀,我本無意回答這個問題。
現在攝影行業從業者素質參差不齊。
不過,由於我是畫油畫的,你是平面模特。
還有合作的可能。
我不會讓模特脫衣服的,
有人一下就想到了太慘尼克號了對不對?
相反我會讓模特穿很多衣服。
比如下圖是我沒畫完的一張,有興趣合作可私信我


藝術創作本就是內心訴求的表達,這種訴求也就是慾望。
所以這個問題關鍵並不在其是否隱藏有慾望,而在其是否有藝術價值。
當然如果模特不願意赤裸出鏡,拒絕就好了。


藝術難道不就是一種自我表達的慾望嗎?


模特的衣服本身就體現著一種藝術元素,還有模特的神態動作的要求。另外,目前我去過很多地方,沒有發現有什麼地點的景色可以與脫光了衣服的模特相襯(也可能是道德素養融入了我的藝術賞析能力中),但是紅燈區記錄片可能適合。而且,NTM拍怡紅院,模特好歹也要穿個肚兜啊!不過老子從來不拍那種東西,叫我去我也不去!
另外,我本人拍照不喜歡讓模特按照我的意思去擺POSE,因為我覺得模特自己決定擺的POSE拍出來會比較自然(故意擺拍我也拍不出自然的效果),因此曾經被模特說是個混子……
總之,就是讓模特脫衣的攝(射?)影(淫?)師,要麼是滿足了自己的視覺上的性需求,要麼可能是某種沒有下限的藝術素養。我一向是以最大的惡意去來看這些暗藏污垢知事(^_^)


越露的圖關注的人越多,拍攝者出名的機會也越多。別和我談藝術,看裸照的有幾個是奔著藝術去的


你描述的這種情況,100%是一個猥瑣男的故事。


收錢拍商業寫真的攝影師有些是有藝術細胞的,有些是有敬業精神的。


找個男人看裸露的作品,硬了,就是色情,沒硬就是藝術。


推薦閱讀:

羅德島設計學院的雕塑專業如何?
近來有什麼類似「九州」的自發集體原創型創作?知乎有沒?可不可以有?
學習芭蕾舞有什麼好處?
芭蕾舞是反人類的藝術嗎?
歷史上有哪些人物的死法很具藝術性/戲劇性/儀式性?

TAG:藝術 | 生活 | 攝影 | 攝影師 |