台灣人對政府不滿的時候為什麼沒有想起借鑒對岸大陸的政府呢（或者聲音很小）？

12-26

我個人認為，很多人對舊制度的懷念是源於對新制度的不滿。那麼台灣人對政府評價如此之低，有沒有幾個人想起來要借鑒對岸呢？媒體對大陸的黑暗宣傳可能是一個因素，但是那些德棍或者國粉不也是「善於在通篇的黑暗之中努力拚湊亮點」的嗎？有沒有台灣人這麼做呢？舉個例子，大陸流傳的各種「你不知道的希特勒」「你不知道的民國」……台灣有沒有「你不知道的大陸」呢？有，為什麼很少聽到他們發聲呢？

最後更新一次，我堅決強調我不黑民主制度，只黑台式民主制度（其實叫黨爭更合適，不論對錯，只為反對）。作為一個年輕時標準哈美，哈國民黨的激進份子，曾經被KMT8年前的競選廣告感動的一塌糊塗，當時KMT有個競選廣告是台灣再出發，配合在台灣高鐵上拍的國民黨各縣市代表的助選台詞，加上之前的百萬紅衫軍倒扁行動，媽的燃了有沒有~！但是現實無情的扇了我的臉，KMT在台上8年除了用中華民國的招牌詐騙千億美元的補助以外，啥都沒幹成。

就這樣還被噴五毛，我覺得我冤。本人非常欣賞責任內閣制，只要在中央權威得到保障的情況下（防止出現印度那樣各邦幾乎是獨立王國這種情況），遠好於美式三權分立，搞美式三權分立的國家除了少數幾個，其他的都稀爛，比如拉美那一圈，想感受民主制度光輝又沒辦法移民美國的可以考慮巴西啊，墨西哥啊呼吸一下自由的空氣。

同時關於一黨執政，還需要給小缺心、精日科普一下，日本從1955年開始到今年只有4年還是5年（記不清了，反正個位數）不是自民黨執政，其他時間都是自民黨，你要是哈日回頭黑tg，我覺得對於自民黨也應該噴下。你說自民黨是因為執政水平高超所以選民的就決定讓他長期執政，嗯，原地踏步要30年了，並且正在向下一個10年進發確實厲害。

剩下的不撕了，反正誰都沒辦法說服誰，第一次獲得這麼多贊，還是有點激動的，本來也是在網上找的資料解說一遍，謝謝各位了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

因為民主真的是最大的迷幻藥，所以他們幾乎不會對大陸的政體感興趣。
香港高鐵26公里造價682億元人民幣，你算下一公里多少錢。
台灣高鐵300多公里的，實際造價接近1200億人民幣。
而且兩個都爛尾了。

大陸的高鐵造價

所謂國際清廉指數香港排名第15，台灣排名第36，中國大陸排名第80（沒找到15年排名多少，反正差不多）。
現在你覺得到底誰更污？
但是你去問小缺心們，那肯定是大陸腐敗官員們污的沒邊了，而台灣和香港的立法委員們都是民選的，他們制定的法令政策一定是為了選民考慮的。
這就是民主制度的迷幻效果。
--------------------------------------------------
更新一下網上找到的關於台灣高鐵為何造價如此之高的原因（這裡貨幣單位新台幣）
1、台灣高鐵準備興建時，歐洲輪鐵和日本新幹線都來投標。大家都知道新幹線雖然很有名，但即使是直到現在，在日本本土之外也僅僅出口過一條線路——就是台灣的這一條。大家都不選它，那當然是有原因的。台灣高鐵一開始也是準備用歐洲技術。可是日本人雖然技術上沒優勢，但人家政治上有優勢呀——李登輝同志，那可是「精神日本人」都不足以形容的人啊！於是，在部分工程已經開始的情況下，臨時決定撕毀合同，更換為新幹線技術。可是前面已經跟歐洲公司簽過合同了，主體工程還沒開始，就先賠了6000多萬美元。為了安撫歐洲人，又把一部分系統交給他們繼續做，於是不僅把高鐵搞成了一個四不像，而且工期延長一年，成本增加400億。至於日本人給了李登輝什麼？誰知道。　　
2、台灣高鐵採取的是BOT模式。這個在大陸高速公路中也被普遍使用。可是大陸的那些延期收費的高速公路公司，跟台灣高鐵公司比起來，那簡直就是太有良心了啊！台灣高鐵聯盟當初號稱「政府零出資」，自籌資金建設，收費35年後交給政府。按當初計劃，五大發起人應該投入500億左右，直到建成，這5家也就投了200億多一點。可是，他們把高鐵幾千億的分包工程分了一個乾淨，至少賺了幾百億。呵呵，這空手套白狼，大家應該都很熟悉吧。兩岸都一樣，並沒有因為民主而有什麼改觀啊。　　
3、投入資金不足，可是工程已經建一半了，總不能撂挑子吧。於是，政府不得不介入，要求各家公營企業（相當於大陸央企）注資。到高鐵建好，這高鐵公司裡面的大股東已經一半是「央企」了。高鐵貸不到款，於是政府又全額擔保，要求公營銀行提供貸款。這按照我們的說法，能不能算「變相掏空國有資產」？是不是跟宋林他們做的事很像？　　
4、好不容易，多災多難的高鐵總算是建好了。可是一開通，才發現開通也是災難。當初作死選了新幹線，新幹線可是以昂貴著稱的，偏偏台灣一點自主權都沒有，不僅所有機車、零件、維修都要從日本進口，連列車運行都要從日本聘請技師，錢都讓日本人賺去了，台灣只有掏錢的份，其他屁都不能放一個。加上建設時的高額舉債，要償付巨額利息，結果運行後每年都是數百億的虧損。　　
5、撐了幾年，終於撐不下去了。去年台灣交通部召開新聞發布會說，如果不採取措施拯救，台灣高鐵2015年就會破產。而採取的措施是政府撥300億補貼給高鐵，並把特許經營權從35年延長到70年。要不然就是等它破產後花5000億「國有化」。呵呵呵　　
6、最搞笑的是，高鐵如果破產了，台灣政府還得賠償股東（包括五大發起人）的損失。他媽的，這「喪權辱國」的合約，當初是怎麼簽出來的？這又該去問李登輝了……　　再多說一句，300多公里的台灣高鐵實際造價接近6000億新台幣，而1300多公里的京滬高鐵最終造價是1900多億人民幣。即便大家都貪，也是有點區別的……

關於台灣高鐵（附火車吧某位業內人士的看法）

李登輝這個民選總統是在tg的炮聲下，被選上去的，不得不說這真的是好大一盤棋。-
-----------------------------------------------------------------------------------------------
你們以為這個只是特例？台灣人的下限遠不止於此。
台北大巨蛋案，又演了一回差不多的戲碼，號稱不花一分錢的巨蛋，結果現在要爛尾。一個鳥體育場，容量大概5萬人，從設計開始用了10年修不完。
現在要爛尾，柯文哲說要解約得花74億人民幣。
你們知道鳥巢的決算金額多少嗎？34億人民幣。
順便說下，鳥巢容量比大巨蛋多接近一倍。

還有著名的核四（用愛發電的梗的由來），修了30多年，花了600多億人民幣，至今在扯皮，每年還要花數十億去維護。台灣核四電廠今起封存未來3年花34億維護

就這樣的政府台灣還以此為榮，你說是不是給民主制度抹黑。是不是全民磕葯。

貨幣單位已統一。

-------------------------------------------------------------------------------------
關於香港高鐵為什麼變成了世界最貴高鐵，可以看這個香港高鐵是如何成為香港「恥辱」的，知乎也有很多答案，大家可以找。

關於技術難度大使得香港高鐵變成了世界最貴高鐵這個說法，客觀來講，確實施工難度很大，但是上文鏈接中同樣指出了英法海底隧道、貴廣高鐵都是難度很高的工程。前者先後投入了1.1萬名工程技術人員，挖出的土石方能建三個埃及大金字塔。貴廣高鐵被公認為「最艱巨的高鐵線路」，這條857公里的鐵路橋樑和隧道有748座之多，經過鬧市區、斷層破碎帶、溶洞等，但每公里建設成本還不到香港高鐵的1/26。

簡單總結為什麼香港高鐵成為了世界上最貴的高鐵，從規划起就有大地產商利益混雜其中（都知道房地產地價與周邊基礎設施便利程度有直接關係），導致了一些專家對於香港高鐵選址頗有微詞。

拆遷過程中的補償款項問題，漫天要價嘛，政黨鬥爭借題發揮嘛，總之一個字亂。

香港政府管理不善，其實就是沒管理，香港政府還覺得這樣很光榮，恩，大陸也有很多人覺得共產黨啥都管，專制野蠻。我覺得我要是一家公司老闆，遇到這種只出錢不管理的冤大頭，我也天天吹政府就應該這個樣子。

項目進行混亂，香港鐵路公司自身水平也確實比較差，經常出現該幹活的時候沒法干，工人只能窩工。臨了工期趕不上了，又開始趕工，增加費用。

香港人工成本過高，首先是在保護本地企業、勞工這個大旗下，違反市場規律的找本地企業、勞工來實施項目。然而這些企業員工所獲得薪酬非常咋舌，一個例子，香港高管100萬，大陸30萬（有接觸過港資公司都知道類似現象很普遍），乾的活確是一樣的。而且還不是一家，基本香港企業高管都差不多一個價位。
工人也是同樣情況，有便宜的不用，非要在保護本地利益的大旗下去用貴的。
但是實際上這些多出來的成本最後都會平攤到每一個納稅人頭上，造成了另外一種形式的「腐敗」問題。

至於天氣原因，拜託哪個搞工程的都知道算預算的時候要把天氣因素考慮進去，這也能成為超支的原因？除非是香港遇見地震海嘯或者強颱風等極端惡劣氣候。

廣深港高鐵香港段為什麼造價那麼高？ - 鐵路

結論就是，我並非黑民主制度，而是台灣和香港這些年都只展現了民主制度混亂的一面。香港還可以甩鍋給沒有普選（儘管香港立法會是可以選的）。台灣卻不能，從黨禁開放以後，經濟原地踏步二十年，除了立法院打架，可能就是大陸民眾不能選誰上去貪污，而台灣人民能一人一票選誰上去貪污（馬英九卸任後也有可能會被抓，現在已經有官司等著了）這個區別了。

因為那些覺得大陸好的台灣人被你屏蔽掉了。別的不說，台灣2000多萬人口，有150萬到200萬常駐大陸，相當於大陸有一億人常駐在大陸之外。如果覺得大陸不好，這十幾分之一的台灣人為啥不回去呢？難道他們是大陸扣住的？實際上，許多罵大陸的人，還是要常駐大陸才能有一碗飯吃，甚至把老婆孩子都接過來過日子。否則黃安最近舉報的都是什麼人呢？

至於說言論，很多台灣人公開說大陸好啊：

中國大陸興起背後的制度優勢――專訪台灣大學政治系教授朱雲漢

朱雲漢：這樣一種快速的、大規模的、史無前例的興起如何成為可能？2012年年底我給台灣大學的學生做了一個演講，題目是「中國大陸的興起與全球秩序重組」。我講了三個理解的切入點，其中一個是政治體制。

很多人以為，中國大陸從1949年到改革開放前的30年都浪費掉了，是完全黑暗的時期，這個認知是錯誤的。中國共產黨摸索奮鬥30年，這30年並沒有白費。反而可以說，中國這個時期以高昂的社會代價，建構了改革開放的基礎。這個基礎，其他後發國家沒有辦法去模仿，只能理解而難以複製。共產黨建立了動員能力特彆強的現代國家體制，並且樹立了非常強的國家意志。這個體制在中國的歷史上和地域上從來沒有出現過，其動員滲透能力深入到社會的最底層。同時，共產黨完成了一場相當徹底的社會主義革命，把私有財產權，尤其是最重要的土地資本，變為國有或是集體所有。而這個龐大的公共資產，是後來30年經濟快速發展的資本。

瑪雅：你給台灣大學生講這些，他們接受嗎？

朱雲漢：我沒有去了解學生的反應，不過相信他們腦子裡會留下一些痕迹。所以我演講一開始就開宗明義說，我要給大家一個「震撼教育」。為什麼呢？因為我認為，台灣社會精英21世紀最重要的功課，就是要正確理解大陸興起的歷史意涵。這個功課做不好，台灣整個社會根本不知道怎麼面對未來。

再給你舉個例子：

陳斯俊：比起電信詐騙，台灣的政治詐騙更可怕

總結以上的資訊，我們可以看到台獨詐騙集團擅長玩弄兩面手法，在台灣煽動所謂的「台灣主體意識」或「台灣民族主義」和反共思想來搏取民意和政商利益，在大陸則隱藏身份。或許這些人心裡真的有過搞台獨的想法，但從行為上看來更多只是想獲取利益而已。然而他們的兩面手法還能持續多久？

台灣和西方媒體的報導的確會讓人不看好中國經濟的前景，這幾年也確實有一些企業離開中國。但結果是會讓他們失望的，商人的眼光是雪亮的，中國直接投資的總金額從2007年的747億美元，一路增加到2014年的1195億美元，並超過美國成為世界第一，2014年外商投資新設立企業更多達23778家。

原因在於，隨著內地工資上漲，中國傳統的比較優勢，即低成本的勞動力不再，商人逐漸關注越南、柬埔寨等工資成本更低的國家，所以低端產業轉走了，多數台商倒閉或遷移原因也是如此。但另一方面，由於看重了中國的市場和研發人力資源，有31%的企業還是決定要到中國從事研發，高端產業，如先前曾不斷發話要將工廠遷往印度的郭台銘，新建的工廠最終還是落腳在河南省省會鄭州市，自稱最捨不得離開台灣的台積電，最後還是來到了南京設廠。

……同樣，台獨勢力在中國有無數資產，一旦交戰，中國政府必然會沒收資產，台獨勢力會甘心放棄數百甚至數千億資產？別忘了去年鍾嶼晨的臉書發言曝光後，無論她怎樣辯解，廈門市政府最終也沒有放過她和她家族的企業，在反服貿鬧劇結束近兩年後，許多支持台獨和反服貿的企業與人士的身份也一一曝光，蔡英文的兄長蔡瀛陽、黃國昌岳父高熙治等更是被爆料與大陸有生意往來。

實際上，就在最近的電信詐騙案中，台灣網民幾乎一邊倒地支持大陸，讚美大陸司法體制能公正地懲處犯罪。倒是台灣政客無邏輯、無根據地煽動仇恨謾罵大陸，正是《1984》中描寫的典型政治宣傳手法：

台詐騙集團遣送大陸台灣網友一邊倒：別送回來

還有從大陸回去，宛如回到原始社會的：

台灣網友稱從大陸回台像回原始社會嘆互聯網發展太落後

如果要做一個試驗，把同為公司小老闆的一個台灣人和一個大陸人關進房子里，一個月不允許出來。你會發現，這個大陸人的工作，生活，生意沒受任何影響，一切都運轉得有條不紊，而這個台灣人，早已餓死在房子里了。因為這個大陸小老闆的任何業務都可以通過一部手機來完成，包括生活料理也可以；但這個台灣人的手機，卻只能看看新聞，上上臉書和PTT，然後就沒有其他功能了。

……除上述觀點外，更有不少網友與作者產生共鳴，以實例呼應@中華阿靚指出，排名前20的APP都是大陸的，這是事實。但2014年，台灣某電視台的一則新聞，說的是台灣年輕人發明了一個叫「團購」的APP，主持人驕傲地說，這就是台灣的創意，這就是台灣人厲害的地方。專家還千叮萬囑發明這APP的年輕人，要注意做好產權保護，不要給大陸人「偷」去了。看得我目瞪口呆，半天緩不過神來。2015年10月，台灣「名嘴」姚立明，在電視上拿出一個神秘的U盾，驕傲地說，這是美國花旗銀行的密碼器，很先進，台灣也打算引進。看得我太太哭笑不得，這是大陸早已淘汰的......

總之，因為台灣政府爛而覺得大陸政治、司法有優越性的精英和民眾都不在少數，只是被某些媒體和讀者有意無意過濾掉了而已。當然我不否認許多台灣人敵視大陸，但其中的情緒恐怕是感性多於理性；因為制度而討厭大陸的並不多，因為失落感的倒是不少……

台灣學者：台灣人對大陸的排斥，源於大陸經濟崛起造成的失落感

她寧願把香港人台灣人對內地/大陸的排斥，視為是大陸經濟崛起而造成的失落感。香港人與台灣人感覺自己從經濟、文化的領先地位到競合，甚或開始有落後跡象，因此產生了認知不協調，情感上尚無法客觀看待。

相關回答：

如何說服香港人支持中央關於選舉問題的決定？ -馬前卒的回答

如何評價2016年1月16日的台灣地區新一屆領導人選舉結果？ - 馬前卒的回答

如何用事實反駁「沒有大陸的支持，港台就得破產餓死」的言論？ - 馬前卒的回答

待兩岸統一後，蔣介石的陵怎麼安排？ - 馬前卒的回答

我是台灣人，目前在上海工作。說實在前兩年在台灣當兵基本上不怎麼看台灣的新聞，各種標題黨搏出位，吸引眼球，完全失去了媒體監督的作用，新聞娛樂化。

我小時候也會受到一些媒體洗腦，說中國大陸的東西黑心啊，很破爛啊等等，所以大部分台灣人對於中國大陸的印象是很差的。

所以有時候在台灣，有人說大陸哪裡不好的時候，我還會糾正。

再舉個小例子。一當兵朋友去年10月份來上海玩，然後去坐高鐵，被中國的高鐵設施嚇到了，還有各種高樓。

我自己有加個台灣人的群，裡面很多都是來大陸工作的，很大一部分的人都覺得台灣經濟政治已經不行了，所以才會來大陸工作。

先說這麼多吧~

台灣人對政府不滿的時候會覺得大陸更好？

其實很簡單，如果你在台灣待久了話，你會發現台灣的政治鬥爭對於大部分的老百姓影響不大，但是從長期來看，對台灣的發展影響可能會很大。

而百姓都是要過日子的，如果生活都還過得去，你並不會特別在意政府。

因為台灣有太多好玩好吃的。

台灣的空氣。

人與人之間的互動。

是大陸體會不到的，當然上海可能現在好多了。

我退伍後，剛到上海非常不能習慣，街上車子到處亂按喇叭；排隊插隊等等讓我非常討厭。

所以你說我對政府不滿，但是我對生活還是滿意的。

至於對於大陸政府會滿意？這簡直不太可能，長期的媒體報道，台灣人對大陸政府印象太不好了。言論自由，FB不能上。。這簡直不能忍啊

來台灣兩個月，認識了一些台灣朋友，聊到政治制度之類我都有聊不下去的感覺，一方面，我自己有點大民族主義，另一方面，我這個人比較懶，懶得把他們頭頂上的井蓋搬開。有一個台灣認識的朋友，他各方面都很好，不過他跟我說他支持藏獨，我沒爭論什麼。
人靠眼睛，媒體和大腦了解世界，西藏我呆過很久的地方，我想說它從農奴社會跳躍到現在，鹹菜不好吃，但總比吃屎強。我從來不跟別人亂講朝鮮問題，因為都是從媒體道聽途說。梨子的滋味嘗了才知道。

因為台灣地區也有一個GFW，我是認真的。

首先上一張兩年前隨手畫的一個漫畫

台灣人經常嘲笑大陸人身居牆內，我還說台灣人身在井內而不自知。台灣人滿意自己的政府嗎？很顯然，恐怕大多數人都不滿意，那為什麼他們不肯借鑒大陸政府的舉措呢？我覺得很大一個原因就是信息的溝通存在障礙。這種信息溝通障礙的原因是台灣人單方面的自我閉塞。

我覺得台灣和朝鮮這兩者在信息封鎖上有一定的相似性。如果說，金家王朝的牆是用軍隊和監獄等國家暴力築起的，那麼台灣的井就是台灣百姓和政客共同完成的。政客負責把井打深打大，百姓則負責添磚加瓦，把井夯實。

還記得兩年多前大陸人驚訝地發現台灣人居然在看似一本正經的電視節目上公然造謠傳謠，還自嗨得不亦樂乎，以至於茶葉蛋的梗到現在還在為兩岸關係的友好發展發揮著餘熱。

遺憾的是，相當一部分的台灣人就是真的這麼認為的。他們真的天真的相信，大陸窮的一塌糊塗，大陸的人權完全得不到保障，等等。當然其中有一些屬實，但是更多的則純屬造謠。

為什麼台灣人生活在一個「自由民主」的環境里，卻在對大陸的偏見和愚昧程度上和朝鮮這樣的「獨裁專制」國家有著出奇的相似性？

我曾經一度認為，只有專制的牆才會阻斷信息的流動，現在我發現這還不全對，「自由的井」對於阻斷信息的流動比專制的牆還要厲害上許多。傳銷的一個重要的特點就是自洽性，而如今的台灣，一定程度上已經完成了自我洗腦，他們的理論得到了自洽。

台灣人有一個很大的問題在於，他們認定了大陸是「專制、獨裁」的，既然台灣和大陸處於實際上的敵對狀態，那麼他們就會下意識地認為自己生活的環境必然就是和專制獨裁相對應的「民主自由」的環境。就像一個人認定某個人是邪惡的，那麼就會下意識認為自己就是代表著正義。要我說，台灣其實處於一個隱性專制的環境里。這種專制的手是看不見的：

一方面是長期以來的反共宣傳，以及長期以來台灣的經濟發展領先於大陸的事實，這形成了讓台灣人蔑視大陸的思維慣性；另一方面則是，台灣人堅信自己的媒體是自由的，認為大陸的媒體都是一黨專政下的只會說謊的喉舌，那麼自己這裡的自由媒體的報道一定就是公正的、客觀的。這是一種簡單的非黑即白的思維，但是屢試不爽，顛撲不破。如果要再加上一點，那就是對於異見者的打擊。這裡的異見者指的是見識過大陸實際發展水平的、反對島民的幼稚言論的人，但這部分人畢竟是少數。結果他們就陷入了「人民戰爭的汪洋大海」，被無數的島民用各種語言攻擊侮辱，這種語言侮辱雖然沒有生命危險，但是卻比政治迫害更有震懾力。實際上對於大陸有好感的人不會很少，但是他們往往都在這種威懾下緘默不語。總而言之，台灣人的這口「大笨井」是台灣人民從思想上和行為上共同鑄就的。

當然，最後我要說的是，現在隨著大陸的影響力的擴大，這口井是越來越淺了。馬前卒的回答已經很好地說明了越來越多的台灣人正在認識到大陸的真面目。但是要想打破這口井，依靠台灣人是做不到的，只有依靠大陸的影響力，從外面扒拉開井口，讓更多的島民看到天空。到那個時候，台灣人的信心會一夜之間被摧垮，恐怕會比上世紀80年代第一批見識到美國的富裕程度的大陸人更快地拋棄他們的意識形態。

說一個我同學的真人真事。2015年我同學去台灣交流，和被當地台灣同學帶著去了高雄玩，當地有人聽說是大陸人就來看熱鬧，看到我同學用iPhone6plus大吃一驚：你們中國人也用iPhone？你肯定是京城高官、富二代吧？﹋o﹋

好吧，我同學其實就一個甘肅普通農村小孩，大家都讀書到碩士了，難道一個iphone、macbook也買不起？
——

我再說一個，也是這個同學告訴我的，高雄還有人對「陸生」跟疑惑，當地人問他：神馬？你們中國人怎麼也講國語？！

台灣實在太閉塞了，按理說他們網路沒有牆，倒是他們自己自甘咯閉塞。我同學以前是美分。回大陸後，完全成了自干五，(*∩_∩*)嘻嘻

原來貴灣也有藥丸黨？

===========4.21更新============

天下何人不通共？只怪xx戰五渣！
===========================
台灣目前的最低薪資
20,008新台幣≈4,000rmb/月
120新台幣≈24rmb/小時
≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠≠
對比中山市最低薪資
1510rmb/月
14.4rmb/小時

可我家門口香蕉3塊5啊

答：中國和台灣的問題都是經濟。

用官方的話說就是用發展解決問題。

柯林頓：問題是經濟、經濟、經濟，你個蠢貨。

在中國柯林頓的名言是這樣的：振興東北。

」東北振興「到底有沒有失敗（附官方回答）

專家駁斥「東北振興失敗」論調

振興東北為何多年無起色？

東北振興戰略「失敗論」是來自底層的八卦？

21世界的鹽鐵論。

2、台灣的民粹主義問題。

路德維希?艾哈德。一個德國人，號稱現代德國之父，歐元之父，歐盟的精神塑造者。

就是他在希特勒最得意的時候寫了一篇文章，內容是如何在德國戰敗的廢墟上重建德國經濟。他有一個男人恐怖的意志、野心和企圖心，那就是控制歐洲經濟，打造一個以德國馬克為主的全球經濟秩序。而且德國政府歷來的繼任者毫不動搖的執行他的意志，那就是鋼鐵同盟以及今日不斷的擴大歐盟。最恐怖的是日本、美元、人民幣有計劃、大規模的貶值來應對經濟危機，而歐元或者說馬克，堅挺的讓人害怕，因為德國人的意圖已經很明顯了，那就是取代美元的地位，打造一個以歐元為核心的新經濟秩序。有一點是事實那就是社會主義起源於德國、熱核武器起源於德國、制導飛彈起源於德國。。。。。。當年哪些國家社會主義者心裡都想了些什麼？一個讓人恐怖的答案。

路德維希?艾哈德：福利國家的幻想。西歐和北歐社會民主黨所共同奉行的福利國家這種基本經濟政策主張，是一種現代的幻想。之所以反對福利國家，理由有二：第一，大規模的福利支出將破壞經濟發展的基石——通貨穩定。在現代工業國家中，正確的經濟政策需要輔之以必要的社會措施。但有效的社會福利政策必須以不斷增長的國民收入為前提。國家預算中的社會支出過大，就將造成財政赤字，從而伏下通貨膨脹的禍根，破壞經濟的發展，反過來使社會福利成為無源之水。第二，福利國家與經濟自由不相容。如果實行福利國家政策，人一生下來就由國家包下來，則他的智慧才能、創業精神就得不到充分發展。照此辦理，經濟發展就會愈來愈停滯。結果，人民大眾將陷於集體的貧困之中。

集體的貧困之中、集體的貧困之中、集體的貧困之中。

買不起房子的時候我也沒把目光投向免費發房子的朝鮮

邱毅微博寫到在民主自由方面「大陸是真小人，台灣是偽君子」，挺有道理的，誰也不比誰好。看看今年的春晚，想想老司機帶你開過的倒車，還好意思批判別人嗎？

大概可能他們寧要資本主義的草，都不要社會主義的寶吧？

1、台灣民眾並不能客觀認識到大陸的好，就如同大陸民眾也大部分不能客觀認識到台灣一樣，因為缺乏溝通和了解；
2、台灣民眾長期收到教育就是大陸各種不好，又不是很多台灣人會來大陸行了解大陸的環境和民生，大部分民眾有什麼渠道可以知道大陸的好呢？問谷歌嗎？
3、大陸的確有很多不好的，比如地溝油毒奶粉黑心棉花貪官污吏政府無作為等，好事不出門，壞事傳千里，這些在台灣的民眾或多或少都會知道，而且台灣媒體肯定會大肆渲染這些客觀事實。

對方好還是不好，並不是看媒體，或者聽別人一面之詞，需要自己去感受過，才能真正知道好還是不好。

說實話，我對台灣的感情也是很獨特，從小受到台灣寶島的教育，長大後看到這麼多事實，我也不能接受。

我身邊也有台灣的同事，雖然並沒有和他們討論政治，但他們也不像那麼多人說的仇視大陸。

說到底，我還是支持台灣和平回歸，大家客觀了解對方重新融合為大家庭。

分兩種，本省的台灣人和一個大陸人說共黨怎麼怎麼好的時候多半是為了和你一起愉快的黑國民黨。
外省台灣人這樣做一般是為了和你一起愉快的黑民進和國民黨。
至於為什麼不借鑒大陸制度，因為大陸現在就是他們的戡亂時期啊。
這邊怎麼樣，那邊也怎麼樣，這邊發展經濟，那邊也一樣。
所以我不太想接這種茬，因為到後面必然是你們中國怎麼怎麼。
再說台共在台獨歷史裡面有重大歷史地位，所以結果必然是和他一起愉快的黑共產主義。
你不要以為台灣人什麼也不懂，懂得才煩。

我想說一句大實話，沒有中國人參與的臉書、推特，中文終究只會是小語種，這一點上2300萬加上香港那麼點人，能搞出什麼有意思的玩意兒

當台灣人都認為大陸人吃不起茶葉蛋的時候，你會覺得他們會參考大陸的制度？

台灣人要正確的生活，要從正確認識大陸開始

在台讀書一年，這是菜英文5.20就職後第二天，我去台灣總統府前那條大路看見的。不知道算不算回答，大家隨便看看就好

上圖

因為這些人缺乏發聲渠道
政府渠道被跪台辦打壓
微博渠道被共知打壓
知乎渠道被某理中客打壓

既然說到對制度的不滿，那我們就得想什麼是好的制度？好與壞本身就是人的主觀感受，大陸這幾年經濟發展迅速，不管有多少問題，總體生活水平確實是在上升。但你能說大陸制度好嗎？政府缺乏監管，腐敗滋生（還在靠運動反腐），道德淪喪（沒這麼嚴重），法制不健全，大陸的問題想列舉太多了，經濟發展可以說是一俊遮百丑，也可以說這些問題是經濟快速發展必然的副作用？但對我們來說是不是好制度呢？那就見仁見智了。如果你正在享受越來越便捷的江浙滬包郵，你的坐騎由自行車變成了小汽車，你過年回家從擠綠皮車變成了坐高鐵，你每周都下館子叫外賣，這些都是我們父輩不能想像的，確實看到這些我們的制度確實好。
但如果你想結婚發現房子買不起，生病了發現醫院去不起，想創業發現政府得罪不起，國內商品質量信不過國外的又加稅買不起，最關鍵的是這些與你相關的改革似乎又不用操心，因為你並不關心你們區的人大代表，而他們似乎也不關心你。看了這些，你還認為大陸是更好的制度嗎？
在我讀中學時我認為台灣的制度更好，更加了解台灣之後又覺得大陸更好，步入社會後又把目光投向了香港和新加坡，在華人社會乃至全世界似乎都不存在一個完美的制度，也許真的是歷史的局限性，我們這個階段，人類的生產力還沒辦法決定一個完美的制度吧。
我沒去過台灣，不過推己及人，我想所有認為對岸更好的人其實都是在發泄自己對所在的不滿吧。

只能說由於政府的教育，很多人已經沒有正常的政治思考能力，只會喝雞湯看綜藝節目。這點上台灣政府比大陸政府還要成功。

呵呵，不知道有多少人被我罵痛了，點了反對，一下就從中間掉到倒數第一。無所謂啦，反正看到了一些人的嘴臉，長了見識。
這個問題的本意是因為我覺得台灣大陸政策有互補之處，大陸這邊很多人喜歡台灣的「自由」「民主」，但是為什麼很少聽到台灣人（部分）認同大陸的制度呢？結果這個問題炸出來一堆牛鬼蛇神，各種對大陸體制的嘲諷，我說你們怎麼和那群nc彎彎一個套路啊，自由民主能當飯吃啊？還有@馬前卒的答案，怎麼說呢，這個截圖的版塊明顯和常見的情況不符，我不知道究竟是撿漏還是什麼情況。總體看，大部分人都是答非所問。最近台灣的負面問題是很火，但是題主也沒有不知天高地厚到認為大陸整體的發展水平已經達到台灣的水平了。總結一下目前的回答的結論（不論正確不正確）
1台灣有這種理性的聲音，只是被種種原因淹沒了
2大陸這邊也不咋的
3「自由民主」就是好（大部分台灣人和相當一部分大陸人的觀點）
4台灣媒體辣雞，沒有真實報道大陸發展，以至於人民對大陸發展沒有清醒認識。
至於某些回答將朝鮮與大陸相提並論的。。。我只能說是在下輸了