太宰治及《人間失格》傳達的是錯誤的人生觀嗎?


人生觀有何對錯之分?
所謂的「錯」在我看來只是不適用於這個世界罷了。
而且《人間失格》並沒有刻意傳達什麼人生觀,只是描述出一群人的痛苦而已。這群人雖然是極少數,但並不代表不存在,他們的情感也需要表達,所以便有了這本書。
太宰治本人的人生觀的確是不適合這個世界的,那是一種眾人皆醉我獨醒的悲愴。
在我的理解中,他的作品其實是對於這個面目可憎的世界的控訴啊。


本來還有很多想說的,可是偏偏無法表達出來。言不達意,請見諒。


它並沒有傳達什麼人生觀,而是哭訴了,描摹了這樣一群人的痛苦。活著對他們來說就是種負累。處在人群之中讓她們感到不堪。

我有一個朋友,小時候長相不好看,經常被人欺負。她很怕別人和她說話的時候板著臉不笑,很怕別人不喜歡她,於是慢慢養成了說笑話,做笑料的習慣。如果別人沒有笑,她會覺得很恐懼。

看完《人間失格》之後,她哭了一個下午。


任何一種理想主義都是痛苦的。
太宰先生沒有錯。
大庭葉藏沒有錯。
「我們所認識的阿葉,又誠實又乖巧,要是不喝酒的話,不,即便是喝酒,也是一個神一樣的好孩子吶」


何必認為自己的價值觀應該是普世的價值?這個世界本沒有對錯。他書里也說了世間這個詞。哪有那麼簡單的事情,你想太少了,或許是經歷的太少


每個人的人生觀都沒有對錯之分


是的,我個人就是這樣認為的。雖然人生觀沒有對錯,至少是我很不喜歡的。


是的,懦弱、無能、廢物。


錯誤,而且真實。


推薦閱讀:

木心所說的宇宙觀究竟是什麼?
務實和現實有什麼區別,為什麼說德國人務實而中國人現實?
過了30歲,對什麼都提不起興趣,怎麼辦?
什麼樣的人好命?
十六歲的人應該怎樣認識「童年」和「青春」這兩個概念?

TAG:心理學 | 文學 | 人生觀 | 太宰治 | 人間失格書籍 |