如何評價克里夫蘭騎士隊總教練大衛布拉特被解僱？
Woj 表示，消息人士告訴雅虎，從上賽季開始，勒布朗-詹姆斯和他的經紀人里奇-保羅就一直強烈支持泰倫-魯擔任球隊主帥。
騎士隨隊記者 Jason Lloyd 報道，消息人士透露，騎士解僱主教練大衛-布拉特是經理大衛-格里芬做出的決定。Lloyd
報道，格里芬的決定並未諮詢任何球員，他說服了球隊管理層，騎士應該比現在做得更好：勒布朗在今年做了/說了所有正確的事情來公開支持布拉特，這是整個更衣室的問題，沒有人和布拉特來電。ESPN 的記者 Brian Windhorst 也透露，騎士核心勒布朗-詹姆斯並未參與解僱球隊主帥大衛-布拉特的決定。Windhorst 表示：「消息人士透露，勒布朗-詹姆斯今天被告知了解僱大衛-布拉特的決定，之前並沒有人就此事諮詢過他的意見。」
梳理一下。
但首先一點要指出的是，布拉特與騎士的組合，從一開始，就是陰差陽錯，或許也註定了之後的分道揚鑣。
為什麼說這麼矯情的話？從時間線上慢慢梳理。
2014年6月20號，大衛-布拉特與騎士簽約，簽約之時，騎士還是那支青年軍，歐文，維特斯，TT，本內特，這樣的陣容配上一個NBA「菜鳥」教頭共同成長，無可厚非。
2014年6月26號，騎士用狀元簽摘走了維金斯。得，青年軍雛形已經有了，我相信當時布拉特內心肯定是非常激動的，他只是「NBA菜鳥教頭」，但是他並不是菜鳥，他在歐洲的戰績稱得上輝煌。5次以色列聯賽冠軍，4次以色列聯賽最佳教練，1次歐洲聯賽冠軍，1次歐洲最佳教練，1次義大利聯賽冠軍，1次義大利杯冠軍，2007年歐洲杯冠軍，2012年奧運會銅牌。布拉特並非沒有自己的抱負，他想證明自己的戰術在NBA依然適用。
2014年7月11號，詹姆斯在《體育畫報》發文宣布自己重回騎士。之後的8月23號，騎士用維金斯和本內特換來了樂福。
布拉特簽約時的球隊和他最終得到的球隊截然不同，甚至，早知道詹姆斯會回到騎士，他真的願意與騎士簽約嗎？
他在與Grantland的採訪中也提到了這一段故事。
When you interviewed with the Cavs in June, did you have any idea it might be possible to sign LeBron?
記者：當你六月份參加騎士的面試時，你知道騎士有可能得到詹姆斯嗎？
We did not talk about LeBron during the interview process. But Cleveland has been talking about LeBron for a while now, so it』s always in the air.
布拉特：我們在面試過程中沒有提到詹姆斯。但是克利夫蘭一直在談論詹姆斯回歸的可能性，所以這個問題一直存在。
The more we learn about the Sports Illustrated story in which LeBron announced his return, the more it』s clear this was quietly in the works in the first week of July. When did you know you had a real chance to get him?
記者：當我們進一步了解詹姆斯寫在《體育畫報》的那篇文章後，事情變得也更明朗——詹姆斯回歸騎士的工作在7月份第一周悄然進行。你是什麼時候知道騎士真的有機會得到詹姆斯的呢？
When I got the job, and I was spending time with Griff [David Griffin, the team』s GM], working on the draft and on free agency, and trying to offer my insight into building the team — they made me aware of the slight possibility of bringing in LeBron.
And the neat thing is, we never even mentioned his name. He was just 「the guy.」
布拉特：當我簽約之後才知道，我與（騎士隊經理）格里芬一起相處，一起做選秀和交易的工作，我當時試著把我的見解注入到球隊重建當中——然後騎士隊管理層讓我意識到我們有那麼一絲機會得到詹姆斯。
有趣的事，我們從來沒有提起過詹姆斯的名字，只是稱他為「那個傢伙」。
雖然布拉特在國際籃壇上榮譽一籮筐，但來到NBA，恐怕沒有人發自內心把他當做一個值得信賴的教練，所以在去年媒體也往往在提到他的時候免不了的帶上菜鳥兩個字。從上賽季騎士球場上的表現來看，球員們從未真正的相信布拉特的進攻體系。還記得布拉特剛剛上任之際，鋪天蓋地是對於布拉特進攻體系的介紹，我覺得，摘出四個字來就好，普林斯頓，或者說Motion Offense。而這一點布拉特也在採訪中提到過。這裡有兩個視頻，詳解布拉特的進攻體系，可以看看（https://www.youtube.com/watch?v=yO3bJB9JcTo，https://www.youtube.com/watch?v=W45O5nwSeCA）。
You won』t play the full Princeton offense in Cleveland, right?
記者：你不會在騎士打完全的普林斯頓進攻吧？
In the full Princeton, there are no plays. Well, there are plays, but there are not called plays. According to the movement of the ball, and the movement of the center, you』re gonna get into certain sets that you read according to how the defense plays you.
That』s the part of the Princeton offense you can see in my teams — the reading and the multi-option possibilities off of any play. The Princeton offense is something that takes a long time to develop. It requires a particular kind of player, and more than anything else, it requires the giving up on the part of all the players of almost everything they know.
But elements of the Princeton offense, in my mind — they are the right way to play.
布拉特：在完全的普林斯頓進攻體系中，沒有戰術。對，是有幾個戰術，但是那些都不是布置好的戰術。根據球的移動，中鋒的移動，你閱讀不同的防守進入某些戰術當中。
這也是你會在我的球隊中所看到的普林斯頓哲學——閱讀比賽以及每種戰術的多種可能性。普林斯頓進攻是需要花費大量時間去培養的。它需要某種類型的球員，更重要的是，它需要球員們忘掉他們所知道的一切。
但是在我心目中，普林斯頓進攻哲學——是正確的打球方式。
一個賽季過後，我可以很肯定的說，騎士的進攻體系中連一點兒普林斯頓的影子都看不到了。布拉特沒能讓球員們對他買賬，這裡面的原因是多方面的：
第一，他作為NBA菜鳥教頭對於已經成名的球員們並沒有很大的說服力。
第二，騎士隊對於戰績的要求太強了，這個壓力太大，來自外界，也來自球隊自身。他們沒有時間磨合、失敗、試錯，而一旦他們連續的輸球，毫無疑問他們會捨棄掉對他們而言全新的進攻體系然後回歸到他們所熟悉的打球方式。如果他們所熟悉的打球方式還能贏得比賽的話，他們離普林斯頓只會越來越遠。
在2015年1月份的幾筆交易之後，送走了維特斯，換來了墨子，JR和香波。這支球隊僅靠天賦就足以贏下大部分的比賽，更是缺少了改變的動力。另外，中期換血的騎士幾乎像換了一支球隊，球隊主要輪換的8個人里有三個人都是新來的，沒有經過訓練營，對於布拉特的進攻可謂是一問三不知，這樣的情況下，給這支球隊注入自己的進攻理念更是難上加難。
但我最喜歡布拉特的一點，就是，懂得變通擅長應對媒體。騎士上賽季後半段，騎士能保持穩定，一是布拉特不認死理，就打簡單的高位擋拆，就是錯位單打，靠著天賦把戰績拉上來了，二是布拉特面對媒體每天拋過來的種種誅心的問題應對的十分恰當。
只是可惜，他還是沒能贏得球員們的尊重，為什麼呢？
去年呆在騎士，但今年已經離開的海伍德在知道布拉特被解僱的消息之後說了一些很有意思的話（來源：http://bleacherreport.com/articles/2610300-brendan-haywood-comments-on-david-blatts-firing-lebron-james-and-more）。
Coach Blatt was very hesitant to challenge LeBron James. It was one of those situations where, being a rookie coach, and LeBron being bigger than life, it was a little too much for him. I remember we had James Jones [talk] to Coach about how, 『Hey, you can』t just skip over when LeBron James makes a mistake in the film room.』 Because we all see it.
And we』re like, 『Hey, you didn』t say anything about that. You』re going to correct when Matthew Dellavedova『s not in the right spot. You』re going to say something when Tristan Thompson『s not in the right spot. Well, we see a fast break and LeBron didn』t get back on defense or there』s a rotation and he』s supposed to be there, and you just keep rolling the film and the whole room is quiet.』 We see that as players. That』s when … as a player, you start to lose respect for a coach.
布拉特教練在批評詹姆斯上非常猶豫。這種情況就像，作為一個菜鳥教練，但你的隊員詹姆斯名頭則太大，這對布拉特教練來說有些太多了。我記得詹姆斯-瓊斯曾經跟教練說過，『hey，你不能在我們看比賽錄像時一到詹姆斯犯錯誤就馬上跳過。』因為我們都看到了，我們在想，『教練對詹姆斯的錯誤閉口不談。但是戴娃出現在了錯誤的位置，你卻會指出來。TT出現在了錯誤的位置你卻會說出來。我們看見詹姆斯在一次快攻防守中沒有及時回放，或者他沒有出現在應該出現的協防位置，教練卻只會略過這部分影片，整個房間都是沉默的。』當我們作為球員看到這些時，你開始失去對於這個教練的尊重。
Slowly but surely, that respect started chipping away where he would kind of be scared to correct LeBron in film sessions. When he would call every foul for LeBron in practice. Those type of things add up. Guys are like, 『C』mon man, are you scared of him?』
慢慢的，對教練的尊敬開始流失，因為他在我們看比賽錄像的過程中顯得對指正詹姆斯有些害怕。然後，在訓練中，他會吹每一個對詹姆斯的犯規。這些事情加在一起。球員們就會想，『不是吧，教練你難道害怕詹姆斯嗎？』
From what I was hearing, David Blatt kind of lost the team. Then there were differences about what guys should be playing and what guys weren』t playing, from a management-coaching standpoint.
我聽到的消息是，布拉特失去了對於球隊的控制。然後從管理層和教練的角度上，關於哪個球員該出場哪個球員不該出場也有分歧。
When you throw in those type of things combined with the fact that Tyronn Lue already had a lot of power in the organization, had a lot of traction, and a lot of people that were there already viewed him as the coach, these type of things happen.
這些事情，再加上泰倫盧在騎士隊已經有了很多權利，有了很多良好的關係，甚至很多人已經把他看做了主教練，那麼解僱布拉特這樣的事情就會發生。
所有消息，除了特不靠譜的，比如Steve A Smith和Chirs Broussard，剩下的消息信一半兒。
但我毫不懷疑布拉特下課的主要原因是，跟麥克海爾一樣，失去了更衣室。
雅虎記者Woj提出了另一點，大家可以從不同角度看待這個問題，文章挺長，我節選重要的部分，附上原文鏈接。
（來源：http://sports.yahoo.com/news/how-david-blatt-never-stood-a-chance-with-lebron-james-and-his-camp-035612484.html）。
Before David Blatt ever conducted his first training camp practice in September 2014, Cleveland Cavaliers star LeBron James and his agent, Rich Paul, had the coach"s succession plan in place:Mark Jackson.
To become the preferred candidate of the most powerful player in the NBA – and de facto Cavaliers general manager – Jackson understood what he needed to do: Bring on James" and Paul"s Klutch Sports agency as his representation, and prepare to deliver those commission fees into the King"s coffers. Blatt never had a chance. He never knew what hit him.
（概括一下，並非逐字翻譯）詹姆斯和他的經紀人里奇-保羅計劃讓馬克-傑克遜成為騎士隊教練。要成為聯盟中最有權力的球員所心儀的教練，同時這個球員還是騎士隊實際意義上的總經理，傑克遜加入了詹姆斯和里奇保羅的Klutch Sports經紀公司，這樣他簽約之後，他們的經濟公司可以得到傭金（註：謝謝木四同學的提醒，這裡的de facto general manager指的是詹姆斯）。
Once James" camp realized that Jackson would never be considered as coach – nor would Lue leave his representation to join Klutch Sports agency, despite overtures – Lue became a compromise choice for James" group, sources said. They started pushing for Lue to replace Blatt last season, and grew louder in those calls in recent days and weeks.
一旦詹姆斯方面意識到傑克遜不能成為教練——泰倫盧也不能離開他代理人加入Klutch Sports經濟公司。泰倫盧成為了詹姆斯方面妥協後的選擇。他們在上個賽季選擇擁護泰倫盧來取代布拉特。到最近，詹姆斯方面支持泰倫盧的聲音越來越大。
Despite winning 11 of 13 games – losing only to the Golden State Warriors and San Antonio Spurs – James had become increasingly vocal in his opposition of Blatt in recent practice sessions and game environments. Within the franchise, it was hard to hear anything else. LeBron James and Rich Paul never had to walk into the GM"s office and demand the firing of the coach. All together, they had the capability of making everyone"s life hell until the deed was done.
雖然過去13場贏了11場，只輸給了勇士和馬刺，但是在最近的訓練和比賽中，詹姆斯對布拉特的抵制越來越明顯。詹姆斯和里奇-保羅沒有跟騎士總經理說過一句話，也沒有要求解僱布拉特。但是他們的做法使得每個人的生活如同地獄直到他們想要的事情發生。
但需要注意的是，雖說Woj是個消息源非常精確的記者，但要將他的專欄和新聞區別開，專欄有他自己的觀點，而新聞就是播報事實。我之前見過許多球迷將Woj專欄中的觀點當做事實來做辯論，這不太可取。另外，Woj，呃，怎麼說呢，呃，不太喜歡詹姆斯，他寫過非常多的專欄批評詹姆斯（感興趣的可以看一下，很有意思：Adrian Wojnarowski really, really doesn"t like LeBron James）
我自己傾向於詹姆斯不信任布拉特，這也是他不希望布拉特做主教練的原因，這和Woj所說的能不能拿到傑克遜的傭金問題沒有關係，更何況新接任的泰倫盧也不是詹姆斯經濟公司的。
對於Woj的說法，有一個最明顯的問題：如果詹姆斯真的能有這麼大的能量選擇教練的話，而且Woj也說了詹姆斯方面從去年開始就想推選泰倫盧做主教練，那麼為什麼不在去年夏天解僱布拉特呢？都知道，賽季中期解僱主教練是爭冠球隊的大忌，詹姆斯並不蠢。
但是，話說回來，如果詹姆斯支持布拉特，他肯定不會下課，所以詹姆斯對於布拉特的下課也起到了很大的作用，他對於布拉特的執教並不滿意，但我不認為到了非要逼走布拉特的程度。
總結一下，我對於布拉特教練下課的看法，主要原因是球員喪失了對布拉特的尊重，其次，詹姆斯對布拉特的執教並不滿意，最後，對於布拉特教練，球員們保持著可有可無的態度，沒有布拉特的支持者。
下面說為什麼是泰倫盧接任。
首先，Woj報道，從上個賽季開始，詹姆斯和他的經紀人里奇-保羅就是泰倫盧的支持者（來源：https://twitter.com/WojVerticalNBA/status/690644821460045825）。
Brian Windhorst也說，詹姆斯對於泰倫盧的喜歡早已是眾所周知（來源：https://twitter.com/WindhorstESPN/status/690642304923664384）。
當然最重要的原因就是他與球員們的關係良好，下面截取騎士隊記者Chris Hayns對於泰倫盧的評價（來源：Why David Blatt was fired and why Cleveland Cavaliers believe Tyronn Lue is the right man for the job）。
Lue"s connection with the players is rock solid, with a reputation for understanding how to manage personalities. He has played with two of the league"s biggest personalities -- Michael Jordan and Kobe Bryant -- and he"s been coached by some of the greats.
泰倫盧與球員們的關係很好，他也融合各種不同性格的球員方面有不錯的名聲。他曾與聯盟中兩位個性最鮮明的球員做過隊友——喬丹和科比，他也曾效力於一些偉大的教練。
Blatt didn"t have the necessary relationship with his guys to get players to buy in. Lue is expected to hold players accountable. He"s not afraid to give James a piece of his mind. Players from 1 down to 15 will be held responsible.
布拉特與球員們的關係不夠好以致於球員們不夠信任他。泰倫盧則被寄希望於能夠讓每個球員為自己的錯誤負責。他並不害怕。每個球員都會被要求為（場上的一切）負責。
泰倫盧上任的原因正是布拉特下課的原因，他能處理好球員間的關係並取得了球員們的信任，當然，他的上任離不開詹姆斯的支持。
最後總結，布拉特和騎士的搭配從一開始或許就是錯的，你不可能要求一個NBA菜鳥去帶領一支爭冠球隊。我知道，科爾也是新人教練，上任第一年就帶領勇士隊拿了總冠軍，可是科爾並非沒有NBA經驗，他球員時代贏得了五次總冠軍，並師從兩位偉大的教練菲爾-傑克遜和波波維奇，他還在2007-2010年間在太陽當了三年總經理，可以說他對NBA的方方面面上上下下了如指掌，這樣的「菜鳥」教練，聯盟歷史上也不多見。
我相信，布拉特是一個優秀的教練，只是他NBA的開端沒有來到一個最適合他自己的環境。相信他很快會被聯盟中其他球隊爭搶的（2014年擔任騎士主教練之前，另一份擺在他面前的工作不就是勇士隊助理教練嗎)，希望他能去到一支能夠施展他才華的球隊。
對於詹姆斯而言，布拉特的卸任，我不認為他是主因。但是，對於泰倫盧的上任，毫無疑問，他是重要的助力因素。
對於騎士隊，泰倫盧的上任，我非常不喜歡這個動作。或許他可以作為代理教練直到賽季結束，但為什麼要給一份三年合約？他之前有什麼樣的履歷能夠讓他有資格擔任主教練的工作？只在快船和騎士當過兩年助理教練就夠了嗎？就靠著跟球員關係好上位？
哎，還是給點兒時間看看吧，也不能在不了解的情況下一棒子打死不是（但騎士防守端戰術都是他布置的，起碼去年季後賽看來，還不錯）。
1.23.23：00，修改了錯別字。
謝邀。
如何看待？
嗯：對騎士和勒布朗而言，挺好的決定呀。
至於其他方面嘛……說來話長了。
先說句實話，他會走，不算意外。
前幾天，騎士輸給勇士時，我提過一個問題。
當時並沒指望這個問題有答案，因為我大概明白騎士是怎麼回事。
如何看待 2016 年 1 月 19 日騎士對勇士的比賽過程？ - 張佳瑋的回答
騎士卻有些奇怪：
八連勝的無中鋒首發，說不要就不要了。
回歸大球陣容，瓦萊喬進了輪換，算是讓全隊都高興了（除了湯普森），但臨到真打了，卻還攢著小球的套路。勇士和馬刺都在思變，騎士繞了一圈，回去了。
所以，打得好好的無中鋒快球陣容，真的是被馬刺戳了一下，就全套回去了嗎？
更進一步：
騎士現在的套路和首發，究竟是誰說了算呢？這就深了。
現在我們知道了：
反正不是布拉特教練說了算。
對當事人布拉特教練而言，他很可憐。
本季下課時的戰績，是東部第一的30勝11負。球隊第二號王牌凱里-歐文，因傷只打了15場比賽。布拉特先生自己，剛剛成為了今年全明星賽東部隊主教練。
上季，剛上任的他，讓因傷病七零八落的騎士，打到了總決賽第六場。
總勝率67.5%、正掛在東部巔峰的布拉特先生，下課了。
說一下布拉特教練下課的真正原因。
重新看一遍布拉特先生的履歷。
布拉特先生，56歲。
在NBA合計一年半83勝40負，一次總決賽經歷。
來到NBA之前：
四次以色列年度教練，六次以色列冠軍杯，五次以色列聯賽冠軍，一次俄國超級聯賽年度教練，義大利聯賽冠軍和杯賽冠軍各一次，2014年歐洲聯賽冠軍和2014年歐洲聯賽年度教練。這是他的聯賽戰績。
他帶俄羅斯國家隊，則做到了兩件大事。其一，2007年歐洲冠軍——眾所周知，2006年西班牙拿到世錦賽冠軍後，一直把持歐洲霸權，2008年奧運會亞軍、2009和2011年歐錦賽冠軍、2012年倫敦奧運會亞軍。他們僅有的兩個污點，一是2010年世錦賽失利，二是2007年歐錦賽決賽，輸給了俄羅斯。
其二，就是2012年，俄羅斯隊那枚倫敦奧運會銅牌。
一個美國人，在歐洲闖蕩多年，換了無數球隊（雖然主要是以色列馬卡比和俄羅斯國家隊），跟各民族的球員都打過交道，他的適應能力自然不必擔心。
按照經歷，他起碼不是個糟糕的教練。他的適應能力也無須擔心。
但為什麼會落到如今的地步呢？
2014年秋天，布拉特教練對GRANTLAND承認，騎士在跟他談合同時，是2014年春天，那時，騎士是預備讓他帶重建球隊的。還不確認勒布朗會從邁阿密回歸。騎士方面提了一個可能到來的球員，「那個人」。布拉特不知道，那就是勒布朗。
聽上去有點兒神秘，但至少，布拉特一開始，並不認為「咱是來給勒布朗當保姆的」。當然，對歐洲球迷而言，他也不必如此。
如果事先就知道他要執教的是勒布朗，大概他的心情會不一樣吧？
實際上，此前我就有一個疑問。
2014年秋天寫的：
我們都知道，勒布朗先前長期相處的兩位教練，即邁克-布朗和斯波俄斯特拉，算是明星保姆型教練。布拉特教練的技戰術素養比他們二位加起來還強，但性格上，卻顯然是另一種人。
他是個剛從歐洲回到美國的主教練。他有一整套成型的戰術理念和極強的適應性，但NBA的82場畢竟非歐洲可比。他手頭有一支紙面陣容極其強大，但許多事兒需要從頭建立的球隊。而他握著勒布朗-詹姆斯——本星球最全面，具有最多可能性，但也因此，最難被釋放出最大可能性的巨星。在歐洲，籃球教練的權威大得難以想像；而在NBA，明星決定一切，尤其是勒布朗的地位，比全聯盟絕大多數教練要高——比整個騎士任何人都高。
他倆都是有足夠控制欲的傢伙。誰會屈從於誰呢？
現在回頭看，是布拉特屈從於勒布朗了。
如今騎士的套路里，並沒多少他當年在歐洲的影子。
這還是一支「勒布朗球隊」。
上季在騎士待完最後一個賽季走人的老中鋒布蘭登-海伍德，剛剛都承認了：
布拉特教練是個好人，但他已經失去全隊了。
為什麼呢？
他不太敢挑戰勒布朗的權威。於是全隊都會開始看不起他。本來，教練的權威是靠令行禁止喝令出來的，但布拉特教練確實沒法喝令勒布朗。這個星球上，有人能喝令勒布朗做任何事嗎？
所以他下課也順理成章了。
球隊輪換問題，不怪他。
歐文的傷病，不是布拉特的錯。
騎士的內線輪換是這樣的：
湯普森+勒夫，刷常規賽是無敵的，但少護筐，上周被帕克挑了。
莫茲科夫+勒夫，中規中矩，但打這陣勢千萬別夾擊。對勇士就是大夾擊被迫了。
湯普森+莫茲科夫，防守夠拼了，空間拉不開。最重要的是勒夫不能打替補。
騎士現在最好的套路，是勒布朗直接頂4號位，但沒辦法：勒夫+莫茲科夫+瓦萊喬+湯普森四個人今年要領走5000萬美元工資呢。全聯盟都打小球時，在內線上刷這麼多工資？這個真不能怪布拉特教練。
他是個好教練，他是個好人。但他沒法挑戰勒布朗的權威，又不像萊利在邁阿密可以大權獨攬，從簽球員管到具體比賽。於是失去全隊尊敬了，那就沒法子。就下課了。
而從騎士角度，我們得說：
克里夫蘭騎士，做了對他們而言，正確的選擇。
經理大衛-格里芬已經搶先說了：
布拉特教練下課的事，勒布朗-詹姆斯毫不知情。
——真的嗎？
A 在任何一個球隊都乾綱獨斷的勒布朗-詹姆斯，對此事毫不知情，毫不介意？
騎士管理層居然如此放肆，膽敢在勒布朗點頭之前，就撤掉主帥？
然後過兩天：
「勒布朗你醒了嗎？」
「嗯剛醒。」
「那吃早飯吧，今天早飯要油條還是粢飯？」
「油條吧。」
「好，油條……哦對了我們剛把布拉特撤了。」
「啊？我怎麼還不知道？」
——還是：
B 大家都不要裝天真了吧。騎士做的任何決定，至少是勒布朗默許的，這點起碼該懂吧？
（本來嘛，勒布朗喜歡誰不喜歡誰，還需要親自公開場合說么？
就像當年喬丹從沒公開針對過刺客進夢一的事兒，但那會跟喬丹無關么……？）
當然，新繼任的泰倫-盧，一定會幹得不錯。
因為這個時代的主教練，與以往不同。在半個世紀前，紅衣主教一個人包辦凱爾特人的一切。但在現代，有投籃教練，有防守教練，有各色助理教練，以至於主教練甚至都不用親自畫戰術板。這個時代的主教練需要的，是粘合球隊的能力。
更乾脆一點：哄明星們打球的能力。想想禪師好了，他自己都為能帶動全隊而沾沾自喜。
泰倫-盧很得騎士眾將之心，尤其是勒布朗之心。
這就夠啦。
畢竟，他剛上任就續了三年合同呢。
騎士敢擅自簽一個主教練三年，這事勒布朗不點頭，可能嗎？
（雖然據說勒布朗對馬克-傑克遜教練有好感，但盧畢竟是騎士更衣室老人兒了）
對騎士而言：
只要他們做了件讓勒布朗高興的事，那就一定沒錯。
從第三方角度來看……
您一定會問：難道如今NBA的教練，都得是哄人型的嗎？
嗯，事實上，教練們還是會分不同。
強要分類，大致有兩種。一種戰術素養未見高明，但善於激勵人心，讓隊員為他努力打球。比如斯蒂夫-科爾上任前，勇士的主帥馬克-傑克遜。所謂「球員的教練」，球員們都熱愛。
另一種則是用謀排陣神出鬼沒，善於調練陣容的。比如波波維奇，比如卡萊爾。當然，這二位都屬於很有個人魅力的。
但用兵如神的教練，也有個前提：他們手底，得是一批聽他們話的球員。拉里-布朗爺爺在活塞令行禁止，於是鐵血奪冠。到了紐約，那個焦頭爛額喲。
當年斯蒂芬-傑克遜和斯蒂夫-科爾還在馬刺時，感嘆蒂姆-鄧肯最可怕的資質，在於他非常的coachable，這詞翻譯邪惡點：「可調教性」？
「蒂姆是這星球上最好的球員，可是他允許波波維奇每天吼他。你知道這對我們旁觀者而言有多重要？」傑克遜當年如是說。
那是馬刺二十年如一日的核心秘密。
一個允許教練凌駕於自己之上的巨星，一群任教練罵的球員，以及吉諾比利這樣，讓首發打首發，讓下替補下替補，偶爾還主動找教練要求打替補的傢伙。這樣的球隊，什麼套路打不出來呢？
當然，馬刺這樣的球隊，只有一支。
所以回到2016年的NBA，騎士依然做對了選擇：
把球員們不喜歡、不尊敬的，已經無法令行禁止的教練請走。
讓一個深得球員之心（或者我們實在點說，得勒布朗之心）的教練上台。
這樣對騎士的戰績，顯然是大有好處的。
只是，經歷類似風波後，我個人，忽然對帕特-萊利先生敬意油然而生。
——想想當年在熱，他是怎麼控制球隊，或者說，哄好韋德、波什與斯波厄斯特拉教練，尤其是，勒布朗的？
哦對了。最後一個問題。
布拉特教練下課，全明星東部主教練席位空缺。
泰倫-盧直接去坐，未免不妥當。
要不然，東部全明星主帥這個席位，還是讓勒布朗去坐吧？畢竟他是騎士的首席代表嘛。
不過，還是要先告訴勒布朗一聲啊！
畢竟據說，他都不知道布拉特教練會下課的事呢！
我們來客觀的分析一下：
1、騎士最近的問題需要有人背鍋，主教練和樂福。ps:其實我覺得歐文也可以算上。。。
2、聯盟還是以球員為主的，尤其是騎士隊，隨便換個主教練，只要球隊完整基本健康，進總決幾乎是鐵板釘釘的事情。
3、不換帥，照目前的形式鐵定是打不過勇士和馬刺的。
4、換教練還是換樂福的問題，當然是換教練了，隨便換一個教練基本上還能進總決，而現在市場上有比樂福好的球員可以交易嗎？
說詹姆斯沒參與應該是不可能的。
但是今天裁主教練可能還真不知情。「勒布朗-詹姆斯今天被告知了解僱大衛-布拉特的決定，之前並沒有人就此事諮詢過他的意見。」這個很可能也是真的。
「總經理格里芬的決定並未諮詢任何球員，也可能是真的」，因為他不需要諮詢詹姆斯就知道詹姆斯的態度（woj也說了，「從上賽季開始，勒布朗-詹姆斯和他的經紀人里奇-保羅就一直強烈支持泰倫-魯擔任球隊主帥。」）
我們來梳理下如果說的話都是有根據的，其中的邏輯是：
1、woj的爆料透露出詹姆斯早就想換帥了，總經理格里芬很清楚詹姆斯的態度。
2、最近球隊需要有人背鍋，換帥這個決定真的不需要再問詹姆斯，故總經理格里芬的決定並未諮詢任何球員。（估計詹姆斯可能早就表態過對新教練比較認可，這個是我猜的，還沒看爆料提過）
3、如果詹姆斯一口咬定說不知情沒說謊的話，那也是「早就說要換帥了，這種事情不需要再問我意見，拖到這時候換我還真不知道」。
ps，媒體為了立場玩的都是文字遊戲，更何況是翻譯過來的二手貨，摳字眼黑某些人其實沒啥意思。
我覺得詹姆斯的經紀團隊很有問題，從decision開始就是，巨星轉會，炒掉主教練在NBA都是很正常的現象，幾十年都有約定俗成的方式。
但是詹姆斯的經濟團隊非要另闢蹊徑，就布拉特被解僱這個事情，就正常的拿輸給勇士馬刺做借口，球隊希望變化不就可以了么，非要弄成這樣 還要欲蓋彌彰的詹姆斯不知情，拿世界球迷都當傻子了。
後來又有WOJ的爆料，如果這些都是真的，詹姆斯是在自掘墳墓，這次的做法首先得罪了教練們，詹姆斯接下來的生涯恐怕很難再和知名教練合作了。然後經濟團隊因為詹姆斯個人能力要挾球隊給旗下球員高薪，又以此去挖別的經濟人的牆角，呵呵，現在詹姆斯能力強可以，以後詹姆斯能力下降了沒有號召力了，得罪了球隊老闆得罪了別的經濟人，詹姆斯還能在NBA立足嗎？
利益關係：克利夫蘭球隊球迷6年，其中堅定詹黑4年（決定1到決定2的四年），現在愛屋及烏，對詹姆斯黑轉路人。
從心裡，我看了球隊爛了四年，在2014年選秀大年人品又爆發抽中狀元簽，趕走無能的麵包麥克布朗，換來歐洲履歷卓越的新教練，青年軍真是萬事俱備，只欠磨合爆發。結果詹姆斯回來了，黑了他四年你又回來了，真是接受不能，但是比賽還繼續看吧。
布拉特教練我是挺喜歡的，還是有戰術的，可惜不適合志在奪冠的騎士，也不適合詹姆斯。他比賽中全程站著，沒坐下來一分鐘，這點我就很敬佩。如果從青年節開始練起該多好啊，可惜沒有如果。
他下課我很是吃驚，因為周四還剛剛勝了快船。料想傷痕不是一天兩天了。結果周六打公牛全美直播，被狠狠打臉。。。騎士球真不想看了，希望盧給力，可以順利下去吧。
說實在的，即使今年騎士奪冠了（雖然我覺得非常難），我也不會很興奮，球隊這麼做，真的有點沒意思。希望布拉特教練可以在別的球隊東山再起，然後我就去關注你去。
至於陰謀論什麼的，已經沒意思了，我不關心。希望騎士一切順利吧。看看Yahoo的這篇長文http://sports.yahoo.com/news/how-david-blatt-never-stood-a-chance-with-lebron-james-and-his-camp-035612484.html，信息量非常之大，等會我把其中有意思的地方翻譯一下
1、在LBJ回騎士的時候，LBJ想要的教練是馬克傑克遜，但格里芬知道傑克遜和勇士當年撕逼的內幕（文中沒有給出，但可以看出馬克絕非善類），拒絕聘請傑克遜；
2、當LBJ的團隊知道傑克遜沒戲的時候，他們把目光轉向了盧，他們上個賽季就想讓盧取代布拉特，這周尤其是這幾天，這個聲音越來越大；
3、布拉特在騎士無權，LBJ不把教練當回事，時間一長，連角色球員都無視布拉特的指令了；
4、回騎士後，沒有了萊利的陰影，LBJ公開對抗騎士一個多賽季；
5、在輸給勇士馬刺之後，LBJ表達了對布拉特愈發的不滿，LBJ和里奇保羅從未走進GM的辦公室要求炒掉教練，但是因為LBJ的特權，他能讓所有人聽見他的聲音，他能毀滅所有人的生活；
6、然後說了LBJ、Klutch Sports、代理人和騎士的事，這一段信息量非常之大。LBJ和他的團隊簡直是要炸光騎士的血啊，他回騎士的首要目標是賺錢，然後才是奪冠。
7、盧本來想在餘下的賽季暫代教練的，但最終決定簽下一份三年的合同。
一 說詹姆斯完全不知情解僱布拉特這個事，我信，畢竟是總決賽坐騎士替補席後面的espn名記，爆料也是有可信度的。但是和詹姆斯沒關係？那肯定不可能了，傻子都知道詹姆斯並不怎麼尊重布拉特，去年總決賽第五場劃掉布拉特戰術並大聲呵斥他重畫的料也是他爆的，所以嘛，不合也不是一天兩天了，格里芬也不是傻子，隊里明星的想法肯定是要考慮的，畢竟這也是詹姆斯的合同年，得罪詹姆斯還是得罪布拉特？不用問了。
二 布拉特的工作做的怎麼樣？東部第一，去年總決賽，今年勝率70%，但是在自己的主場，陣容完整的情況下被去年的爭冠對手屠了近30分？一直無法解決樂福和歐文的化學反應？糟糕的變陣緩慢的場上應對都是他推不掉的責任，那麼肯定要有人出來承擔責任了，要麼是樂福走，要麼是布拉特走，但是樂福是詹姆斯欽點用維金斯換來的，彼時的樂福還是聯盟二陣籃板王，一年過後不到30就算下滑也不可能在五年長約第一年就換走，而且他交易價值降低身價太高合同太長几乎換不來好籌碼，所以格里芬要給外界一種至少我們做了些什麼的態度的表示的話，換布拉特是相對穩妥的手段。
三 騎士的現狀當然不是布拉特一個人的黑鍋，詹姆斯，樂福，歐文，格里芬各自有各自的責任，無奈這場分鍋大賽里，布拉特是勢力最弱的一方，那麼替罪羊只能你來做了。
四 最值得玩味的是知道這條消息後騎士更衣室的反應，他們聽到了一個爆炸性新聞，但是不確定是樂福走還是布拉特走，那麼，樂福在騎士隊內的地位？也很尷尬了，也許今年還暫時安全，可是一直是最近這樣的狀態，誰能保證明年他還在陣中？
五 騎士的更衣室缺乏真正鎮得住場子的老將，如果真成了詹姆斯一言堂，那和熱火之前的騎士又有什麼區別？詹姆斯在熱火再不屑斯波，韋德巴蒂爾海斯勒姆這樣的老將在，隊內就算尊重詹姆斯也不是唯他獨尊，交易問題也不是完全考慮他是否開心，所以熱火可以說服核心降薪用低小牛一千萬的合同留海斯勒姆，可以低薪簽米勒和巴蒂爾，這些決定是完全不用在乎詹姆斯的感受的，在熱火他可以是球場上的king，但是萊利不會把他的掌控欲肆意流露到所有角落。可是在騎士？瓦萊喬的合同，湯普森的合同，莫子的交易，詹姆斯在背後有多少分量？熱火有韋德充大頭壓著海斯勒姆拿低薪以便球隊有足夠空間再去追米勒，而詹姆斯則希望騎士照顧好自己每一個小弟，是的，你是老好人，照顧了自己的每個隊友，可是對騎士來說呢？他們的未來薪金空間已經全部被鎖死了。勇士還有克拉克，麥卡杜這樣的青年才俊蓄勢待發，而騎士的未來？不好意思，就這麼多人別指望了。詹姆斯越來越讓我想到的是球員生涯晚年的伊賽亞托馬斯。
六 盧是合適的人選么？球員出身的主教練有足夠的親和力有豐富的球場經驗，而且盧和騎士整隊的關係都很好，所以我覺得至少他比布拉特強那麼一點，但是半路出家想奪冠？nba半路接手球隊能奪冠的菜鳥教練有兩位，最近的是81-82賽季的萊利，我不看好他能做的到。籃球圈的巨星同時給多位前妻或者私生子（女）支付撫養費早就已經屢見不鮮了。
現在騎士老闆也加入了這一行列。
除了球隊的巨額工資，本賽季起的連續兩個賽季里，丹尼爾-吉爾伯特將同時為麵包布朗、大衛-布拉特和泰龍-盧三名主教練支付工資。
算上賽季開始前就落馬的那三位——蒙蒂-威廉姆斯、斯科特-布魯克斯和湯姆-稀薄杜，這賽季剛剛過半，已經有六名主教練被逼捲鋪蓋走人了。你基本能看得出來這世道下，主教練這「職位」已經變得越來越雞肋。
——從真正握有實權，長期與馬刺三巨頭綁定出現的功勛教練波波維奇；
——到運營VP兼主帥道格-里弗斯和大范甘迪；
——再到球隊高層嫡系，如斯波爾斯特拉（萊利）和德里克-費舍爾（菲爾-傑克遜）等人；
——以及球隊一手提拔，實力不俗卻權謀不深的年輕教練們，如戴夫-喬爾格、弗蘭克-沃格爾和布拉德-史蒂文斯等人；
——最後，還有為「科比巡迴演出隊」充門面的拜倫-斯科特和隨時會被管理層拋棄的喬治-卡爾。
雖說都掛著相同名頭，但稍有了解的球迷幾乎都明白，聯盟這三十位主帥的真實話語權，根本就是天上地下。這裡既有權錢兩全的大佬，也有在蛋殼上跳舞的打工仔們。但能得到這份工作的主帥，幾乎沒有執拗且情商捉急的平庸之輩。於是，才有了近些年逐漸流行起來的趨勢——權威尚缺的那些位，肩並肩一齊走向另一個極端，所謂鎮不住改哄，成為徹頭徹尾的「球員型教練」（Players" Coach）。畢竟，聯盟中能力與資歷皆達標的主帥後備人選多如牛毛，然而分量足以隻手遮天，單憑聲望便鎮得住巨星球員的金牌教頭數量卻實在屈指可數（尤其當球隊大佬是不可一世的那幾位的時候）。
布拉特的處境一直很尷尬。論資格在這個聯盟內排不上大佬，論風格也並非典型的「球員型教練」。既沒有特別出眾，也沒有特別合群。像詹姆斯總決賽抹掉主帥戰術板這樣的事情，鬧出來馬上遭人指責——大家都在道上混口飯吃，薄人面子的事對誰都沒有好處。但這樣的新聞多了，更讓我們掂量得出他的帥位（和隊內威望）是多麼不牢靠。（參見上面 @李大優 的優秀回答）
當然，就像卡萊爾所說的，「布拉特是個好人」。可惜在這個圈子裡，硬實力退居其次，渠道、人格魅力和情商似乎反而是更加關鍵的因素。沒辦法。畢竟他們大多已經告別了傳統主教練的基本職責——「我教，你練么？」呵呵，讓冰箱上得了。反正LBJ不知道。
話說大衛格里芬難道是看對面那個助教乾的不錯，於是決定讓自己家這個試試？
科爾爬起來一看，喲呵，去年分區決賽的教練又被幹掉一個……球隊一出問題就是換人，換球員，換教練，換球隊……有多大的事不能咬牙抗一抗
nba的教練其實早就是真正的弱勢群體了。
還有，我發現個很有趣的現象。喜歡黑23號的，越黑越討厭他。而喜歡黑24號的，越黑反而黑出了感情。嘖嘖嘖嘖嘖嘖，看把你們的狗臉打的，一個字，爽！
下面是去年總決賽寫的回答，問題還是同樣的問題，布拉特被解僱遲早的事，只是詹姆斯做的有點過了
詹姆斯的全面（三雙）是建立在大量的時間（持球）空間（要位）基礎上的，所以當他跟不需要大量的時間空間的角色球員時其成績仍能夠很好，這也是他所在的對這麼多年一直是總冠軍有力競爭者的原因。
但也正是詹姆斯的全面擠佔了過多的時間空間，在跟超級明星合作時無法達到1+1&>2的效果，而大部分情況下是1+1
此次總決賽，騎士在歐文、勒夫報銷後依然跟全聯盟戰績第一的勇士打的難解難分，這充分證明了詹姆斯的帶隊能力。但有一個觀點是如果歐文、勒夫、瓦萊喬健康，騎士一定能打的勇士找不到北，而我覺得，若是這些人健康騎士很可能打的比現在還差。歐文、勒夫若在，由於適合自己打球所需要的時間空間被詹姆斯擠壓，所以很可能會出現自身定位的問題（特別是勒夫），導致整個體系無法嚴絲合縫，而恰恰是他們的賽季報銷，詹姆斯帶著一批角色球員，跟勇士打的難解難分，就是因為騎士陣中的角色球員定位非常準確，那就是一切以詹姆斯為中心，一切為了服務詹姆斯。同時，哀兵必勝的強大精神屬性讓他們連贏勇士兩場。
但詹姆斯再全面他也只是一個人，他無法對抗一個成熟的多人體系，所以第四、五場的比賽才是真實的實力差距，所以我預測第六場，騎士很可能是脆敗。
很多人說這個系列賽詹姆斯不能做的更好，但我想說以詹姆斯的能力來說詹姆斯不能做的更多，而以超喬丹的標準來說詹姆斯做的還不夠，其精神屬性的差距總是導致他在最後的時刻掉鏈子，很多人以上場時間長為借口，但這個理由太牽強。這個時候詹姆斯估計會懷念韋德的！
開個腦洞：韋德在熱火那邊續約不順，詹姆斯完全可以把韋德招過來，個人覺得詹姆斯離了韋德拿不了總冠軍創建於 2015-06-15謝邀
過了好久了，還是沒有風平浪靜。
如何評價？我只想說，得到或者失去布拉特，騎士都是贏家。布拉特帶隊雖然輸了勇士和馬刺，但對其他球隊的戰績還是相對可觀。當然，也因為他輸了勇士和馬刺（而且壓不住詹姆斯，用不好樂福），好像其他成績沒有了意義。
換帥是遲早的事，因為騎士的更衣室已經不受或者一定程度上不受布拉特的控制了。換誰？泰倫盧是最好的選擇，這個選擇能給騎士帶來改變，但是變好的多一點還是變壞的多一點，我們不得而知（綜合這幾場的效果來看，球員的風貌和氣象大有改觀，樂福的釋放也有了進展，可見積極的影響還是要稍佔上風的，但泰倫盧畢竟沒有執教經驗，季後賽怎樣還待觀察）。
布拉特帶給了我們很多。他帶給了騎士球迷第一場總決賽勝利和第一場總決賽主場勝利，而且是殘陣。他是一個好人，永遠面帶微笑接受採訪，比賽中從來不坐，積極為騎士球員爭取每個判罰的權益。
但是，他終究不能帶來騎士想要的。
NBA是一個生意場，你不能帶給你的老闆他想要的，就會被炒魷魚，這是法則。
騎士要的是總冠軍，要的是在總決賽中贏下四場比賽。
他們需要一個主教練，可以永遠面帶微笑來應對記者，但不必要。可以站在場邊不坐，大聲吼叫給裁判施壓，來回奔波為球員爭取罰球，但不必要。可以每次輸球主動攬責背鍋，但不必要。
騎士要的是什麼？勝利！不是虐菜的勝利，是要對假想敵的針尖對麥芒的勝利！其他比賽你甚至可以輸，可以被開拓者半場打花，可以被雄鹿醍醐加時賽耗死，但是，在對上賽季的總決賽對手，從你身上踏過去拿下奧布萊恩杯的對手，你必須要有贏得辦法，哪怕最後輸了——像聖誕大戰那樣——你不能毫無對策！你不能對詹姆斯在比賽中的錯誤睜一隻眼閉一隻眼卻對其他球員嚴苛（你這樣如何讓隊員服你、服詹姆斯？）。你不能對樂福這樣一個傑出的運動員每晚打出極不舒服極不擅長的比賽熟視無睹，或者是，壓根沒有辦法？你不能對球隊糟糕的罰籃命中率沒有一點應對措施和手段。你不能在球隊陷入困境時沒有一絲調整能力，就讓場上的球員自己想怎麼打就怎麼打。
你能貢獻的東西很美好，但，不是球隊真正需要和渴望的。
以上，我喜歡布拉特，但球隊需要改變，泰倫盧是最好的選擇。
至於有人說的詹姆斯系「教練殺手」，涉嫌暗中操作，騎士管理層欲蓋彌彰云云......我不知道任何內情，只想說，什麼是真相？人們只願相信他們希望看到的真相。
無論球隊或者詹姆斯說什麼話，布拉特下課的事，歸根結底，還是他和詹姆斯之間的事。我們今天翻譯了一篇《布拉特和詹姆斯的柏林牆》。貼上來一起分享下。
周一傍晚，我在克利夫蘭向布拉特問起了這樣一個問題:在某些特定的方面，執教勒布朗-詹姆斯是不是比以前舒坦多了？
這是一個很容易回答的問題，如果布拉特確實覺得現在比以前更加輕鬆的話。
如果是那樣，要讓布拉特打開心扉可就輕而易舉了，他會開始滔滔不絕地講起共度的時光和更豐富的經驗對他和勒布朗的關係起到了哪些有意義的促進作用。
然而，布拉特給出了一個不置可否的答案——這是一個表現出他和勒布朗的親近程度仍然只是建立在共事的關係，而不是人與人之間更深層次的交流的答案。
「這是你每天都會為之努力的一件事，你會希望一步一步深入下去。」布拉特說，「不過，要執教這樣一位個人能力如此出眾，對既定的目標又有著這般不懈追求的球員，總會給人十分舒服的感覺的。他讓事情變得容易了。」
這絕不會是一件容易的事情，它並不會給人舒坦的感覺，而且，這不再會是布拉特每天，或者任何一天為之投入精力的事情了。
周五，通過發布解僱布拉特的聲明，騎士隊宣告了他們本賽季的雄心，這也體現出騎士隊想要讓詹姆斯終老於此。助理教練泰倫-盧會成為布拉特的繼任者。這則消息是由雅虎體育的阿德里安-沃納羅斯基首先報道的。
在布拉特那番不自然的回應的幾個小時之後，騎士隊在主場遭遇了勇士隊的當頭一棒，詹姆斯早早被換下了場。值得一提的是，詹姆斯並沒有和他的隊友們坐在一起，而是坐在了板凳席的另一端。
他坐的那一端——緊挨著盧（但卻不是布拉特）。詹姆斯和盧一直說個沒完（下圖鏈接是GIF）。
http://oss.bbonfire.com/upload/2016/0123/f3837a2d4d459ea056b79a35610be898.gif
願意和盧溝通的不止詹姆斯一個。布拉特是一個睿智的人，他對這項運動有很深的理解，但我們必須清晰地認識到這點:太多的時候，人際交往上的精明與職業生涯的成功掛鉤，這與你在自己的崗位上有多麼聰慧沒有多大關係。
布拉特對球員們的親昵稱呼：「凱夫」、「凱」和「布朗」聽起來是不自然的，或者說迫於無奈的。凱文-勒夫、凱利-歐文和詹姆斯都深知布拉特沒有在NBA打球的經歷，而他在教練崗位上的成功都來自於海外聯賽，因此這些球員無法領會布拉特的水平，更別提對他有崇敬之情了。雖然布拉特在大學打過球，但那是在普林斯頓——不是UCLA或者杜克之類的籃球名校。
他在2014年的時候被聘請過來，是為了指導一支年輕的隊伍。但當詹姆斯在21天後和騎士隊重新簽訂合同，他周圍的一切都變了，所有的目標都提高了。
不難理解，這是相當尷尬的一種情況。這大概是NBA平日會發生的最糟糕的事情了:隊中的超級巨星比他的主教練閱歷更加豐富、更有領導能力，也更有實權。但勒布朗當時正全心全意地想要借回家的機會做一番事業，因此對布拉特的期待也就變成了:即便不是完美的人選，工作做得一般般的話也說得過去。
盧曾經有機會得到這個崗位，但卻安心做了布拉特的助理教練，他也是聯盟年薪最高的助教——球隊希望盧的年輕有為能夠彌補布拉特的缺點。
這是一堂人生課啊。
如果人們喜歡你並且信任你，他們就會忽視掉你的缺點而欣賞你的優點。
如果他們不是這樣的話，你就會得到一個疾言厲色的回應，就像勒布朗-詹姆斯在球隊潰敗勇士之後，在被問到比賽計劃時那樣。他頓了頓，說道:
「比賽計劃不就是比賽計劃嘛。」
詹姆斯透露出球員們並沒有執行賽前所制定好的比賽計劃，而他也沒有表現出任何要保護布拉特的傾向。與此同時，布拉特卻在告訴記者們「球員在心理上沒有做好準備」、「這場關鍵之戰的潰敗是我的錯」，以此為球員挽回一些顏面。
「我告訴我的球員們，『是我先犯錯了』。」布拉特說。
他的球員們？呵呵。
同樣是領導人物在自責，當人們對領袖懷有敬意的時候，他們會對此十分欣賞。但如果不是這樣，他們就會搖頭嘆息，認為這鍋確實是該他背。
盧今年才38歲，不比31歲的詹姆斯老多少。盧曾經在NBA打過球，在年輕人的心目當中，他多多少少是個傳奇人物。因為在2001年的NBA總決賽里，他高強度的防守讓阿倫-艾弗森不惜用跨過他的方式來進行羞辱。
詹姆斯和盧在周一晚上的交流從板凳席一直持續到了更衣室里。當時更衣室里的其他球員幾乎都已經走光了，盧在回家之前來到了這個地方，又和詹姆斯在他角落裡的隔間那兒說了幾句。
除了溝通技巧以外，盧在執教球星方面也有著獨到的一手。作為經歷過湖人隊三連冠的球員，他親眼看到過菲爾傑克遜是如何哄好沙奎爾-奧尼爾和科比-布萊恩特的，凡事菲爾都會更多地先過問這兩位球員。而且盧還接受過道格-里弗斯的悉心指導，後者在執教多名明星球員上也有著自己的體會。
我們正經歷著NBA鬥智斗勇的黃金年代，數據分析和高新科技，戰屬戰略和賽程安排。然而歸根結底，這一切的前提都是有一個能夠鎮得住場的教練，讓球員們能夠定下心來，一起團結奮鬥。
而在這項基本的工作上，布拉特並不精通，他從來都做不好。
這個賽季，甚至可以說詹姆斯的整個職業生涯，剩下的可以用來揮霍的機會不多了。
在勇士隊對騎士隊的碾壓中，我們看到了勇士隊的強硬和團結，而這在布拉特特執教下的騎士隊我們是看不到的。
無論到頭來騎士隊會對盧失望或是讚美，他們在回顧這段往事時，至少還能平靜地面對當初他們做出的這個決定。
他們會知道，他們將本應和睦的合作關係，變成了暗藏玄機的帥位之爭。
原作者：Ding/BleacherReport
譯/Zea
掃二維碼下載OnFire籃球APP
我有個疑問。為什麼自己厭惡詹姆斯？
兒時看NBA，喜歡喬丹，覺得猶他雙煞就是大反派。長大後依然喜歡喬丹，但也同樣欣賞喜歡那兩個倒霉蛋。
隨後，我喜歡鄧肯，並一直喜歡到現在。與喜歡鄧肯的同時，我煩OK，奧尼爾和科比就是大反派，由此我喜歡上了孤膽英雄艾弗森，敢於挑戰反派。多年以後，奧尼爾已經徹底變成場外逗逼吉祥物，科比也即將永遠離開，我覺得OK哥倆還不賴。
詹姆斯剛進聯盟我無比喜歡，甚至是種將自己的摯愛鄧肯推上反派的喜歡；卻隨著時間的推移慢慢消失直至厭惡。
對於NBA，對於NBA球員我還從來沒有產生過「厭惡」，詹姆斯是頭一個，並且有愈發強烈的趨勢。
我一次又一次的想搞清楚為什麼，我明明年齡越來越大，越來越理性才對啊！詹姆斯究竟做錯了什麼？球場上統治級的表現，無數次的絕殺，華麗的數據，力挽狂瀾的氣勢；球場下潔身自好，公益慈善無數，訓練積極刻苦。這樣一個堪稱完美的球員為什麼我會從喜歡到厭惡呢？我明明對待球員的情緒都是很寬容的啊？
想了很久，也多少有了個模糊的答案，這一次大衛布拉特被炒使這模糊變得更清晰了一些：詹姆斯太過完美，無法控制，以至於挑戰法則，而這法則恰恰是我的傳統、初心。
詹姆斯離開了他聲稱將為之帶來總冠軍的克利夫蘭，擁抱了風華正茂同樣才華橫溢的兄弟，我怒斥其不忠！可事實上那時的克利夫蘭確實無法帶給詹姆斯他想要的，他那麼完美，難道真的要被「忠」綁架，不能去追求最高的目標嗎？明明無可指責啊！究竟怎樣才是正確，我的價值觀受到了衝擊！
詹姆斯在比賽中展示了無與倫比的統治力，也足夠無私，我是理智的，即使我厭惡他也不可否認他在球場上的強大。這份強大近乎完美，超越了其他任何球員甚至是主教練，強大到我甚至質疑球場上的其他4名隊友是否有能力與之相配，強大到我質疑主教練的某些布置---為什麼不讓詹姆斯來解決問題？但這明明和我的認知衝突啊，難道籃球不應該5個人互相協作互相彌補隊友的缺陷嗎？難道球員對於主教練不應該絕對服從嗎？究竟怎樣才是正確，我的價值觀受到挑戰。
詹姆斯的強大影響了整個球隊，球隊的一切都在為他服務，而且心甘情願，為他繳納了巨額的奢侈稅簽下溢價球員。他的生涯中，敢與之對抗令他不快的人都順理成章的消失了，這一次輪到大衛布拉特了。詹姆斯或主教練二選一，選擇詹姆斯簡直是毫無疑問的，是為了奪取總冠軍所必須的，這是無可厚非的！！我的價值觀簡直要崩塌了。
這一切大概源於我的年齡，我的價值觀里依然有些傳統，有點初心。而強大到完美的詹姆斯用極致的功利主義和他的成功將我的傳統和初心碾壓成渣，我難以接受卻又不得不在他的完美面前低頭，這叫我怎能不厭惡？當有人戰勝他時，又怎能不讓我歡喜？
於是，我成了一個人人痛罵的詹黑，儘管我承認詹姆斯在籃球界的地位、天賦、成就、一切一切。。。。。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1月24日更
作為一個自己也不知是真是偽的球迷，沒事總願意上虎撲籃球逛逛，儘管我討厭詹姆斯，但對他和他的騎士還是蠻關注的，畢竟不出意外東部似乎並沒有哪支球隊可以在BO7的系列賽撼動騎士。看到了一篇詹密的帖子，很有感觸，帖子寫的很真實相信可以代表很多理性詹密的觀點。
說到底就是價值觀的問題，真的沒有對錯，我沒有一丁點貶低這種價值觀的意思，誰會和利益過不去呢，我也不會。不過人總是有點情懷的，我對自己內心那點已被現實社會磨的渣都不剩的單純還是有所希冀的，於是我自顧自的希望在籃球中獲得些什麼，僅此而已。
能看在下的這段爛東西看到最後的朋友，首先感謝你們，其次希望評論里少些撕逼少些爭論，因為價值觀是沒得道理可講的，而道理這東西難道真以為誰會不懂嗎？
突然想起《老炮兒》了.................大衛布拉特被騎士解僱，最大的贏家是泰倫-盧。
NBA官方 今天剛剛宣布只要 騎士的戰績是東部第一，泰倫盧有資格成為東部全明星主教練。
泰倫盧「我實在也不是謙虛，我一個0勝0負的教練，怎麼到了NBA全明星來呢。」
但是蕭華同志講「聯盟已經研究決定了。」
而另一邊，雖然帶領 勇士在43場比賽里打出了 39勝4負的 傲人戰績，但是盧克-沃頓的頭銜是 代理主帥，所以盧克-沃頓的主教練戰績還是：0勝0負。
聯盟也給出了決定，由於科爾已經復出，且去年已經執教過全明星賽，根據規定，只能選擇西部第二的主帥來執教全明星賽。 所以，盧克-沃頓 無緣 西部全明星主教練。
北京時間1月23日，雅虎體育記者Adrian Wojnarowski發表長文，詳細解釋了騎士前任主帥大衛-布拉特為何被解僱。[流言板]Woj：詹姆斯的團隊趕走了布拉特
MarcStein是NBA總決賽FMVP的評委投票人之一。【免得有些人說信口開河】 去年總決賽時候MarcStein 早就猜測泰倫盧要上位了。
北京時間6月19日，據ESPN專欄作家MarcStein撰文報道，總決賽期間，勒布朗-詹姆斯一直對大衛-布拉特存在不滿，並且做出了很多令他難以理解的行為。以下是文章節選。
我一直有個問題想問勒布朗-詹姆斯，並且希望有朝一日他能夠回答我。
這個問題可以有各種各樣的問法。
你想要什麼類型的教練？
你到底想為哪種教練打球？
騎士找來怎樣的教練誰你才會給他真正意義上的支持？
對於這些問題我沒有準確的答案，騎士助教泰倫-盧是我最大的猜測。
但有一點我非常清楚的是：勒布朗-詹姆斯是一個非常傑出、非常偉大的球員，他太傑出了以至於他不應該在總決賽期間那樣對待布拉特。
總決賽期間，作為ESPN場邊記者的我可以近距離地觀看到騎士的一舉一動。本質上，勒布朗會在比賽期間自己叫暫停，自己作出換人調整。如果他不喜歡教練的決定，他會公開朝著布拉特吼叫。勒布朗經常和盧待在一起，而且他不怎麼待見布拉特。
總決賽第五場第三節，有一次我在騎士板凳席後面看到，布拉特在制定好戰術之後勒布朗不停地搖頭，並且用你能想像到最大的聲音去駁斥布拉特。
這樣的行為迫使布拉特不得不在全隊面前擦掉戰術板，重新制定其他戰術。
我知道勒布朗並沒有參與布拉特的招聘，而且他還要在這樣一個不太理想的環境下與他共存，但詹姆斯這樣一個歷史級巨星的行為還是讓我印象深刻。
無論他的教練有多無能，他都不該做出這樣的事情。
勒布朗如此對待自己的教練，騎士的其他球員怎麼會給布拉特尊重？
這純粹是勒布朗的問題——如果他今後不能給布拉特更多的支持，他完全可以去要求大衛-格里芬(騎士總經理)僱傭其他教練，傑夫-范甘迪、湯姆-錫伯杜，或者最有可能的泰倫-盧。
去找一個他可以給予支持的人。
就像波波維奇在成為偉大的波波之前鄧肯對他的支持。
或者像伊格達拉——今年總決賽MVP對科爾的支持那樣。這位菜鳥教練的履歷遠不如布拉特，但是伊格達拉同意他的安排，給哈里森-巴恩斯讓出替補，讓球隊打得更高效。
八年前，鄧肯率領馬刺在總決賽中橫掃詹姆斯，事後鄧肯對詹姆斯說，未來是你的。現在我發現，我又回到了自己當初的想法。
他太優秀了，以至於他不應該出現這樣的行為。
這是個球星當總經理的球隊。
雅虎體育著名NBA專欄作家Adrian Wojnarowski今日披露了一些詹姆斯加盟熱火以及之前在夢八隊中的一些驚人內幕：
據Adrian Wojnarowski說，詹姆斯早就打算離開騎士，不過一直在用手段玩弄家鄉父老而已，尤其是他那個「著名」的ESPN一小時直播，更是使克利夫蘭球迷相信他會留在騎士，沒想到他卻用如此高調的方式叛逃和羞辱支持他的家鄉球迷。對於此事他一些朋友勸他不要做這種蠢事，因為這對他與公眾關係會是一個災難，詹姆斯卻認為這沒什麼大不了，而且自信他能扭轉一切，讓克利夫蘭球迷重新愛他。
詹姆斯跟騎士隊前主教練MB關係也不怎樣，他在克利夫蘭就像是一個*河蟹詞*者，而且做事專斷，剛愎自用，周圍之人卻沒人敢對他進言。對此，球隊經理Ferry曾警告過球隊老闆，不要過於放縱詹姆斯。因為球隊每個決定都必須諮詢詹姆斯（Every decision the Cavaliers made had to be run past James. He didn』t always get to decide, but he had to be consulted.），這就導致了他對於球隊管理層、教練和隊友毫無尊重。文中指出，詹姆斯在2009年東部決賽慘敗給魔術之後，曾經希望MB滾蛋，但Ferry卻力保MB，但詹姆斯對此舉並不買賬，因為兩年來他一直希望趕走MB。
關於詹姆斯加盟熱火，Adrian Wojnarowski還透露了一些有趣的內幕，那就是被詹姆斯認為兄弟的韋德擺了一道。因為在這個過程中，韋德充當了一個雙面間諜，他時刻為萊利提供詹姆斯的動向和他的想法。詹姆斯真是杯具，在克利夫蘭稱王稱霸，被萊利和韋德算計了，恐怕今後還要看人臉色行事。
詹姆斯的自大和狂妄不僅局限於騎士隊，在夢之隊他同樣是球霸，而這些事公眾當然不知道，只有美國那些籃球精英們才知道（The public never knew what those on the inside of American basketball』s elite power structure did: In the years and months before Beijing, that was very much in doubt for James.），下面就是Adrian Wojnarowski的原文：
From Team USA coach Mike Krzyzewski to managing director Jerry Colangelo to NBA elders, the issue of James』 immaturity and downright disrespectfulness had become a consuming topic on the march to the Olympics. The course of history could』ve changed dramatically, because there was a real risk that James wouldn』t be brought to Beijing based on fears his monumental talents weren』t worth the daily grind of dealing with him.
No one could stand James as a 19-year-old in the 2004 Athens Olympics, nor the 2006 World Championships. Officials feared James could become the instigator of everything they wanted to rid themselves for the 』08 Olympics. For as gifted as James was, Krzyzewski and Colangelo subscribed to a belief that with Kobe Bryant(notes) joining the national team in 2007, they could win a gold medal in 』08 with or without LeBron James. Behind the scenes, officials had taken to calling James』 inner circle, 「The Enablers.」 No one ever told him to grow up. No one ever challenged him. And yet, James was still a powerful pull for his teammates, and everyone had to agree they could no longer let his bossy and belittling act go unchecked. These weren』t the Cleveland Cavaliers, and Team USA wasn』t beholden to him.
After the NBA witnessed the behavior of James and his business manager Maverick Carter during the 2007 All-Star Weekend, the commissioner』s office sent word to USA Basketball the league wouldn』t force James on them for the Olympics. Before Team USA gathered for the 2007 Tournament of the Americas in Las Vegas, an unmistakable message had been delivered to James through Nike: Unless you change, we』re serious about leaving you home.
夢八其實不想帶詹姆斯玩兒，因為擔心他的幼稚和自大會影響夢之隊奧運會奪冠征程。這種擔心並不是沒有原因的，因為在前兩屆夢之隊中詹姆斯就是這種角色。
2004年雅典奧運會，儘管只有19歲，但是詹姆斯的自大和不尊重他人讓所有隊友和教練都無法容忍，2006年世錦賽上詹姆斯同樣如此。他們擔心，如果帶了詹姆斯去北京奧運，他會再次毀了一切。而且另一個原因是，他們認為有科比坐鎮，有沒有詹姆斯，夢八都能奪冠。詹姆斯加入夢八，當然有幫助，但前提是他必須尊重隊友，而不是自認為老子天下第一，畢竟這是美國隊，不是騎士隊。
對此，力捧詹姆斯的聯盟當然不願因，但是在看了詹姆斯和他的團隊在2007年全明星周末的所作所為之後，斯特恩辦公室只得給沒籃協發信說：他們不會強迫夢八接受詹姆斯。而詹姆斯最終之所以能進夢八，是因為2007年拉斯維加斯出征前，美國隊通過耐克給詹姆斯一個強烈警告：如果你不改變，依然如04年和06年那樣子打入過，我們就不帶你玩兒！通過耐克，詹姆斯終於意識到問題的嚴重性，於是才收起自大和不成熟，終於讓教練、隊友和美國隊覺得可以容忍了。夢八之所以招入基德，就是讓他給詹姆斯當奶媽，教育他什麼事職業精神，這一點恰是詹姆斯所缺而騎士卻沒人敢交給他的。
有興趣的朋友可以看一下這篇文章，裡面有好多東西：Inside look at LeBron』s free-agent coup，鏈接http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AtuzPb.zYhAm.HGjDKdopRu8vLYF?slug=aw-heatfreeagency071610
Adrian Wojnarowski簡介：
Adrian Wojnarowski is the NBA columnist for Yahoo! Sports. His book The Miracle of St. Anthony: A Season with Coach Bob Hurley and Basketball"s Most Improbable Dynasty, was a New York Times best-seller and currently is in development at Walden Media to be made into a major motion picture.
沒記錯的話，Adrian Wojnarowski擁有MVP投票資格，而且在聯盟有很多內線，當然寫的文章也很贊，但是報道詹姆斯的從來只有帶有主觀色彩的。因為詹姆斯團隊不和woj合作
畢竟詹姆斯都不知道換主教練了呢！！！呵呵
推薦閱讀：
※怎麼和領導打球？
※如何評價 NBA 2016-2017 賽季總決賽騎士 vs. 勇士 G2？
※利拉德的關鍵球屬於什麼水平?
TAG:NBA | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 克里夫蘭騎士ClevelandCavaliers | 籃球教練 | 如何看待評價X |