開放二胎對於中國城市好不容易有所改善的重男輕女現象是不是致命打擊？

12-26

剛在微博上看到一個帖子，是說家裡有一男一女兩個孩子的農村，通常就是選擇犧牲女兒的學業和自由婚姻，來保障兒子的生活。反觀上海北京等等的大城市裡（題主上海妹子一枚，90年代初出生，從出生到現在感受到的都是周圍重女輕男的想法比較多，女兒都是像公主般的被富養著），由於之前計劃生育的影響，大多數家庭都已經把女兒當成了和兒子一樣，甚至已經有了生女比生男好的觀念，同樣也是因為只有一個孩子，所以整個家庭都會全心全意的在這個孩子身上付出。如果全面開放二胎，會不會又慢慢的淪落為男孩在家庭里得到的付出比女孩多，家庭地位也比女兒高？如果整個家庭資源是不變的，是否意味著又要犧牲女兒本應該得到的資源來成就兒子？畢竟這個想法雖然短時間內通過計劃生育有所轉變，但重男輕女傳續香火的概念還是牢牢印在中國人的思想里的，想想都有些可怕呢～

樓主說反了，計生對於男女平等才是最致命的打擊。

我國婦女地位改善不是從計生開始，而是從建國後開始的。

隨著第一部《婚姻法》實施；農村地區打倒地主老財；封建禮教被批倒批臭。男女平等事業獲得了空前的進步。

男女都享有了平等的受教育權。由此就可以看出來一個很清晰的事實，那就是男女平等依靠法律制度來保障。那麼最大的功臣莫過於公檢法和教育部，這些部門的努力往往被忘得一乾二淨。反而是不想生育孩子的女權癌為了政治正確，就把男女平等事業進步的功勞算在了計生委頭上，既能支持它們的丁克想法，又跪舔了趙家人不至於被趙家人剿滅。

但事實就是事實，男女平等的功勞就是公檢法、教育部的。

經過三十年，經濟模式和思維習慣早就和建國前差距很大了。移風易俗、觀念轉變需要一個過程。那麼在經歷了建國前三十年影響到人群中自然對男女平等有了不同的看法：

甲：我就要生男孩！女兒我不要，不生出男孩不罷休。

乙：雖說男女都一樣，最好有個兒子。

丙：兒子、女兒我都喜歡。最好是龍鳳胎，畢竟家裡需要個男人當頂樑柱。

丁：無所謂。生出男的或者女的都無所謂。

計生針對漢族搞了一胎制，不僅僅扒房牽牛，還要強制人流、強制上環、超生罰款、不給戶口。。

在如此強大的高壓政策下，甲、乙、丙三類人原本在自然情況下不會限制女兒的出生和發展，那麼面對計生政策，就被逼做出了只要男孩的決定。這就是劣幣驅逐良幣。當人們對只愛男孩的偏好發生轉變的時候，你強迫他們從男孩和女孩中做選擇，就逼得他們恢復從前的偏好。

由此、非法人流、非法胎兒性別鑒定越來越多。導致了如今男女比例失衡。

同時，對於每個家庭而言，家庭資源總是要分配的，孩子多自然每個人分配到的就少。很多情況下，這又是一個類似於上文的選擇。假如你只有能救活一個孩子的葯，你救兒子還是女兒？

其實救誰都錯了。不救誰也錯了。

這個問題的本質是生了二胎後，女兒受不受重視的問題嗎？不是。只重視女兒而忽視男孩就對了嗎？家庭里，無論一個孩子還是三個孩子，一個電視機就夠了，不用買三個。家庭資源很難量化，沒有統計不要硬說所有家庭里一定會出現虧待女兒的情況。

事實就是，我國公民不夠富裕，所以不得不因為相對的貧困而面臨兩難的道德選擇。在農村，即便都是兒子的家庭里，誰能去讀大學往往取決於家族內部抓鬮。勝出者才能參加考試，因為家裡沒錢讓每個孩子讀大學。

所以問題出來了。這是經濟問題。

一方面，計生逼迫很多對男女平權態度搖擺的群體做出兩難的道德選擇導致了男女比例失衡；另一方面，我國大部分家庭不夠富裕，多子必然在家庭資源分配上面臨風險。

而這個問題要解決不能靠繼續搞一胎制計生解決。而是，要尊重女性，就先把生育自由從衛計委的大牢里放出來。

然後把用於收計生罰款的政府資源挪過來，用於保障每個女童都能依法享受教育。同時逐步減少公立學校的收費。

一胎制本身對經濟是具有毀滅性的，經濟下行自然惡化女性生存環境。

等抱持著重男輕女觀念的老一輩自然死亡吧。

估計以後沒生兩個孩子的女人都不好找工作，女人在社會的地位會被拉低

不是。

實際上，因為只有一個女兒所以父母賣女兒賣的很貴，女性被當作商品，且因父母覺得總是要賣的，所以平均受教育程度低，導致房價上漲和婚後家庭不和諧，以及男女更不平等，婚後還會因懷女胎而被強制墮胎。

二胎開放後已經有不少廣大婦女在爭取第二胎的冠姓權，這無疑是我大中國女權主義的最新階段性成果。

應該不會，曾經國人的傳統思想較重，生男才是傳宗接代，生女孩是給別人家生的，嫁出去的閨女潑出去的水，所以曾經很多人才會犧牲女兒，成就兒子。現在很多人發現，生個女兒帶來個兒子，生個兒子，呃…那啥，把女兒培養成才，晚年更有保障，（恕我直言），而且多年的獨生子女政策讓很多人習慣把兒女看得一樣重，我想除非是原本就重男輕女觀念很重的家庭，其他人應該沒有你這樣的擔心。

當然是計劃生育加大了男女的不平等，加重了重男輕女啊，不是說因為計生導致產生很多男女比例失調嗎？不是說這些都是很多父母選擇男孩的緣故嗎？這當然是加重了男女不平等？也許有女性會認為她能受教育，是因為她沒有弟弟，但你一個還是n個所謂的表面的私人利益改善能改變這個男女不平等事實嗎（看看有些人的例子，父母一把年紀還想要個男孩，即使你真的是因為你沒有弟弟才受到教育的，但這是因為重男輕女改善了？當然沒有，只是你得到了多點私人利益罷了）？

不論農村還是城市，重男輕女都很正常，傳宗接代，子承父業這還少嗎？中國的富豪，一般至少有個兒子，希望家業千秋萬代很正常啊，中國人是重視歷史也很重視未來的，以皇帝的史書為例，很多皇帝也是希望江山千秋萬代，希望自己後世有好名聲啊，這些也許與中國人骨子裡的祖先崇拜是一樣的吧。中國人骨子裡還是認為男人才能扛起家庭重擔的，才能真正扛起一個家的，這些有問題嗎？中國人自古以來有一定的重男輕女，所以你一旦讓其必須二者取一，你覺得這難道不就是逼著他們拋棄認為不能負擔家庭重擔的人嗎？而且中國傳統是，養兒防老，一般的有老人要求女兒養嗎（我覺得大多只有一個女兒的家庭其老人本身就有足夠的退休金和財富）？這些都是區別。所以，計劃生育很大程度上毀了中國人，對中國這些年的道德的滑坡負有不可推卸的責任，計生委及其下屬應該被治罪。（當然，我沒否定國策，但打著國策的旗號為非作歹，不該治罪嗎？）

女性可以好好思考一下，雖然重男輕女是普遍存在的，但相應的，家庭對男孩要求等各方面也高一些，有幾個有男孩的家庭父母要求女兒像兒子一樣贍養他們呢？至少我們那不是的。

謝邀

我出生在農村，我的父母也曾經非常想要男孩，我的婆婆也重男輕女，但是實際上並沒有怎麼影響到我什麼。弟弟因為無意學業提前綴學，我和妹妹反而都自由的讀完了學業。我只有一個女孩，婆婆雖然略感不足，也並沒有說什麼，對孫子孫女都非常疼愛。我覺得你說的那種情況，可能出現在極個別的極端落後的地方，至少我所知道的農村也並不是這樣的。

至於以後會不會影響，我覺得也未必。在資源匱乏的時候，父母精力有限，不得已會把資源集中到一個孩子身上，而不能個個滿足，所以才會有一個家庭只有一個孩子上學等現象。但是現在的教育資源已經普及，加上助學貸款之類的政策，上大學也並非高不可攀，如果不是逼到了那一步，那個父母願意犧牲自己孩子的幸福？舉個例子，只有一個窩頭了，分給兩個孩子都餓死，那隻能顧一個；有大筐的饅頭在那兒放著，非要餓死一個養另一個，那不是腦筋有問題嗎？男孩女孩，誰不是親孩呢？手心手背都是肉呵，那都是萬般無耐的。所以，不至於。教育是奢侈資源都沒有可能，婚姻，那就更不可能了。

重男輕女與中國根深蒂固的小農經濟有非常大的關係，養兒防老不是思想意識，而是必要的事實。男性的勞動力強，才能養家，才能照顧老人，才能在錯綜複雜的宗族關係中贏得地位。為什麼越是落後的地方，越會重男輕女？因為那裡對勞動力的依賴還非常嚴重。現階段，中國的農業人口，雖然還是超比重的點到百分之四十，但是新農村的發展，現代化機械的引入，顯然已經大大解放了勞動力。既然勞動力已經不是決定性因素，那麼重男輕女的根基就會被動搖。
忘了說傳宗接代的事情，傳宗接代是宗法制度下的一種人的生存方式，而宗制度起源於小農經濟，所以就又說回去了。

所以，我覺得，題主多慮了，那都是老黃曆，翻不回去的。

肯定會加深。
首先，大家都生二胎，鼓勵二胎，那麼女性就會被工作單位視作會生二胎的。之前一胎化時她只會影響一年的工作，現在要影響兩三年，單位更不願意要，所以女子求職難，升職難，自然地位下降。
然後這會加劇惡性循環，女子地位下降，父母不再願意投資女兒，女兒得到的物質供養劣於兒子，能力再次下降，求職更難。
所以女性朋友就想辦法抓緊時間提升自己吧，民國時期也有女作家女學者呢，就是少。

會使招工單位重男輕女的現象更嚴重ˊ_&>ˋ

感覺會嚴重，作為一個生活在農村不能更強烈了，我已經二十四歲了，你們可以想像我父母多大了，我是獨生女，開放二胎之後父母親跟瘋了一樣想生二胎，不過特指弟弟，他們的二胎只想要男孩。因為覺得男孩老了之後才會養他們，媽媽私下和我談過這事。這事給我帶來的衝擊真的很可怕，我從來不知道我爸爸媽媽心裡從來沒信任過我，哎匿了

微博@數知實驗室，整理

首先題主的擔心一點都不過，放開二胎一定會強化重男輕女現象。
重男輕女並非只是思想問題，有其現實的利益基礎。站在父母角度，兒女回報自己利益的多寡決定了其投資的意願，如果女兒不能比兒子回報的多，重男輕女就在所難免。
解決路徑：1女性持續提高回報父母的能力，比如讓自己的子女隨母姓，承擔更多的贍養責任等。2思想進一步開放，物質水平持續提高，直至父母不在乎兒女的回報，養孩子純屬興趣。
我相信會有這麼一天，但不是在社會主義初級階段。

政策是官員定的，你覺得官員會不會關心什麼重男輕女，會不會關心性別比失調。人少了就養不活那麼多官了，民少了官就的少了，誰不想當官。

作為農業社會向工業社會轉型的第一代人，他們還沒老到歲數，等老到歲數了就後悔瞎生兒子了，因為最終給自己養老送終的絕大部分是女兒。

養女兒才是給自己養的，兒子就當貢獻社會了

現在得或者說90後得母親，受到的教育以及思想已經不是她們的父輩那時的思想了，女權思想的慢慢傳播，女性的經濟地位和話語主導權在婚姻家庭中，已經不是以前了。思想的轉變和經濟話語權得提高，使得重男輕女的比重逐漸平衡，隨著經濟水平得不斷提高，重男輕女已經沒有往日那麼可怕了。

我覺得並不大會吧畢竟大家都知道現在養大一個人費用不少說到重男輕女這觀念堅持這觀念的人無論有沒有法律約束依然都會東躲西藏的生窮的也要砸鍋賣鐵的生

想生二胎的夫妻應該就是那些經濟能力許可同時也想自己目前膝下的小孩不那麼孤單才打算生多一個孩子讓他們相互陪伴一個太孤單兩個剛好

可以想像短期內，會有一些亂七八糟的奇奇怪怪的已養育了獨女的夫婦在盤算著再生個男孩。
但長期看來二孩政策是不會加強重男輕女的觀念的。
只有男性價值的提高會加強重男輕女。二孩政策起不到這個作用。目前中國的社會生產力的狀態也不利於男性獲得更多的性別優勢。。
那些父母們會發現生男孩並不會更有助於給自己養老、承遞香火…「再生一個」的願望也不會只瞄向男孩。