如何看待全面放開二胎前後網路輿論截然不同的兩種風向？

12-26

我沒做過調查，單說直觀感受。在放開二胎政策之前，網路輿論對於獨生子女政策等等頗有微詞，並且也有網路媒體對網友想生二胎的想法和案例進行擴大和描述，跟國外其他分析比對，從而批評中國的養老、福利制度等。現在即將全面放開二胎了，網路輿論又一邊倒的說養不起、生不起，還有人說國家這是在逼大家生孩子，還有人說國家不給補貼甭想讓我們生孩子，……

這種風吹兩邊倒的性質莫非就是網友的特性？

====================================================================

我不經常上知乎，回來之後看到大家的評論真心十分感謝，同時也萬分感謝受邀來回答這個問題的朋友們。
題目只是我個人的直觀感受，並不一定能反映真實情況。能有此一問也是對平日里見某些網友不負責言論的一種怨念。我會持續關注關於二胎問題的討論的，有什麼想法，大家繼續交流，感謝大家的關注。

蟹妖。

雖然從昨天起，已經被邀請到目不暇接，但是這道題還應該要談談自己的想法，沒有人關注本題也沒關係。

題主說的這個情況是有目共睹的，但是，這真的是什麼大情況嗎？並不，這些觀點可能只是爭取自己合法權益的一種試探罷了。在我們這個老百姓權益伸張渠道較為狹窄的國家，大多數老百姓，因為各種原因，根本沒時間、能力或者權力寫個提案，出個報告，出個意見，他們能迅速利用到的表達工具就是網路，還請讓他們多發言吧。

網友是牆頭草么？是的，網友首先不是網友，首先是老百姓，他們總是希望自己的日子過得輕鬆一點，稅少一點，收入高一點，假期多一點，家庭幸福一點，這有錯嗎？為了這些目標，發點牢騷，恐怕是人之常情。我們因為這些牢騷產生困擾，才是件怪事，這可能表明了我們虧欠老百姓太多了。

有沒有人火上澆油，沒事找事？有的，看熱鬧不嫌事大是人類的天性。所幸網路這個世界是虛擬的，大家都只是先來打打嘴炮，打真軍的畢竟是少數。說得錯與不到的地方，還可以隨時讀檔重來，給了大家最大的寬容，也就有了最激烈的試探。

我們大可以希望這種試探可以更為理智和文明，但是這種試探背後，承載的是真正的中國夢，老百姓對生活最質樸的期盼。

富人有理想有本事的人趕緊移民多要孩子。下層人屌絲現實的人才會覺得一個孩子就夠了

想當年還打過當今中國應不應該全面開放二胎政策的辯題，後來就真的開放了。
當沒有開放的時候，我覺得人們只是想要這麼一個機會，願不願意生還得開自己，而當真正開放的時候，人們又因為各種原因不想去生，但是對於那些想生卻又不能生的人還是一個比較好的政策。

哪裡截然不同了？

有生得起二胎的，有生不起二胎的。網友這個概念本來就包括各種各樣的人，有各種各樣的訴求，不能簡單地視之牆頭草。雖然群體在某些暗示下很容易走極端，那些帶有很大偏見、戳中某個群體槽點的言論很容易被推上輿論的浪尖，但是，也應該看到，還有其他聲音在。對於生二胎的渴望，以及養孩子成本大的抱怨，這兩種聲音是原來就有的，不過是借著這次放開二胎的機會又一次掀起高潮罷了，而且這兩種聲音可以並存，在邏輯上並不矛盾，二者也都是現實要求，關鍵是如何回應並解決民眾的訴求。

習慣就好。