有什麼有力的證據證明《三生三世十里桃花》確實抄襲了《桃花債》?
前幾天專門又看了一遍這兩本書，囫圇吞棗地看確實沒看出來抄襲內容。風格確實像，最多算得上同一風格，但風格這事兒說抄襲我卻不敢苟同。
貼吧上的調色盤我也看了，認為有些過於牽強，畢竟兩部小說內容都很長，風格又像，即使沒有抄襲，挑出那麼十幾處內容相似的句子並不難。
知乎上的那個熱門問題的那幾個熱門回答，矛頭幾乎都指向了唐七的人品問題，看的我也確實很憤怒，粉轉黑了，但是抄襲的證據實在很不足。
我個人的感覺是，真的有抄襲的話，大概是抄了這裡——《桃花債》的主體內容寫的是幾個主角下凡歷劫，而《十里桃花》的後面一小部分也寫了夜華下凡歷劫，唐七把桃花債濃縮成了一個情節改編後加進了自己的書里。
當然這只是個人意見，我看的也不是很仔細，所以想看看到底有什麼證據啦。
目前是大風路人，唐七粉轉黑。
就事論事，不要扯唐七人品如何了，噴子自重。
——————————
時隔一年的補充:
讓我扯一句唐七的人品，別的不論，拿地震蹭熱度，真的好噁心_(:зゝ∠)_
謝謝大家的回答，人在做天在看，公道自在人心！
借用在bilibili上看到的評論。評論如下:
根據友軍@睡遍天下的小姐姐 的評論修改而來：
《桃花債》和《三生三世十里桃花》確實不同。
《桃花債》里主角的情敵，率真痴情又不失善良；
《三生三世十里桃花》里主角的情敵，惡毒女配蛇蠍心腸；
《桃花債》里的愛慕情節都是不同角色、不同的追求對象；
《三生三世十里桃花》里把這些追求愛慕都放到了白淺身上。
《桃花債》里的宋珧總是死情緣，幽默吐槽令人捧腹，最後有情人終成眷屬，讓我們見識到了宋珧的胸襟和氣度；
《三生三世十里桃花》寫白淺死情緣，糾結鬱悶氣死人，總是渣男賤女湊一起，還總是女人先勾引，讓我們見識到一個永遠在打小三的傻女人。
《桃花債》里寫主角和情敵的對手戲，兩人光明磊落坦坦蕩蕩，都是君子品行；
《三生三世十里桃花》里寫主角和情敵的對手戲，兩人爭風吃醋勾心鬥角最終互相致殘。
《桃花債》寫到高潮，主角出大事了，將愛人託付給情敵，絮絮叨叨多少不舍，只要愛的人幸福甘願犧牲自己，就此放手；
《三生三世十里桃花》寫到高潮，主角什麼都想起來了，第一個跑去挖了情敵的眼睛，什麼三生三世的愛人對不起一邊去等我收拾完這個妖艷賤貨再說。
《桃花債》全文，兩個主角相愛卻不能在一起，折騰了一圈把別人的事都圓滿了，自己付出了慘重的代價終於在一起了；
《三生三世十里桃花》全文，兩個主角本來都可以直接結婚了，卻非要折騰來折騰去，把別人全都搞死了自己毛兒事都沒有的在一起了。
——
宋珧有言：「本仙君向來大度。」
白淺仿言：「然則我是個大度的神仙。」
講個笑話：白淺是個仁慈大度的神仙233
（日常懟三生1/1）
看到有人說自己中文系的同學都不覺得是抄襲
但本人作為中文系的卻覺得tq抄了
舉個例子:有兩個人描寫月亮 都寫「月光真美
啊」 我們不能說有人抄襲 為什麼呢 因為這樣
的感慨和抒情很普遍
但如果他們都寫「月光真美，就像信紙上的情
詩，讓我想，輕輕地，柔柔地，將它摺疊，放
在最靠近心口的口袋裡珍藏一生」 那麼就要在
原創上打上問號了 原創者想描寫月光來抒情
就必會摻雜主觀情感進行思維處理再通過已有
的文字功底表達出來 所以這一句話是以詩意
的手法表現 加上比喻、通感手法和「輕輕
地」「柔柔地」兩個疊詞 使它不同於其他月光描
寫 不可能兩個人思想文筆撞得那麼相似
大風刮過和tq的幾十個梗在當時並不都是爛大
街的梗 再加上是大風刮過先寫然後tq才寫 這
就有問題了 如果說tq只是借鑒 但借鑒過了那
就是抄襲了
高中時老師給我們看過一篇範文 是作者描寫
母親在自己校門前賣香瓜的艱辛來表現母愛
我們班的語文課代表 在考場上就參考了這篇
文 寫的是在了我們學校門前賣西瓜 她的文筆
很好 情感表達也很動人 但年級組打了很低的
分 (總分一半都不到) 老師委婉地表示借鑒過
了
再加上tq為什麼要去刷負分 請大風刮過給三
三寫序 大風刮過拒絕後被罵不識抬舉(還是不
識好歹？) 被冤枉抄襲的人會做這些事嗎？
還有tq文筆的事 我不可否認她的表現出來文
筆不差 甚至比一些作者寫的好 可問題來了
什麼是文筆 文筆是作者文字功底的展現 它包
括很多東西 用詞用句 詞句的排列 修辭的運用
等等
可為什麼文筆「好」的tq會寫出「帝君的舍
妹」「亭亭玉立的茅屋」 這些基本的語法錯誤和
用詞錯誤 亭亭玉立這詞的用法就像1+1=2
一樣 哪怕你不是中文系的 都不應該這樣用 她
還是川大中文系的 竟然這樣寫
她展現出來的文筆實在是很矛盾 我保持質疑
的態度舉個栗子吧，做作業啥，一道閱讀題問：本文的結局好在哪裡？
標準答案是：1.結局出人意料又在情理之中，引入入勝。
2.烘托主人公的善良美好。
3.使文章內容完整。
有一個學生是抄答案的，他這樣回答：1.文章結局更能烘托出主人公的熱情善良，使人物形象更豐滿。
2.結局交代事件完整經過，使文章更完整。
3.歐亨利式結尾，出人意料又在情理之中，情節波瀾起伏，吸引讀者注意。
咋看之下，這答案和標準答案不一樣啊。
這就是抄答案的人的高明之處。抄了得分點，語言擴充了下，還把順序調整了。這樣誰都不能說他抄答案。
唐七這個高級抄也如此，借了梗，再加上華麗的語言擴寫一下，就是新內容了。表明看不出來，但實際上抄了，這也是調色盤看上去很牽強一樣。
大風不告唐七，一方面是因為法律不太保護耽美，另一方面就是這種高級抄很難指定是抄襲。
不過呢，人在做，天在看。
唐七高級抄也就是洗稿，是一流
以下來自花箴的整理
睡著之後，做了一個夢。
仙者有夢，夢是本心，我明白此時我是在夢中。
恍恍惚惚里，我站在大片的桃花林中，桃花灼灼勝過九重天闕的雲霞。雲霧深處一個人影影綽綽地立著。--大風刮過《桃花債》
這一夜，我做了一個夢。
做這個夢的時候，我心中一派澄明，在夢中，卻曉得自己是在做夢。
夢境中，我立在一棵桃花灼灼的山頭上。灼灼桃花深處，座著一頂結實的茅棚。--唐七《三生三世十里桃花》
我宋珧元君是個大度的仙。本仙君向來大度，不同他這毛團計較。本仙君是個慈悲的神仙。本仙君猛抬起頭，老臉微熱。我乾乾一笑。我訕訕咳了一聲。委實不易。本仙君十分欽佩自己，今天上午何其英明。我揉了揉額頭道。模樣很受用。--大風刮過《桃花債》
想來我也該是四海八荒頭一個這麼大度的正妃了。但因我是個大度的仙，這些虛禮便也不甚計較。本上神是個和藹慈悲的神仙。
我一張老臉燒得通紅。我吞了口口水，乾乾一笑。我訕訕咳了兩聲。委實苦了些。本上神委實佩服自己的英明。我撫著額頭暗暗感嘆。叫得我受用無比。 --唐七《三生三世十里桃花》
衡文似笑非笑盯著我。
那時候他看起還半像個少年，頭髮鬆鬆散在腦後，只在發尾綁了根帶子。「若從前門進一層層通報太麻煩，於是直接進後院來了。」翻牆入院，他倒不客氣。--大風刮過《桃花債》
夜華抬頭來似笑非笑瞟了我一眼。
眼前常出現他的幻影，皆是一身玄袍，頭髮柔柔散下來，發尾處拿根帛帶綁了。夜華尷尬一笑道：「若走正門定要將大大小小一院子全驚動了，呼呼喝喝的甚討人厭，不如跳牆來得方便。」 --唐七《三生三世十里桃花》
那時候少年氣盛，【招搖過市徒做風流】，本來和道字八竿打不到一撇。--大風刮過《桃花債》
那時年少，玩心太重，正日里跟著幾個糊塗師兄遊手好閒鬥雞走狗，【招搖過市徒做風流】。 --唐七《三生三世十里桃花》
加重那一句題主可以百度一下，只在大風刮過和唐七書里出現過。可能唐七腦電波與大風同步了吧。
口中惡狠狠道：「本仙君要定了天樞，他是我的心肝。誰也搶不得他！」--大風刮過《桃花債》
咬牙切齒道：「你父君是我的心我的肝，我的寶貝甜蜜餞兒，我又怎會不要他。」 --唐七《三生三世十里桃花》
毛團今晚揩足了清君的油水，再聽我一番教誨,足可受用百兒八十年了。」--大風刮過《桃花債》
不過，倒叫它吸成功了，少不得要受用個萬兒八千年，屆時修成個蚊子仙也未可知。 --唐七《三生三世十里桃花》
那為什麼玉帝又設計出這一出，讓我去設劫棒打鴛鴦。」 又因為月老說，毀他人姻緣十分造孽。--大風刮過《桃花債》
他兩個既已做了鴛鴦，你我再去當那打鴛鴦的大棒，無端壞人姻緣，委實造孽。 --唐七《三生三世十里桃花》
我註定只能在佳話中唱這種搭戲的角兒。不是打鴛鴦的棍，就是過河用的橋。--大風刮過《桃花債》
算來我和他也甜蜜了幾日，後來卻做了他同玄女牽線搭橋的冤大頭。 --唐七《三生三世十里桃花》
本仙君多吃了幾個鮮果，微有脹食，跟著他二位緩緩的語調揉肚子，揉著揉著便酣然入夢。但十分不幸，衡文清君在我旁邊坐，他每論法會必勝，西方的佛祖天庭的神仙都愛時不時瞧上他一瞧，結果就順帶瞧見了閉目靜坐的本仙君。--大風刮過《桃花債》
輪到墨淵上蓮台，便混跡在與會的神仙堆里嗑瓜子打瞌睡。墨淵素來以為法道無趣，論起來卻也很滔滔不絕。是以許多神仙都來同他論法。墨淵每每大勝。實在令人唏噓。 --唐七《三生三世十里桃花》
本仙君當年做凡人的時候，春宮看得多了去了。與知己好友也時常品評賞看，互換珍本。--大風刮過《桃花債》
初下凡時，本著求知的心態，曾拜讀了許多春宮。尋常如市面上賣的三文一本的低劣本子，稀罕如王宮裡皇帝枕頭下藏的孤本，男女甚或男男的，均有涉獵。 --唐七《三生三世十里桃花》
「只是你這次下去，千萬要固本守元，穩住仙性，和天樞星君夜夜同床共枕，萬不可動搖仙根。」--大風刮過《桃花債》
「對了，倘有不認識的姑娘歌聲邀你，記住八個字，『固本守元，穩住仙根』。」--唐七《三生三世枕上書》
欠的債，就必定要還。我和天樞栓在仙契線上。命格星君說，他是杜宛銘時，那一世欠了我的債。於是他在天庭護著我吃盡苦頭。狐狸對衡文一片痴心，拼了自己的性命與千年的修為。衡文欠了狐狸，而今我又欠著天樞。
原來一概的緣份，不過是一場要還的債。
我摟住了他的肩：「正是，你是我的，我是你的。哪裡有債這一說。」--大風刮過《桃花債》
他神色晦暗地站在我的面前：「素素，因果輪迴，欠了別人的債，是一定要還的。」
「可你這時運也忒不濟了些，剛償清墨淵的債，又欠下夜華的。墨淵你能還他七萬年的心頭血，這夜華的四萬年修為，你卻打算怎的？」
不能原諒如今他口口聲聲地說愛我，不過是因著他當年欠了我的債，覺得愧疚。
我抽出摺扇來擋住發酸的眼角，答他：「我以為夫妻間相知相愛，誰欠誰的，便無須分得太清。」 --唐七《三生三世十里桃花》
我一轉頭，看見碧華靈君。我頓時撲將過去，扣住他膀子問：「衡文呢？！！」
天庭里景緻依舊，彷彿我在凡間輪迴的幾世也不過是大夢一場。
我十萬火急趕到了極東。
海島上到處是東倒西歪的仙樹，亂七八糟的大石。我穿梭其中來回奔波。
他在海島仙府門外的仙樹下站著，向我輕輕一笑，恍若東風拂過，三千桃花灼灼開放。--大風刮過《桃花債》
我轉過身緊緊扣住他的手腕子，急切道：「夜華呢？師傅，夜華呢？」
我一路騰雲回青丘，不留神從雲頭上跌下來四回。
日光透過雲層照下來，青山碧水中的一樹桃花，猶如九天之上長明不滅的璀璨煙霞。
就像是一個夢境。
他轉過頭來，風拂過，樹上的煙霞起伏成一波紅色的海浪。他微微一笑，仍是初見的模樣。 --唐七《三生三世十里桃花》
丹絑再微笑著問：「那你興奮嗎？」
碧華靈君臉上的表情紋絲不動，嗓子里卻呵呵了兩聲：「興奮。」--大風刮過《如意蛋》
小糯米糰子再歡呼一聲，繼續樂呵呵地瞧著我：「娘親，就要回家了，感覺會不會很興奮？」
我聽見自己呵呵乾笑了兩聲，道：「很興奮。」 --唐七《三生三世十里桃花》
整個天庭，也找不到比陸景仙更板正的神仙。陸景從站到卧，從走到坐，每一個舉動，都是一篇規矩。板板正正的明霞色司職服，頭束規規矩矩的仙簪，板著一絲不苟的面孔，先問了本仙君安好，再躬身向衡文道：「清君，小仙此次下界，乃是有十分要緊之公函要清君親自批閱。」--大風刮過《桃花債》
一位著衣板正的青年仙官挨近了雲床，板板正正地換了床頭裝飾的瓶花，板板正正地在屏風前燃了爐香，又板板正正地替沉睡的帝君理了理被角。重霖仙官乃帝君座下一等一耿介的忠僕，以多慮謹慎而聞名八荒，數萬年業一直是九重天上諸位仙使們拜學的楷模。他稟報了些什麼我倒也沒多留意。大致是說一封急函需得馬上處理。 --唐七《三生三世》
丹絑道：「我年少時那個年頭，不像如今，有仙法典籍，還有前輩的仙指點修鍊，我們那一輩，什麼都還沒有，都是天生有仙力，再一點點自己摸索修鍊。」--大風刮過《如意蛋》
遠古洪荒不比如今，想學什麼本事可以去拜個師傅教導，東華的一身本事全是靠他自己在拳頭裡悟得，一生戰名也是靠一場又一場實實在在的拼殺。 --唐七《三生三世枕上書》
東華帝君同情且憐憫地看著他，捻著鬍子搖了搖頭：「我本也在想，為何帝座他與典籍中的記載相差如此之遠……」--大風刮過《如意蛋》
連宋靜默片刻，笑道：「你這副鬼樣子也能被四海八荒萬年如一日地稱頌，說是一派寧凈無為板正耿介，還沒有一個人前來拆穿。」--唐七《三生三世枕上書》
丹絑微微笑了笑：「那個命格小仙，倒十分會做事，我說我偶爾有些思舊，他就送了我這面鏡子，據說叫什麼觀塵鏡，倘若仙術足夠，便可以看見前塵往事。」--大風刮過《如意蛋》
妙華鏡是第七天的聖地之一，雖說是鏡，卻是一方瀑布，三千大千世界有十數億的凡世，倘若法力足夠，可在鏡中看到十幾億凡世中任何一世的更迭興衰。--唐七《三生三世枕上書》
想當年仙魔大戰時他已自身為仙火焚燒魔族，資質可能要被燒回一顆蛋，但這顆蛋如果落在沒有被剿滅的魔族手中。於是他使了一招金蟬脫殼之計，拔下一根鳳毛化成一顆蛋，自己卻遁形而走，落入天界的仙池中，方才化回成鳳卵，潛息修養。那根鳳毛蛋上，丹絑施了仙法，他在沉眠之中，可以感應到鳳毛蛋的所在以及周圍的事情。這原本是假想如果這顆蛋被魔族帶回去之後，還能探查到魔族底細的一點準備。--大風刮過《如意蛋》
重霖嘆息道：「帝君雖已調伏妙義慧明境，鎖了緲落，但倘若曉得帝君為此沉睡，即使那緲落業已被囚，我亦擔心她會否鬧出什麼風浪來。為保帝君沉睡這百年間緲落不致再生出禍端，我思慮再三，近日倒是得了一個法子。仙伯極擅造魂，若是仙伯能將帝君的一半影子造一個魂魄投入梵音谷中……此魂終歸有帝鴽的一絲氣息，只要他投生在梵音谷中，便是對緲落的一個威懾。」--唐七《三生三世枕上書》
http://www.zhihu.com/question/31525003/answer/52901050 來 這裡有當年唐七明確說是致敬桃花債還給自己刷分 以及後來被網站警告的通告 錘拿好不謝 我因為插畫畫風問題先看的三三 我個工科的擼狗都看出問題來了咱們這文學素養就別質疑這個質疑那個了好吧 扔錘補兵去 深藏功與名
我個人的感覺是，真的有抄襲的話，大概是抄了這裡——《桃花債》的主體內容寫的是幾個主角下凡歷劫，而《十里桃花》的後面一小部分也寫了夜華下凡歷劫，唐七把桃花債濃縮成了一個情節改編後加進了自己的書里。
通過這段話，大概估計了一下題主的對抄襲的感受範圍（其實我對下凡歷劫這部分也有類似的感覺，不過網上現有的對比證據中卻少有提到）。讀完覺得，這兩本書相似的地方還是蠻多的，算是從大到小各個層面都有命中吧。
馬一下這題，準備等閑了仔細答。
=========================12.10更新========================
先坦白，我確實把這事忘了，看到於正敗訴的新聞才突然想來。
先確定兩個大前提：唐七讀過《桃花債》，其作品《三生三世十里桃花》模仿《桃花債》文風。
1.主角上天庭後偶遇熟人。未見其人先聞其音、（動作）轉頭/轉身扣住來者膀子/手腕、急問「衡文/夜華呢」、（對話回到來者）揚眉/皺眉
《桃花債》
身邊有個聲音喊我：「宋珧、宋珧。」
我一轉頭，看見碧華靈君。我頓時撲將過去，扣住他膀子問：「衡文呢？」
碧華靈君揚眉看著我：「你倒好意思問。」
《三生三世十里桃花》
墨淵的聲音在後頭響起：「你怎的這般不小心，駕個雲也能跌下去？」
我轉過身緊緊扣住他的手腕子，急切道：「夜華呢？師傅，夜華呢？」
他皺了皺眉，道：「先把眼淚擦了，我正要找你說這樁事。」
2.來者開始用一段好長話解釋為啥宋珧/夜華還活著
宋瑤：以為自己死定了（前文），本來也確實該灰飛煙滅，但被幾個好友分了仙元救回小命，又輔以各種道具塞進輪迴養魂
夜華：本來有父神一半神力、後來拿到另一半，所以打完之後其實沒翹辮子，不過所有人都以為他灰飛煙滅了，自己也以為自己完了，不過睡的地方是好東西，可供修養
《桃花債》
「你那天感天動地地爬去凡間灰飛煙滅，其實你剛出南天門衡文便已知道了，趕去凡間時你眼看沒救了，他也開始犯傻，拿自己的仙元去救你，他沒做過凡人，仙元一無就會頃刻灰飛煙滅。幸虧凡間承受不住他的仙術，他剛要取仙元那山頭就塌了。我和東華趕下來，先各分了點仙元給你，又向老君那裡討了丹藥，又去西天如來那裡求了些舍利，好容易才保住你一縷小魂魄。我向閻王那裡討人情，把你塞進輪迴道，輪迴幾世養全魂魄……」
《三生三世十里桃花》
墨淵說，父神當年用一半的神力做成仙胎供夜華投生，他投生後，這神力便一直隨著他，藏在他神識。三年前他不知道夜華還砍了瀛洲的四頭凶獸，得了父神的另一半神力，才以為他已沒救了。想必夜華是以父神的全部神力抵了東皇神的滅天之力，元神被這兩份力沖得損傷了些，便自發陷入了一輪沉睡，卻叫所有人都以為他是魂飛魄散灰飛煙滅了。連夜華他自己，怕也是這麼想的。
墨淵說，他這一輪沉睡本應睡上個幾十年，可玄晶冰棺是個好器物，無妄海雖是沉天族遺體的，其實卻是個修養聖地，才叫夜華只三年便能醒來，實在歪打正著。
3.來者一大堆說完，主角獲知衡文/夜華的去處
《桃花債》
我問：「衡文他現在何處？」
碧華靈君道：「被玉帝發放到極東的島上去了。」
《三生三世十里桃花》
他說的這些話我大多沒聽見，只真切的聽他說，小十七，夜華回來了，他剛落地便奔去青丘找你，你也快回去吧。
4.主角趕緊向目的地而去，各種急切
《桃花債》
我十萬火急地趕到了極東。
海島上到處是東倒西歪的仙樹，亂七八糟的大石，我穿梭其中來回奔波。
《三生三世十里桃花》
我一路騰雲回青丘，不留神從雲頭上跌下來四回。
過了谷口，乾脆棄了雲頭落地，踉踉蹌蹌朝狐貍洞奔，路旁遇到一些小仙同我打招呼，我也全不曉得，只是手腳不由自主發抖，怕見不到夜華，怕墨淵說的都是糊弄人的。
5.主角來到目的地。衡文/夜華站在桃樹下，向趕來的主角笑了，背景是風拂過，滿樹桃花
（說個有意思的事，《桃花債》前文也有一句「桃花灼灼勝過九重天闕的雲霞」……）
《桃花債》
他在海島仙府門外的仙樹下站著，向我輕輕一笑，恍若東風拂過，三千桃花灼灼開放。
《三生三世十里桃花》
日光透過雲層照下來，青山碧水中的一樹桃花，猶如九天之上長明不滅的璀璨煙霞。
那一樹煙霞底下立著的黑袍青年，正微微探身，修長手指輕撫跟前立著的墓碑。
……
他轉過頭來，風拂過，樹上的煙霞起伏成一波紅色的海浪。他微微一笑，仍是初見的模樣，如畫的眉眼，漆黑的發。紅色的海浪中飄下幾朵花瓣，天地間再沒有其他的色彩，也沒有其他的聲音了。
需要說明的是，文章內容是不完全一致的，上面截取的為結尾情節進行時轉折的地方。如果拆分來看，最明顯當屬第一段。這種對比能看出點意思來嗎？
這樣的做法，大家習慣稱之為套寫/高級抄/中譯中等等。《三生三世十里桃花》中以這種方式糅合了不少《桃花債》的情節，再舉一例如下：
記得本仙君當年還是個人的時候，有個屢試不第的窮酸曾託人遞了幾首酸詩給我看，以示他的才華。當時我尚未傷情，看那怨詩愁句樂了一下就罷了，記得有兩句寫一個閨中怨婦的眼，說"近看秋水遠看山，棠花夜重露潸潸。"將我看得大驚，近點看像水遠點看像山，半夜看像兩朵滴著露珠的海棠花，這樣的一雙眼長在人臉上，該有多麼嚇人。
我將想法如實的一說，代獻詩的人沒言語就走了，再將原話轉與那寫詩的人聽，據說那窮酸攤開詩稿狂笑三聲，一口鮮血噴在紙上，拂袖而去。再據說是進了深山老林或修道或參佛去了。
此時想起，我當年真是做孽，因為不學無術，將一個大好文人逼進了深山老林。這兩句詩寫得何其精闢，將其放在此情此境，何其妥帖。
《三生三世十里桃花》
我的二哥白奕在萬兒八千年前，有段時日曾醉心文墨，常拿些凡界的酸詩來與我切磋。其中有一首便是一個凡人們公認的雖無德卻有才的大才子寫的，全篇記不得了，只還記得其中的兩句，叫做「近鄉情更怯，不敢問來人」。二哥細細與我解釋，說詩人遠走他鄉，多年杳無音信，此番歸心似箭，回得故鄉來，可離家越近，卻越不敢向旁人打探家中的消息。這兩句詩，將詩人一顆想往又畏懼的心剖白得淋漓盡致，非大才不能為爾。那時我聽了二哥這一番話，心中並不苟同，只覺得這詩人思鄉情切卻又裹足不前，乃是他略有變態，正常人顯見得是不能做出這一番躊躇模樣來的。
直至今日，我才悟出那兩句詩的深意，才曉得做這首詩的凡人並不是個變態，確然有幾分大才。因我此刻坐在西海水晶宮的大殿之上，懷中揣的，便正是一顆近鄉情怯之心。既想立刻見著墨淵的魂，又害怕立刻見著。
文中的主角正在走劇情，面對一個情景，ta心裡一動，想起一段事來。（此處插敘回憶）ta想到以前有人給ta秀過酸詩，詩作者是個怎樣的人，ta記得有其中兩句寫的是什麼什麼。主角當時不能理解，吐槽了詩人（此處應有誇張手法）（插敘結束，回到現在進行時）如今忽然想起，頓覺那兩句詩其實相當不錯，尤其適合當前的情景，ta錯怪了那詩人。
將一段文字、一段情節的框架提出來，做成一個模板進行內容填充，對方或是改換一下語序，或是用自己的話複述一遍，或是添點原創內容，但兩段情節的結構是一致的。
再舉一例。《桃花債》開篇的下凡歷劫部分，宋瑤下凡入了凡人肉身。這個凡人是王爺的兒子，是個傻子，這傻子卻突然好了。一個沒有治癒希望的傻子忽然清醒是件怪事，於是王府的王爺請來法師跳個大神，法師說這是白虎星君下凡——這個說法被宋瑤吐槽：我們天庭的守門老虎啥時候也成上君了，你扯誕吧。
而《三生三世十里桃花》中有這麼一段：他沉思良久，一併答道：「元貞寡陋，在道觀中住著時，卻從未見過師父口中所說的這位白衣道姑，道觀中倒是有穿白衣的道姑，卻不是從來都穿白衣的。這位額間一枚鳳羽花胎記的女子，元貞倒知曉，正是住在菡萏院里的陳貴人，這位陳貴人此前額間也並無鳳羽花的，去年臘冬時掉進荷塘大病一場，藥石罔及，本以為就此要香消玉殞，後來卻突然好了，好了之後額間便生出一朵鳳羽花來，幾個妃嬪請來的一個真人將這朵花判了一判，說是朵妖花。父皇雖然不信，卻也很冷落陳貴人。至於陳貴人的閨名，徒弟卻委實不太曉得。」
咳，鳳九果然是奔東華來了。
不過，那騙吃騙喝的真人竟然能將一位神女的額間花看做妖花，他甚有本事。
鳳九下凡，入得凡人的肉身。這個凡人是宮中的貴人，溺水了本該死去，卻突然好了，且額頭上長了朵花。【一個本該香消玉殞的女子忽然好了無疑是件怪事】，於是宮中的妃嬪請來真人判這朵花，真人說這是朵妖花——這個說法被白淺吐槽：你這真人騙吃騙喝，這明明是神女的額間花。當然——這段文字同樣出自書中的東華帝君下凡歷劫部分。
這其中涉及的對象都能一一對應：
王爺的兒子&<---&>宮中的貴人
痴傻&<---&>溺水
本無葯可治，卻突然清醒&<---&>本藥石罔及，卻突然病癒
王爺請法師&<---&>妃嬪請真人
法師跳大神&<---&>真人判花
法師錯指宋瑤為老虎星&<---&>真人錯判鳳羽花為妖花
宋瑤不是守門老虎，實為仙君&<---&>鳳羽花不是妖花，實為神女額間花
宋瑤吐槽法師扯誕&<---&>白淺吐槽真人騙吃騙喝
這段情節只改動了三個地方：篇幅（長改短）、呈現方式（敘述改對話）和填充內容（如對比）。
起承轉合是現成的——這種完形填空，換我也能分分鐘做好幾段啊。
《桃花債》
須知我宋珧元君在天庭東飄西盪，喝茶品酒下棋論道幾千年，放觀仙界，除了衡文清君，還沒誰能談得過我。經綸道典大略說了一兩分，沒留神天就亮了。
難得本仙君論道，他卻不聽教誨。衡文揚眉道："你成日絮叨你這個神仙是白撿來的，居然論起修行之法頭頭是道。"
我嘿然道："天上幾千年，滿耳朵灌的不都是這個。毛團今晚揩足了清君的油水，再聽我一番教誨，足可受用百兒八十年了。"
《三生三世十里桃花》
但即便當年墨淵授這些課時我都在打瞌睡，也算是在瞌睡里受了幾千年的熏陶，與一介凡人講個把時辰的道法，尚不成什麼問題。
「聽說在凡界幫元貞渡劫時，淺淺你常同元貞論道，想是道根深植了，老君這麼多年講遍天上無敵手，在高處不勝寒這個境界上站得十分孤單，你此番上天，正好可以同他辯上一辯。」
這是兩篇文涉及宋瑤/白淺下凡給人講道的片段。《桃花債》中的下凡歷劫劇情，宋瑤於道之一途，算是在天上幾千年耳濡目染，【給他人講道自然不是問題】，自認為除了衡文以外罕有對手。
在《三生三世十里桃花》中，白淺雖然學道不大認真，但也是耳濡目染幾千年，該會的都會了，給一個凡人講道完全可以hold住；夜華談起白淺與人講道一事，提起太上老君論道罕有敵手，建議她與之一辯。
同時，《桃花債》有兩次寫宋瑤論道水平：一次是宋瑤下凡與人講道時的自述，另一次則通過與衡文的對話體現。《三生三世十里桃花》中的這兩段，則分別來自白淺下凡與人講道時的自述，和在夜華對話時帶出來。
《桃花債》
狐狸尖尖的耳朵顫了顫，低聲道："前些日子仙君下界，就落在我修鍊的山旁，我本是貪圖仙君身上的仙氣，近處一看，卻再也忘不了仙君，方才尾隨至此，今夜唐突。仙君方才的話，其中含義我已明了。只是......"雙眼含著眷戀，深深盯著衡文，"倘若我有朝一日得成仙果，能否與仙君再聚雲淵，暢懷一飲？"
衡文頷首道："好，我答應你。你可要記住，我虛銜衡文清君。"
狐狸向牆去，轉頭在眼角里看了我一眼："雖然我現在是妖，但只要過了一千五百年的天劫，我就能飛升成仙，同在天庭時，事情還未可知。"
狐狸很識貨，碧華靈君身上仙氣衝天，它立刻曉得是位上君，恭敬地低頭道："小妖宣離，不知道尊駕是天庭哪位上君？"
《三生三世十里桃花》
妙雲道姑耳根子都要滴出血來，咬唇輕聲道：「仙君的舉手之勞，對妙雲卻是大恩。卻不知，卻不知仙君能否告知妙雲仙君的仙號，他日妙雲飛升之後，還要到仙君府上重重報答這恩情。」
這道姑不是個一般的道姑，竟能一眼看透夜華的仙身，且還能曉得方才是夜華使了個術法。想是不過十數年，便也能白日飛升了。
《桃花債》下凡歷劫劇情中，衡文來到凡間，被一頭公狐狸看上。狐狸主動找來，希望成仙后與衡文再聚，衡文於是告知狐狸他的仙號。不僅如此，從後文的描寫中，我們還知道這是一頭很識貨、能看透仙人身份、歷劫後就能飛升成仙的狐狸。
《三生三世十里桃花》中，夜華和白淺到凡間遊玩，隨手幫了一位道姑的忙。道姑隨後找來，希望得知夜華仙號，好在飛升之後上門感謝。這位道姑被白淺吐槽修為不一般，能看透夜華身份，並猜測她過不了多久也能飛升了。
至於其他地方，也說不上是技術活，例如：
這邊的法道會開足七七四十九天，重角兒衡文與人論法大勝，宋瑤坐在每論法會必勝的衡文身邊，吃完鮮果，打起瞌睡，那邊也開個七七四十九天的法道會，地位尊崇的墨淵與人論法每每大勝，白淺在一旁吃鮮果打瞌睡；
這邊，宋瑤下凡給人造情劫，命格星君半夜找上門來，讓宋瑤與人虛情假意；那邊鳳九又碰巧亂了東華命格，司命星君半夜找上門來，讓鳳九去造這個情劫，將東華的真心騙到手；
這邊有小輩撞上宋瑤給人做人工呼吸，宋瑤肅然忽悠說這是一門渡氣的武功，那邊糰子撞上人云雨現場，白淺肅然地忽悠這是雙修的道法；……等等等等。
每個人的標準不同，這樣的寫作方式在題主看來算借鑒、模仿、致敬還是抄襲——這不好說。
只借一點橋段確實無傷大雅（我這說法是不是又在慷他人之慨了……），可是既然已經模仿了文風，瓜田李下，還屢不收斂，實在是無怪被人指責抄襲啊……
結束前提一下句子的問題。
我仔細讀過流傳最廣的彩色版調色盤，這個版本包含的內容比較豐富。拼接的成分也最多，這可能是它在一些人眼裡說服力不足的原因。
但是看看上面舉的例子，比方說狐狸和道姑，《桃花債》中描寫狐狸上門找人、希望成仙后與人在天上再聚首的情節是在第十五章，寫狐狸將來有望飛升成仙是在第二十八章，而寫到這隻狐狸眼神好、能看透仙人真身則是在第四十一章；在《三生三世十里桃花》中，白淺認為這道姑眼神好、能看透夜華仙身、沒多少年或可飛升成仙，是全部被包括在了道姑找到夜華、並提出想要在天上再會的情節中。
再比方老虎星和妖花，在《三生三世十里桃花》中只有百字出頭（如果不計入以它為核心發展的白淺與元貞的對話），而在《桃花債》中，這是一段近2000字的劇情。
或是為了將分散在全文各處的內容集中、或是為了在有限的空間里放入儘可能多的文字，調色盤的製作者從全文截取了ta（ta們）認為能夠體現雷同的文字，並將它們放入調色盤。我猜調色盤製作者的本意，並不只是讓人看兩個相似的句子。
並且，風格相近並不能必然導致內容相近——一些稀鬆平常的句子，如『我今兒喝了杯水』『我今兒也喝了杯水』，不需要風格如何相似，也有很高的幾率撞上。
而像是『難道本仙君這棵數千年的老乾樹，真的能開出山桃花？』和『我原以為自己的姻緣樹乃是棵老鐵樹，批死了萬萬年也開不了花，今遭，這棵老鐵樹居然，居然開花了？』、『地上的凡夫俗子們有了什麼難處都喊著要老天幫忙，而今我們就在天上，又該喊誰幫忙？』和『凡人祈願是求神仙保佑，神仙祈願又是求哪個保佑』、『眼下，我等三位天界無雙的神仙湊在了一個屋裡，這個凡間客棧的陋室，驀然仙氣騰騰』和『這座菡萏院今日納了這麼多的神仙，往後千兒八百年的，都定然會是塊福地』等等……相對有特點的句子，要頻頻『撞上』，幾率並不是很大。
回到開頭：唐七讀過《桃花債》，且模仿了該書的文風。
在許多人眼裡，《三生三世十里桃花》的模仿應該還算到位。要模仿一篇文的文風以至於到以假亂真的地步，有哪些做法？
1.讀一遍文，關掉網頁，文字就像水一樣流泄而出
2.將該文反覆讀上幾遍，關上網頁，文字就像水一樣流泄而出
3.看看書，寫幾段；再看看書，再寫幾段
4.把這書的網頁開著，放在一旁，比照著寫
5.……（筆者想像力有限）
總之，在唐七的的確確讀完了《桃花債》、甚至對它可能還比較熟悉（甚至在寫作過程中可能還在繼續參考原書）的情況下，《三生三世十里桃花》中出現讓至少部分人聯想起《桃花債》的情節、句子，能算是巧合嗎？
最後回答題主的問題：1.《三生三世十里桃花》這本書，從《桃花債》中取得的東西有三樣：文風、結構和情節。前兩者屬於模仿和借鑒，最後一個則是它被指責抄襲的原因。
2.《三生三世十里桃花》有許多原創劇情。個人認為，在大綱層面參考原文內容的只有下凡歷劫的故事與結尾；其餘雷同的情節、句子，多數被用來『裝點』這篇文章，有則增色，沒有也不太影響主線——若將這些部分全部刪改，也許不到傷筋動骨的地步，但可能得蛻一層皮。
3.如果『有力的證據』指的是能在法律上生效的證據，那麼很遺憾：我估計上面舉的幾個例子，以及文中其他沒有列舉出來的許多地方，包括現有調色盤上的內容，很可能都算不上『有力』。
即使《三生三世十里桃花》確有投機取巧，但就像她的粉絲為她辯解的，以及她自己說的一樣：
七七，從你第一次被指控「抄襲」開始，我就把那些書全都找來讀了一遍，仔仔細細地比較過。絲毫不帶偏頗的說，無論如何也絕不構成抄襲這麼嚴重的罪過。——唐七官網微博
對於安在我頭上的『抄襲』罪名，我不接受；
能判定我抄襲的，只有法律。
——唐七
傳說中的高級抄
————————————————————————————————
過來看了一眼發現我這個回答居然在第一位我很奇怪唉
底下明明有更多贊和更多評論的回答怎麼我這個就是第一位的
這張圖的確算不上「有力的證據」 這個問題底下別的答案以及別的問題的回答都有很多更好的講解
或者可以對照前不久余飛老師的抄襲鑒定
我答這張圖的時候應該是ssss熱播的時候 那時候這個問題底下已經有不少有理有據的回答了 我就順手貼了一張微博上看到的的圖 理清一下大致思路
然後這幾天劇播完了 這個回答反倒突然就很多贊 也有很多覺得這個圖牽強的人
也是難怪 五十多個梗不算抄 調色盤不算抄 強行致敬不算抄 高級洗稿不算抄 招搖過市徒做風流不算抄 這麼一張圖當然更不能算萋萋抄啊
我也不知道這樣一個算是補充說明的回答為什麼排第一啊 搞得好像最有力的證據只有這個圖一樣 麻煩大家先別忙著懟我 移步別的更好的回答看看再下結論吧八月十三日補充內容
前段時間某人解鎖了ssss的晉江，回復讀者的話一句比一句打臉什麼「大風門下走狗」啊「致敬啊」，完美符合接觸相似條件。
我記得嗶站還是知乎上有位英國法學系學生曬除了自己的教科書，大意是「管你娘借鑒還他媽是致敬，只要原作仍收法律保護，而且你還沒經原作者同意，都他娘是抄襲」（但一條條加引用文獻聲明就叫引用文獻，是合法的）所以某seven的致敬模仿等號後面是什麼大家都心知肚明了
別說英美法系與我國法律毫不相干，各民族文化是有共同點的，我國也應該借鑒外國有益經驗，以完善法律體系啊（摳鼻～(￣▽￣～)~
最後某人你就算中譯中改成和原作一個字都無直接聯繫，你也沒法洗白自己，你永遠會被釘在恥辱柱上
———————我是可愛的小分界線———————
的確抄了呀。
我也不大想擺調色盤，網路上有全版，題主可以自行搜索。
我看諸位情緒有些激動，讓我冷靜地說一說。
首先看一看前兩天比對出某網劇抄襲的編劇對抄襲的解釋。
看2個先決條件與三大原理。
看過之後大概你會對4s的51處雷同情節、描寫有了一個想法。正如高票的匿名用戶所說，這51處有很多中譯中，如果只看細節，的確可能有一種「並沒有發現相似啊，著很常見啊」的感覺，但你想，51處相似（也許順序有不同），怎麼可能純巧合。
別那麼naive，用宏觀視角去看啦，young man！
【招搖過市徒做風流】 這一句可是只有在大風和某人的作品中出現過原句呢。
唐七本人說過，是」致敬「大風（我沒有這個截圖，題主可以百度一下）。而致敬一詞本身就可以說明，tq不僅看過桃花債，而且還存在模仿行為。在國內致敬本身不犯法，但我認為較完備的法律應該判定這種模仿式致敬為抄襲行為（國外論文有類似規定）。
再說tq已經根據調色盤修改了4s並出版第二版實體書，所以如果看的是第二版，那麼就更難分辨出抄襲了。
再說說情節，大風本人說了，tq抄的不多，人名，神仙體系，搞笑語言名句，某些細節，結尾…… 她又摘了摘顧漫的非我傾城和大風的如意蛋的部分情節，再加點狗血，添點打臉，失憶，挖眼，ntr等等事件，就成了老太太裹腳布似的大長篇，所以在這又~臭~又~長~的文中，五十一處情節就不起眼了。
以上。
她修改過了_(′?`」 ∠)_調色盤出來七八年她對著調色盤改過幾遍了，可以去找一下第一版，非常明顯。還有，大風寫文一直是桃花債的風格。而唐七的每篇文，文風都不一樣，大風不寫仙俠之後，她的三三系列第三部【不好意思忘了名字了】將近十年了都沒能寫出來。
昨晚靈光一現╮(╯▽╰)╭，用學校資料庫搜到09版三生了→_→
感謝我的專業，感謝信息檢索老師
~(≧▽≦)/~
大家可以自行對比啦╮(╯▽╰)╭，網上調色盤太多就不貼調色盤了^O^，抄襲痕迹不要太明顯哦，錯別字不要太多→_→
要買初版的小夥伴別買啦，因為聽說有人被騙了→_→，還有很多的。基本全國的圖書館都有^O^
這個是在「超星發現系統」裡面搜索到的，大家可以自己搜索哦～
本來想貼個鏈接，但是……發出去的時候就讓我解封我的知乎號→_→所以我還是不發了吧。
最近在播電視劇，說實話我對那種多年之後又重逢，並且男主深情，女主比較強大獨立的設定有莫名的喜歡，但是還是有些看不下去啊~~在等等吧到時候看一下虐的那一段~~就像當年不知道t抄襲的時候就看不下小說一樣，基本都跳著看的。現在知道t抄襲，又仔細看了一遍，還有桃花債，，真的設定相似的有些多，就像是在仿造。(就像我曾經想仿造琅琊榜重寫一部耽美一樣╮(╯▽╰)╭)
另外我覺得好多人可能是覺得你當初明明說好致敬，現在卻死不承認，心理上有些過不去，畢竟我們當初是用包容的心態對待你這一個雖說是致敬，但完全可以說是抄襲的作品的，現在紅了，就不認了，這完全是在欺騙我的感情啊
打了一些字，也不知道自己在說什麼，我只是想表達一下，創意真的很重要，如果只是套用別人的東西，大眾一眼就能看出來的~~~
ps：：看了兩個人的微博，，就有一些感覺大風的文筆唐七的好一些，生活也比他看起來快樂一些~【個人感覺啊】調色盤其實很明顯吖，要光是很多句子像就算了（而唐七自己噴別人抄自己的時候，連引用一句相同的詩句都要說是別人抄她的），可十幾處以上的撞梗（其中幾處是連續的劇情）、人物設定、重要劇情轉折處也撞，再不就是把劇情跟人物做個調換。這些也都只是文學創作里的純屬巧合？ 那到底要什麼樣的抄襲才是證據充足呢？
目前在我兔走法律渠道為自己作品維權，是很艱難的。而唐七也就是拿著反正抄襲者被告倒的屈指可數，大風肯定也告不倒我所以有恃無恐而已。
三三和桃花債我個人都看過六七遍左右，要說什麼有力證據我還真提供不出來，畢竟是幾年前看的，再說也沒有特地去為了找「抄襲」而看，所以我能說的只有我印象最深刻的一點，就是
桃花債當中：「 我要唱的那個角兒，是南明和天樞情路上的一座擋路山，一根棒打小鴛鴦的大棍 。」 「 做打鴛鴦的那根大棒子,本仙君實在造孽啊 」
三三當中：「 他兩個既已做了鴛鴦，你我再去當那打鴛鴦的大棒，無端壞人姻緣，委實造孽。 」
這個是我印象最深刻的，一方面是一般人可能都會寫「要我去做棒打鴛鴦這檔子事兒」，像大風這樣的用法確實是獨樹一幟，二來大風用「造孽」，唐七也用「造孽」，以我十幾年的人生經驗來看，說「作孽」的總比說「造孽」的要多吧。就算唐七是如她所說「模仿文風」，那再怎麼樣思維方式和寫作習慣確實是模仿不來的，這個跟受到的教育、讀過的書、還有生活環境其實都有比較大的關係，總不能這麼湊巧她倆過著一樣的人生吧？
聲明下立場，我認為《三生三世》抄襲了《桃花債》。
首先是模仿文風。文風模仿並不能說是抄襲，比如我們看多了一個人的書，自己再寫作文時就會不由自主地帶上那人的影子。但有一點要注意，讀多了自然而然地流露和刻意地去模仿是兩回事。
刻意地去模仿文風，怎麼模仿？無非就是模仿主角說話的語氣，照著一句話改個樣子，照搬關鍵詞，也就是題主所說的「句式相似」。就像下面這樣
通篇都是類似的例子。
如果唐七單單是這樣，並不能判斷是抄襲，只是讓人覺得很噁心。
其次，她抄襲的點，主要在梗，在於細節。有人說都是大眾梗算不上抄，對此，撞梗可以理解，但如果一個故事連撞十幾個梗，那就很可疑了。
另外，對於梗的細節，同樣是酒後一夜情，你寫「失戀傷心酒吧買醉」，我寫「被人下藥送入房間」，這當然不是抄襲。但如果對同樣的梗，細節都一樣了，那就……你懂的。
像下面這個，「尋死」的梗，同樣是先要撞腦袋，然後絕食，然後又跳湖，兩人的腦迴路真是出奇的相同。
還有這個，少年時風流，喜歡人時又寫詩抓蛐蛐來討好。
下凡歷劫撞桃花，注意細節描寫。
撞破春宮，又去看小黃書，以及對小黃書的描寫
還有很多例子，不舉了。
綜上，撞一個兩個梗不是抄襲，細節描寫有一處兩處相似也不是，但要是這一個一個堆積起來，那就基本沒跑了。
唐七的《三生三世》情節和《桃花債》並不一樣，所有看完書認為他沒抄襲也可以理解。
個人感覺，唐七是覺得大風寫文好熱度高，就想寫一個類似的，於是想了一個大體的情節框架，再用「模仿」來的文風做皮毛。哎，骨頭和皮毛有了，血肉哪裡來？嗯，去大風文里搜搜梗抄抄細節，自己再換個句式寫出來，一篇「好文」便出來了，豈不是心裡美滋滋？
ps：不算大風粉，因為她的文我總是逆cp。算是個唐七黑，抄襲黑。
你們這些黑酸不要黑她啦你知道她抄襲的有多辛苦嗎高級抄很累的你們知道嗎都不能複製粘貼的，這麼偉大的搬運工我們有什麼理由去黑她（手動滑稽）加油wuli萋萋你永遠是抄襲界最閃亮的一顆星
————————————————————————
如果開打，確實很難有有力的證據勝訴。
但是不代表我們只能選擇無奈和沉默。
多一個知道她的噁心嘴臉
就少一個人買她的書
也給了大風這些原創作家多一點鼓勵
現在以撞梗來評判兩部小說是否抄襲，可以說已經不太成立了，即使是51處？的撞梗對於一部幾十萬字的小說來講也顯得不夠，尤其是兩者同屬於仙俠小說這一題材。我敢說現在同題材的作品肯定都存在或多或少的撞梗，但不能說人家都是抄襲的。
我能說唐七的文風更適合我的胃口嗎，雖然她的文筆矯揉造作了些。
接著說撞梗——可能你在同一類型的小說中會找到更多的撞梗，畢竟題材一樣，你不讓人家這麼寫，這就完不成一部仙俠小說了。……不過，撞梗可以，這麼有順序的撞梗有些令我想笑……是的，有順序，把劇情的發展，重要轉折，結局都順理成章的撞下來，這就聞所未聞了，真的「巧」……
雖然不知道在法律上是否夠得上抄襲，但我相信，唐七小姐一定完整的閱讀過大風的桃花債，從那獲得…呃、靈感？並且在自己創造時也定會心心念念著那本書，不時地瞄上一眼（笑）
劇情是一本小說的骨架，唐七從大風那裡拎過了骨架，層層裹上自己鑄的血肉，令其面目全非。也許會有人更喜歡後者，但感動你的那個故事，並不是唐七的。
哪個作者忍受自己心愛的孩子身上有別人的一部分？也只有唐七了……她完成這部作品時，也許會因預見其帶來的利益而歡喜雀躍……那感情必定是與其他創作者不同的（笑）
——————————————————
有人說唐七還依照調色盤後期修改過,不知道是不是真的
——————————————————
【我能說唐七的文風更適合我的胃口嗎，雖然她的文筆矯揉造作了些】
這句話無視吧，估計是初中時看唐七的文還可以，這幾天又藉此機會翻出兩本書讀了讀……我感覺有必要再修改下答案………
單拎出一個描寫，兩書結局，也算十分重要。
【三生三世十里桃花】
日光透過雲層照下來，青山碧水中的一樹桃花，猶如九天之上長明不滅的璀璨煙霞………
他轉過頭來，風拂過，樹上的煙霞起伏成一波紅色的海浪。他微微一笑，仍是初見的模樣，如畫的眉眼，漆黑的發。紅色的海浪中飄下幾朵花瓣，天地間再沒有其他的色彩，也沒有其他的聲音了。
【桃花債】
他在海島仙府門外的仙樹下站著，同我輕輕一笑，恍若東風拂過，三千桃花灼灼開放。
………………
唐七【擴】寫得啥玩意？……猶如……煙霞……他轉過頭來……他微微一笑……幾朵花瓣balabala……怪不得能寫這麼長
不不不，這不算抄襲。這隻算同人文嘛！
表示出了唐七對大風深沉的愛
網上已經有很多調色盤，那就是鐵證如山啊……
唐七不光抄了桃花債，還抄了如意蛋，還有顧漫以及公子歡喜小說的一些情節。而且她又是比較高級的抄法，所以，你一開始感覺不出是明顯的抄襲，這樣很正常。
但是，我覺得唐七最可恥的不是抄襲，畢竟天下之大，古往今來抄襲的人，舉不勝數，但是，對被抄襲者還那麼一副囂張跋扈 的嘴臉。被人揭發，還不灰溜溜的溜走，電視劇 電影 網遊版權，賣了一個又一個。臉皮之厚，令人嘆為觀止。
總說讓被抄的拿證據，我倒想讓唐粉說說，唐漆沒抄襲她乾的那些什麼到大風文底下刷評論，大肆發布自己是大風馬甲的言論，後求大風給她寫推薦被拒，說什麼致敬後又在文章諷刺「說久仰就是個客套你還當真了，我以前聽都沒聽過說你……」還有自己文寫的亂糟糟的還要jiang替她梳理大綱；被晉江證實抄襲改混九州；她編輯和大風說耽美小眾不能出版，讓大風把其他作品也拿來給投他家（雖然是小人去炫耀的言語也說明很多問題吧），包括這些年來前後解釋矛盾多多。包括糖粉說的唐七與大風間算不上抄襲算不上卻把抄唐七的一作者掐退圈……
比較內容看不出是不是抄襲沒關係啊，反正唐七小心眼多但IQ不夠，把柄一抓一把，越遮掩越露尾巴。
推薦閱讀：
※為什麼同樣是侵權，公眾對江南和唐七的態度相差很大？
※大咕咕咕雞複製婉轉哥的微博並加以修改是否構成法律意義上的抄襲？
※如何看待唐缺的《九州·天空城》的多處抄襲？可否說這就是一部拼湊之作？
※如何評價唐七公子？
※如何看待北大培文杯參賽作品抄襲事件？
TAG:抄襲 | 文學 | 三生三世十里桃花書籍 | 大風刮過 | 桃花債書籍 |