Paperpass和維普哪個查重更靠譜?

得弄畢業設計了。學校給的知網應該有兩次機會,結果我就一次,莫名其妙的的。。。。所以問一下PP和維普哪個更靠譜一點,有沒有必要去檢測一次知網?


沒有靠譜或不靠譜一說,不同查重系統有不同資料庫,所以檢測出來的結果都會不一樣。

按照嚴格程度來說,PaperPass較嚴格。但是嚴格未必好,跟學校選擇的系統一樣才是王道!

關鍵是在修改期間該如何選擇查重系統

論文檢測主要目的是通過學校的查重,最好的辦法就是選擇跟學校一樣的系統,在修改時,直接按照相同系統的查重結果,修改到學校要求的結果就可以了。

若學校是知網的,但知網比較貴,資金不足,在修改期間,就要選擇便宜的系統(PaperPass,維普之類),進一步了解,移步:解讀論文查重報告:避免引用被視為抄襲。定稿時,再用知網查重一次,如果還是沒有達標就按照最新的報告去修改,如果已經達標就放心的定稿了。

更多諮詢關註:學術之路 - 專題 - 簡書


寫給後來人看看吧。


都是截圖,注意流量。

建議使用知網!沒用過微普,這個吐槽一下paperpass


Paperpass ,特別特別!他有一個腦洞清奇的演算法和一般奇妙的資料庫,用Paper查重,你會收穫一坨不可名狀的東西。

而且根本沒法改,你也不覺得需要改。他渾身都是破綻,你到反是無從下手了 ╮(╯▽╰)╭ 。

來來來,我花錢買了一個教訓,我的論文從頭到尾都是我自己的工作,完全新開了一個課題,所有實驗都是我設計的,實驗步驟是我憑藉記憶寫的,理論上抄襲程度應該是0 (??ω?)??


讓我們看看歡樂又有趣的Paperpass查重吧 (。?`ω′?) !五六十塊錢買個開心 (。?`ω′?) !開心 (。?`ω′?) !

paperpass說我的相似度居然有14%嚇一跳!這可是大問題啊,難道世界上有人和我腦迴路一樣?好在買了查重,干緊修改,順便找找跟我腦迴路一樣的論文,萬一是小姐姐呢 ?(? ???ω??? ?)?. ?(? ???ω??? ?)?. ~~~


看一看,瞧一瞧 ?(? ???ω??? ?)?. ---- (o ° ω ° O ) ?嗯?

真巧啊,你也用了SDS PAGE啊……(o ° ω ° O )……(o ° ω ° O )……這不是廢話嘛!只要做了蛋白你告訴我咋不用SDS PAGE?類比一下,真巧啊,你也決定用水洗澡啊,是抄了我的吧?你知道嗎,光是我在清華見過的做蛋白的人就有一兩百個了╰(*°▽°*)╯ 平均每人每天得跑2~3塊SDS蛋白膠吧~~~

前言嘛,重複滿普通的,我看看和哪篇文章重複了 (,,? ? ?,,) ~~~~ (o ° ω ° O ) ………… ∑(っ °Д °;)っ 。。。。。不不不,不不不,這麼和平友善的地域和語言的內容我在互聯網上都不敢談論,那敢寫在論文里啊!倒時候再有什麼研究和平文章在paperpass上把我查出來,可就危險了! ∑(っ °Д °;)っ 你……你要負責噠!

你告訴我 避崩善摹曩葷圈孽∞ 是什麼意思?達拉崩吧?騎上最快的馬?

我我我。。。我這藥品都寫出來是找人借的了,怎麼還能重複~~~ (*′Д`*) (*′Д`*) 大晚上看這論文題目看餓了,我要吃海鮮!!! (*′Д`*) (*′Д`*) (*′Д`*)

真巧,真巧!這位做木材纖維的朋友跟我都喜歡ml啊 ( ̄▽ ̄") ( ̄▽ ̄") ! 還都喜歡錐形的東西,看來還是特殊的SM愛好者 ( ̄▽ ̄") 。。。。。。

不光括弧7重了,咱們還有12345689101112。。。呢!接著檢查啊 (。-`ω′-)

喲,天津大學的感受態也是直接買的啊 (。-`ω′-) !要不下次咱們一起買,便宜一些!不過這樣不好,自己做感受態吧,效率高,便宜!


後面還有無數奇奇怪怪的重複,主要圍繞在專有名詞和單位上。。。。。。


而且paperpass還有一個思路清奇的修改系統:

用移液槍取質粒1-3 μL ,插足進入方才融化的感受態細胞中,步履不要劇烈。。。。。。。。。。。。。。。 (?☉? ⊙?) (?☉? ⊙?) 算了你開心就好

這五十多塊錢,就當買了個樂子 (?☉? ⊙? (?☉? ⊙? (?☉? ⊙?!!!

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

好氣哦!!

好氣哦!!

好氣哦!!

後來我又花了200多塊錢,換了一個查詢,我買了知網PMLC,這個就很好而且很靠譜了,和最終結果很接近,查出來的數據也靠譜。

0.4%,嗯,這就基本符合邏輯了。最終也是0.8%,很接近了!


更為神奇的是,知網對比出的和我最相似的論文:

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

這個人叫喬冠清。。。。我們叫他喬老師或者JOJO,是我本科同學。。。。隔壁宿舍的小夥伴,一個有故事的男人。。。。。現在在實驗室也坐在我隔壁。。。。。。


我們倆用的儀器和藥品是一家的 (/= _ =)/~┴┴ (/"≡ _ ≡)/~┴┴

綜上所述,購買paperpass查重是一件一點意義都沒有的事情,paperpass有一個腦洞清奇的查重演算法和神奇的資料庫,會給你沒有任何幫助的大量重複查重結果。


優點嘛~~~~便宜?


不過就像你現在餓了,你總不會因為一坨shit便宜就去買來吃吧?


不對,paperpass還不如呢 ヾ(o???)? ヾ(o???)? ヾ(o???)?

好歹shit能解飽啊 (*?▽? ,paperpass卻不能對論文修改做出任何指導 (*?▽?


以上,祝好! (*?▽?


PaperPass和維普哪個靠譜,這個要看你學校以哪個為準。不考慮學校的話PaperPass主要檢測的是網路資源,維普主要檢測的是學術期刊。在初稿修改階段如果參考網路的比較多,那你可以選擇PaperPass,如果你參考學術期刊論文比較多那你選擇維普更合適。PaperPass和維普你都可以直接到其官網註冊賬號充值就可以進行在線查重。但是最終定稿就需要用知網,因為高校一般都是以知網為準的。而知網又不能像PaperPass和維普那樣註冊充值這麼簡單的進行查重。知網不支持個人用戶註冊使用,那麼我們就只能到圖書館或者一些自助查重的平台進行知網查重。之前在知乎也看到可以在線知網查重的方法:小碩士教你論文查重怎麼查 - 知乎專欄

對於本科高校一般採用的是知網pmlc,主要可以檢查到本科學長論文「大學生論文聯合對比庫」;對於研究生高校一般用知網VIP或者tmlc,可以檢查到研究生學長論文「學術論文聯合對比庫」

純正的乾貨!剛通過畢業查重的大四狗奉上!支持請點贊!!!


paperpass的演算法比較敏感,收錄的互聯網資源較多,檢測結果普遍偏高,適合論文修改期間查重,只支持檢測中文。使用維普的人較少,資料庫和paperpass不,之間沒有可比性。

國內高校大部分是使用知網查重,想得到和學校一樣的結果就得選擇學校使用的系統查,因為每個系統我的資料庫、演算法都不同,檢測結果也會有差別。


鄭重的回復一下提問,剛剛用兩個軟體對同篇文章進行了查重,文章是自己寫的,中間只引用了一句話,並且做了腳註。全文2012字,摘抄句97字。
其中維普2次,第一次為22.74%,第二次25.31%,而paperpass的查重為12%。
差距這麼大,於是仔細對兩邊的查重進行了對比。結果發現維普超級坑爹,全文中只有一句引用,並且在腳註中進行了標明,而維普檢測出來的引用出處根本就是牛頭不對馬嘴,而且竟然能夠把關鍵詞算成重複,我去,這也行,難怪重複率那麼高。而且文章中只要出現一些比較常用的辭彙,也都算成重複,幸虧它自己有對比圖,但仔細一看它還真是自己給自己打臉,對比文章和維普給出的重複源,你會發現怎麼風馬牛不相及的兩句話,只要有相同或相似的辭彙也是重複。真心浪費檢測費。
所以一定要自己嘗試下才知道。


都差不多。
與知網相比可能有一定誤差,以我的經驗,其他的查重方式一般比知網查重結果低5-10%個百分點。

我遇到過最大的差距是pp查重結果4%,知網20%多(具體數字不記得了)。
主要還是資料庫不同,其他網站沒有取得足夠的樣本授權,跟知網還是有不小的差距。

建議題主把更多精力放在論文寫作上,只要是您寫出來的,怎麼查重都不怕:)


我用pp測出來33,用維普51,我們學校用的是知網,下個月初交終稿,我現在十分糾結,問題是我的論文大部分都是自己寫的,不知道為什麼會測出來那麼高,我是法學的


剛剛用維普16 很愉快的發給學校用知網查 結果47


誰說維普查重寬鬆的……心疼F13學長學姐們……


我維普百分之五十 paperpass居然只有三十三 同一篇

維普這個坑爹玩意兒 我論文寫的發展中國家對華反傾銷 只要一段話裡面同時出現發展中國家 發達國家 對華反傾銷 中間要是再加上什麼的 時候 發展 之類的詞 基本上整句話甚至整段話都算我抄襲 連中國它都要算在重複的裡面 學校還規定用維普 完蛋吧就 實在降不下去我就要把中國寫成China或者中華人民共和國了


維普還算不錯畢竟有自己的論文資料庫,只是最近漲價成千字2元後,性價比遜色不少。還是推薦PP查重系統,老牌子了。


paperpass的演算法太智障了,我論文就是抄了好多期刊和知網能找到的碩博學位論文,然後把他們的話用自己的語言描述一遍,有些改不了的話就標了引用,一直在30%左右。學校要求是在30%以下,老師之前講自己在網上查要控制在20%以下,因為學校用知網比較嚴。我在第一次查重就剩兩個小時的時候,很崩潰抱著破罐破摔的想法在學校平台提交了論文,重複率是11.8%。這差的也太多了吧!


20160430
只想說維普現在是相當的變態,不按連續性出牌了已經。
只想對維普說一聲檢測論文也要按基本法啊啊啊啊

哪個好還是要看學校用什麼系統檢測,學校用什麼就上網用相應系統檢測。


必須吐槽pp,經常出現的情況就是顯示一句話重複率100%,然後來源顯示為某網頁,點進去找了半天發現壓根沒有這句話,翻來覆去改三四遍還是100%重複率。


1 關於paperpass, 建議第一遍查重的時候 可以採用 價格不貴 但是結果不是很值得參考 結果偏高 周圍一票小夥伴都是這樣 還有可能偏低的現象 第一是因為檢測庫與檢測機制都不太一樣 第二很有可能你參考的文章 它的庫裡面沒有 我第一遍就是用的paper pass 然後結果特別高 但是由於心疼錢 沒知網 硬著頭皮改 改好了之後 發現沒有我主要仿照著措辭造句的文章 於是乎揮淚查知網 對於時間充裕 第一次查重的小夥伴 可以先paper pass一下 照著慢慢改 結果不會特別不理想

2關於知網查重 知網官方是沒有查重這個業務的 貌似都是是類似代理的這種 所以 不同的店家 結果會有一丟丟的差距 不會特別大 我們班同學都是在「PaperEasy」上進行的知網查重,而且 貌似格式也會有影響的 知網的查重機制到底是怎樣的 真心不好說 但是以13個為單位 盡量不一樣就好啊 比較讓人蛋疼的是 段落標題以及圖還有表的這種標題是會重的 相當 相當之蛋疼
說下結果計算方法 整篇的結果是用你重的字元數比上你全篇的字元數 每一章節的重複率是用這章重的字元數比上這一章的總字元數

3 說下價格 paper pass相比「PaperEasy」上的知網真是良心啊 價格便宜 知網查重真是要多暴利就多暴利 要想知網查重 真的 真的要找好時間節點 錯過一天可能真的就是少擼一頓兒串兒啊 一開始 我當時不知道知網沒有查重業務 以為百度到的就是官網 (結果發現不是,每家都聲稱是官方授權之類的)之前也是粗心大意 沒好好看 後來才發現好多家啊 我是眼看著當時置頂那家從288漲到358又漲到396的 也就2周的時間 所以建議大家 在便宜的時候先買(都是走淘寶的)之後等時機成熟再查(不要太久)一定要早買啊 越早越便宜

4 說說結果 我的文章 用 paper pass 是
28% ,改完了,我怕影響結果,自己全篇上傳知網查重 揮淚查了一下 是16.2%我都按照paper pass 改了的 沒辦法只好繼續改 改了之後不放心 又心疼錢 和同學合刊又查了一下知網 自己算了一下 滿足要求 大概是5.9% 然後就沒改 學校里查重 4.1% 主要是格式不太一樣 所以結果稍微偏低 所以我覺得合刊並不會對結果有多大影響 低於學校的要求 心情好改一改 心情不好就那樣 前提是不要壓線 壓線還是要改一改

5 改重的建議 查完之後 一般都會送一個什麼改重寶典 好好看看 這個需要純技術 自身硬功夫 耐心一些 你會改好的 真的 相信我 但是 說兩個捷徑吧 不到萬不得已 真心不建議使用 真心!第一把大片重複的文字轉成圖片 第二 網上有改重槍手 請謹慎使用

6 有錢還是用知網好,因為高校以知網為準。


個人感覺paperpass比維普好很多,但是也是相對的,paperpass有時候也不靠譜,我前幾天用paperpass查是20%左右,學校用知網查是6%左右,但是也有人用paperpass查20%左右,結果用知網查50%多,直接推遲答辯了……還是把重點放在論文上,自己用心去寫比較靠譜,用心寫了重複率肯定不會很高,另外想要更靠譜還是直接多花點錢用知網查吧,更踏實……


並不覺得PP好用。
第一次論文用PP查,第二次知網。對比起來,還是知網的查重比較靠譜。


PaperPass和維普查重是除知網外使用最多的檢測系統。我們都知道大部分高校都是以中國知網查重系統為準,但是中國知網查重系統不支持個人用戶註冊使用,可以到圖書館查重,也可以到自助查重網站:學術不端網。因此初稿前期我們可以使用PaperPass或者維普查重來輔助修改降低畢業論文重複率。那麼PaperPass和維普查重哪個靠譜、哪個好、哪個嚴格呢,下面我們來比較PaperPass和維普查重結果的區別:PaperPass和維普查重比較-學術不端網


我在PP第一次查21%,第二次19%,第三次3%,然後滿意的交到了知網,結果知網查重98.6%,emmmmmmmm心累指數MAX


paperpatime官網很好用,一定要官網,別弄淘寶那些,有時候很危險,很容易泄露論文,還是去有備案的官網二字的查比較靠譜,papertime有自己的資料庫,而且每年都增加最新一年發表的論文。資料庫很全,跟知網幾乎一樣,很准,本人已經順利畢業!


推薦閱讀:

如何有針對地高效地閱讀一篇學術論文?
發表頂級論文是怎樣一種體驗?
博士在讀,看到英文就反感,如何訓練自己不排斥讀英文文獻?
如何看待「萬人計劃」?
你為什麼玩知乎,而不玩知網?

TAG:科研 | 論文 | 吐槽 | 論文查重 | 本科畢業論文檢測 |