為什麼汽車不算奧運會項目，馬術卻算呢？

12-26

汽車比賽和馬術的成績不是完全取決於運動員本身（還取決於車/馬的性能）。這本身就是和奧運會的宗旨是相悖的。
為什麼賽車不算奧運會項目，馬術卻算呢？

退一步講，賽車更容易做到標準化，比如規定各種大方向的規格，讓各大汽車廠商「戴著鐐銬跳舞」，各顯設計神通。
而馬術呢，賽的好不好，馬好不好很重要，什麼這個王子那個女王的，要是給他一頭驢，估計肯定會在比賽中輸的很難看吧？而且馬的行為是不可完全控制的。人都有發神經的時候呢，更何況馬，馬要是不高興了，選手怎麼辦。這種不可控的因素，我覺得實在是對競技性極大的損害。實在覺得馬術是對奧運會純潔的侮辱。
F

因為古代奧林匹克運動會就有戰車比賽和賽馬比賽

我要說，花滑有雙人項目，球類有雙人項目，賽艇有雙人項目，帆船有雙人項目，跳水有雙人項目，那麼。

【編輯於8.21 備註：以下內容完全照搬題主問題，括弧內為修改內容，避免不仔細審題的寶貝覺得我人很爛???】

退一步講，【單人】更容易做到標準化，比如規定各種大方向的規格，讓【各選手】「戴著鐐銬跳舞」，各顯本領神通。
而【雙人】呢，賽的好不好，【搭檔】好不好很重要，什麼這個體星那個小將的，要是給他一頭【豬】，估計肯定會在比賽中輸的很難看吧？而且【搭檔】的行為是不可完全控制的。自己都有發神經的時候呢，更何況【搭檔】，【搭檔】要是不高興了，選手怎麼辦。這種不可控的因素，我覺得實在是對競技性極大的損害。實在覺得【雙人項目】是對奧運會純潔的侮辱。

題主，我看到這個題目非常生氣，我心平氣和的告訴你

【馬不是我們比賽的工具，是我們的搭檔。】

題主我猜測你不是業內人士，我要嚴肅的告訴你，我們給馬足夠的尊重，就像雙人項目給夥伴足夠的尊重一樣。

很久之前就有人跟我講，坐在馬背上，心存感激。
教練一直強調，馬的安全、利益，必須是騎手、一切從業人員的第一考慮。

賽車贏了榮譽給車手，給車手背後的團隊，但是這輛車呢，該修修，該換換，能用用，不能用扔，榮譽不會落在車身上。
馬不一樣，頒獎要下馬，先頒馬花馬毯，後頒騎手，披金戴銀都完成之後，騎手上馬，和馬一起跑冠軍環，這個時候觀眾的喝彩是給這對搭檔的。比賽過後，榮耀會伴隨這匹馬的一生。

題主你說的很對，馬會發神經，選手怎麼辦。你的心情我能理解，但是選手他不知道這一點嗎？他從第一次踩上腳蹬的時候就知道了。就像雙人項目，搭檔有可能發揮失常，他們不知道嗎？他們從一開始就知道。

題主你沒接觸過馬，我這樣冒昧的猜測。馬是有比賽意識的，他們的智商足夠知道什麼時候是練習什麼時候在比賽，什麼時候無所謂，什麼時候一定要做到最好。而車是沒有意識的，這點我相信可以達到共識。

馬的水平很大程度影響比賽，我不反對，但是題主你可曾想過雙人比賽搭檔的實力同樣有很大影響，在這種情況下沒人會選擇一個業餘的搭檔，或者題主你說的，一頭驢。

奧運會馬術比賽，障礙，舞步，三項賽，障礙高度有標準，舞步動作有要求，三項更不用說條條框框多的很。一匹奧運賽馬，盡他所能的去做其他馬都辦不到的動作，跳不了的高度，跨不過的越野，你卻告訴我這有悖奧運精神。

哀思如潮

賽車更能標準化，我想可能也正是這種標準化將賽車排除在奧運舞台之外，在標準化的情況下，賽車拼的是場外團隊的智慧，車手的智慧。
這是一局棋盤。
當然我並沒有不尊重賽車，團隊很了不起，車手更了不起，光是背著4G的壓力比賽就非常值得敬畏。
而馬術也有賽馬，賽馬需要的也是大智慧，也是高度默契的背後團隊，但賽馬沒有加入奧運舞台一樣的，沒人對此說些什麼不是嗎。

馬術只是不太一樣的雙人比賽罷了，我們尊重搭檔、理解搭檔、注重配合、分享榮譽、重視搭檔利益，只是題主你並不知道這些而已。

太晚了，答主太困了，言辭可能不當但是並無惡意，抱著分享的態度困的叮噹響的用手機在黑暗裡寫下這篇文章希望與題主和知友分享。

也許是有生命和沒生命的區別吧。PS：雖然賽車不是奧運會的項目，但賽車本身就是世界三大運動之一

放進奧運項目基本和我要給德國人一枚金牌沒啥區別…

阿斯特里克斯與奧運會那部電影里。
戰車比賽不僅有舒馬赫還有FIA主席讓托德。
還有車。還有馬。

怒答!

樓主問這個問題的本意其實應該是為汽車不是奧運項目鳴不平吧。但我覺得，如果你要是覺得汽車該算奧運項目你可以找奧組委說理去的，你為什麼平白無故要攻擊馬術，但既然你覺得馬術不應該是奧運會項目，想不通"馬術為什麼是奧運項目"，下面我就來告訴你憑什麼。

題主問題描述里說了很多，說來說去就一個觀點：馬匹很難控制，會影響成績，侮辱了奧運精神。

這只是你一廂情願的看法。

因為在馬術運動員的心裡，馬匹不是用來控制的，而是用來尊重的。

馬匹不是獲得獎牌的工具，而是共同完成比賽的夥伴。

題主最大的錯誤是沒有像我們一樣把馬匹也當成運動員。

奧運精神是追求更高更快更強，馬匹作為運動員，比賽中在和人類的合作過程中，同樣在追求更高更快更強，他們怎麼就侮辱了奧運精神了?!

有一點可能很多人都忽略了，馬術是奧運項目里唯一一個需要和動物配合，並且不以性別為分組，男女同場競技的項目，光這一點，就足以讓馬術在奧運各個項目里閃耀光芒。

----------
我回答這個問題，主要是看不慣提問者對於馬術運動的貶低。

評論里有人提到由於馬術運動在各國普及率低，主要是一些歐美國家為主，所以應該取消。

這點我倒是覺得值得討論。如果真有一天，馬術被移出奧運會了，我也不會有多意外。

不過，是否是奧運會項目絕對不是評價一個運動本身價值的唯一標準，有很多偉大而有趣的運動都不是奧運會項目。

而以馬術和賽馬這種擁有成熟的聯賽體系並且自成一派的運動來說，其實是不是奧運會項目對這個運動本身的發展真的不是什麼大不了的事情。

體制內的永遠排除體制外的

這玩意就是給那幫白皮老爺們送獎牌的。畢竟人比不上，至少裝逼格調白皮老爺還是有資本的

因為成本太高，民眾永遠不可能參與進來。老百姓可以去馬場花幾十塊騎個馬溜兩圈，有幾個人會花上千塊下賽道？就算我有這個閑錢也不見得附近就有啊。