如果風水是有道理的，那麼用風水來分析西方古典建築/現代建築，會得到什麼樣的結果呢？

如果風水是古人通過生活經驗總結的一套確實有客觀道理勘輿術，那麼其凶吉標準是有普遍性的，那麼西方建築的優秀例子也應該能從風水中分析出可贊之處吧，反之亦然。
那麼反對風水的人是否也可從中證偽？
例如經典的建築：
聖索菲亞大教堂
埃及金字塔
聖保羅教堂及前廣場
克隆大教堂
卡瑞卡拉入場
大角斗場

流水別墅（底下流水豈不是散財）
馬賽公寓（像個刻字的碑）
古根海姆博物館

安藤水御堂（水下的寺廟有何說法）
望京soho（是不是如同山水一樣）
國家大劇院（真的是如同明清陵墓的寶城寶頂么）
鳥巢（是有騰飛之意么）
香港中銀大廈（真的是如傳說一樣剎氣沖滙豐么）
中國美術學院象山校區

等等歡迎補充

瀉藥

看到這類問題，我總是想罵娘的。為啥呢，總有一些年輕人，還還沒學會走，就想自己飛起來。動不動就博古通今，學貫中西。

更可氣的有些根本不知道怎麼從哲學角度定義「科學」，不了解科學的基礎之一是數學的，就來問風水是否科學？計程車的司機的車軲轆怎麼不知道騰訊呢？這風馬牛不相及的事情！！！！

中國傳統的風水，基礎也是氣陰陽五行理論，這套理論與數學不搭邊，不能用數學解釋。更不能用西方的科學解釋。

修空調的，不能給馬和牛治病，這就是風馬牛不相及！！

中國的風水在中國是管用的，背靠北方的山，這樣能阻擋來自貝加爾湖的冷空氣，風水來源於生活。中國人的生活，在中國大陸的中國人的生活。

中國的居所，核心思想是保溫，印度蓋房子想的是散熱，中國的正房，在印度就是廂房。

從飲食，人文，生活，政治，經濟都不一樣，沒法比。比如中國人風水是天圓地方，卧室要方整，棚頂也一樣，中國古建築都是房架子，梁馱著的。基本沒有尖頂，國外什麼奇形怪狀都有。

例如經典的建築：
聖索菲亞大教堂
埃及金字塔
聖保羅教堂及前廣場
克隆大教堂
卡瑞卡拉入場
大角斗場

這些我都沒見過，我也沒有出國過。

流水別墅（底下流水豈不是散財）

這個有點意思，我可以說兩句，這地方一定不是給窮人住的，窮人住了必然倒霉。只有小市民想的才是怎麼樣都要聚財，流通性質的行業，住在散財的地方，反而是好事。

我閑的時候，願意逛一逛祖國的山山水水，旅遊區還不願意去，因為那地方不讓埋墳，沒有我體現價值的地方！再就是去蘇杭轉轉園林，這個在小區布局，風水布局上用得著！！ 我從來不研究城市布局，因為我估計我沒啥機會做城市布局的活計！我現實！

有幾分中空閑的時候，我寧願去免費幫八字層次好的人，現在賺不到錢，將來他認可了我的能力，他也有錢的事情，我就能賺到錢了。

總之，我不做葉公好龍的事情，因為龍難找。

知乎牛人多，我就提一下流水別墅裡面本來就沒住人。。

是的，它太潮濕，確實不適合居住。

它的里程碑意義在於它的建築處理手法與環境融為一體。

書讀得少，只能說這些