觸屏版和 WAP 有什麼本質的區別？

12-26

比如：http://m.jd.com http://i.meituan.com

WAP版：
屬於那種2G時代，網速慢、帶鍵盤的手機玩的，網頁實現了核心功能，尤其是對兼容老爺機在最原始的手機瀏覽器上也能運行，比如諾基亞2007年以前上市的帶上網功能的手機。

觸屏版：
大部分開始採用HTML5等來做前端網頁，同時在設計上考慮到手指觸屏，可操作區域增大；主要在3G網路下使用（當然好流量遠比wap多），觸屏的內容豐富、多彩在手機沒有阻礙的前提下，更接近PC網頁的體驗。

兩者主要是隨著手機網路（比如從最早的2G網路到現在的3G、甚至4G），傳輸沒有阻礙了網頁就開始追求豐富和美觀了。

本質區別是-----
觸屏版 = 早期WAP站點 + 由於終端發展而帶來的諸如觸控交互、排版、內容等體驗

WAP是一種協議名，但既然這麼提問，其實主要在於WAP站點隨著終端發展、通信技術的進化過渡時同時出現 WAP版和觸屏版的疑問。解開來說，其實無非這麼幾個區別：

1. 觸控交互
早期，普通手機沒有觸控的需求，所以更多的，是將內容堆疊整齊，用戶使用更多的操作方式是通過手機的方向鍵、搖桿或者早期UC瀏覽器的快捷按鍵（很贊）進行操控，所以當手機逐漸從功能機----初階智能機（塞班、PPC、palm）-----現在的智能機三大陣營（想了想，還是說三吧..哎...），觸控的交互體驗就被提上日程，相應的，WAP站點開始以觸控為轉向過度，對應地，產生了諸如各種觸控版、炫彩版、極速版、大圖版等等噱頭...

2. 排版
OK，既然說了早期交互的弊端----方向操控導致的內容單向選擇，那麼，在排版上，早期的WAP站點就會以比較嚴謹的排序方式來方便用戶的操控，例如下圖就是早期一個比較符合題目印象中的WAP版

3. 內容
既然說了交互體驗和排版，相應的，由這兩個方面帶來的弊端，對內容上也會產生影響。例如現在是個網站都會有的圖片輪播，例如懸浮廣告，例如視頻直播等等。

說白了，歷史進程演化....

P.S
在新浪存活了很久的WAP版、觸屏版、電腦版的頁面貌似已經不見了，現在打開 http://wap.sina.com.cn 已然人去樓空：

另外，嘗試性地打了 http://wap.taobao.com ，恩，你看，其實就上面說的這麼回事..

wap版本，適合於老鍵盤手機，塞班，java，平台都可以，不觸屏也可以。

受邀2次，真的也不是很懂，把大家沒說到的答一下。
wap的概念源於2G-2.5G移動時代，wap協議大家自己google就行了，不細說了。
早期支持wap協議的瀏覽器，可以應用集成到各種諸如mstar、mtk等（山寨機）的解決方案中。由於瀏覽wap網站是使用運營商的網路，所以有一點是如今mobile site做不到的，wap站可以直接得到用戶的手機號碼，將鏈接指到運營商的結算平台，從而用戶可以在wap網站上直接訂閱服務商的付費項目。早期有很多惡意吸費類的短彩、圖片wap站就是這個道理。
現在移動在推送帳單時，也使用wap方式，使得帳單的安全性有保障。這個wap站點是用wifi連接無法訪問的。

回到題主問題的初衷，從舉這個例子實際上已經看不到wap和web的明顯差別。現在wap只是做為一種代名詞存在了，有點像「多圖殺貓，小水管勿入「中的「小水管「的定義了……

觸屏版還是用標準的HTML語言（包括CSS，JS）編寫的，只是做成適應小屏幕的頁面，加上一些較大的按鈕。
WAP 是專門用於編寫移動設備的標記語言寫的，好像叫 WML ，和HTML有一定的區別，可以用鍵盤操作，比如上下鍵會跳到下一個鏈接，而不是滾動頁面。

手上有個項目叫xxwap，從立項那時就覺得項目命名欠妥，但覺得名稱是次要的事情，一直沒有更改

WAP:老手機有個wap瀏覽器。基本上不能添加樣式。只能加一些字體大小。換行。可操作性基本沒有。不支持什麼事件。什麼效果。純粹的頁面展示。
觸屏版：就像電腦頁面一樣了。智能手機需求~

用戶不同，需求不同，設計不同。一個產品經理的角度

最大的區別是，部分標記語法不同，比如wap的 & 標籤等