台灣選戰大陸怎麼看?
說實話，絕大部分人沒在關心，極少部分人在看熱鬧，極極極少部分人在關心。
以前很關心。
家裡聚餐的時候長輩都喜歡談論台灣問題，一說能說很久很久。 在各種社交網路上的同輩人也經常爭辯或者轉發一些關於台灣的新聞。
現在漸漸的就淡了
尤其是社交網路上
自從洪秀柱悲涼退出，剩下朱立倫和蔡英文兩個人掐架以後大家就已經普遍從關心的態度轉為看熱鬧，看綜藝節目的態度了。
究其原因，大多數人覺得朱立倫和蔡英文都一樣挫，國民黨那群老頭子們腐朽，而民進黨就像個叛逆期的小孩子一樣，無論誰當選對台灣都沒有好處。
這裡插一句，大陸民間對洪秀柱的好感要多一些，大多數大陸人對她持欣賞佩服或同情態度。
最後，很多大陸人希望蔡英文當選，因為覺得她執政以後台灣完蛋的最快，民眾更容易發現大陸好的一面。雖然台灣的媒體永遠塑造的是一幅大陸早已完蛋遲早要成朝鮮的畫面，但是大陸的日益崛起並且已經在綜合實力上超過台灣已經是事實。
曾經台灣是大陸人憧憬的社會，因為它發達，先進，充滿了希望，人民素質高。但現在的大陸，除了平均人口素質暫不如台灣以外，其他地方都已經遠遠超過了台灣。
畢竟在大陸人眼裡，大陸一直在向前走，雖然經常摔跤，但是前進的步伐和決心從未停息；反觀台灣，卻已經是在半途中停步不前很多年，並且到目前為止也絲毫看不到前進的希望和方向。
大陸人習慣了中央集權統治，很多人黑tg，黑這種體制下的各種醜惡官僚嘴臉和腐敗。這些大陸人憧憬民主的世界，但絕對不是像台灣這樣的民主——
大陸人憧憬的是一個自由但有秩序，執政黨非常懂得傾聽民意，但同時又具有高度執行力的世界。而大陸人眼裡，台灣的民主就是政黨掐架，搞不清楚狀況的民眾胡亂站隊，年輕人輕易被煽動被當做政治工具，真真假假吵來吵去亂七八糟。
好的方面：
1:我很羨慕台灣的民主和法制，以及由民主帶來的對個人權利的保護。相比之下，大陸對個人權利的保護就差多了，基本上如果生活在落後地區，個人權利如果被公權力侵犯，是沒有什麼有效的維權途徑的，只能像古人那樣到省會甚至到北京上訪，於是又會被政府重點管控。
2：我很羨慕台灣相對更自由，你們言論自由的尺度比大陸要大，尤其是涉及政治方面。
在大陸，激進的政治言論在網上發表會被刪除；如果你是和政府唱反調的意見領袖，很有可能被政府以各種名義打擊，社交賬號被限制或者因為嫖娼坐牢。
差的方面：
1：從1996年實現民主化到現在已經20年，台灣經濟基本停滯了，轉型升級失敗，全社會薪水基本處於原地踏步階段，人均GDP和GDP總量在世界上的位次也在往下掉。兩個政黨似乎都沒有認真的在拼經濟，而是把精力放在選舉上了。
2：民主化伴隨的是主張台獨的民進黨的上台，從1996年到2015年，台灣已經從一個自我認同為中國人地區變成了自我認同只是台灣人的地區，這讓台灣人從心中有1200萬領土的大國國民變成了心中只有3.6萬平方的島民。這樣的民主化大陸人不喜歡
3：民主化伴隨而來的民粹化讓台灣走上了錯誤的道路，使台灣社會養成了要與中國大陸對抗的心態，這種心態更進一步反過來了影響了政治走向（太陽花學運）。
從過往千年的歷史來看，中國崛起和完成統一是世界大勢，台灣人本應該順勢而為，努力為自己在統一中爭取更多的利益，但是現在全台灣的心態已經走上了要與中國對抗的道路，這在戰略上就犯了巨大錯誤。
這種錯誤不只是讓兩岸越來越只剩下武力統一的可能，實際上現在也在開始浮現惡果，
2000年左右，台灣可以說是輝煌的時候，有很多優勢產業，太陽能，LED，液晶面板，筆記本電腦，手機，晶元設計製造，攝像頭模組，基本在大陸都有布局，如果台灣能不與大陸對抗，政府積極推進和大陸統一談判，引導台灣企業在大陸實現本地化，把自己當成中國企業對待，這些企業毫無疑問會在大陸獲得更多的扶持，甚至有可能被完全當做本土企業來扶持，當然我說的是「可能」。
對大陸來說，如果已經有本土企業了，何必又再投巨資從零開始？
然後台灣政府和企業的做法是什麼？
政府層面頻頻拋出台獨言論，修改教科書，限制到大陸投資，限制高技術行業往大陸轉移；
企業層面不注意本土化，台灣員工工資遠高大陸員工，大陸員工更有升職天花板無法進入中高層，關鍵技術都在台灣技術人員手裡，台企採購一般也只找台企，這就好比，一家河北省的企業，中高層管理者和核心技術人員只能是河北人。台企的本地化還不如很多歐美企業做得好，一些關鍵零部件台企工廠不願設在大陸，更抱團抬價給大陸家電企業，大陸卻無法監管。
這讓大陸下定決心要扶持本土企業，光是一個京東方液晶面板，前後投資就1000億人民幣以上，連年虧損都要扶持，為啥呢，政治上台灣要搞台獨了，我要擺脫對台灣液晶產品依賴啊，不然很被動啊，經濟上我可以創造本地就業啊，我可以培養本地技術和管理高端人才啊，我還可以拉低全產業鏈的成本為下游的大陸企業節省採購費用啊，而且說不定堅持下去還會盈利啊，算下來非常划算啊。
本來這些事台灣可以做的，本來大陸投資1000億是個高風險的買賣，台灣政府和企業聯手讓這筆投資變得非常划算，大大促進了大陸下定決心必須自己來。
現在的台灣各行各業，都在大陸有同樣的企業在競爭，太陽能大陸有英利，天合，阿特斯；液晶面板大陸有京東方，華星光電；晶元設計大陸有海思，展訊；手機大陸有小米華為；攝像頭大陸有歐菲光；筆記本電腦大陸有聯想；晶元製造大陸有中芯國際.......你會發現台灣所有的優勢行業，在大陸都有一個一模一樣的競爭對手。
而這些競爭對手，依靠著強大的政府扶持和龐大的本土市場，
對台灣企業起到了排擠和碾壓的效果。
例如大陸太陽能企業全球市佔率已是台灣的數倍；聯想現在世界市場佔有率比華碩宏碁加起來還高；華為小米手機市場佔有率遠遠超過了HTC；京東方液晶面板市佔率和盈利都在猛增，海思和展訊的晶元業務也在迅速成長。這些企業憑藉本土市場，搶奪了台企的市佔和盈利。
以前是公知美分們說 我們民主了，就和台灣一樣
現在是一群五毛喊 我們民主了，就和台灣一樣
你說這台灣的選戰···
看熱鬧吧··
民主的發展，比如美帝早期西部小城市的選舉，也是大家族拿著槍站在票箱哪裡看著你投票
現在也發展好了
我有一點很費解。
台灣人選舉和投票的標準到底是什麼。
我把兩輪電視辯論都看完了，我依然看不出這三個黨的執政理念有何差異。這明顯就是一個黨啊......
如果說馬英九的八年讓台灣經濟低迷的話，你們是否相信換蔡英文做同樣的八年一定比馬英九做得好？如果你們相信，請告訴我為什麼。如果你們不信，那麼你們為什麼要換？或者為什麼不換？
如果我是台灣人，我就不太會投票了，因為我一定要看到不同的執政理念我才能投啊。否則，我沒有理由在明年投票給蔡英文啊因為我無法證明讓蔡英文做2008-2016的總統一定比馬做得好。
如果是：因為馬英九趕上了經濟不景氣的八年所以這次想換個黨玩玩，我就會問這種浪費這麼多社會資源搞的投票的意義到底在哪裡。
所以想麻煩題主或者熱心的台灣朋友給我講講台灣那三個主要政黨的執政理念的差異究竟是什麼。
如果你不懂什麼叫「執政理念的差異」，你可以去研究下美國兩黨的歷史。或者研究下英國工黨的歷史。以前還挺在乎獨不獨的， 現在中國強盛了，基本無所謂了。誰當選都能應對自如了。我倒希望獨派當選，等她宣布獨立，然後被TG直接拿下。乾脆利落！
李光耀說新加坡有一天實行實質意義的兩黨制的話就是走向平庸的開始。台灣正好踐行了這個預言。貴島人民普遍就是理盲又濫情。真正要做事的人要忍辱負重，除了面對猴子的瘋狂攻擊還要忍受豬一樣的隊友，更可怕的是豬一樣的隊友還很會牽拖。
台灣自從民主之後，依次選出了一個大漢奸，一個大貪官，一個大草包，那麼接下來能選出什麼樣的人才，大陸人已經清楚。
台灣人津津樂道自己的選票，可至今沒說出來選票給自己帶來了什麼好處，現在的台灣的經濟依然在吃兩蔣獨裁時期的老本，自從台灣人有了選票，經濟一路下滑，真不知道台灣人的優越感從哪來的，還是只能說，台灣媒體洗腦洗的好洗的妙啊。台灣沒有起到好榜樣，甚至起到了反作用。也讓大陸思考，民主的理性層面實際比形式更重要。當然普通民眾有看熱鬧（跟看逗蛐蛐一個心態，周樹人專門寫文章撕過逼），有當笑話的（比如有個台灣小女孩反駁慰安婦是被迫「日本聽到這個會不會氣憤」，當時看到新聞，我瞬間感覺當街劫持和強姦女生，台灣女生會主動配合，啪啪聖地啊！），有無感的（因為內地老百姓都忙著掙錢養家）。
說實話，一點兒都不嚮往這種所謂的民主，覺得特別幼稚。
這周關注的主要問題：
軍種改革
銀川公交縱火案
南沙機場起降民航客機
滬深指數熔斷機制
成都霧霾
可能16號會關注一下台灣大選吧，不過剛好那天我要回家～(☆_☆)也可能沒空～
其實我最關心的還是今年能賺幾個錢^o^
說說宣傳和執政理念，蔡英文在facebook推出的「小豬帶你回家」活動(具體名字記不得)以及鼓動海外台灣人展示「我是在某某地的台灣人，我想要民主的台灣」字眼，有那麼一刻，我想如果我是台灣年輕人，我也會有一絲感動。
然後，不知是不是效仿，朱立倫也推出了「暖暖夯包」。說實話，這名字有點傻和土，但個人覺得相比於蔡英文的小清新，朱立倫的這個暖寶寶更實用，我一瞬間產生了朱立倫也是很務實的錯覺，沒錯，錯覺。
我曾經以為蔡英文撤掉監察院(facebook 宣傳海報)等等主張其實就是披著民主皮搞一黨專制，不靠譜。沒想到朱立倫提出的用加薪提振經濟的計劃簡直就是喂觀眾食屎，理論依據是什麼，錢從哪兒來？多繳稅進行二次分配？
慘不忍睹啊慘不忍睹，政治應當為發展服務，然而台灣完全本末倒置了，我真的無法理解選民怎麼能忍受屎一樣的候選者登台展示屎一樣的政論的，還甘之如飴分兩邊整天打嘴仗。
一句話：台灣大選就是一出年度大型滑稽劇，毫無內涵也毫無長進。填補了康熙來了停播的空白
記得洪秀柱參選時說的一句，深為贊同。民主是我們爭取大陸同胞的價值憑藉，而不是逐漸變成與大陸人民對抗的工具。
煩死
台灣大選給了我們活生生的例子證明中國國情不適合普選形式。光個藍綠都天天打來打去，民眾就是瞎戰隊，誰搞實事搞經濟？中國經濟底子那麼差，各省還都不服其他省，怎麼選。新疆選新疆的，東北選東北的，內蒙古選蒙古的，西藏選西藏的，海南選海南的，還沒選就先獨立出去幾個。陝西的不服江蘇的，西安也是古都，廣東不服廣西的，你GDP才多少。基本就是回歸國民黨軍閥混戰時代。
以前看台灣人說什麼台南到台北好遠，什麼環島，各種地區，各種東西一堆覺得好大，後來一查別逗了，台灣還沒我們市面積大。經濟差距很大的時候，大陸看台灣當然什麼都好，經濟差距慢慢縮小了，看台灣鬧選舉就跟我們縣跟旁邊縣的人瞎嚷嚷似的，好無聊。別說出國了，出個省都沒人管你哪個市的。
只要中國不分裂，統一台灣是遲早的事，美國日本是把台灣當制約中國的棋子，中國對台灣才是真愛，選毛選，趕緊統一吧。經濟再不發展，以後就是打爛了也不心疼，大不了重建。我不想暴露 所以匿名 我和一位香港退休的政治警察（親中央派 建制派 ）聊過 他的原話是 「蔡英文可能是我們的人」...需要截圖留言...
以下是截圖 他宣傳各種反美反日反反佔中反達賴 但是就是不允許宣傳反台獨
在台陸生……每天看到這種消息就直接屏蔽……不管誰上台，也解決不了台灣目前的諸多問題……
看完感覺就是
民進黨是一個失去了目標的政黨，台灣很多問題都是因此引起。它本來是打破國民黨一黨專政的利器，打破後卻沒有尋找其他的目標，而台獨在現實層面可行性又太低，於是，除了台獨和民主之外，沒有了其餘的黨存在的意義。
那具體到政治生態中是什麼呢?兩黨政策幾乎一模一樣，民進黨基本照抄國民黨政策。為了在選戰中勝出，就只能徹底阻礙任何國民黨的政策的實行，因為一旦國民黨政策實行成功，就意味著民進黨失去了在該領域的政策。
這也是蔡英文被稱作空心菜的原因，不是她自己空心，是這整個政黨的存在意義沒有了，迷茫了，在沒有指導思想的情況下，所有政策都和國民黨雷同，唯一目地就是選戰了。
小英凍蒜，小英凍蒜，小英，凍！蒜！
電視辯論後小英的支持率下降了呀，只領先不到20了。
這可不行，大陸應該快點去發個緊急聲明說要欽定朱立倫。
然後小英就能上台啦～～～
推薦閱讀：
※如何分析當前台海局勢？
※如何看待林心如發微博「你們罵夠了嘛」？
※如何評價柯文哲所提的「一五共識」？
※昨晚看梁文道的一千零一夜，驚了，馬上想到台灣，台灣是否已形成一個想像的共同體？
※如何看待富士康在美國投資百億設廠？