是否存在有資料支持的中醫治癒已確診癌症的可靠實例?

要求:

  1. 西醫已經確診為癌症,有CT、內鏡等實體檢查資料支持
  2. 西醫無法治療,轉投中醫
  3. 中醫將其治癒,並且有實體檢查資料證明腫瘤消失

經常在知乎看見一些只有說的中醫治癒癌症、艾滋病的病例,可是卻沒發現有確切證據支持的,我想問問是否存在這樣的可靠實例?
希望回答者能拿出相關的檢查資料支持確診為癌症(網上搜來的紀錄視頻也行,視頻內要有CT之類的資料支持;報紙掃描件也行但也要有西醫的確診資料支持;網帖就算了。),不要說故事,中醫治癒癌症的故事我在知乎已經聽得夠多了。

另外這個世界上已經有超過3000例不治而愈(晚期,因此未接受中醫、西醫治療)的癌症患者病例,這說明癌症還有一定的神秘性嗎?


題主提了個好問題,我就奇了怪了,題主的問題問的明明白白,需要報紙,病歷,CT等證據,不然不需要來這裡講故事,怎麼還有那麼多人來講故事的?看不懂題目還是故意高級黑?難道信中醫的普遍理解能力比較低?逼我把所有答案都打了沒有幫助
摺疊我吧


【衛計委副主任:中藥毒副作用最小】國家衛生計生委副主任、國家中醫藥管理局局長王國強今日表示,嚴格來講,中藥的毒副作用是最小的,和化學藥品相比較它是植物葯,是天然葯,所以它應該是毒副作用最小的。所以選擇中醫藥是天然的、生態的、綠色的醫療方法。 —————王國強


浙江中醫學院有個老師姓丁,治療癌症很有一套,按照他說的,只要沒化療過都有希望治癒或延長生存時間。

我身邊有一位長者,叫周時奮,是作家,他得了直腸癌,是晚期,手術時打開腹腔後發現癌症非常嚴重,又縫合了,西醫給的結果是最多還能活三個月,後來經丁醫生治療後,活了近一年吧。

新浪網有周時奮的癌症博客,很詳細記錄了整個過程,直到他去世。


癌症工作相關,接觸了上千患者,
中醫治癒的,僅聽說過未見過,個人也覺得不靠譜
而被西醫判一年以內死刑,但是通過中醫控制病情,存活五年的,數量倒還是有的。
————————————
癌症基本上沒有治癒一說吧,本身複發率就是非常高的一種病情,能控制病情存活過五年,長期不複發就是很不錯的狀態了。通常治癒效果好的,一般都是早期通過手術切除沒擴散的那批人。一旦擴散或者轉移的,基本很難治癒。


我也很想知道答案,有醫案、病例、論文來佐證更可以為中醫正名。但是作為一個中醫本科即將畢業的醫學生,我認為這個問題有些苛刻了。
因為從確診(西醫診斷標準上的)患上癌症到西醫明確表示放棄治療,這個過程相對較為漫長,基本都是癌症終末期的患者了,我認為這種情況中醫幾乎也是束手無策的!不止癌症,對於很多傷科甚至傳統疾病中醫的治療方案也不是非常理想,糖尿病就是一個很好的例子,不過糖尿病的有效治療,我認為更可以表達為是近現代科技進步的綜合因素推動而不僅僅是因為西醫的進步。
說回癌症,如果說是在確診癌症之初或者在手術切除之後放棄西醫治療而單純選擇中醫的辦法從而達到治癒或者極大程度提高生存期,這樣的案例我認為更有參考價值,但是願意這樣選擇的患者能有多少呢?畢竟目前中醫自身的水平都是參差不齊的,而對於癌症治療方案的選擇,患者和他們的家屬更是謹慎,所以實際上中醫在這個領域更多的是扮演一個輔助治療的角色而已。

都說了不讓講故事了,但還是忍不住放一個答主的經歷,跟題目無關,僅作參考http://www.zhihu.com/question/40224995/answer/133499063


中醫叫侯叫嘎達


中醫或者西方的順勢療法都有很多人號稱高手能治癒癌症,都認為以前的醫書等多好,那麼第一,請問古代中醫很高嗎?古代平均壽命是多少?嬰幼兒死亡率是多少?第二,請問對應病理藥理是什麼?用藥流程是什麼?同樣的病人拿出第二例有多少機會治好或者說再來同樣的十個病人能保證同樣的方法能對幾位有效?如果這幾個問題都回答不了,那麼我來告訴你,第一位你是怎麼治好的:人都有免疫能力,一些人通過自我調整調動自身免於系統功能,殺死癌細胞實現自愈,這種概率被所謂神醫碰到了而已,不能說明任何問題,因為沒有你這位神醫,他也能自愈,僅此而已。本人兩位親戚差不多同時肺癌,一位相信神醫不信現代醫學的活了四個月,一位信現代醫學的現在16個月了,還在吃孟加拉白盒9291,請神醫尊重生命,也請病人們不要病急亂投醫。


http://weixin.qq.com/r/rkxbQ9nEW4QkrZ0g9xm8 (二維碼自動識別)


題主提的問題,我天天都會被問及。答案其實大家也都知道——不可能(註:這裡指的不可能不是絕對的0概率,而是醫學統計學中認為的概率小於5%,或者1%)。

題主問的問題,從現有的醫療角度來看,就是有無現存的規範的臨床循證醫學證據支持中醫治療治癒及有效地治療腫瘤。現實就是這麼骨感,與很多國人的想法都是不同的。

我先回答我們主管部門——衛計委那位領導的說法。中藥是副作用最小的?砒霜是中藥么?很多中藥都是含毒的,並且臨床上看到中藥造成的肝、腎功能不可逆轉的損害,比較地常見。關於這個論斷,大家可以在搜索引擎中,很容易搜索到很多的答案。比如馬兜鈴酸,等等。而其實,現在中藥也都在進步,在做純化,把其中的一些對人體有害的物質做了一些處理,希望能夠減少毒副反應。本人不從事具體中藥工作,具體例子就不舉了。但應該足以說明這位副主任的說法 森破的不是一點半點。我實在也沒興趣baidu一下他的個人履歷。有位消化內科的老師有句論斷比較逗——你們不要說什麼藥品無毒、無副作用,水喝多了還能中毒呢!水是天然的,每年淹死多少人,你們算過嗎? 基本上 現在市面上所有的西藥(當然都是國外發明的),都是經過嚴格驗證的,副反應提前都寫的很清楚,其實不良反應控制的都很好。 而 國內中藥的臨床試驗,關於不良反應,結果容我呵呵一會啊。

好,回歸主題。現有的臨床證據中,據本人的初步了解,沒有中醫治療腫瘤有效、甚至治癒的報道。當然,三氧化二砷,俗稱砒霜,治療急性早幼粒細胞白血病的案例除外。如果傷及無辜,請指出,本人還有繼續學習的機會。

其實,不說太深,太嚴肅的事情,打個比方,中醫中藥在腫瘤領域裡,就相當於中國武術在全球搏擊領域內的地位。在自己的圈子內意淫起來,無比的爽,花樣繁多,誰都是大家,門派林立,故事都有幾千年。可一正規的拿出去比試,全都是灰頭土臉的回來。然後,可以舉霍元甲當年也很厲害的例子。可誰都知道,幾億人口裡出個別牛人,沒什麼好牛的,可打倒的,也不見得是什麼世界頂尖選手。僅此而已。不過作為強身健體的項目,還是老少皆宜,逗個樂子,學習武術史及武俠小說的不錯選擇。

至於,某些臨床確診的腫瘤患者,的確在沒有任何治療的情況下,也可以長期存活。這也的確是不爭的事實,在腫瘤專業內,每個醫生都也應該遇到過。但都是個案,比例及其的低。誰知道某些個案報道中的中醫中藥治好的那些病例里,是不是不用他治也可以長期存活? 到底是中醫中藥成就了他 還是他成就了中醫中藥? 誰沾誰的光,真是個很好玩的事情。

其實,作為從事腫瘤專科的醫生,也是無比的希望祖國醫學能夠為我們真正的解決一些問題,可事實就是這麼殘酷。他們只能彌補國內人群的心理安慰,別的,沒什麼證據。吹水而已。

興許某位醫生 可能無意中 治好了 某位患者 ,可他治療的有效率一除以他所有的患者,那比例就低的驚人了,興許他本人根本就不知道 怎麼就碰上的 下次這個兔子再撞到樹上 他也不知道。

回頭有空看看國內諸多的中醫中藥的雜誌,全都是各種初級的鬧著玩,漏洞百出,發篇文章 晉了職稱就完事。 至於樓上 所佔的位子, 針灸治癒急性白血病 我先呵呵一聲啊 我信你這次所寫的都是真的 無論是治癒了2例 還是20例(這是我能想到你能做到的最大的數字了)真的 我真心相信 可你還能把你的臨床結果在接下來的一段時間內很好的重複出來么? 你還能把你的臨床樣本繼續擴大么?別說你沒患者啊 你要真能治癒白血病 怎麼可能能缺患者? 你的治療能設對照組 好好的對比療效么? 還是那句話 一按照國際通用的標準 一走出國門 就又灰飛煙滅了 咋整 這就是祖國醫學。 再回過頭來 即便你的結果經過確定的臨床試驗 認定為有效率低的驚人,就算1%吧。 可你能在治療之前 就能把這1%的患者 通過各種有譜的 沒譜的方法 有效的鑒別出來么? 不用100%的鑒別率,10%就可以了。那你的臨床治癒率就是10%了。 那麼恭喜你,你可能要比雷軍還要富有。真的 別人不信你 我都信你 因為你肯定是諾貝爾得主 我為今天否定過你 而自豪


我爺爺是中醫,看癌症有三十年,看好很對,來找中藥都是些醫院拒之門外了的,十個裡面能看好九個。有一些是看好的介紹來的。


1:上次美國起訴中國中醫就是一個美國人得了癌症西醫治不了,她就自己去看中醫,結果痊癒了。美國政府反告她用美國的社保去看沒有科學根據的中醫,是不信任美國的醫療行為,並把錢花到中國。這事鬧的很大,就前幾年,最後中國贏了,治好了就是治好了。
2:上次中央電視台,科教台,專門播放的科教紀錄片,北京同仁堂中藥治癒癌症,實例就是一個農村老人患肝癌晚期,很窮困,走投無路了,到同仁堂去看只開了200元的葯,不到一年就痊癒了,同仁堂傳人的話,深入腦海我至今難以忘記,他說:「我國的中醫經過數千年的積累研究,實踐經驗,把西醫不可能治的病,我們很簡單的治癒了,這些對中醫是很容易的事,但現在為什麼沒有人相信中醫哪?癌症有不是現在才有的,沒有西醫的時候,不都是我們中醫治的嗎?」
3:北京電視台養生堂節目,很多著名中醫都講述了治療癌症的藥方和方法,可以上網看看。
如果一定要較真的話,我個人的確沒有全程的跟蹤過中醫治療癌症的過程,但我接觸過很多身患癌症,堅持鍛煉,積極改變心態,生活的訓練者,他們心情開朗,無憂無慮,堅持運動,練武術,器械,太極,長跑的都有,癌症十幾年了到沒事了,不看病,不吃藥,不檢查,但很開心,想得開,誰又無一死哪?從他們身上我學到了很多對生命的態度。
現在找這方面的志願研究者很難,我個人沒法研究,但我相信癌症不是今天才有的。癌細胞每個人身上都有,有人可以自愈,有人容易擴散,癌症早就不是絕症了,只是有人希望他是絕症,其中的暴利太大了。
艾滋病是病毒類,傳染病,無論中醫,西醫都還沒有治癒的案例。


中醫毫無疑問是偉大的,只是現在偉大的中醫太少了,少到碰到的幾率跟買彩票一樣!


推薦閱讀:

現代中醫和傳統中醫有什麼區別?
單純中醫療法(方葯,針灸等)對於腫瘤的治療效果能達到什麼程度?
關於三陽陽氣的問題?

TAG:中醫 | 癌症 | 醫學 | 癌症治療 | 中醫學 |