CBA的後衛到底是個什麼水平？

12-26

怎麼感覺不到一點個人技術能力，外援後衛幾個試探步，變相胯下，就殺進去了。國產的幾乎沒見過做這些動作，我平時打野球都玩的出來，他們怎麼就不行了。出了郭大侄子林志傑就看不到了。而他們又各種缺陷～

水平很高，職業聯賽和野球是完全不一樣的，就像特爾菲兒在nba打不出，在cba也這吊樣，但他可是紐約機出名的街球王。同理，吳悠到cba來連個飲水機管理員也混不上。
主要原因：職業聯賽對抗強度大，在身體受到強大壓力的時候，後衛要做的是保護球，而不是變向動作。cba後衛在中國屬於超一流水平。樓主打過校隊的話知道打一些強隊會感覺球運不過半場，投籃出手及困難等等就是對抗大的原因。而青年隊的的強度又比校隊大了很多（都是從小練體育的），cba又比青年隊大了一個量級。我見過青年隊的後衛打野球，快190cm的人胯下運球背後運氣各種花那叫一個順，但人在場上不敢用，因為輸贏可比觀賞性重要多，打得不好就沒機會打職業聯賽，這麼大的壓力就花不起來了haha
但是不得不承認cba球員的水平和nba的沒法比，就nba標準看，中國後衛沒有合格的，因為連半場也運不過。這個和力量和基本功都有關係，我覺得這方面國內訓練模式有問題，黑人是球感好，但咱也不差，看在美國練出來的書豪就可以了，同樣在美國混的唐自豪我感覺運球也比同齡國內後衛穩不少。而國內除了劉煒基本沒有能在和和國際頂尖後衛交手時組織比賽的，大部分是只能靠傳球過半場。我們國家訓練中鋒有辦法，如果後衛能練好，在國際上還是有戲的。
。
———————————————————————
感謝朋友們的點贊，就評論里關於中國後衛談一些自己的想法吧。
1劉煒，個人認為是中國籃球史上第一控球後衛（吹的有點狠，不過還真是）。具體的說，在國內後衛里他屬於身體條件和投射能力上乘，力量和控球頂尖（這兩項巔峰時已達nba最低標準），但是大局觀、意識稍遜是他走出中國的最大障礙。2008年奧運，劉煒把西班牙兩大後衛防成一中男，自己每場打出穩定表現。這是身體一向是軟肋的中國後衛從沒做到過的。
10幾年國家隊核心空位，關鍵比賽關鍵時刻基本只上他，可以體現他的價值了。
2郭艾倫，他基本上是目前唯一可能接過劉隊的棒長期霸佔國家隊核心空位的人選。身體好，速度快，力量不弱，有外線投射能力現在傳球也好多了。在遼寧17連勝期間國內外線發揮最穩定的就是他，不驚艷但做好了自己的工作。在國家隊被委以重任之後郭少明顯成熟了，現在跟哈德森一起打球感覺球場控制力也好了不少。
郭少打nba應該是沒戲了，但是成長為在國際大賽中中國能夠依仗的一號位還是很有可能的。

樓主要相信，任何一項運動，能上升到職業水平，就是說靠這個吃飯的。基本功都不會差到哪裡去。
如果還能拿到成績的，嘖嘖。

周琦、郭艾倫，還有台灣的一個很厲害的新人，都參加過某個亞洲教練的訓練營。

然後我就看到中澳對抗賽周琦秀的運球以及國內熱身賽大侄子的高光美式打法。

台灣人口這麼少，選不出那麼多高個，但是看他們的訓練視頻發現明顯的有更具攻擊性的外線打法，一定程度上也能解釋為什麼國青隊上次輸球。

功利主義的當下，基本不下大工夫去建設體系及雕琢技術。

看過JRS的帖子討論貌似米國的野球是外線投射算2分，內線算1分。

國內的低端野球就是所有人都扎在籃下，三分都沒人幾個人去練。

大環境如此，也側面的說明中國後衛為什麼不行。

其實…胯下運球這個動作看似很簡單，但想要做到完美，其實是很難的…國內球員對比於國外球員技術動作沒什麼差別差的是節奏感以及對速度的控制～身體素質的差別也占很大一部分吧

職業球員絕不是在電視上看到的那樣的強度。只是看他和誰比。拿國產後衛和NBA級別的相提並論那確實是被完爆，要是和提主比，完爆提主不成問題。高二的時候有幸接觸過一名CBA退役的控衛，是當時體育老師的同學，請他來帶我們校隊。好不誇張的說，他認真打，隊里每個人根本就過不了他，任何技術動作很難做出來。這個就是身體對抗強度的區別。

一個你在前排會目瞪口呆的水平。
經典名句：不要拿你的興趣和別人的職業做比較。
水平是相對應，對手越強大，自己就會越受壓抑。
cba在野球場就是一個天上一個地下的水平。
越到高水平的比賽，身體和基本功就越顯得重要。身體包括力量速度敏捷等等所有綜合因素。

身體擺在那裡，不能比啊

其實應該說大部分還是可以輕鬆做到題主說的那些動作，可是差別在於身體素質，國內後衛突破之後遇到大個防守都會因為對抗動作變形，進攻效果並不好（而且裁判對於國內後衛，除個別元老級球員，其他的哨子都松，不像小個外援），所以CBA的後衛給人感覺就是把球帶過半場。而已。

球場上就像是你在運球時旁邊有個人總在推你，你站都站不穩還要啥自行車