《爸爸去哪兒》中為什麼只有林志穎家孩子被哄時會哭著說好？

12-26

【爸爸去哪兒】為什麼只有林志穎家孩子被哄時會哭著說好？節目中的大部分孩子和現實中的孩子基本都一樣。媽媽不在身邊，爸爸沒怎麼帶過（包括林志穎肯定也是非常忙的。）所以孩子暴走哭鬧是必然的。但很少見到小小志那樣哭鬧時還能聽得進哄的孩子。林志穎和他說話，他雖不甘心不滿意，但會哭著回答「好」。可憐的小樣兒既不滿意但又聽話，這個問題能解決的話，是否代表著對我們對孩子的教育和溝通可以更進一步呢？

敬請大家不要以大人的心態去用不好的字眼胡亂評價小孩子。記住，人之初，性本善。

最開始看第一期的時候，真的好佩服林志穎，感覺他最沉得住氣、最溫和，最會跟孩子溝通的，KIMI也超級乖，眼含熱淚說「好」簡直太疼人了！
但幾期看下來之後，我的想法徹底改變了，我覺得五個孩子中最沒有自我的就是小KIMI, 甚至覺得小KIMI特別可憐。

1. 從服裝和喜好上來說：KIMI和林志穎一直是親子裝出場，包括睡衣，固然看上去很萌很有愛，但一般真正的親子之間真的會如此頻繁的穿親子裝嗎？服裝是兒童內心自我識別和識別他人的很重要的元素，不管是有意無意，林志穎是在打造「小林志穎」，總是強調「爸比也有這個，KIMI也有這個」等，小KIMI也把自己當成了爸爸的小版，雖然只是很小的方面，但小KIMI的個人意識確實不強。喜好上，大家也都知道了，基本上爸爸喜歡的，KIMI也都喜歡，爸爸的最愛，也是KIMI的最愛，連上快樂大本營，KIMI都能說出汽車部件名稱來，雖然表面上很棒很酷很厲害，但也折射出林志穎的個人愛好和意志已經非常強烈地滲透到孩子的思想中了。一起唱《十七歲的雨季》這個橋段太能反映問題了。

2. 從溝通方式和結果上來說：可能經過剪輯有很多地方並不是如實展現給我們的，但我們很容易發現：只要KIMI和爸爸在一起，幾乎對爸爸的提議都是贊同的，甚至有時候達到一種很「扭曲」（我也覺得這個詞欠妥，努力想個別的詞）的效果：住最破的房子沒有怨言，跟死蜘蛛玩，跟驚嚇到自己的鬧鐘瞬間做朋友等等——如果觀察夠仔細會發現，這些都是KIMI一開始不太喜歡，但林志穎幾句話就扭轉了的。不知道大家平時跟孩子接觸多不多，普通的孩子的情緒是很難扭轉成這樣的（這點無關大陸孩子、台灣孩子，我曾經在歐美長期接觸過很多學齡前兒童，在這方面並無太大特異性：孩子的天性是維護自己的想法和意志的。）什麼情況下會出現KIMI這種情況呢？就是當他面對自己身邊的絕對權威的時候。我感覺小KIMI是下意識地在討好爸爸：家裡誰說了算，爸爸什麼時候是最開心的，孩子其實都能感受到的。
所以很多人說林志穎跟孩子之間是最平等的，我感覺那只是表面現象。

3. 從獨立性上來說：最新一期我還沒看，前面幾期小KIMI沒有一次是能獨立完成任務的，他的乖巧懂事一旦遭遇「跟爸比分開」這個重磅危機就會瞬間瓦解：哭鬧不止，無論如何都不妥協，最後都是林志穎妥協。是年齡太小？我感覺不是，其實是KIMI的安全感太差。Kimi在爸爸在場的情況下很懂事也很禮貌，但很多時候林志穎都在教他說話，而且KIMI跟其他成人的互動非常少，相比之下同年齡的王詩齡和較年長的天天的互動性就非常強。孩子在沒有安全感的時候是很難主動去接觸外界事物的，一旦絕對權威「爸爸」不在場或者沒達到預期目標，KIMI就比較容易表現出小小的攻擊性：丟沙子、踩跺暖寶寶、摔爛有點破的雞蛋等，這是孩子在缺乏安全感或者信心受挫的時候容易表現出來的消極反抗。像這種時候，父母本來應該明確並且嚴肅指出並糾正的，但林志穎的表現還是那麼的溫文爾雅，不急不緩。

4. 不知道大家注意到沒有，林志穎是這幾個爸爸中對別人家的孩子關注和評價比較少的，相比較而言郭濤和張亮做得更好一些。

其實這幾個孩子我都覺得很可愛，但既然題主主要提到了KIMI，我就把自己想到的幾條寫一寫，在我看來，小KIMI是這幾個孩子中「自我意識」最弱的一個。另，自然國內的兒童教育和兒童心理保健做得確實是一塌糊塗，讓人很捉急，但完全沒必要只是從這幾個家庭或者幾個孩子身上就盲目地說大陸家庭教育如何、台灣兒童教育如何如何，林志穎的家庭結構和他的個人風格跟絕大多數家庭是很不一樣的，並不具備太大的參考價值。

============================分割線============以上答於2013年11月16日

以下寫於2013年12月12日：

我非常遺憾地發現，有些人不同意我的觀點，卻無法提出具體的反駁意見，簡單歸納以下，大約有如下幾類：
「你養過孩子嗎？」
「你想那麼多有意思嗎？」
「你的說法太片面了。」
「我小時候也這樣，我不正常嗎？」
「你連你四歲什麼樣子都不記得了吧？」
「孩子天性使然，沒人能強迫孩子。」

我的回答肯定不全面不客觀不夠專業，我非常期待專業人士提出不同看法和意見，因為我對這方面的知識非常感興趣。可是，對於這些啼笑皆非的質問，我不知從何說起，我只希望未來有更多的人關注兒童教育，了解基本的兒童心理發展常識，在解決自己孩子的問題時，不再簡單地回答：「我就是這麼長大的，我的孩子肯定也沒問題」。「小時候就這樣，長大了就好了。」

再次感謝大家的認真閱讀，如果能令你在面對自己孩子的某個瞬間多思考一下「為什麼」，那將令我感到倍受鼓舞。本答案下的評論本人將不再回復，但歡迎大家繼續交流討論。

我補充幾點，不一定對，但發自內心。
1、從小給孩子建立規則感，不因任何事情而妥協。什麼事是可以做的，什麼事是不能做的，什麼事是可做可不做的。大人統一意見，對待孩子教育理念及方式不要有分歧。小小志的規則感就很棒，縱使自己難受，但理解也知道爸爸說的是對的(請注意，「理解」一詞的用心良苦)。小孩的身體、心理、認知發育極為迅速，千萬不要忽視，自以為小孩什麼都不懂大了再教的想法，才是可怕的。沒有規則甚至混亂的規則，都會影響到小孩的情商發展。
（關於規則感的神奇功效，詳見@程毅南在學心理學的人養小孩會有什麼不同嗎？里的解讀。）
2、以孩子的眼光對待孩子，以孩子的思維理解孩子，以孩子的方式處理問題。聰明的林就是這麼做的：以孩子的眼光把蜘蛛當成玩具，以孩子的思維與小小志的溝通（@Julie Lin 提到的積極平等商量的態度，評論里@何翔提到的順著kimi的思維說話，逐漸矯正kimi的錯誤想法），以孩子的方式不許睜眼不許說話的睡覺遊戲。
3、小孩子為什麼會哭鬧？大人們最怕的就是小孩哭鬧，卻很少去探究其根本原因，反而以不適當的問題解決，而不是幫孩子疏導情緒解決根本問題。哭鬧是一種情緒的表達，對小孩來說尤其正常，找出哭鬧背後的原因幫其解決即可。就像嬰兒哭鬧，可能是因為身體不舒服/肚子餓/尿濕了/缺乏安全感等等，對症下藥才能治標而不留後遺症。因憂愁小孩哭鬧而一再妥協，反而會成為小孩無理取鬧的殺手鐧。以一顆平常心正常地對待小孩哭鬧問題，理性分析原因而不亂方寸，順勢對症引導方為上策。
4、小的時候處理不好，等大了之後問題就出來了，就像小小志也是一樣，缺乏獨立性，就反映了林很少陪在身邊的問題。言傳身教，孩子是一面鏡子，照出大人的問題。多反思自己，做好自己也是在教育孩子。當然這裡不否定越小的孩子依賴程度越大，因為孩子自身的各方面能力都還有待成長。

ps上面說的規則，不等同於限制，反而鼓勵給予小孩有保護地探索，不給小孩條條框框壓抑探索與好奇的天賦。

我對@Emma 的回答真是再同意不過。

當初節目一開始推出時我並沒有去看，但網上已經開始鋪天蓋地的有對林志穎的讚賞，什麼「有耐心」，「用心」，「會教小孩」……等等，所以我一開始也是抱著極大的期望值去看林志穎的表現的。

結果看到之後的結果卻讓我大失所望。

我看的第一次《爸爸去哪兒》是他們去沙漠露營的那集。那是KIMI生日的那集。我印象很深的是，KIMI當知道生物禮物里沒有奧特蛋的時候非常的失望，情緒一下非常失落，然後整個人都不在狀態。當時我就想，網評那麼好的林志穎應該會立刻覺察到這一點然後採取一些措施吧？但很可惜，他什麼都沒有做，而是一直強迫KIMI去融入大家，希望KIMI能夠享受自己的生日會，整個過程讓我感覺他只顧著「讓KIMI和自己給別人留下個好印象，不要讓精心為你準備生日驚喜的其他人失望」，但是卻沒有及時處理當時在自己懷抱中KIMI受傷的小心靈。

當時我就有點反感了，怎麼可以這樣？而這個反感在他和KIMI表演節目的時候達到高峰。每個小朋友的表演都是自己的擅長或者自己單獨的表演，只有他跟KIMI的表演是林志穎自己想要去做的東西。就是他和KIMI合唱17歲的雨季。林志穎後面也說了，那是他一直以來的願望。所以他其實從頭都沒有問過KIMI真實的意思，都是在按林志穎自己理想中的東西來進行。直到整個生日會結束，在回程的路上他才對KIMI想要奧特蛋這一舉動做出彌補和安慰，但那已經是私底下的事情了。我還記得當時字幕還打出了類似於什麼體貼的爸爸，懂得關心小孩的感受之類的東西，我真是覺得很可笑。

實際上小孩子在遭遇到困惑的時候，我們立即的處理方法很陪伴是最重要的，也就是說，在面對眾人的時候，如果小孩子不配合或者撒潑，我們總會「以大局為重」，先壓制一下小孩，然後配合大家，認為等到私底下回家再安撫小孩心靈（當然有些父母是連事後安慰也不會了），這樣就OK了，就已經很體諒小孩心情了，但實際上不是。小孩最需要的是你當時當地當下的認同和理解，我們要做父母的為什麼要強大起來，就是因為在培養小孩的過程中，經常會遭遇究竟是要面子還是顧小孩的心情這樣子的抉擇，那實際上對小孩最好的做法就是不要顧慮什麼大局或者別人怎麼看，你先把小孩安撫好，先理解他，認同他，這才是對小孩心理發展最好的方法。

————————————————

在接下來一直追的幾集裡面，我越來越發感覺到我對林志穎的教育方式的不認同。正如Emma所說，他太流於表面。他一直給我的感覺就是，要讓別人看到他做得如何好，要讓別人看到他跟KIMI多合拍，父子多和諧多開心，我不知道到底是不是他那麼小就開始做明星的原因，他一直太關注別人怎麼看他們，自己要在別人面前塑造一個怎樣的形象了。

而關於他其實根本不是真正懂得小孩真正從小孩內心出發這一點，真正得到證實的是在換爸爸那集。他帶的是CINDY。

一開始大家都認為，他絕對沒問題，而帶著KIMI的郭濤肯定會狀況百出。而事實讓大家大跌眼鏡，狀況百出的是他和cindy，而郭濤雖然一開始被KIMI無視，但後來KIMI的表現卻沒有失控，只有在晚上睡覺前終於忍不住哭了，但郭濤很快想出方法來把他哄住了。相反，一直讓人覺得「有耐心」和「會教育小孩」的林志穎，在面對cindy大哭的時候束手無策，或者我們可以說他認為任由cindy哭就是他的策略？但實際上他後面怎麼解釋，都無法掩蓋這個事實：他沒有用心。

他對cindy沒有用心，這就是為什麼他跟cindy處不好的原因，無關策略，無關之前護蛋的不好印象。小孩子是非常敏感的生物，你對他究竟是不是真心，是不是用心，他都能體會到，所以我們可以看到，他雖然是長得帥，人也好像很NICE，但是他卻一直不是很受小孩子歡迎的人，當這種沒有用心的人在面對著比較缺乏安全感的cindy這種小孩的時候，問題就出現了，cindy很敏感的感受到了他的「沒心」，所以很焦慮，本來換爸爸已經讓她十分焦慮了，但是眼前這個新爸爸貌似根本沒有用心體會她的感受，而且在她哭的時候還很冷靜的笑，太可怕了，而且整個過程林志穎都在用什麼理由來說服cindy呢？「你這樣我們要輸了哦？」於是聽到眼前這個人這麼不體諒自己，cindy自然哭得更厲害。

相反我真要贊一下郭濤，雖然他很大條，但是他在面對小孩的時候你能感覺到他很真心很用心，他是真的有認真在思考，在想辦法解決問題的，所以KIMI面對他，從一開始的不情願，到了後面也開始慢慢的有所軟化。

至於為什麼後來換成王詩齡之後林志穎能處理了呢？因為王詩齡本身就是一個適應能力非常強的小孩，我估計換成任何一個爸爸帶她，她都能比較快就適應好。

而且後面林志穎有一個反應也讓我很反感，就是換了王詩齡之後，他立馬輕鬆很多，而且還對著鏡頭表現出「你看，王詩齡多好，多容易帶」這種神情，隱含的意思就是「CINDY實在太難搞了」。但我覺得還真不是cindy難搞，是你沒用心吧。

不知不覺居然說了這麼多，因為一直在網上看到太多讚頌林志穎的教育方法的言論，感覺有點看不下去，沒錯，溫柔對待孩子是好的，但是方法有時候並不一定是最重要，你是否能夠真正的體會孩子的內心，看到他們真實的需要和感受，尤其對於比較小的小孩子，這比什麼都重要。如果只是空有溫柔的表情和言語，但是你溫柔的背後卻完全看不到小孩需要什麼，而只是「溫柔的要求小孩去做他們不願意做的事」，那溫柔就是一把傷人的刀了。

以上個人觀點，只是對事不對人，其實最後說句圓場的話，做父母都不容易，大家都在錯誤中成長，所以我分析這些，也只是希望能夠在教育小孩的路上吸取更多的經驗教訓，以便能做得更好，絕無針對任何人的意思~~

Kimi很萌很乖，我很喜歡他，但我並不覺得他和他爸爸進行了有效的溝通，題主的假設不太能成立~

這五期都看了，簡單說一下對五個家庭的感覺~

兩個小姑娘家裡都應該是嚴母慈父的狀態，父女相處走撒嬌路線，
田亮看著女兒哭也只是控制脾氣保持石化，Cindy要滑沙有危險，田亮盡其所能滿足~
王岳倫會以媽媽為名讓女兒不要多吃，王詩齡也會說媽媽說我戴帽子不好看~
兩個爸爸吧在節目之初都既不會給女兒梳頭也不會搭衣服，也就是他們在女兒生活中扮演的更多的是一個超然世外慈祥爸爸的角色，拿撒嬌女兒毫無辦法~
這兩家沒有什麼溝通，基本都是女兒做決定，父親盡其所能的滿足要求的相處模式~

張亮年紀輕，父子關係也比較平等，
父親隨和沒有架子，天天又細膩貼心，
天天不會因為到最晚沒吃到早餐的時候埋怨父親，
張亮也不會吐槽天天在普者黑選的5號木屋，
目前為止，父子的爭執點貌似只發生在第一次選房時，
後面不論是靈水村睡前談話，還是沙漠和石頭髮生小摩擦，
都能相互妥協，很快的溝通解決，
張亮父子溝通的比較多，也相對有效~

反觀石頭和kimi家，父親都比母親大不少，是傳統的男主外女主內的嚴父慈母家庭，
這兩個家庭中父親都有絕對的權威，在節目中我們看到的基本上都是父親做決定，只不過兩個爸爸選擇了截然不同的處理模式~
石頭年齡最大，自己的意志比較強，但郭濤依然會強勢的作出決定~
精力旺盛的石頭一般不會溝通，而是用他的行動挑戰權威，但當父親真正生氣的時候，石頭也會表現出順從的一面~
而Kimi年齡雖然不是最小的，但心理年齡小，依賴感強，
又非常崇拜林志穎，所以林很容易引導兒子，讓他接受自己的決定~
從上交小黃，住蜘蛛屋到向王詩齡道歉，穿不酷的外衣，kimi只是順從了爸爸，
而當獨立做任務，生日禮物沒有奧特蛋這些真正違背kimi意志的事情發生時，林也沒有辦法~

五個家庭中各不相同的家庭結構決定了他們各自的親子相處模式，
孩子的性格與成長階段也決定著他們與孩子的溝通效率，
題主所謂林志穎的有效溝通達成一致的結果是建立在父親在四歲兒子心中的絕對權威之上的，但當以後kimi慢慢獨立以後，他循循善誘的引導模式未必可以繼續~

作為自己的教育筆記來寫的，供參考。

先否定關於誰比誰強的說法：這五個爸爸平常都很少參與到教育中來，所以，所謂的教育方法影響孩子這種說法肯定是不對的。

我更傾向於孩子的氣質決定孩子的性格，後天教育不過是錦上添花或者糾偏而已。

先說幾個孩子：
1，石頭
優點：大氣，爽快
缺點：粗枝大葉，脾氣急
2，天天
優點：紳士，細緻，善於表達感情，有很強的表現欲
缺點：個性不明，體力也弱，需要好好鍛煉
3，Cindy
優點：機靈，力氣大，體力好，外柔內剛。
缺點：嬌氣，物質要求比較高，攀比心也表現得比較明顯。
4，Angela
優點：大氣大方，嘴巴甜，善於請求幫助，做錯事能夠勇於求好，其實就是情商很高的表現。
缺點：嬌氣，自理能力還不夠
5，Kimi
優點：天然純真萌。如果說Cindy的笑容充滿陽光，那麼Kimi的笑容就如水又純又深，有感染力。很多人會無端的覺得Kimi萌，都因為他的笑吧?
缺點：慢熱
五個孩子共同的優點是：善良，願意照顧別人，愛爸爸，（以上三點都是孩子的天性，和教育並無很大關係），懂禮貌（所謂家教就體現在這裡）。共同的缺點：自我。（幾乎所有孩子都這樣，與通常的獨生子女說不同，我更傾向於得到的關注太多，更強化了人「我是世界中心」的天性）

就目前而言，如果用評價大人的方法來評價五個孩子，那麼：
石頭是典型的傳統大男人，你遇到什麼困難，他一定會說：來，我來。能不能做到不知道。同時，你遇到困難了，請主動提出，他未必會發現。天天則是小資男人代表，細心照顧你，嘴巴能把你甜死，還能指導你穿衣戴帽，順便形象設計，把自己和你都打扮的美美的。可如果你們倆不小心掉坑裡了，麻煩你自己爬起來，順便把他也拉起來。Kimi則偏天天一點，但比天天更有個性，也更中性一點兒。Cindy是典型的傳統女人+現代作女，看起來柔弱，愛哭，膽子小，物質，但如果你能慢慢等待，就會發現她其實遇事冷靜，膽子也不小，對什麼都好奇，又善良有愛。Angela則是很有人緣的外向型女漢子，不怯場，跟誰都能大方自然的交流，應該會是女強人。

在教育上：
1，石頭爸爸：絕對典型的中國式老爸。平常像朋友一樣陪玩，關鍵時刻像老爸一樣教訓。
2，天天爸爸：朋友式家長。他這個朋友和石頭爸爸的朋友不一樣在於，石頭爸爸是「陪」玩，他是真的把天天當玩伴。天天爸爸對孩子的愛也從來不掩飾，天天走累了我就抗，天天長大，一輩子都會記得吧？天天能隨時表達自己的愛，跟爸爸的表現如出一轍。
3，Cindy爸爸：典型的中國式家長。而女孩子希望的溫柔的愛，田亮經常會忽略，也不太會表達自己的讚賞啊愛啊。所以，他在背後保護Cindy的舉動，很多爸爸都做過，但孩子往往都不知道，不領情。
4，Angela爸爸：典型的甩手掌柜，似乎什麼都沒做過。為女兒努力的部分也很少。但也因為此，他也基本上對Angela沒什麼要求，也就很少出現他對Angela表現不滿的時候。

四個爸爸的要求是一樣的：要孩子滿足自己的社會的對孩子的期望，否則會生氣，會自然的不加掩飾的表達自己的失望和不滿。他不會去想孩子為什麼做不到？是他能力不行？年齡不夠？天性使然？我又該如何幫助孩子做到？
而Kimi爸爸林志穎則在這裡有最大的不同：
1）每一次見人，不要求Kimi有禮貌；每一次出任務，只要Kimi去做就可以，不嘮叨他要幫助別人，不嘮叨他要懂禮貌。跟老人一起吃飯，不要Kimi像小大人一樣去幫忙，不要Kimi去尊老。可以說林爸爸是給我思考最多的爸爸，會讓我一直反思我自己的教育：讓孩子嘴巴甜甜的見誰叫誰，讓孩子尊老愛幼，讓孩子總是準備幫助他人忍讓他人，是否真的那麼重要？（我不是說不重要，而是在思考和反思而已）
2）孩子表現的不如我意，但沒關係，他是孩子而已。同時，林爸爸也會非常努力有意識地去幫孩子做到。至於說他考慮的原因準不準確，他的方法又是不是合適，比如他偷偷溜走這種，我個人會覺得kimi的安全感不夠，全賴他這種做法。但話說回來，我們來評價就站著說話不腰疼了。

每個孩子都有自己的特點，每個家長又都有自己的期望和個性，做對和做錯都是在學習罷了。

所以，我認為最大的區別在於，林爸爸是有教育意識的，而其他四個爸爸只不過在做自己。當然，有教育意識就是對嗎？這倒也未必，做錯和不做到底誰更好？難說。但總覺得做父母的應該努力學習，努力做有意識的父母。但林爸爸這一點絕對值得所有父母來學習，我個人也認為是做父母最重要的是：當孩子在別人面前表現不給面子的時候，應該接納孩子的表現，而不能表現出對孩子的排斥心態。
==
剛去接孩子放學了，現在繼續：
那麼Kimi爸爸是最合格的爸爸？我看未必。好多人在答案中提到了台灣的孩子大抵如此，我個人也非常同意這個判斷。林爸爸所做的也不過是他的本能而已。這些爸爸們長大的年代裡，台灣經濟上領先大陸n年，家庭教育也更接近現代教育理念。像什麼蹲著和孩子說話，尊重孩子，共情等幾乎是所有育兒教科書上最基本也是最簡單的理念和技巧，當時應該已經普及。被如此教育大的孩子，也會自然如此對待他的孩子。而當年大陸的父母是如何教育孩子的呢？看郭濤和田亮就知道了。

我相信，大陸00後的大部分一線城市的孩子，10後的大部分孩子包括農村孩子長大後，會像林爸爸一樣對待自己的孩子。

我個人判斷這些爸爸是否是好爸爸的標準，更多的是通過親子關係來臆測他們陪伴孩子的時間。可以很明顯的看到，五個爸爸幾乎都沒有照顧過孩子的生活起居。而作為玩伴，Kimi爸爸和Angela陪伴孩子應該最少；田亮應該在家，但似乎也不跟Cindy玩；而天天爸爸和石頭爸爸似乎最多，而這兩個孩子身上爸爸的個性特徵也最明顯。

總之，爸爸們缺位非常明顯-----據說，看這個節目的也以媽媽們為主----這一點兒值得所有家長反思。
==
祝福所有的孩子和他們的父母吧！
==
2013-12-2：
最近一期，最感動的是石頭在「童言無忌」中說「愛與不愛」的時候。即使是看起來最粗獷最爺們的孩子的內心，也渴望愛與被愛，也會在乎接納與否定。大人也是吧？

我們父母教育孩子時關注的是「對與錯」，而被教育對象在被否定時，第一感受卻不是「錯」，而是「爸爸媽媽不愛我了」。這個道理一直都懂，看見活生生的例子時還是被震撼。

成人之間，情侶夫妻之間，這個道理也是一樣的。

另外一個觀感是關於樂於助人的。
山洞之中黑暗一片，五個孩子各有表現，尤其是Cindy，關鍵時刻跳出來，女漢子本色暴露無遺。有多少人注意到Angela在請求攝像叔叔協助呢？我個人最讚賞的其實是Angela，這個設計是鍛煉孩子「勇敢」，但明明有攝像師這些個大人在，他們又有大燈，請求他們幫助才是最正確的，不是嗎？

「善於借勢於人」是非常非常大的人生優點。

我們的教育強調的集體主義往往是樂於助人----不管自己有沒有那個能力都要努力去助人，比如Cindy一定要幫Angela，被拒絕後自尊受傷嚎啕大哭，其實就是我們的教育給孩子造成的觀念錯位的體現------但其實團隊合作中善於求助才是上上，樂於助人強調的應該是在別人求助時努力，而不是主動施以援手。

（攝像師拒絕了，如果他沒有完美解釋原因/遊戲規則，其實是給Angela一個「不樂於助人」的負面範例。這也是我們大人在教育中經常忽視的點：大人按照規則劃定了一個範圍，在這個範圍內「教育」孩子，而孩子卻是把整個世界作為一個整體無處不在吸收她的世界給她的影響。）

說實在的我覺得這是個偽問題。
我看了一下這期節目，其實類似於「哭著說好」這樣「雖然不情願但是還是去做」的情況幾乎每個小孩子都發生了。比如哭的最多Cindy還是一邊哭一邊和恬恬、天天一起去找食材。
而「因為不情願所以堅決不幹」的情況大家多多少少也都發生過，比如kimi死活也不肯離開爸爸和石頭一起去找鍋。
所以感覺這個問題多少有點斷章取義的意思，單從這一點是扯不出民主啊什麼的來的。
當然，家庭教育（父親）對孩子的影響確實是很重要的，每個孩子身上也的確都能反映這些。
kimi起得早，很自覺，會自己簡單收拾行李；郭濤家的石頭性格大大咧咧，比較獨立；Cindy雖然哭得多但是後來表現得非常溫柔有愛心；恬恬是標準的小甜妞，嘴巴乖巧，自來熟，會尋求別人的幫助，會偷懶；天天有點酷酷的，耐性有限。對照他們的父母，會覺得這些都是有道理的。

4期之後重新來看這個問題。
kimi的情商明顯跟其他四個小朋友不在一個水平上
甚至連小甜甜都比他懂事

他會將沙子扔到小甜甜的臉上（天天也有過將沙子弄到石頭身上的時候，但那是無意的）
他一直不肯離開林志穎單獨去任務
天天和石頭跟他一組都會覺得他礙事
他跟其他小朋友感覺完全融不到一起
一開始我最喜歡他，現在我最喜歡天天和cindy

我剛開始看到這個問題的時候我還沒有看這個節目
答案中各種大陸教育如何如何差啊林志穎教育如何如何好啊
這幾期已經很好的證明了教育根本沒有地域之分
昨晚天天說「你打我吧」快被這懂事的熊孩子感動哭了
cindy 各種幫妹妹忙、幫石頭忙。
石頭作為老大也處處都照顧大家
反觀kimi 做什麼都要林志穎哄著、甚至連說話都要林志穎教
這就是你們所謂的教育成功么？
————————————————更新————————————————
貌似我的答案很多人著重點錯了。
第一這五個小朋友我都很喜歡。
第二我這裡道個歉，我上面的回答，諸如 "完全融不到一起" "不懂事」等詞
太感情化片面化。
在這裡我對kimi哥哥和小志說對不起。
我們無法通過剪輯的鏡頭，來真正判斷一個人（即使他是小孩）
第三我這個答案的著重點是在吐糟其他吐糟大陸家長教育方式的答案
簡單點說「大陸家長的教育方式教育出來的小孩，也是很棒的」

———————————————11.28日更新————————————————
什麼情況？
最近林志穎在知乎上被黑成翔了
我這個答案一下獲得好多票。。。
我不是林黑啊
我其實挺喜歡林志穎的

看過幾期爸爸雖然有人為的因素影響真實效果的呈現但也相當大的程度上反映了實際情況
父母大多都是愛孩子的孩子也很純真 不要用惡毒的言語上綱上線去傷害他們 他們的性格也會隨著年齡和環境的改變而或多或少改變但就林志穎的教育方式和自己的切身體會談談對此的看法：
（PS：我是作為一個已經長大孩子的角度去看這件事情）
大多數人都說林志穎的教育方式最溫和跟孩子溝通最多但就我看到的一點都不覺得；
實質上講林志穎應該是非常強勢，他跟兒子的很多互動方式都是基於自己的思維習慣、喜好。就我看的幾期，Kimi沒有表現出天生對車子有異常強烈的興趣，而林志穎自己迷戀車，孩子的書包衣服玩具很多生活用品都要和車子有關，甚至說是被此包圍（印象中他幾年前也出過跟賽車有關的專輯吧）。說好聽點是願意把自己所鍾愛的東西分享給大家和他愛的人，但這個分享應該是有限度的，一切美好的事情在一定度的範圍內才是美好，超過了度就變質。我現在看到的就是變質的意識和行為上的灌輸，他的行為表現出他希望身邊的人都接受他的喜好，包括他的孩子。雖然有基因遺傳這層因素，但是任何一個父母都不能確保孩子的將來喜好和職業是跟自己一致的，甚至可以說絕大部分人都不一樣，為什麼不可使適量的引導，而要強加灌輸到孩子身上？就這一點而言，他的教育方式看似溫和，實質上很強硬。

王詩齡才最小的。為什麼那麼多人認為kimi最小？

我兒子和Kimi一樣是因為我和他的對話一直是平等的不是我要教他什麼而是我們一起去學習感知我們一起

再寫一些

看到很多小孩被拒絕時候會出手打父母或者耍賴在地上翻滾我就很驚訝
我兒子即使是被拒絕被凶他會哭會傷心但是他不會鬧以前會一個人生悶氣或者哭一會現在就算落淚也就一小會功夫
他說我也不想哭啊可是我真的忍不住啊哈哈。太可愛了

=L= 我並不西瓜Kimi啊感覺林志穎在把他當女孩子寵.所以相比之下我更喜歡郭濤的教育方式小石頭就比黑米大一歲可是已經是小小男子漢了.
看著林志穎的教育方式我就想到了台灣男生的【想怎樣～】而且好想翹蘭花指啊摔

這兩集都看了兩遍，覺得林志穎太了不起了，之前偶爾在電視上看到林志穎，他幾乎一直在微笑，而且微博上名字前面頂個夢想家的頭銜，感覺正能量太強了，像是表演出來的，看了《爸爸去哪了》，才覺得林志穎的正能量是來源內心的，因為小孩子是受大人影響的，就算大人能裝，4歲的孩子是裝不出來的。我瞬間對林志穎路人轉粉啦。

我沒有學過教育心理學，但是我青春期時曾叛逆多年，甚至離家出走過，這導致我的父親非常後悔他當年錯誤的教育方式，有的時候，見他後悔，我也會和他討論，幫助他來尋找原因，進行反思，並且勸他可以想開點。在這個過程中我也有了一些關於親子教育的想法，在看《爸爸去哪了》後很受觸動，所以來談談我的感受。

綜合評分：
林志穎和kimi：
田亮和cindy： ☆
張亮和天天：
王岳倫和angela：
郭濤和石頭：

林志穎和kimi

盛讚林志穎和kimi，首先，讓我們看林志穎是怎麼處理kimi最大的一次的危機：kimi不願意交出玩具小黃（第一天早上要求所有人上交玩具）

林志穎對kimi說：
怎麼辦？你問叔叔，小黃可不可以帶（村長叔叔搖頭）。
【告訴kimi，你需要這樣做是因為規則要求】
那怎麼辦？小黃不能去呀，對不對，小黃不可以去呀。（不能去意思是應該帶在身邊才對呀）
【表示自己能夠理解並認同kimi】
過幾天再把小黃帶回家，好不好。
【提出合理地解決方案，誠求kimi意見】
來，我們一起把小黃放進去。
【鼓勵並親自帶動kimi一起執行】

這樣的溝通交流方式，沒有人能拒絕啊！！

也許會有人說，溝通技巧嘛，委婉一點，也沒什麼了不起。也許是這樣的，但我更認為林志穎的技巧是因為他尊重kimi。

我小的時候，我的父親常跟我說：「我好好跟你溝通了半天，你還不聽我的，那就別怪我動手打人了。」很快，我就真的挨打了。

kimi在第一天下午的活動中，不願意離開林志穎去取黑鍋，石頭先後對kimi發獎品、威脅、不耐煩、嫌棄，但kimi都無動於衷。後來，直到石頭自己跑了，林志穎也沒有對kimi提過一次要求，沒有逼他一定要去，甚至沒有拿他跟別的小朋友相比較，他只是一直在提建議，然後問kimi：「好不好，怎麼辦？」最後，他自己帶著kimi去找鍋。

親子間的溝通交流，最重要的不是技巧，而是你願不願意把最終的選擇權交到孩子手中。

如果最終孩子沒有選擇權，那麼，孩子同意你的要求就不再是因為他認同你的道理，而是認同在你的巴掌。這樣的溝通也就如同是房屋拆遷前的勸告，只是強制執行的前奏罷了。

也許你會害怕孩子做出了錯誤的選擇，但是，說句實在話，除了身體安全問題不能縱容，一個孩子自己做選擇到底能犯多大的錯誤呢。以至於讓你認為絕不能夠讓他掌握自己人生的遙控器。（難道遙控器上有自爆按鍵嗎？）

正因為林志穎對kimi真正的尊重，才讓我們看到，無論發生了什麼事情，林志穎和kimi從來都沒有對立過，小kimi也總是願意與林志穎溝通，林志穎便能夠讓小kimi很快就變得「乖」。

然後說說為人處世。

林志穎在微博上說「性格決定孩子的命運，胸懷決定孩子的未來」

小孩子也會有胸懷嗎？

kimi這個看起來黏爸爸，自理能力不夠的小孩，其實是最能夠適應新環境的孩子，他表現出來的對一切事物的善意和好奇心很了不起的。

一直以來，kimi沒有過一次抱怨。即使是進入了最糟糕的的3號蜘蛛屋，他都沒有抱怨一句，而是用「我想媽媽，我想回家」的方式表達自己的心情。他關心飛機為什麼跟著他們，他要把死蜘蛛當玩具，他像關心自己家的寵物一樣摸門口那隻狗，他很快就和讓他驚嚇的鬧鐘交上朋友，他不讓angela欺負小羊。在他眼裡，一切都是新鮮的，可學習的和可交朋友的。

我覺得這就是胸懷。

而這種胸懷離不開林志穎，看看林志穎是怎麼看待新環境的。
1號房——哇！好酷
直升機——好酷
不得不入住3號蜘蛛房——這房間其實還蠻不錯的
死蜘蛛——那是他們幫你準備的玩具，
換了新房間——哇！哇！哇！太酷了吧！對不對？
等等……

不抱怨，保持好奇心，說起來容易，其實好難。

在和其他人交往中，年近4歲的kimi，更是展現出了超高的情商，讓人嘆為觀止。

當5個屋子都展示完了之後，主持人問小朋友喜歡哪個房間，kimi說：「8號」
4歲的kimi還組織不出「其實都可以啦，不同的屋子會帶來不同的體驗啊」這種辭令，但他輕鬆的用更適合小朋友的無厘頭方式化解。

當angela晚上邀請他去家裡玩的時候，他說：「我現在要變身」，又是無厘頭化解。

當5個小朋友離開爸爸行動的時候，按常理說，兩個沒有安全感的女孩子應該比較依賴年齡大一點、強壯一點的男孩子，但很明顯，兩個女孩都更樂於和3個男生中年齡最小的kimi一起玩，而且玩得比較開心、醋意濃濃。

這些情況可能是偶然，但偶然多了就成了必然。

大人可以偽裝，小孩子是不會的。kimi外在的可愛一定是來自於他內心的，他尊重這世間的一切事物；他可以自由地表達內心的情感；他接受現實，不抱怨；

他現在也許還不懂得其中的道理，但他已經是這樣一個人了。因為他有一個好父親。

田亮和cindy 四星半
☆

cindy好可愛。

一個媽媽嚴厲、爸爸和藹的家庭里，女兒一定是爸爸的小情人。

田亮拿女兒是毫無辦法的，他沒有林志穎那樣良好的溝通方法，也沒有郭濤那樣相對嚴厲的教育方式。面對古靈精怪的cindy，他只能表現地很無奈。他唯一一次貌似發脾氣是在午覺後女兒不願意起床，田亮無力地用被單拍了拍cindy，然後露出一副很生氣的樣子。當時cindy哭得很厲害，但不用擔心，小cindy其實一點都不害怕田亮，她只是撒嬌撒得比較認真而已。

看到最後，cindy對田亮說：告訴你一個秘密，祝爸爸生日快樂。超感人的。

小cindy這種長相可愛、無大志向、活潑會撒嬌、能給人製造驚喜的女孩子，以後運氣一定會很好。

郭濤和石頭：

比起國內的大多數家庭，郭濤已經算是一個不錯的父親了，但怎麼辦呢，比較起來就只有郭濤可以做反面教材了。

在坐車去農村之前，郭濤就指著自己的兒子說：「特別是他，我都怕控制不住他，太調皮了。」
（否定石頭）

當石頭選中5號房間，並讓郭濤感謝他的時候，郭濤沒有感謝，反而說」這次我們運氣好，下一次就不一定了「
（再次否定石頭）

石頭看電視，郭濤去逗他。（這個應該不能促進感情交流）

郭濤替石頭做決定，讓他把狗尾巴草給王岳倫。
（演員和導演惺惺相惜，這是可以理解的，但這並不是奧斯卡獎，一根象徵性的狗尾巴罷了，這點決定權應該交給孩子）

石頭說手疼，郭濤教育說：「手受傷了，就咩咩咩，一點都不像大老爺們。不要唧唧歪歪地跟我說話好嗎」
（否定石頭體驗自己的真實感受，以後孩子就學會了自己騙自己）

石頭在最後鬧彆扭，郭濤去找他，石頭說：「我想靜一會行嗎。」郭濤不許，隨即講一翻道理，甚至把石頭關在門外以示警告。「
（孩子就這麼點小要求，其實沒有必要那麼嚴重，如果是林志穎，他也許會說，」你想在角落裡呆一會是嗎？那需不需要爸爸陪你）

以上純屬個人意見，多年自身教訓的反思總結。

另外說一句，看到爸爸們讓人嘆為觀止的廚藝，我覺得"烹飪普及」這個事業大有搞頭啊。

————————————————————————————————
2013.11.10 已經播了5期了，小kimi似乎越來越沒有石頭搶眼了，也有一些知友對我的答案提出了不同意見，我也認可，我的答案中有部分可能是過度解讀了，但我還是最支持林志穎的教育方法，理由如下：

有時候我會想一個問題，很多父母都說把孩子當朋友，那麼，這樣的一種朋友關係，如果朋友中更有權力的一方認為另一方在某件事上做錯了，那麼，作為朋友，是應該教育對方，讓對方改正，還是給對方提建議、鼓勵，然後讓對方自己做出選擇？
這個問題，各位爸爸作出的選擇，是我對他們的教育方式的認可度，最重要甚至唯一的標準。

今天看到林志穎寫的長微博，最後一句寫：小時候，我們都希望被世界溫柔對待，長大後，也請大人對這個世界溫柔善意。
寫得多好。

其實有個細節，節目最開始的時候，有去各個家庭實拍小朋友們起床情況，其他孩子基本都又哭又鬧不肯起，不肯去，纏著媽媽。而小小志已經起床了，行李都收拾好了。肯定是之前林給他做好思想動員，並且小小志把和爸爸一起看成很開心的事。的確這樣，不管什麼情況，林都能很耐心很溫和的笑著跟兒子商量，什麼什麼好不好。並且在他們抽到蜘蛛房時，林第一時間也沒有悲觀，而是笑著試圖把這種樂觀情緒帶給兒子，還不錯喔。就覺得這對父子倆的交流能在一個層次上，說明平時交流就挺好，有默契，能揣摩對方內心。包括林問兒子覺得甜甜怎麼樣，很可愛是不是，就能拉低自己的身份，站在兒子的角度去談話。我不知道這是不是大陸普遍缺失的溫情而又有效的父子關係，如果是，真的值得深思了。都說少小看老，小時候受到的，特別是父母的影響，對一個人的成長真的很關鍵。當然，如果覺得說大了的話，當成喜劇去看也是OK的，Kimi真心萌翻了！

和家庭教育有關，但是不是很多吧。
像我，我媽說我小時候哭的時候和我說理，我會停下來反駁。
反駁的時候不哭，並且據說口齒清楚，有自己的邏輯，不是單純說不之類的。
但是說完之後繼續哭。
所以說個人原因居多吧

同意一樓的觀點，kimi個人意識不強。個人覺得kimi其實挺可憐的，林志穎這個爸爸有點殘忍。
林志穎沒有教kimi，看節目時會發現kimi怎麼這麼沒禮貌：人家給他東西或是主動幫助他，他幾乎沒有主動說謝謝，一些禮貌用語也都不會用，稱呼大人直呼其名，（上大本營時說喜歡XX直接喊XX的名字，其他小孩都叫大人叫XX叔叔，這裡對比就出來了。）想別人要東西之後接說出我要，沒有請示沒有禮貌用語。kimi還小，什麼都不懂。林志穎會教kimi說謝謝之類的話，但他只是說：」kimi說謝謝。「kimi說什麼什麼。他沒有告訴kimi為什麼要這樣做——這一點其實挺重要的，對於小孩子而言，讓他理解到為什麼要說謝謝這個原因，才能讓他對自己的行為有一個自發的解釋：為什麼要說謝謝？因為石頭哥哥幫他拿東西，別人幫了自己的忙，自己要表示感謝的。理解了這麼做的原因之後小孩子才有可能自發的再次做這樣的行為，這一次知道為什麼要道歉、為什麼要道謝之後，下一次遇到類似的情況才會有要道歉或是道謝或者是做出其他行為的意識。但是kimi沒有。或許很有可能他有意識到石頭的幫忙是很好的，但是kimi沒有意識到應該表達出自己的感激。節目中林志穎並沒有帶他的孩子去了解這個世界的行為，他不是在教小孩子，沒有引導kimi表達自己的想法。kimi的」自己「幾乎看不到。
雖然林志穎有在kimi旁邊的話他會教開kimi說謝謝等詞語，不過也很少，以至於我個人有個想法：其實林志穎沒有盡到做一個父親的責任。身為父母，疼愛孩子無可厚非，但是同時他們也是孩子的第一任老師，孩子來到這個世界，最先接觸到的就是自己的父母，這個世界有很多東西需要他去適應，父母對孩子的成長負有引導、教育的責任。最開始最基本的禮貌都沒有教到自己的孩子身上，在中國語境下的親子節目中播放出來，傳送到每家每戶的電視機屏幕上，林志穎的教孩子的壓力應該挺大的吧。（為什麼要加中國語境這個詞？因為我不知道在另一個制度下的台灣的教育子女的方式是不是真的和大陸不一樣。一開始kimi的表現和林志穎的反應讓我覺得是不是因為制度不一樣，又林家那麼有錢，對孩子難免嬌慣些，小孩子要慢慢來的。不過就我自己來說，從小也曾接觸過台灣本土電視劇，那裡面對待小孩子的教育上從來沒有說不要求小孩子要懂禮貌的，閩南文化都崇尚禮儀。再說向來禮儀之邦的中國，傳統文化中自然少不了禮儀的教誨的。）
林志穎自己說三歲就能就能決定小孩子的一生，kimi現在4歲了，他卻還沒有教kimi怎麼樣去表達自己——或許來林自己也不懂。所以我認為kimi很可憐，kimi哭著說好不是林志穎哄的，而是他沒得選擇。kimi表達無能，林不懂引導（他是經常問我們怎麼樣好不好，卻經常暗含只能這樣做的意思），某一方面上來說，林的教育方式是表現溫和的獨裁式教育。
沒有人是全能的，林的履歷那樣漂亮，初為人父有些措手不及也是正常。真心希望他能多花時間在自己的孩子身上。
接下來這些話主觀性比較強：
換爸爸這一期，我從節目中得到的信息不是森碟怎麼這麼愛哭愛鬧騰，而是林其實是一個很嚴厲很嚴格的父親，他的嚴厲甚至超過郭濤。雖然表面上他對kimi很哄很疼，但是實際上kimi不能說不。村長」密室「會談小kimi的時候，kimi說希望爸爸多陪媽媽是他意料之外的，我想很可能因為他從不了解kimi真正心中在想什麼（他不知道kimi幼兒園學的是什麼，kimi幼兒園有什麼課程他不清楚），沒有聆聽kimi的想法和意見。結合節目中kimi的表現，我從中得到的信息是，可能很主觀，kimi對爸爸是敬畏大大多過愛。對於父親，很多人的都是敬畏的。kimi的敬畏幾乎達到了無限放大的地步，林沒有發現這一點，並且沒有幫助kimi樹立自我意識。林志穎對kimi的教育是獨裁式的，並且功利性很強，在他和kimi的對話中看不到引導教育、生成教育的信息，kimi自小由林志穎」看理「，kimi已經很自然接受這種方式了，所以kimi會被哄著說好，森碟就不領情。

今天微博發現有個話題名稱叫做」一起來黑林志穎「，不得不說網友們真是越來越機靈活潑了。
此處澄清，本人不是黑。《爸爸》之前對林的認知除了長得帥、演戲、賽車之外別無所知，《爸爸》之後聖母情節爆發，絞盡腦汁發現可愛的kimi其實無人疼的並進行自我救贖——在此說以上話。無稽之談，見仁見智。大家周末開心。

其實不太贊成林志穎雖然近乎完美的親子教育，說實話家長和孩子的溝通不可能總是平靜，溫和，充滿正能量的，負面情緒也應該放出來，他還是有點放不下自己的偶像包袱。

我也經常哭著說好哭著妥協可惜我十九歲了555…

從目前的節目來看，kimi其實是這幾個孩子中教育最失敗的，我只會給這對父子打最多兩顆星，目前已經能夠部分看出kimi的性格：自閉，情商低（經常和其他孩子發生爭執），非常自我為中心（多次說XX是我的，不許動！）等等。

也非常贊同上面的某個回答，

「從上交小黃，住蜘蛛屋到向王詩齡道歉，穿不酷的外衣，kimi只是順從了爸爸」，

而自身並沒有對此有認可，甚至是受到教育。

林志穎有偶像包袱，在節目中面對kimi表現出來的部分舉動，還是下意識的在對鏡頭作出的表演，比如他會表現出好脾氣，會各種貼心等等，從這些也可以觀察出來他其實平時和孩子在一起面對面（從節目片斷可看出他平時會和kimi視頻通話）相處的時間極少，導致他只要稍微哄哄，孩子就算不願意，為了爸比開心也還是要答應。

這幾期節目看下來，可以看到成長最多，變化最大的其實是cindy和石頭（不要問我為什麼沒有天天，我不是很喜歡這孩子）。

從愛碧麗之後，林志穎現在也開始利用孩子圈錢了，在微博上賣力營銷「黑米手機」（這個名字，汗！）就不說了，還開始讓孩子代言（這是有多缺錢啊），千龍網--體育--接350萬代言林志穎確定參加爸爸去哪兒第二季，相比之下，其他爸爸們多少都挽拒代言，繼續讓孩子回歸正常生活。

我不是來回答這個問題，我只是發表自己對贊得最多來發表意見，也是自己拙見。@Emma
我先來慢慢解讀你的所謂的「兒童心理研究」
1.你說kimi和林志穎一直是親子裝。我卻想說這是個節目，是個親子節目。去參加個節目你是不是要穿的重要特別點？親子節目就是要表現什麼，親子呀，一起穿個親子裝是人家的喜好罷了。你怎麼知道他們平時都是這樣子穿的，就算他們平時都是這樣子穿有怎麼啦？情侶都穿出去秀秀恩愛，而我沒有看到kimi和林一直都是親子裝，不過睡衣好像都是親子裝吧，哈哈。
你分析林志穎是在打造小小志，「大家也都知道了，基本上爸爸喜歡的，KIMI也都喜歡，爸爸的最愛，也是KIMI的最愛，連上快樂大本營，KIMI都能說出汽車部件名稱來，雖然表面上很棒很酷很厲害，但也折射出林志穎的個人愛好和意志已經非常強烈地滲透到孩子的思想中了。一起唱《十七歲的雨季》這個橋段太能反映問題了」
我想問你，父母的喜好一定會影響到孩子的喜好的，你不知道「有其父必有其子」嗎？有沒有聽夠「書香門第」「鋼琴世家」「梨園世家」？？？一點影響都沒有才值得我們去深究。如果kimi會唱《簡單愛》而不會唱《十七歲那年的雨季》，你會不會就說林志穎整天忙於工作，對孩子的疏於教育影響，從一首歌就可以看出來。
2.首先要承認kimi的性格還很依賴爸爸，這是毋容置疑的。
你的「所以很多人說林志穎跟孩子之間是最平等的，我感覺那只是表面現象。」的結論的論據如下
「只要KIMI和爸爸在一起，幾乎對爸爸的提議都是贊同的，甚至有時候達到一種很「扭曲」」。
我怕只能說是kimi和爸爸的關係很好，而且kimi 的辨別能力還不夠好。最親的人喜好就會影響到還沒有辨別能力的孩子是很正常的。林志穎住最破的房子沒有怨言不就是說明他很樂觀嗎？小孩子只要和自己最親的人一起就感覺很幸福了，還去抱怨什麼（再說林的樂觀也會影響到kimi的）我敢說如果林心裡很反感破房子，kimi也會很不耐煩想離開。還有和「死蜘蛛玩」「驚嚇到自己的鬧鐘做朋友」的情景，我看《爸爸》的時候對林志穎的育子功力深深仰慕呀。如果是你，你要怎麼辦？讓你的孩子因為一次經歷從小去害怕懼怕一樣東西，雖然ta沒有那麼可怕。林志穎是讓孩子從小學會去面對世間的客觀事物，沒有什麼是可以懼怕的。
而你卻說「小KIMI是下意識地在討好爸爸」，可笑之極，呵呵。。。
3.小kimi的安全感太差，有小小的攻擊性是眾所周知的。問題你說林志穎不該「溫文爾雅」，而該「明確嚴肅指出並糾正」。我不知道這兩種方式孰是孰非，我不是教育專家。但我知道林志穎在kimi不去完成任務，一直在他後面細心指導，耐心教導。到了近來的幾集中kimi也逐漸學會和別的小朋友一起去完成任務啦。。。在kimi丟沙子的時候讓他去和別的小朋友道歉，kimi也知道錯啦。
每個人都有自己的教育方式，像郭濤和石頭，一樣可以培養爺們一樣的孩子，我也挺喜歡石頭。這個世界如果個個孩子都像石頭一樣是孩子王，有領導力，那這個世界還精彩嗎？誰要服從誰？
4.林志穎不評論別人家的孩子又錯？誰都要去評論其他家裡的孩子，管好自己的孩子就好啦，嘻嘻嘻。。。
以上只是自己的看法，不要被噴。也沒有要跟@Emma 抬杠的意思，只是不敢苟同你的意見，還被贊了那麼多，呵呵

KIMI不想離開他父親去出任務我認為有個很重要的原因。從兩次製作組到台北去接KIMI，林志穎都沒在家。林志穎自己都有說，很多時候KIMI睡一覺起來他就不在了。所以KIMI每次任務都想跟在林志穎身邊，因為不定任務回來後老爸就不見了。而且小孩子在自己父母面前都好像特別較弱，比如CINDY離開田亮就變成女漢紙，天天在張亮身邊看到蟲就趴在他老爸身上，不在時候就一腳把蟲踩死了。。。。。。