13 吋屏幕的 iPad 可能有哪些使用場景？

12-26

華爾街日報報道，蘋果正在測試更大屏幕尺寸的 iPad 和 iPhone，那麼，13 吋這麼大的 iPad 有哪些應用場景呢？

In recent months, Apple has asked for prototype smartphone screens larger than 4 inches and has also asked for screen designs for a new tablet device measuring slightly less than 13 inches diagonally, they said. The current iPhone 5 has a four-inch screen, while the iPad has a 9.7-inch screen. The iPad Mini, a stripped-down version of its tablet computer, has a 7.9-inch screen ... via WSJ: Apple Testing 13-Inch iPad And Larger iPhone [Report] | Cult of Mac

遠程桌面連接
分屏擴展桌面
可裝修式設備

我應該會從早用到晚，預計如果推出將會成為辦公利器。
iPad上很多效率工具創作設計的很棒，無奈的是屏幕的太小，發揮不了軟體的威力。
想想在13寸的iPad上用paper多爽，畫原型圖打草稿......
我差點為了用OneNote就買了Yoga.... 我每個星期都得把草稿紙上的東西錄入電腦，費勁啊！
假設出13寸的iPad的話，八成也會出一款手寫筆！
仔細想想，蘋果將來推出13寸的iPad是必然發生的事情，得充分利用Appstore這個資源嘛。
藉此掀翻Windows也不是沒可能。
想想13寸iPad就覺得興奮，太多太多用途了！
家裡人或朋友一起玩遊戲也是不錯的嘛~
----
忍不住想多說兩句
如果真有大尺寸的iPad，Win系統的海量軟體還能算優勢么？Win7時，PC和iPad是兩種完全不同的東西，各有市場，可到了Win8微軟瘋狂推廣觸摸，對原本是優勢的桌面體驗傷害很大，想像下win8的觸摸還未成熟就和大尺寸iPad競爭會是什麼結果...

打乒乓遊戲！打撞球遊戲！麻將遊戲！撲克遊戲！所有桌游都可以在IPAD上玩了，再大點準備買個當茶几用！

假如出這樣一款iPad的話，那出發點可能是用這樣一款採用通用平台、價格低廉的移動設備來搶佔商務市場。以前在這一塊，12.1吋的 Thinkpad，還有其它一些相近尺寸的攜帶型 Windows 筆記本佔據了大部分市場份額。

相較而言，Macbook Air 雖然有范，但一直以來的定位和形象並不為商務人士所喜，Mac OS 上的相關商務軟體也很缺乏，另外就是價格有點偏高了。而9.7吋的 iPad 雖然在目前的企業市場方面佔據絕對優勢，但不得不說，屏幕太小了，還是很不夠用，編輯文檔的時候，虛擬鍵盤佔據了大部分。

除了噱頭想不出其他理由了。
也許是屏幕更大同時更輕，像iphone5一樣。然後，就沒有然後了。
看到這消息挺傷感的，蘋果現在也就只能把產品做的更輕更大，不斷提升配置加速度。或許也是因為這些產品已經發展的比較成熟了，難以有大提升來驚艷用戶？

和Ipad以及mac air沒多大區別。
蘋果的戰略開始改變了，越來越三星了，不再認真去思考做一個產品對消費者來說是為了什麼。13寸比起ipad和mac air能帶來突破性的革新嗎？顯然不可能的。只是想先搶佔這篇市場空白而已。
從ipad mini開始我就覺得蘋果在不斷地妥協。
仔細想想，大家為什麼買mini？最多的原因不就是因為原本的機器太重嗎？
為了減輕重量和降低售價而推出一款屏幕素質下降、無法發揮全尺寸鍵盤、屏幕大小削減的中間產品是一種妥協。其實消費者想要的是更輕更薄的Ipad，蘋果給不了你想要的，只能給個中間產品。而這個中間產品幾乎是甩了原本大ipad一個大耳光——全尺寸虛擬鍵盤的意義、主流書本尺寸的意義不復存在。把一部分優點砍掉補上另外一部分不叫進步只能叫妥協，沒想到最不擅長妥協的蘋果也會這麼做了。
原本蘋果分工明確的產品線開始出現定位重疊，很難說以後不會出現像超級本那樣混沌的狀態。
如果蘋果真的出了13寸平板，只能說明蘋果擔心自己的市佔率進一步下降，至於它能給你帶給什麼，他不在乎（surface pro就是這麼做的），他等你買了以後自己再慢慢想。13寸的Ipad真的沒什麼用，真有用的話蘋果要做的應該是給mac配上觸控屏。

用來顯示樂譜

謝邀。

首先，對於air等一干超級本並無直接競爭，air定位為以娛樂商務要求並不高的個人便攜電腦，比如敲敲文檔，看看視頻，寫寫代碼；
而ipad則是以娛樂為主便攜移動端，上網、facetime、以及ios遊戲，即便13寸，即便有iwork支持，速度並不快的鍵入速度，單一的介面，列印，投射都不算特別方便。

可能有交織的Wacom Cintiq 13HD，作用不同，卻有相似的外形，當然其主要針對的目標，應該是
windows surface 僅存的娛樂用戶。

回題主問題：
1 兒童教育更受歡迎。
2 可視化更大的電子餐飲菜單。
3 更便捷完成部分創作工作，包含譜曲、速寫、原型等。

ps：完全手機手打，謝謝支持。

平板最大短板在於"文字輸入", 如果13的pad能把這一點做得足夠好, 那麼說不定淘汰的是air

不會出13寸的，那樣的話air算什麼，更何況，平板的優勢已然沒有了

特斯拉的中控面板

一直在等，有了確實就不用筆記本了。要支持高清輸入啊！

130寸 ipad，絕對無敵，超級好用，比如當一面牆！所以其實各種尺寸的屏幕都有用。

9.7寸的晚上躺床上拿著玩，經常累了都砸在臉上蠻疼的。13寸的只能是在桌面上應用了，做展示類的工作和娛樂還是不錯的。

如果是真的，就目前iPad的情況來看，無疑會進一步的擠壓MacBook Air，特別是11寸的空間，以及一大批的超極本。並且對Surface造成更大的威脅。

13寸的話，如果還是那個屏幕比例會不會顯得太寬了呢？但是解析度改了又會引起不兼容的問題，所以就當現在的比例好了。我認為更多的時候應該鼓勵橫向使用，而不是之前的豎向使用，這樣的話就會出現在更多的辦公場合

想想看，那些用傳統筆記本需要更直觀的觸摸的時候，比如向別人展示幻燈片，處理財務報表，展示設計作品等等，需要隨時調整、變換和修改。
還有那些用平板電腦需要更大的屏幕的時候，比如放在桌上在一定程度上直接當做設計師的畫板，畫些原型圖等精度要求不高的工作。

你把所有說要買IPP的答案看一遍，就會發現他們都只說了一個用途，畫圖……

1.電子相框。
2.Adobe有一個把iPad變成Photoshop觸控板的軟體，那個屏幕越大用起來越爽。
3.筆記應用。