在現代,被狗咬後延誤治療會死,古代人為什麼還敢養狗?古代狗的發病率低嗎?為什麼沒有狂犬病的疫苗?

看到 @急診科女超人於鶯 的微博說有人被狗咬後,延誤了治療,掛了。 現代都這樣,古時候怎麼會有人敢養狗啊,難道是因為即使不治療,發病率也很低么?還有為啥沒聽說有狂犬病的疫苗?


謝邀。
狂犬病是一種古老的疫病, 古代稱癟咬病, 又稱恐水病、瘋狗病, 是一種世界性疫病, 是自古以來為人所熟知的一種可怕的人畜共患病, 由於其癥狀明顯而嚴重, 病死率極度高, 一旦發病, 幾乎全部死亡,往往給人們留下深刻的印象。它亦是中國歷史上古人所認識最早的人畜共患病, 早在春秋時代, 就有狂犬病的記載, 並研究有治療方法。襄公十七年(公元前556 年) 《左傳》載: 「 十一月, 甲午, 國人逐癟狗(狂犬病狗) 入華臣氏, 國人從之, 哀公十二年(公元前4 82 年) 《左傳》又載「 國人之癟, 無不噬也」 。很明顯, 人們那時候就對狂犬病有足夠的認識, 就己知道瘋狗咬人後要得病, 要傳染, 人易感, 這是古人留下的對狂犬病傳染人畜的認識上的最早精華, 所以組織動員人們驅除狂犬以防狂犬病的傳染. 傳染, 就從那個時候開始認識了。現今醫學足以說明人對狂犬病感染途徑—傳染, 主要是由狂犬直接咬傷所至。西漢《淮南子》曰捌&<前漢書·五行志&> 曰浙。癟、浙、捌字異義同, 皆瘋癲也, 說的就是狂犬病。
晉代(公元2 6 5 一3 17 年) 《肘後備急方》載: 「 凡捌犬咬人, 七日一發, 過三七日(二十一天), 不發則脫也, 要過百日乃為大免耳」 。現今知道, 狂犬病的潛伏期一般為二十天到九十天, 個別的可長達一年以上, 平均潛伏期為61 天, 潛伏期長短與咬傷的部位、傷口的深淺、感染病毒量的多少有關。古人說「 三七日」 二十一天不發則脫也, 真正保險是到潛伏期的最後一天, 即百日不發, 說明古人在2 5 0 0 年前就對狂犬病的潛伏期有較為準確的認識, 是難得的精華,在《肘後備急方》書中最早提出對狂犬病傷口的處理, 即: 療捌犬咬人方, 先咖去血, 灸瘡十壯(灸條長1 0cm, 直徑1.5cm )。這種除去咬傷傷口的狗涎及流出的血, 並用灸在傷口處加熱消毒的方法至今仍然有用, 咖去惡血的處理措施非常符合現代醫學治療原則: 其一、現代醫學對於傷口的局部處理是極為重要的, 對狂犬病咬傷的人畜及時徹底清洗傷口, 以防病毒進入體內可減少50 %的發病死亡率。其二、現代醫學證明狂犬病病毒乃是不耐熱的, 在5 6℃ 時,1 5 一3 0 分鐘即可殺死, 所以灸火在處理傷口時是能夠殺死病毒的。徹底清理傷口, 迅速排出毒素, 或在傷口處高溫滅活以防止病毒進入機體是古人留下的驗方, 同時也證明了古人早己知道狂犬病是人畜共患病這一道理。這也是古人留下的防治狂犬病的又一精華。
《肘後備急方》對狂犬病的第三個特點是在療捌犬咬人方中有一方介紹, 「 乃殺所咬之犬, 取腦敷之,後不複發」 (今研究證明, 腦組織存在大量狂犬病毒), 這是我國最早(在1 5 0 0 年以前) 提出的以毒攻毒的免疫防疫的萌芽, 和現代獸醫學人工製造的疫苗接種預防是一個道理。這是古人留下對狂犬病預防的最最精華, 也是獸醫免疫學的最早精華、原始精華。
唐代孫思邀的《千金要方》中對狂犬病的防治記載「 凡春來夏初, 犬多發狂, 必誡, 小弱持仗以預防之, 防而不免者, 莫出於灸, 百日之中, 一日不煙者, 方免於難, 若初見瘡痊痛定, 即言乎復者, 大禍立至, 死在旦夕」 。這段意思是在狂犬病多發的季節, 人們必須小心防備, 可用竹棒防犬, 如果萬一不小心被咬傷, 迅速用灸處理傷口, 百日內不發,·免難, 如發病, 則死, 同時還說狂犬病潛伏期很長, 另外此書還介紹了蛇膊可以預防癟病的方法。狂犬病全年均可發生, 但溫暖季節發生較多, 所以, 春季和夏初較多發生狂犬病, 是當今人們都知道的防疫常識, 俗有「 菜子花黃, 瘋狗出場」 之說, 人們得小心防備, 並有「 出門帶根棍, 瘋狗不攏身」 之警言, 說明: 一是古人老早就掌握了狂犬病發病的季節規律; 二是帶棍防備,人畜共患傳染病防治研究新成果彙編以保安全。這種機械預防古今皆是必不可少的; 三是狂犬病咬傷, 必發病, 必死。, 以上三點即說明: 發病率、發病季節、高死亡率, 機械預防, 是古人留下的預防狂犬病的重要精華。
清代&< 醫宗金鑒&> 記載「 狂犬咬傷之處, 急急用犬嘴砂酒壺一個, 內盛干酒, 燙極熱去酒, 以酒壺嘴對咬處, 如撥火罐樣, 吸盡惡血為度, 未破自落, 再用艾柱灸之, 永不再發, 這種用吸引的方法把毒祛除是非常科學的, 要求「 急急」 , 在咬傷處立刻進行吸引、排毒, 以免毒進入機體, 早期預防是有效的。這種先進的預防思想一直到今天仍然是我們預防狂犬病的原則。四川古代農書(三農記)、《活獸慈舟) 亦都作過防治狂犬病的記載。白酒消毒, 吸引排毒, 急急排毒, 以防病毒入體這和當今的防治傳染病「 早快嚴小」的原則是一致的, 只有儘早儘快, 將病毒阻止在體外, 就有免於發病的危險, 這無疑是古人防治狂犬病的又一重大精華, 古人的又一成果。
歐洲在公元前開始記載(d e ln oc ri tus ), 到公元10 年。el sus 認識到了恐水病與動物狂犬病的關係,由此說明狂犬病是一種古老疫病, 目前世界上有1 0 多個國家和地區存在本病, 長期以來一直威脅著人和動物的生命, 病死率幾乎是百分之百, 足以證明狂犬的是一種世界性疫病。1 8 8 2 年法國著名微生物學家、免疫學家和化學家巴斯德, 成功應用連續傳代減弱病毒毒力的方法適應毒種製造疫苗, 並於1 8 8 5年首次為一名瘋狗咬傷的九歲兒童免疫成功使注射狂犬疫苗成為預防狂犬病的最有效途徑, 狂犬疫苗也成為一種歷史悠久的疫苗。直到過去的幾個世紀, 狂犬病在歐洲的歷史一直不斷變化。馴養的動物經免疫接種和大量野狗被消滅後, 犬的狂犬病業己消失。西歐一些國家在相當長一段時間已無狂犬病發生。接著狂犬病在紅狐的適應使得狂犬病又擴展到除地中海沿岸外的大多數歐洲國家。人們企圖通過獵殺或野外投毒來消滅紅狐, 但這並不能阻止狂犬病的蔓延, 使用口服狂犬病疫苗後狂犬病發生率逐年下降。人狂犬病在歐洲發病率很低。大多數發生在前蘇聯地區(由犬咬傷引起, 每年不多於10 例) 和來自於狂犬病流行國家(非洲、亞洲) 的移民。
目前, 狂犬病在許多國家都流行。發達國家(北美、歐洲) 狂犬病發病率較低, 在一些島嶼國家如澳
大利亞、英國、日本和紐西蘭等國家無狂犬病發生, 拉丁美洲發病率也較低, 從非洲得到的資料不完全,難以統計, 狂犬病病例主要集中在亞洲, 在印度、巴基斯坦、孟加拉和尼泊爾等國家特別嚴重, 其它國家在消滅犬的狂犬病病毒後, 狂犬病的宿主和載體已轉向野生動物, 而在非洲和亞洲狂犬病的宿主仍然以狗為主。綜上所述, 古人在2 5 0 0 年前就對癟犬病的咬傷、傳染人畜、傳播途徑、流行規律、發病季節、潛伏期: 白酒殺毒、高溫殺毒、急急處理傷口、清洗傷口、迅速排毒、原始免疫、機械預防癟犬傷人、殺滅狂犬等預防、治療方面總結出了較為系統成熟的經驗, 為精華的取腦組織敷傷口處的原始免疫為今天的人工疫苗接種』,免疫提供和莫定了基礎。總而言之對當今防治狂犬病仍頗具科學參考價值。
引自古代狂犬病史再考
文凱文傳良
(重慶市動物衛生監督總站)


過去養狗就是用來看家護院啊,咬你一口可能會死,就問你怕不怕


會不會過去人根本就不懂這是什麼病,再說狂犬病也不單單只有狗才會傳播,貓啊蝙蝠啊都會的。


真是受夠這種伸手黨了。
請先百度一下狂犬病再來知乎問,別浪費大家時間行不行?

第一,被狗咬不一定致死,因為不一定導致狂犬病。
第二,古人的狗沒現在這麼「毒」。
第三,古人有葯醫,大部分能保證不破傷風。
第四,養狗的都命賤,今朝都不一定熬得過,還在意被咬?
第五,吃東西還能噎死人,你怎麼還吃?
第六,為什麼沒有狂犬病疫苗?因為TMD還沒攻克啊!


題主可能是誤以為被所以貓狗等動物咬傷都會出現狂犬病吧……簡單來說,只有被患狂犬病的狗貓等動物咬傷,且咬傷人的動物剛好處於病毒傳播期,然後狂犬病毒進入人體血液循環才可能致病,但是被感染的動物一般會在幾日內死去,並且其傳播病毒的時期非常短,因此這種病雖然病死率很高,但發病率相對不高(其實很多人都有被貓狗咬過的經歷),至於疫苗,就是現在的醫學水平還沒有達到啊……


..我打過好多次狂犬疫苗,為啥你會說沒有疫苗。我記得被貓狗要出血後發病幾率也只有百分之三十(很大幾率記錯),但一旦發病死亡率幾乎是百分之百,但只要在被咬後的短時間(我記得是二十四小時)內打狂犬疫苗,就發病率就會變的極小。


推薦閱讀:

感染了狂犬病毒,僅打疫苗是否沒用?還需要注射免疫球蛋白么?
喝了貓舔過的茶會有可能得狂犬病么?
狂犬病疫苗的的治癒率是多少?
如果被貓抓傷,貓主給出錢打了狂犬疫苗,後面出了什麼事,還關乎貓主的責任嗎?
關於注射狂犬病疫苗期間忌口有什麼權威說法嗎?

TAG:歷史 | 醫學 | 疫苗 | 狂犬病 |