為什麼會發生小睿睿這樣的悲劇？中國的疫苗現狀究竟如何？

12-26

新聞鏈接：
http://club.china.com/data/thread/1011/2741/25/00/2_1.html

回復區4樓還有講到一些同樣由疫苗引發的事件。
32樓，睿睿已經走了。願他在另一個世界，幸福快樂。

為人父母，都有什麼權利和選擇？應該注意的事情？
謝謝大家。

疫苗現狀
一跟大多數行業一樣，監管不完善，體制問題，不多講
二比大多數行業監管略強
1國內的疫苗監管體系通過了WHO的預認證，全球通過的只有30幾個國家
2國內新版的GMP基本就是翻譯的EU的，盲目提高了行業標準
三權利和選擇
有知情權，打疫苗的時候一張知情書要簽字的，如果沒仔細審閱就簽字，那是自己放棄了權利
選擇有一類疫苗和二類疫苗，前者由國家免費提供，多為國產，後者價格貴，進口的比較多
四注意事項
1避開接種高峰期
對於一個醫護人員每天能接種的最大人數國家有規定，但接種高峰期時，實際接種人數會高於該值好幾倍，這就相當於疲勞駕駛的司機，出事故的風險比較高
2不差錢就打進口的吧

補充一句，

疫苗有活菌疫苗，死菌疫苗、類毒素三種。具有以下的特色。

(1)活菌疫苗

減毒活疫苗作為疫苗用。如小兒麻痹、脊髓灰質炎、麻疹、ＢＣＧ(卡介苗)等疫苗皆是。

接種活疫苗的話，會發生輕微的感染，血中與細胞雙方的抵抗性會提高。免疫力長久持續，
所以不用進行數次追加免疫。

(2)滅活菌疫苗

殺死病原體，只留下能夠產生免疫力的毒素作為疫苗。如百日咳、乙型腦炎、流行感冒等疫
苗皆是。

接種滅活菌疫苗，可在血中製造抗體，以殺死入侵的病原體。

滅活菌疫苗無法像活疫苗一樣在體內增殖，所以必須經常追加接種，以強化免疫。

(3)類毒素

取出病原體的毒素，加以削弱毒性而成為無毒化。

接種類毒素的話，血中可製造某種物質，使菌中的毒素無毒化，可藉此預防疾病。

白喉、破傷風的疫苗即屬此類。不過，與滅活菌疫苗相同，不具持續力，所以必須經常追加
接種。

文中所說的卡介苗應該第三種，這種削弱毒性的疫苗是有一定的機率變回真正的病毒，尤其是國內的一些疫苗不純，導致這樣的機率就更大一些，這也是為什麼大都推薦國外的疫苗的原因。而對於前兩者而言，第一種技術非常成熟，國內的也非常成熟，這不得不說老一輩人還是比較靠譜的，所以基本上沒有問題，而對於第二種可以說完全沒有影響，因為它不會有反覆的問題，儘管國內的疫苗可能雜質比較多，但疫苗絕對不會有影響，至於雜質嗎。。。我就不敢保證了，所以說打疫苗之前一定要看看說明書，看看這是什麼類型的疫苗，然後再進行選擇。

恩，基本補充這些。

不清楚中國疫苗的現狀，不過小睿睿的悲劇是因為他患有免疫缺陷病，而不是疫苗的質量問題（ http://www.zj.xinhuanet.com/video/2011-05/19/content_22811374.htm）

如 @姜欣所言，即使是合格的疫苗也有極小的概率無效甚至出現嚴重問題。我不大讚成「能不打，就不打」的建議，具體情況要視疫苗的風險以及疾病的風險而定。對於國家免疫規劃範圍內（其實《疫苗流通和預防接種管理條例》中似乎並沒有強制接種？）的疫苗，即使信不過國內的疫苗質量也最好把進口疫苗打上，這樣不僅是對自己孩子的健康負責，對周圍人也有好處——像小睿睿這樣原本無法接受疫苗的、或者還沒到打疫苗年齡、又或者不幸打過的疫苗無效的孩子，可以因人群中發病率的降低而得到保護。對於自費、自願接種的第二類疫苗，權衡的餘地可能更大。

PS：質量安全確實值得考慮，但希望不要有關於疫苗本身的陰謀論。

順便附上松鼠會關於這事的文章：http://songshuhui.net/archives/55896

前兩年，王克勤曝光的山西毒疫苗案最後還不是不了了之。這裡面有巨大的經濟利益，他們不可能放棄，只希望稍微有點良心，別做假疫苗、毒疫苗。

正常疫苗也有極小的概率出現問題，因個體的差異。

作為普通的老百姓，哪怕知道了現狀又如何，也不一定有「相關部門」出來有效的監管，這麼重要的一個民生問題，難道政府不該出來表個態嗎？很多民生問題都感覺政府不是很重視，這也是那些反共、分裂分子經常拿來挑拔的事，可政府無動於衷，或者動了可卻沒啥有效行動，在位者前怕狼後怕虎的只會在會議桌上不斷的討論，等大家關注度降下來後，好，散會吧

這就是現在很多人移民和崇洋媚外的原因。中國對於這種保障人身安全最基本的設施都可以拿來作為暴利的產業，追究其根本是法制的不健全，人性觀念的不健全。在國外，孩子的東西往往是最安全的，即使一輛校車也是最安全的校車。

偶然發現，眾多老鼠中的一隻。十分。堪憂