韓寒起訴方舟子，以現在的局面和證據，能否定罪為誹謗？

12-26

方舟子的微博 http://weibo.com/fangzhouzi

參考一下這篇陳有西律師《就韓寒訴方舟子事件答《新京報》記者問》 http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemTypeID=147b3043-95bc-4824-9f02-9bf0010d25e7itemid=d6382576-ff5b-437f-bf58-9fe80115dd92user=10420 （點開鏈接看到這樣一段話：因本文微博關注轉發太熱，為不影響報紙首發，暫時隱藏一下，明天再全文重發，請各位諒解。幸好我拷貝出來了一些。）

記者：現在輿論大多將矛頭指向"有罪推定"，從專業角度來看，什麼是有罪推定，方舟子要求韓寒證實文章是自己寫的，這一行為是否相符。

陳有西：這裡很多讀者有一個法律概念上的誤解，把民事侵權和刑事違法搞混了。韓寒提起的是民事上的名譽權訴訟，沒有控告方舟子刑事犯罪。誹謗罪確實也是可以自訴的。但韓寒選擇的還只是追究其民事責任，即停止侵害、恢複名譽，賠償十萬元名譽和財產損失。中國法律對於誹謗行為，有三種救濟渠道。一是民事的，《民法通則》第101條規定：「禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」最高人民法院《關於貫徹執行(民法通則，若干問題的意見試行)》第140條：「以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。」二是治安處罰，《治安處罰法》第四十二條　有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；三是刑事追究，刑法有「誹謗罪」，是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。所謂「捏造事實」，就是無中生有，憑空製造虛假的事實。誹謗除捏造事實外還要將該捏造的事實進行散播，散播包括使用口頭方法和書面方法。捏造事實的行為與散播行為必須同時具備才構成本罪。可以判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。民事訴訟誰主張誰舉證，所以韓寒要證明方進行了捏造誹謗，方要證明自己沒有捏造誹謗。其關鍵都是證據，而不是推理。

記者：您認為，走上法律程序之後，最終結果可能是怎樣？

陳有西：從現有證據看，韓如果拿出了手稿，而方只是憑他的分析推理，又沒有辦法證明這些手稿是假的，那麼他必輸無疑。