迅雷會毀了 P2P 嗎？

12-26

現在大家都喜歡用迅雷，而迅雷除了網鄰沒有任何上傳功能，沒有上傳我不知道p2p還能走下去嗎？上傳又真的對網路的佔用有那麼大嗎？還有版權法律方面的問題真的是很死嗎？還是迅雷走的不是p2p的路呢？
補充一下：我指的上傳是下完了之後的上傳，不是幾個人同時下一個文件時互相傳。

排名第一的答案有點逗啊…
題主問的是迅雷是否毀了p2p，而不是問http和ftp是p2p么，答非所問

迅雷最糟罵的是破壞了p2p規則，無論是bt下載和ed2k協議都是這樣，迅雷優先把上傳供給使用迅雷客戶端的用戶（發展到現在，演變成了優先給付費用戶），這才是關鍵！p2p本應該是一個公平的排隊機制協議，而不是迅雷這樣的吸血鬼！

早年verycd，包括現在的各大pt站，都是嚴令禁止使用迅雷和旋風的
深度懷疑排名第一的答主和迅雷利益相關

在2017年的今天，迅雷陷入了危機，用戶口碑、收入和利潤都有了巨大的下滑。

另一方面，寬頻運營商大力推行NAT，使越來越多寬頻用戶只能通過內網藉助NAT接入外網，數十甚至上百台設備共享同一個外網IP，而且也不能設置埠映射，導致傳統P2P下載工具失去了下載能力。

此外，zf在網上大搞掃黃打非，大批p2p資源分享網站被封禁。

綜上所述，在這個時間節點，回頭看這個問題，感覺蠻諷刺的呢。

首先我們要明白，為什麼要使用P2P下載而不是迅雷下載：
題主所指的P2P，應該是指的傳統的P2P社區，而其一個核心便是去中心化——即只要有網路，就可以維持下去。
每個人都可以成為一個節點，分享自己所擁有的，收穫自己所需要的。大家各取所需，各自奉獻，人人為我，我為人人。
但是這種網路的維持，需要每個人的奉獻，因此P2P中出現了「排隊」的概念，你上傳的文件越多，你就越容易下載。
但是，無論是BT還是電騾，這一切都是自發形成的，不牽扯商業利益（暫時不談版權）。而迅雷顯然與此不同。
首先，迅雷是一個商業化軟體，這就意味著迅雷必須要盈利才能維持。
其次，由於眾所周知的原因，迅雷會主動封殺一些文件。
第三，無論是迅雷的何種服務，迅雷已經不單單是P2P，而是P2SP，迅雷自身的伺服器在其中扮演了重要的角色。
關鍵就在這個重要的角色上，一個P2P社區，當生殺大權被掌握在一個地方的時候，這個社區就已經不在是去中心的了。
一個BT站倒了，大家手中有種子有文件，可以繼續分享。畢竟文件不是存在BT站上的。
一個電騾伺服器倒了，大家還可以去另一個，自己建一個讓其他人來，還可以通過KAD，雖然速度慢了些。
但這一切，都依賴於一點：還有人做種。
而迅雷最令人害怕的就在這裡，他讓做種的人的資源，流進了迅雷私有的伺服器，使原本開放的資源變成封閉而付費的資源（在存在會員加速的情況下）。
而原本在傳統P2P社區中的人的減少，使得傳統P2P的種子越來越少。
最終，如果傳統P2P社區中不在有人原因為之貢獻，而迅雷又跨掉的話。
我們，將只能回到最初的時代。

p2p本身的理念的分享，而迅雷並不具備這個，他本質上自己建立了一個類似p2p的網路，讓沒有使用迅雷軟體的人無法接入這個網路，而他卻可以接入真正的p2p網路來下載資源供使用迅雷軟體的人下載，所以迅雷是個渣

嚴格意義上說迅雷沒有毀滅p2p網路，因為迅雷本身就是一種帶有p2p性質的網路。但是迅雷極大的破壞了大陸地區的p2p精神的傳播和p2p文化圈的成長。

迅雷不會讓用戶停止上傳，他做的是把自己作為一個上傳的中轉地，付款加速下載而已。分了會員、普通會員等級，沒有p2p精神。強烈鄙視迅雷的分級制度。
=======
17年更新：已放棄迅雷會員

迅雷有上傳吧？只是跟下載速度聯繫的不大。一般人是不會去修改上傳速度的。

先搞清什麼是P2P好伐

通過ftp http協議下載文件，跟P2P毛錢的關係都沒！

ftp和http都是一對一傳輸，所以用chrome直接下載某些文件，可能無法達到滿速，甚至直接中斷了。

但是迅雷通過自身軟體讓ftp http協議的下載變成P2P模式，同時用迅雷下載某文件，迅雷用戶之間可以互相傳輸。

所以瀏覽器下載的很慢但用迅雷會很快。

迅雷7已經可以在設置里關掉迅雷自身的P2P加速功能，關掉後上傳速度就會變成零蛋。
只是下載某些文件會影響速度。

但是其他像BT ed2k 這種本身就是P2P協議的傳輸方式，就算關掉迅雷自身的P2P功能，它還是會上傳，這個上傳速度是無法關掉的，協議本身就決定有下載就有上傳。
這時只能調上傳速度的大小。