標籤:

本拉登被美軍擊斃,中國人到底是該高興還是失望呢?


為了實現自己的理想,把不願認同自己的人都當作異教徒進行消滅,把炸藥綁到婦女兒童身上。這樣的人死了,你是高興還是失望呢?
本拉登,塔利班,基地組織最大的粉絲團就在中國,真是太悲哀了。


有時候回想起來,本拉登就像天使一樣替兔子擋了好幾年的槍子


問題無解。「高興」和「失望」是情緒反應,情緒反應有什麼該不該的啊。再說也不能中國人都一個樣啊。


擋槍的死了,老大轉過身就要收拾旁邊那隻偷吃的兔子了,換你你怎麼想?拉登同志雖然死有餘辜,但他一天不死,美帝就一天不能對阿富汗鬆手,否則如何向全國人民交代?瓦哈比雖然討厭,但好歹是個拉仇恨的野怪


美國式信仰、美國式統治、美國式權威在美國人心中得到了升華,應該高興還是不高興,你說呢?


其實和我們有毛關係呀。

當年阿拉法特死的時候,我有點難過,覺得他是個鬥士也是個勇士,希望有人給他報仇,結果沒有。

當年看《追風箏的人》的時候,我有點憤怒,覺得塔利班是一個邪惡組織,尤其它歧視女性。

但是不管怎麼樣,我們都是隔岸觀火,有毛關係呢?哦,隔岸觀火者,最大的特點應該是興奮,這興奮里包含的是失望還是高興,就說不清楚了。


1.樓主的提問方式就有問題,本拉登死了,你可以高興,也可以失望,但是你沒有理由要求中國人這麼一個群體都是一種反應。
2.就我自己來說,本拉登之於美國CIA就好比GDP之於天朝統計局;昨天聽到他的死亡的消息,我完全沒有感覺,就說了句「這人終於死了」。本拉登本身已經變成了恐怖主義的一個符號,其象徵意義大於實際意義,現實中的卡扎菲、真主黨、塔利班才是實實在在的隱患。


我覺得是失望的,雖然我不贊同恐怖主義,
但是如果是你想對抗美國,你將採取什麼行動那,可能也是摧毀它的經濟,所以相信恐怖不是本拉登的目的,只是手段。
我相信本拉登本身不是壞人。美國欺負別人的時候不必本拉登好。
本拉登的死,象徵意義更強,似乎說明與美國對抗沒好下場,美國不可戰勝了


新疆地區的維穩鬆了一口氣,你是高興呢還是失望呢?


很失望拉登是好人,我建議拉登土葬和平鴿放在墓碑上


這得看外交部發言人怎麼說


失望,拉登幹嘛不來中國


本拉登是好人我很失望為自己國家奮鬥到底反抗美國世界大哥。拉登為什麼是好人首先反抗美國為自己國家做鬥爭。美國是惹阿富汗,和小國,中國來說他大大的好好在什麼程度了可以做我爺爺了,為什麼呢拉登很團結因為信仰額反抗,宗教不是個個都說戰爭而是為和平俄來。希望拉登入土為安墓前放幾隻鴿子宗教人士和恐怖分子都會來拜拉登,拉登墓前有鴿子讓恐怖分子不再報空,讓宗教人士知道鴿子與信仰是為世界和平平衡做貢獻。


推薦閱讀:

TAG:本·拉登 |