東蔡西蔡各種有名的經典鏡頭有哪些?各自有哪些特點?分別還有哪種版本具體型號?和代碼的意思?哪些是日產?
想玩老鏡頭但對這方面沒知識,方便日後選購
簡單回答下,僅針對135畫幅
東蔡(CZJ):
Carl Zeiss Jena Flektogon 35 2.4 : 色彩濃郁,銳度極高,最近對焦距離很近,0.2M左右(時間長記不清了),這頭近景中景表現都很給力,遠景一般般
Carl Zeiss Jena Flektogon 35 2.8 斑馬版: 樓上那個的小兄弟,最近對焦距離更近了,遠景比上著強
Carl Zeiss Jena Pancolor 50 1.8 :焦內銳利,焦外柔和,很不錯的鏡頭
Carl Zeiss Jena Sonnar 135 3.5 :非常銳利,個人感覺比Contax 135 2.8和leica R135 還要銳利,但是這鏡頭很暖,色彩很濃郁
Carl Zeiss Jena Pancolor 80 1.8 : 外號大P,人像頭,日本人很推崇,這個我沒用過,其他的不說
Carl Zeiss Jena Flektogon 20 2.8 : 廣角頭,反望遠結構,和隔壁西菜的D21完全不在一個檔次上,邊緣成像很渣
西蔡: 暫時就說個最大的分類,C/Y口的Contax系列,不然太多了。。。
Contax 系列每一枚鏡頭都極其優秀,都值得推薦
Plannar 50 1.7 : 銳度極高,比CZJ那枚更加優秀,色彩還原準確
Plannar 50 1.4 :樓上的兄弟,標頭典範當之無愧
Plannar 55 1.2: 我沒用過,看規格就知道我買不起
Makro-Plannar 60 2.8 : 銳度極高的微距,這頭在德國的二手價格是超過徠卡R60的,國內價格性價比很高
Plannar 85 2.8 :Contax G90的原型鏡頭,很好用的廉價人像頭
Plannar 85 1.4:蔡司人像王,滿足你對人像拍攝的一切要求,除了自動對焦
Plannar 100 2:蔡司後期的作品,素質極高,頂級鏡頭,在數碼上用也很給力
Makro-Plannar 100 2.8 :MP100 超頂級鏡頭,和徠卡AME(Leica R100)一時瑜亮,頂級鏡頭,素質無可挑剔,蔡司的遠景更強
Plannar 135 2 :銳度一般,但是成像很有特色,通透。
Distagon 15 3.5:傳說中來自賓得的設計,我沒用過。
Distagon 18 4:我覺得這個素質一般,不如現代的Batis 18
Distagon 21 2.8 : 說到CZJ 20的時候說過一句了,素質無可挑剔的廣角頭,放在現在依然頂級,超越徠卡R21的素質,邊緣成像也無可挑剔,體積略大,我現在使用Loxia 21.
Distagon 25 2.8 :很受歡迎的Distagon頭,邊緣銳度很低,中央銳度很高,有獨特的氛圍感,色彩極其極其極其給力,色彩王。
Distagon 28 2.8: 我最推薦的小廣角,銳度極高,性價比無敵。
Distagon 28 2 :我沒用過,聽說弱光下很有魅力。
Distagon 35 2.8 :銳度很高,和leica R35 2.8素質差不多。
PC-Distagon 35 2.8 :移軸鏡頭,移軸量不錯,不算特別貴
Distagon 35 1.4 :感覺Contax玩家人手一隻的牛頭,很推薦。
Tessar 45 2.8 :百年天塞的傳承,小巧精緻,把玩不錯。
Sonnar 135 2.8 :窮人的勞斯萊斯,超強135mm鏡頭,價格低廉,素質優異
Sonnar 180 2.8 :買不起Apo-Sonnar的選擇,但我覺得素質還是一般,遠不如隔壁的Leica R180 3.4。
打個廣告 本人出一枚Rodenstock 30 2.8
羅敦司德最有價值的135鏡頭 有興趣的私聊 嘿嘿
蔡司的話 85 1.4 aeg非常好 但是挑人有些人適應不了,35 1.4也不錯 50 1.7 要比50 1.4好對焦一些
推薦閱讀:
※攝影器材控(器材發燒友)是一種什麼心態?
※新手入門,pentax k3 or Fuji X100S or Leica X2?
※為什麼「無低通濾鏡」要比「有低通濾鏡」的貴?
※松下的相機研發實力如何?
※Canon 60D 與 Pentax K-5 如何比較和選擇?