為何詹姆斯實力如此之強，又有著超強的隊友，奪冠卻仍舊那麼難？
詹姆斯個人能力沒得說，各種數據都很強，虎撲人稱小流氓。除了老流氓可謂不針對誰的存在。統治力也被認為和喬丹、巔峰奧尼爾一個級別。
為了奪冠，兩次轉會，也因此受到了很多報團的批評。但實際成效也明顯，換來了非常強力的隊友，也因此如願以償的得到了總冠軍。
但細看老詹奪冠歷程，卻不可謂不艱辛，前兩次總決之旅被馬刺橫掃和被老年小牛狙擊不提。奪冠的三次除了打敗雷霆看得出實力碾壓之外，後面打老年馬刺險些翻船，16和勇士也是爭議頗多。而拋開爭議不談，三次總冠軍兩次4:3艱難取勝，也可以說得上頗不順利。說統治力不足可能有些逆耳，但給人感覺確實如此。
感覺統治力就和08-10的湖人相當，可是湖人當家是勉強歷史前十的嘮嗑以及去之前和波什、樂福實力相當的大加。相比於熱火或者騎士的由歷史前三的老詹領銜組成的三巨頭，這陣容可以說不能比。而且眾所周知老詹是一個團隊球員，對隊友會有加成而非是費廢隊友的人。
實際這種結果老詹當初直播轉會時應該也沒料到，當時他們也認為會的很多很多冠軍。
那造成這種結果的原因是什麼呢？
小弟對於籃球的理解頗淺，實在無法理解，特來相詢。
我不認為這是個引戰的話題
先上結論
我認為這是詹姆斯的個人技術的缺陷
另外早年把詹姆斯排在歷史第二是有著他未來的預期（任何超級球星都有這個階段），如果這個狀態退役歷史地位必然會下落
老詹的歷史地位，很大一部分和常規賽無數的數據和榮譽的積累有關，這點上鯊魚鄧肯和老詹比基本沒有優勢，但是這一點又和終極統治力無關，你懂我的意思吧
另外拋除掉這些，總冠軍終歸是一個團隊的事
說到根子上，就是因為我們經歷著老詹的巔峰期，甚至老詹一股子風潮，吹捧當下的球星不止是普通人，媒體也是一樣的，所以老詹的統治力並沒有想像的那麼強。
我不知道別人，反正現在的我有時候會下意識的想一個好球員就是老詹這樣的，全能，能得分會助攻，防守能力出眾，這樣的球員更好搭配隊友。可是實際上，個人風格是沒有好壞的。老詹這樣的風格也不是完美的。比如他打小牛時背打巴里亞的窘境，還有面對馬刺時放之3米遠，投的沒信心的糟心經歷，以及一直以來被高大內線康特。個人風格又只能搭配空間型內線，又需要韋德歐文這樣的超級終結者，還是巴蒂爾這樣的鋒線防守人來解決壓力。老詹對於搭配的需求度，一點也不比嘮嗑少。
雷霆那年，像老詹那年一樣，年輕沒經驗隊伍不成熟某種意義上的剋制，贏了是個挺正常的事，所以你會感覺實力碾壓
馬刺那年，除了阿倫那個三分最後兩場老詹摘了緊箍咒才是真正的解決問題的鑰匙，籃球場上需要奇蹟，這回站在了老詹這邊而已
至於今年的勇士，無論如何都是打不過的，巨星打團隊這個東西真滴無解
說真的，不知道是老詹性格太大權獨攬，還是換隊伍換的太勤，我從來沒覺得老詹的隊伍形成過勇士和馬刺那樣的球隊文化，比起技術上的缺點，我覺得這才是為啥總決賽經常折戟的最關鍵的原因。
有時候回顧歷史是個挺有意思的事，如果那年單場8分的老詹奪冠了，韋德會不會放在歷史前十的討論里，畢竟他也一樣年輕有能力，不可說啊不可說
點個讚唄
題主大致意思是：勒布朗統治力約等於喬丹和巔峰鯊魚，兩次轉會得到強力助手，為何沒有能夠多次奪冠？即便奪冠，歷程多半也很艱難？
簡單。
這道題，和勒布朗的球風、技術和心態三點，有著重要的關係。當然，運氣也很重要。
首先，勒布朗是一名全能球員，而且是歷史級別的全能。這意味著，他可以大幅度提升球隊即戰力和戰績，穩定進入季後賽。在陣容配置較為完善的情況下，進入分區決賽，總決賽，基本是板上釘釘的事情。尤其是在活塞五虎解體之後就越來越弱的東部，易如反掌。
但是，勒布朗自身的球風又局限了自己的發展和冠軍路。勒布朗需要大量球權，而歷史上每一位依靠巨星陣容奪冠的隊伍中的二當家，都需要一定量的球權。有一點大家需要明白，球霸並不只是熱愛單打獨鬥，很多場均助攻上雙或者接近上雙的控球後衛，也是一種球霸。他們主導場上的節奏和氣氛，他們分配隊友的出手權。得分不很高的控衛，如納什，有上雙的助攻，還算不上球霸。但得分很高又助攻很多的球員，諸如哈登、威斯布魯克、勒布朗，就都是球霸了。目前來看在得分和助攻方面協調得最好的球員，是保羅，助攻多，得分也不少，其隊友又基本是功能性較強的球員，因而保羅在這方面協調得最好。
而很可惜的是，大概率而言，球摸得越少，越缺乏自主進攻能力和組織能力。勒布朗的突分體系只適合他搭配角色投手，而角色投手沒法在勒布朗乏力的時候做出更大貢獻。一榮俱榮，一損俱損，一旦勒布朗力竭，射手也就沒球可投了。因而勒布朗需要尋找到合適的主力隊友，一名陣地戰單打高手，一名拉開空間且能有效保護籃板的內線。他們分別是韋德、波什，和歐文、勒夫。
勒布朗的球風決定了，他能把一支普通的隊伍帶成強隊。但他是否能帶領強隊拿下總冠軍？這就取決於他的技術了。
常規賽，轉換進攻勢頭猛，勒布朗不可阻擋，也沒有球隊會在意對陣勒布朗的球隊贏了一場還是輸了一場。在沒有鋒線輪番伺候和防守壓力較小的比賽里，勒布朗是天神，擋不住的。到了季後賽前一二輪也是這樣，對手實力不強，沒有鋒線群伺候勒布朗，也擋不住他。但到了決賽和總決賽就不一樣了，陣地戰更多，轉換進攻少，鋒線群輪番伺候勒布朗。勒布朗的突分體系崩潰，這個時候只能依靠陣地戰的個人進攻了。而勒布朗的技術特點，決定了他在陣地戰的表現遠遠不如他的轉換進攻。中遠投不穩定，無法做到投突結合，又不似諾維斯基有金雞獨立，韋德哈登有迷蹤步。除了生生地靠身體素質和紮實的腳步突破之外，他沒有任何其他更好的選擇。而這一點，歷史上所有的鋒衛搖擺人巨星，都做得比他更好一些。當然，勒布朗強悍的身體素質和極強的協調與平衡能力能夠讓他在身體失去平衡的情況下強行打進二加一。但這畢竟過分消耗體力，巔峰期的勒布朗興許還能堅持，現如今的老漢勒布朗早已力不從心。
這就是一個全科學霸的毛病了——總分他佔優，但奧賽沒他事兒，數學物理化學，他都沒達到能拿奧賽的水準。這就很吃虧了，在需要硬碰硬攻堅的時候，他實在不佔優勢，要不然的話隊內一對一單挑，他和歐文不可能只有五五開。這句話是一年多前的歐文說的，彼時兩人還沒有矛盾，或者矛盾尚淺。
而勒布朗的心態，一直以來，都像是郭橐駝所謂的順應天性發展。他每次都會規避風險，沒空位自己突，有空位就傳球，關鍵球沒人投那麼就自己投，如果有人三分更好，或者單打能力更強，他也不怕丟臉，會把球交給別人。這是一種無私的表現，也是一種不自信，這是一種球商，也是一種甩鍋。
而勒布朗的球風、技術和心態綜合起來，就變成了詹密口中的優點和詹黑口中的缺點：
大包大攬全方位付出——球霸廢隊友；
全面——啥都不精；
合理選擇絕殺出手——傳球甩鍋；
勒布朗體系加成角色球員——勒布朗體系功能化巨星；
勒布朗確實儘力了——勒布朗怎麼敢說自己儘力了？看看人家科比！
至於運氣？是差了點。遇見了鄧肯，15年最有希望的冠軍，卻傷了兩位主力。還有，那個無法被地球人理解的11年。不過也有好運，16年基本無望的冠軍，倒也是拿下來了。
以及，勒布朗還有個問題，就是普天之下，唯我獨尊——他不肯改變自己，也不肯服務隊友。如果有一天，勒布朗減重，勤練無球，多給隊友擋拆配合，多跑位扯動防守，我相信他還能百尺竿頭更進一步。
就事論事，8次總決賽，3次總冠軍，奪冠概率37.5%。原因兩個：1.總決賽對手實力強。 2.勒布朗的體系存在弊端。
第一點不多說了，重點說說第二點。
勒布朗以全能著稱，說是歷史最全能，不算誇張，尤其是各種效率和數據作證。但他的全能，是建立在「隊友作出打法調整和更多的犧牲改變之上的」。這個特點對於身邊有「巨星級別」的隊友時，非常明顯。
說說「勒布朗體系」。
勒布朗從進聯盟到今天，13個賽季，但他的打法幾乎從未真正改變過（除了個人攻防技術手段有不斷增加）他所在的球隊的戰術體系里，他始終是第一持球處理球者，加上他的最有威脅的進攻手段是突破而非投籃。就註定了，勒布朗需要球隊的其他球員給他拉開很大的進攻空間。與此同時，他擁有歷史級的傳球視野，所以他的球隊主要的進攻體系是突+分。需要空間，又需要傳球後的投射能力，至此，好的射手自然比強力的進攻內線更適合勒布朗。所以，這麼多年，勒布朗和高大的低位站樁的內線組合（大Z，10年的鯊魚），從來沒有取得過什麼成績，而與小球球員，空間靈活型內線搭檔的陣容，卻拿了三個冠軍。
這種發揮勒布朗個人全面能力的陣容結構和戰術體系，可以無窮化發揮勒布朗的優點：突破，傳球，協防內外線，搶籃板等等。但從另一個角度講，一支球隊需要你一個人做那麼多事，是不是本身就存有問題？
熱火和騎士時期，內線都是些什麼人？ 波什，哈斯勒姆，安德森，劉易斯，瓦萊喬，湯普森。 這些，都是不具備低位強攻能力和優秀防守護框能力的靈活性內線，身高高不過2.11米，體重重不過250磅。 當你一個體系里，內線都是這種類型的球員，內線這塊攻防一旦遇到了像擁有鄧肯，鯊魚，或者「08-10湖人雙塔」的這種球隊，被打爆就完全不奇怪了。 所以為了發揮勒布朗的能力，空間給你，射手給你，換來的，就是勒布朗自己必須要干更多的活。熱火時期，如果不是勒布朗全方位的幫波什補防內線，搶籃板，和韋德一起協防外線，施壓，搞夾擊。憑藉熱火的打法，不可能做到防守效率第一，更不可能有機會和馬刺掰手腕。 讓所以總是有人說，勒布朗太全面了，但勒布朗太累了。 其實這事歸根結底，還是出自於勒布朗。如果說，熱火時期，波什韋德不算為勒布朗量身定做的體系成員，彼此需要磨合。 那麼騎士則幾乎完全是為勒布朗量身定做的陣容。
再說說「成全形色球員，但限制球星級隊友」
過多的持球和處理球權使得承擔投射和接球投籃的角色球員非常喜歡和勒布朗在一起打球，因為輕鬆獲得空位出手，不需要自己組織，不需要自己單打，對於角色類球員有了明顯屬性加成。類似於：JR 科沃爾 福萊。
而勒布朗對於擁有自主進攻才華的球星級隊友，則是一種限制。熱火時期，韋德是做出球權犧牲最多的那一位。好在，韋德擁有優秀的中投能力和無球走位，使得他能夠適應無球打法，波什則幾乎變成了擋拆軸心和無球接球投籃得分手，有許多比賽，作為中鋒，進攻端根本不進內線。騎士時期， 歐文除了發揮出其單打的天賦，進攻組織能力一直停滯不前，因為他的任務就是單打和終結，分擔勒布朗的單打壓力，組織沒他什麼事。 而樂福由原來的全能大前鋒，成為了一個45°和底角三分定點投手。
歐文要離開騎士，不是沒有理由的。畢竟，在勒布朗到來之後，他的成長空間被壓縮了很多。作為一名控衛，雖然擁有頂級的單打能力，但組織能力和領導力卻一直沒有得到鍛煉。 樂福在過去，是可以作為戰術核心存在的人物。但近年在騎士，反而成為了騎士陣容體系里最尷尬的存在。「發揮不行，能力弱」的鍋背得不少了。
為什麼勒布朗的總決賽勝率低，奪冠過程艱難？
以13和14對陣馬刺，可以說明問題。
1.孱弱的內線攻防能力。
2.防守過於依賴輪轉夾擊來彌補內線不足。
3.非常依賴巨星的單打和角色球員的投射效率。
13年，如果沒有阿倫的三分+尚存巔峰實力的「詹韋單打」，在七場里，他們吃不下馬刺。
14年，熱火從戰績上並沒有明顯退步，卻被馬刺4-1就拿下，因為常規賽勒布朗的消耗，韋德的傷病在很大程度上削弱了熱火的單打能力，使得他們無法再像過去那樣祭出「你有千方百計，我有妖怪兩隻」的招牌了。優勢不能發揮到極致，缺點沒有得到加強，馬刺打出歷史級總決賽進攻效率，很輕鬆就復仇了。
而重回騎士之後，體系更加勒布朗化，但球隊的戰鬥力實際上明顯不如熱火那四年。連續三年常規賽過不了60勝，卻能無懸念得進入總決賽。一樣沒有強力內線，一樣是射手成群，一樣有一個頂尖的單打手隊友，和一個位置尷尬的「背鍋級」明星大前鋒，以及一群只能終結卻不能處理球的隊友。 區別在於：勒布朗年齡增大，體力無法支撐他全場攻防一把抓，歐文經驗尚不足，無法徹底代替韋德，樂福則比波什更慘。 角色球員的防守和功能性無法比肩過去的查爾莫斯，巴蒂爾，雷阿倫等。
實際上，「勒布朗體系」是一種很體現個人能力，但「資源兼容性很局限」的體系。比如這個體系很吃硬體，內外線不均衡。 但對於奪冠球隊來說，越均衡，越全面，缺點缺少，你就越有優勢。
馬刺這麼多年，並沒有絕對的天賦，卻能常青於聯盟，靠的就是均衡。
勇士也打小球，但他們有很好的功能性球員和多名能處理球的人物，球權分配均衡物盡其用，如今才能稱霸聯盟。
我一直認為，勒布朗的全能是一種產物，既是天賦也是被逼無奈的產物。當他的狀態下滑，他的球隊也就一籌莫展。騎士有他是聯盟爭冠球隊，沒他就是5分鐘內可能被勇士打出20-0的這類球隊。 而一支過於依賴於一個人能力的球隊，是不可能做到對時代真正統治的。 喬丹沒有做到，奧尼爾沒有做到，科比沒有做到。 勒布朗一生都沒有遇到一個「擅長削弱球權懂分配」的教練，若非如此，他的打法或許早就改變，如今他的球隊也會更具資源厚度和戰術多樣性。
「沒有殺神級的持球中投」 「沒有大師級的無球走位」 「過於需要球權與空間而無法與強力內線並存」 這三點，是勒布朗明顯的弱項。 而他的這三個弱項，卻恰恰是另外一個人的強項，這個人叫：Kobe Bryant 。
更新：
最後提及科比，一個是敘述事實，一個是想說出：每個球員都有自己的優缺點，會在不同的環境里被縮小和放大。很多人只看到勒布朗的逆天效率，全能與數據，卻很少看到或承認他的風格對競爭冠軍的局限性。 在單獨帶隊（帶一群普通球員）方面，勒布朗的天賦才能確實比科比強，但論到與多種不同位置類型的隊友搭檔爭冠，做到打法兼容，相互成就等方面，科比明顯強於勒布朗。
個人理解，一言蔽之，根本原因在於由於個人技戰術風格原因，導致能兼容他的隊友和戰術種類少。以至於容易被硬實力不弱於自己的球隊所應對和針對。
詹姆斯自帶體系的打法，一直以來都為其球迷所稱道。眾所周知，由於詹姆斯的個人能力突出，對球隊下限提升極大，不需要什麼特別優秀的隊友就足以率領球隊成為聯盟列強，可以說單就賽場影響力而言，足以成為新世紀以來外線第一人，考慮到鯊魚後期表現乏力，直接稱其為球場影響力第一人並不為過。但問題也隨之即來，按說一個能力至此的超巨，如果搭配優秀隊友，應該會有更出彩的成績，甚至其所在球隊成為媲美公牛湖人的王朝球隊也理所應當。可頗令人費解之處在於，如此強大的詹姆斯，即使在經過兩次抱團，身邊擁有多名明星級別隊友，球隊上下都以為核心打磨陣容以後，連續七年打進總決賽，卻「僅僅」只得到三次冠軍，扣除掉07年確實紙面實力不行以外，總決賽折戟幾率仍在五成之上。這個結果想來是既尷尬，又令人費解的。
樓上很多知友都對此問題提出了自己的看法，我認為說的都很有道理。詹姆斯總決勝率不高的原因，確實與他的打法風格有關。在進攻端一手包辦球隊進攻，隊友等著被喂餅。這種戰術應對聯盟絕大多數球隊已然足夠，但事實上，這種打法不僅容易加劇自己的體力下降——今年總決賽上半場堪稱天神下凡的詹姆斯到了下半場效率直線下跌，第四節已經毫無儲備體力投入決勝——也極大挫傷隊友的積極性。
由於賽場上大多時候自己持不到球，詹姆斯的外線隊友們往往無法發揮其接球投籃之外的其他能力才華，他們不需要在詹姆斯在場的前提下幫助組織球隊進攻，甚至為了給詹姆斯留出足夠的移動空間，並在詹姆斯突破分球時準確接球，他們也不能進行稍大範圍的無球跑動和戰術跑位。而是只能進行小範圍的移動，為詹姆斯騰開空間，並等待突分後的接球出手而已。
從熱火到騎士，各自為詹姆斯打造的「皇家禮炮團」雖然人員配備不同，但大體思路卻是一樣的——有較強的中遠程火力，不需要持球在手，也無須大範圍跑動。在此影響之下，即便功力沒有完全衰退的雷阿倫，到了熱火隊以後也相對減少了無球走位的幅度和頻率。
而內線球員即使有強攻內線能力，也與詹姆斯契合度不高。同詹姆斯的外線隊友一樣，他們不需要有什麼太多的持球單打能力，也不需要發揮自己的組織才華，他們只需，也必須遠離禁區來為詹姆斯留出突破空間，並等待。由此，一個有中遠程火力的大個射手，對比一個內線強攻點，更為適合詹姆斯的需求。而這樣的結果，同樣導致內線球員的功能化和風格單一。
猛龍期間的波什仍是聯盟頂級內線，來到熱火遠離籃筐的同時，也遠離了籃球，淪為「波一板」。而來到騎士的樂福，同樣只能成為大個投手，除去面對防守羸弱的球隊時展現一下單打技術以外，往日在森林狼的一手背身組織幾乎沒再展示過。而相對的，護框不俗，禁區富有衝擊力但終結能力平平的八賢王卻在詹姆斯的影響下得到了如今看來稍顯溢價的大合約，詹姆斯自己也心知肚明，他並不需要什麼內線大殺器或者全明星中鋒配合，他只需要一個勤勤懇懇的內線保鏢就夠了。換而言之，想要發揮他的外線驅動能力，一個需要持球在手發揮威力的內線球員是不必要，也不適合的。
總歸來講，從熱火到騎士，雖然人員配備不同，但以詹姆斯為核心，從戰術到球員定位的塑造方向都是相同的，那就是球員功能化，重特色輕才華，外線擺上多枚炮台等待開火，內線球員要麼能幹苦力，要麼有中遠程火力輸出。而另有一個明星級別的外線選手隨時提供單打輸出為整隻球隊提供必要的續航火力。但是此名選手的持球權大多限於單打，不能參與戰術發起點的位置，同時也弱化其組織職能。
詹姆斯在熱火的首個賽季，當時針對韋德和詹姆斯誰才是熱火首要核心的討論持續了整個賽季。事實上，詹韋二人雖時常能貢獻精彩鏡頭，但從比賽整體來看，二人風格不算契合。熱火近乎完全依靠三巨頭的硬實力殺進了總決賽，戰術思路其實很不明確，最終打出了一個謎一般的總決賽。這之後，是韋德主動做出犧牲，讓出球權實現轉型，才明確了熱火之後的戰術思路使得熱火拿下了之後兩年的冠軍。但這裡有個問題，屢受傷病困擾，且更為年長的韋德讓出核心地位本也算無可厚非，可從韋德到波什再到整隻熱火，幾乎都為此做出調整，而詹姆斯只是維持著在早年騎士的打法，之後奪冠歸根結底也是憑藉三巨頭的硬實力而已。如果身為核心，必須要求你的隊友無條件的服從你的風格，合不合情暫不討論，這樣影響的結果，必然會導致球隊建隊思路和及戰術風格的單一化，這樣極容易遭到對手的針對和反制。
按說，詹姆斯體系確實強大，但並非不可戰勝，因為球權高度統一的球隊，個人實力再強，但可變性不多，這種體系本身是存在缺陷的。可惜，當對方的硬實力和天賦遠勝於自己時，對於聯盟絕大多數球隊來說，這種差距還不配用戰術來彌補。
實事求是的說，從熱火到2.0騎士，雖然實力強大，但有一個無法迴避的事實就是，這兩隻球隊的建立和呈現本就是非常規的。也就是說，按照常規的建隊思路，是不會出現這樣的球隊的，事實上，近幾年很多球隊輸給了詹姆斯，未必是因為戰術的問題，而是單純在硬實力上的差距罷了。畢竟七年以來，詹姆斯所在球隊的標配一直是「歷史級別超巨+兩名明星球員+眾多實力不俗的角色球員」的配置。這樣的球隊，按說不奪冠才是天理不容，可是卻仍然多次折戟。根本上講有詹姆斯體系思路單一，球員實力無法得到最大體現的原因。另一方面，騎士面對的兩支球隊，馬刺和勇士，偏偏是從建隊思路，戰術設計，球員培養都堪稱聯盟標杆的球隊。
當一隻球隊的球權可以實現最大限度轉移，就意味著整隻球隊的五個人都可以發揮各自的作用。於場上來說，這有利球員的最大限度的能力發揮和積極性的促進，從場下來說，也有利於新秀和角色球員的養成和融入。同時又能致使球隊的戰術多變難於被對方預測。這和詹姆斯體系的思路可謂南轅北轍。而這樣球隊的核心球員，勢必有著極高的兼容性，可以適應不同的戰術，也可以適應不同風格的隊友。與隊友相互調整，而不是單靠隊友調整來遷就自己。
二十一世紀以來能帶隊奪冠的超巨，大多都可以適應多變的戰術和體系。挑幾個代表性的，科比的三連冠和後兩連冠，從早期的雙核之一，外線持球強點，到後期的大當家，開始分享球權，可以說適應了兩種不同的風格。近幾年的庫里，無須持球在手，便可以憑藉外線威懾力，成為結合有球無球進攻端影響力最大的球員，無論什麼樣的隊友都能受其進攻輻射力，在發揮原有能力之外提高進攻效率。而鄧肯五冠，幾乎每一冠球隊風格和側重點都有所不同，從早年內線雙塔，到後來的單核，再到以後讓出核心地位與外線球員相輔相成，更是同樣證明了這一點。
持球在手的詹姆斯，威脅性極大無可否認。但一個只能持球在手的詹姆斯，卻很難一直攀頂長盛不衰。按照常規思路，這樣的球隊，足以成為多強之一，卻很難成為「一超」。天賦異稟，聰明過人的詹姆斯，想來比你我也是早早明白了這一點，於是忍辱負重，卧薪嘗膽。但堅持做自己的他，不肯妥協，日常逆天改命，還是奪下三冠，沒有留下遺憾，也算從另一個角度給我們展示了一種成功的方向。對於他的球迷來說，還是可以為此欣慰的，不需要太執著於什麼。
————————————————————————————
評論里有提到，馬刺和勇士都是紙面實力很強的球隊，騎士輸掉也算正常。
那麼，為什麼騎士無法做到像馬刺和勇士那樣的強大呢；為什麼馬刺和近年來的勇士培養出了許多各具特色，堪當大用的非樂透秀球員，而詹姆斯十幾年來，甚少有從新秀開始做起，能在他身邊打出名氣的球員呢；為什麼詹姆斯體系一直追求外部補強，卻很少考慮到就現有陣容，從自我完善提升開始呢。
詹姆斯體系可以成就詹姆斯，但未必能成就他身邊的吉諾比利，帕克，湯普森，萊昂納德，格林們。
之前有人說球權，我覺得很有道理。我打個比方。
如果拿dota這種遊戲打比方，詹姆斯，喬丹，科比，鄧肯，沙克那都是一等一的大核，carry能力非常強，而且基本都是攻守兼備的carry。
（吃一萬二的經濟，carry出兩萬二的效果）
喬丹是歷史第一大C，前中後期能力都無敵，而且吃的資源不太多，給個一萬出頭經濟就起飛，身手全能啥都能幹，近距離中距離都無敵，除了超遠程丟技能射程有點跟不上以外根本無缺點，隊友還能比較舒服的一起打，給點羅德曼皮蓬幫忙做做視野給給控制開個團就行了。
（吃一萬的經濟，平常carry一萬，季後賽carry出一萬八的效果）
鄧肯也是超級C，carry能力不及喬丹，但是吃的資源更少，而且還有不錯的輔助能力，一邊carry一邊還能給視野給控制，隊友靠著他很舒服，每場給個一萬經濟就行了，其他隊友還能自己發育。
（吃一萬五的經濟，carry出兩萬的效果）
沙克呢正面強無敵，其他方面弱一點，但是給個一萬多的經濟他就能在正麵糰把對方給錘爛，全程bkb根本攔不住，就怕被人風箏。但是巔峰確實能C，巔峰期和科比一個近戰一個遠程雙核無敵，可惜後來倆人因為經濟不夠分吵起來最後分隊了。
（吃一萬五的經濟，一會carry出兩萬二一會carry出一萬三的效果，不過總體上有個一萬八吧）
科比吃的經濟要再多一些可能每場要吃個一萬五吧，但是也很全能，雖然不及喬丹，但是隊友也是能過的。而且他可以讓隊伍里的近戰隊友得到更多的空間，因為一打團他能吸引對面很多人的注意力。而且他的控制能力也不錯。基本上不做太多別的事情，分內事幹得很好。
（吃一萬五的經濟，自己carry一萬，隊友增益一萬）
魔術師自己carry能力可能比不上上面這些，但是也算是不錯了，關鍵是他各種輔助能力各種光環各種開視野全圖給隊友技能和buff，非常imba。吃的資源比較多，但是吃的資源基本上還是最後讓隊友獲益的，每場也得吃個1W5吧。
（吃一萬八的經濟，carry兩萬的效果）
說到本答案主角詹姆斯。詹姆斯呢carry能力和鄧肯相當，而且極其全能，能發育能打架，能帶線能守塔，線野雙收毫無壓力。
但是他的比賽模式比較僵化，因為他雖然個人能力強，但是也有局限性，作為一個偏遠程的他，其實不喜歡中遠距離作戰反倒突進和貼臉戰鬥力很強，所以隊友必須搭配強大的遠程火力，能為他吸引火力幫助他在近距離輸出，如果對面陣型被他吸引遠程要有能力在遠距離摧毀敵人。同時其他友方近戰因為他的存在必須部分放棄自己的近戰攪屎棍能力而盡量轉型成遠程輸出。
但是只要能配成這個陣型，戰鬥力很可觀，因為在突進敵方陣型以後，詹姆斯戰鬥力極強。
詹姆斯容易導致的隊伍陣容布局僵化還不是最大問題，最大問題是他個人吃的經濟太多，每局都得2W起，讓隊里的近戰核和法核都發育難，有推波帶線能力和輔助增益隊友能力的遠程角色基本上都被詹姆斯代替，隊友基本上只能在外圍丟些不痛不癢的技能。早些年和韋德可以說功能類似，然後兩人共存效果並不好，最後韋德讓出了自己的帶線權和部分近戰輸出位置，最後才成就了隊伍。
而這幾年在騎士，雖然外線有風格上很合適的外線輸出狂魔歐文，但是歐文內心一直有一個發育發育再發育的心，他一心想看看自己有了經濟到底能有多C，所以也造成了現在騎士的矛盾。
個人能力的強和局限性的並存讓詹姆斯所在的球隊打法往往也被局限下來，沒法像喬丹科比杜蘭特鄧肯那樣更加自如的融入體系，而是自帶詹姆斯體系，這個體系其他隊員在有限的資源下找准自己的位置，儘力壓榨經濟去發揮那就有好戰績，如果隊員水土不服，發揮失常，那也會反過來影響詹姆斯自身的威力，導致他自己吃了全場的經濟也無法顧得上全場的局勢，而且現在年歲漸長，體力也跟不上了。
可詹姆斯的打法不會變，那他掌控的球權不會有本質上的數量變化，隊友的角色也就是藍領+射手+攻堅手，說白了其他人都是線的另一頭，而這一頭只有詹姆斯一個人。
年歲漸長，對手越來越強，今年的對手是吃一萬資源常規賽打一萬五總決賽能打兩萬+輸出的杜蘭特，和吃一萬資源能打一萬五輸出還能讓隊友輸出提高五千的庫里。
所以他需要隊友的部分越來越多，但是詹姆斯體系決定了他必然要吃這麼多資源，隊友的選擇和利用都是角色化模式化的，讓隊友在資源不變的情況下產出越來越多，太難了。
打發不變，隊友維持這個級別，只會越來越難。
最適合他的隊友其實在勇士。
11年小牛，單核，核心陣容年齡30+。季後賽的對手，衛冕冠軍、陣容基本沒變的湖人，三少坐鎮、天賦異稟的雷霆，三巨頭抱團、常規賽大殺四方、季後賽廢掉隆多碾過綠軍三巨頭的熱火。難不難？司機是不是打贏了？是不是總決賽後兩戰打得你詹沒脾氣？
你難，別人也難。詹姆斯的強，是一種全面的強，全能的強，基本沒有短板，當然這是對照平均水平而言的
而奪冠隊，需要有一點無解的強，無法被解決的強點，這是詹姆斯和詹姆斯所在球隊所不具備的
公牛時，喬丹的得分是無解的，怎麼防守也有五成命中率三十多分，無解，甚至到後期一個人得分佔球隊一半
鯊魚，內線無解，不能讓他三秒區拿球，單對單防守被打爆，總會出現防守薄弱區，無解
馬刺和活塞，玩得是整體變化，隊伍紀律，戰術素養，雖然個體不是最頂尖，但是平均值很高而且什麼變化都能玩而且玩的溜，最後只有他針對你，而你只能通過無解的硬剛來戰勝它
熱火，真正無解的，其實是韋德，
到了這兩年勇士，庫里和杜蘭特，一個三分歷史級，一個中鋒身高的小前鋒，都是開創性的進攻水平，都可以划到得分無解的那一欄
所以說，為什麼詹姆斯八進總決賽才三冠？為什麼數據統治力那麼強冠軍那麼少？因為他從來不是那個無解的人，而他又是一個球隊必須圍繞他打造的人，他代表了球隊的上限，那麼他的球隊就是有解的
而他的三冠，兩冠有韋德，一冠有歐文，都是單打排的上號的強人，如果沒有歐文，韋德不發揮，他還是奪不了冠，就是因為，無論他怎麼強，都是能被解決的強，而奪冠，需要無解的強
老詹對隊友的加成，指的是角色球員，實際上老詹對明星球員並沒有加成啊。。。。。
太占球權了首先，騎士1.0真的沒得黑，那陣容能進總決賽全靠老詹撐著，再連續被凱爾特人焦作人之後，商人本性的詹姆斯選擇了最簡單的奪冠方法，報團。
熱火時期，頭一年詹姆斯莫名其妙的隱身真的被黑的不行，那一年就韋德一個人拚命。最後一年，如果沒有抽筋，熱火就能拿下馬刺的前兩個主場，說不定能完成三連冠的霸業，然而因為抽筋痛失好局，接下來熱火又莫名其妙的全線崩盤，14年還真不能怪老詹，能怪的只能是他的抽筋……
15年騎士2.0再進總決賽，這是連黑子都不忍心黑的一次，詹姆斯最悲壯的一次個人表演，即當爹又當娘，陣容里殘兵殘陣，能2比1領先真的很不容易了，哪怕喬丹來都帶不動。
16年，主要是贏得匪夷所思，3比1落後，最爭議的一次判罰，博古特關鍵時刻受傷，若不是之前雷霆3比1崩盤給大家打了一記預防針，不然肯定是鋪天蓋地的黑幕說，最後詹姆斯五項數據領先，關鍵追冒，算是加了一點分，但是峰迴路轉的奪冠歷程，不由得讓人遐想。
17年，對面比老詹還耍賴，沒的說。
關於老詹壓制隊友的說法，主要是詹姆斯打法的問題，巨星都是需要持球單打的，但詹姆斯都是扮演者組織者的身份，利用超強的個人能力得分或者創造組織機會，好處就是能把普通隊友帶成強隊級別，壞處也很明顯，詹姆斯因為太厲害了，話語權大，大家必須按著他的套路打，所以其他巨星不可避免的持球少，時間久了，就開始變"廢"。以詹姆斯目前的打法適合配什麼樣的隊友？穩定的炮台，優秀的防守能力，擁有出色的傳切意識，不粘球。這聽起來是不是很耳熟，這就是湯普森啊(手動滑稽，勇士的湯普森)。同時第二陣容，又必須得有主持局面的人，這樣的人就是一個合格的控衛，最適合的人選就是炮哥啊。然後呢，其他的隊友不能太有個性，但是基本實力又得在聯盟平均水平之上，給詹姆斯這樣的陣容，冠軍能拿到手軟，但也就只是想想罷了，這跟給科比第二個奧胖一樣天真。
詹姆斯最大的問題就是大包大攬，物極必反，這有的時候，反而是壓制隊友的因素，以及關鍵時刻的"最優"選擇，這才是詹姆斯最黑的一點，關鍵時刻，詹姆斯持球，突破內線肯定收縮，這時候外邊肯定有機會，這不廢話嗎，關鍵時刻誰突破進去都會收縮的好嗎，只不過詹姆斯突破成功率最高而已，這時候傳給外邊，按理說沒什麼問題，但問題是，被放的最空的人，往往是能力最弱的人，空位上最優是沒錯，但能力上也是最差。實際比賽電光火石，詹姆斯也沒什麼時間分析哪個點空位且最准，只能找一個最空的人一扔，這種選擇往往不是最好的選擇，而且關鍵時刻的猶豫，可能還浪費了最好的進攻機會，詹姆斯最大的問題，打法太固定，思考太商人。
到了詹姆斯的層次，想要降低奪冠的難度，自己多少是要犧牲點什麼的，說的明白一點，就是控制權，或者說權利。
在提升球隊下限的這個環節上，詹姆斯算得上是歷史第一，強如大O，在去雄鹿之前，都沒有進過總決賽，但是，這個下限是有天花板的，14年的熱火，和今年的騎士，就是觸到這個天花板。
張伯倫單場100分，場均50+，但是拿冠軍的兩年，得分都不高；
大O場均三雙，但是生涯唯一一個冠軍，是跟著賈巴爾拿到的；
賈巴爾在魔術師來到湖人後，慢慢的把老大的位置交給了魔術師；
喬丹把把組織的工作交給了皮蓬，自己安心的得分，後三冠的時期，更好的融入到了三角進攻當中；
奧尼爾三冠的時期，和科比貌合神離，但是默認給了科比很大的球權；
鄧肯為球隊做出的改變就不多說了；
魔術師和大鳥，這兩位屬於天生的贏家，基本上沒有怎麼為球權頭疼過。
為什麼要犧牲自己在球場上的控制權？
因為籃球是5個人的運動，因為一場比賽有48分鐘的時間。騎士上個賽季一直在找好控衛，為什麼？因為詹姆斯一下場，球隊的進攻就亂了，沒有人能梳理進攻。
如果說球隊是一輛車的話，控制權就是方向盤，而詹姆斯是把著方向盤的司機，騎士的問題在於，詹姆斯一休息，就沒人能把車開好，歐文直線加速很厲害，但是把不住方向盤，其他人就更加不行了。而且每個人開車是有套路的，有擅長的和不擅長的，當摸清一個人開車的套路的時候，你想攔車就變的簡單了很多。
現在聯盟裡面數得上號的小前鋒，除了詹姆斯之外，杜蘭特、安東尼、字母哥都是天賦異稟的，從選秀的時候就是天之驕子，但是另外幾位，萊納德、JB和PG13，起點可沒有這麼高，都是3D出身，防守強硬，後面再慢慢加球成長起來的，這三位還有個共同點，都是刷詹姆斯的經驗包成長起來的。
特別是在14年，萊納德拿到FMVP之後，大家對付詹姆斯的套路就越來越清晰了，囤積鋒線，一個接一個來對付詹姆斯。
回到控制權的問題上，其他人開車開的不好，為什麼還要把老司機還要犧牲一部分控制權呢？因為梳理進攻和開車一樣，是需要訓練，需要經驗的。詹姆斯車開的好，對於坐車的人而言，時間很舒服的事情，但是對於那部分想成為司機的人而言，在詹姆斯身邊能開車的機會太少了。
喬丹給了皮蓬足夠多的自由度，拿了6個冠軍，奧尼爾給了科比足夠的球權，拿了三連冠，雖然後來被擠下了車，但大體而言就是如此，想要拿冠軍拿的輕鬆一點，二把手太重要了。
詹姆斯的生涯里，很幸運有韋德，韋德本身是個經驗豐富的老司機，不需要培訓上崗，而且又甘心做副手，歐文相對來講就差一點，本身需要培訓之後在上崗，但是又沒什麼培訓的機會，自己又想經常摸方向盤。
之前歐文尋求交易的時候，很多人不明白為什麼歐文不想在詹姆斯身邊打球，包括很多NBA的球星。因為，帶在詹姆斯身邊可以得到很多的東西：
如果你追求金錢，詹姆斯可以給你（TT，JR）
如果你追求勝利，詹姆斯可以給你（詹姆斯瓊斯，麥克米勒）
如果你追求榮譽，詹姆斯可以給你（雷阿倫）
如果你沒什麼追求，待在詹姆斯也很舒服，因為沒有人會厭惡上面那些東西
但是唯獨一樣東西，你在詹姆斯身邊你是永遠得不到的，那就是權力，因為權力這東西永遠都是皇帝的禁臠。當你想追求權力的時候，待在詹姆斯的身邊是最痛苦的事情。
以詹姆斯目前的打法，12年和16年就是詹姆斯帶隊能達到的天花板了，就目前的NBA的形式而言，詹姆斯想要拿冠軍，基本上是沒什麼機會了，除非詹姆斯可以做出犧牲，在這個過程中，也許會很難，但是以他的能力而言，未必不能將球隊帶到另外一個層次。否則，很難和勇士匹敵，再過兩年，凱爾特人的鋒線上，杰倫和塔圖姆，如果能刷著詹姆斯的經驗成長起來，哪怕是一個，對於詹姆斯和他的球隊（不一定是騎士）而言，都是很致命的，西部的雷霆、火箭和馬刺都是巨大的威脅。
最後再舉個栗子，是之前看到的一個答案，比較形象，展開了寫點
詹姆斯和他的球隊（不一定是騎士），打的是封建主義籃球，詹姆斯是皇帝，大權獨攬，其他都是他的臣子，12、13年是漢唐盛世，16年是康乾盛世，雖然繁榮，但是已見頹勢。
雷霆和火箭，打的是資本主義籃球，威少和喬治，保羅和哈登，是大資本家，佔有生產資料（球權），上限比封建主義籃球要高，但目前來講還是起步階段，還不如詹姆斯和他的球隊，發展到後期容易出現經濟危機。
馬刺和凱爾特人，打的是社會主義籃球，球權按勞分配，馬刺是社會主義老大哥，但是14年之後，重要領導人下台後，經歷了一段時間的低潮期，目前正在復甦，但是因為後繼力量不足，今年看來，發展會較為緩慢，凱爾特人是剛剛買過社會主義初級階段，今年又迎來了關鍵性人才（海沃德，歐文），後續力量充足（杰倫布朗，塔圖姆），後期發展一定會非常迅猛。
勇士打的是共產主義籃球，球權按需分配，目前最強球隊，但是共產主義也不是十全十美， 在巨大的經濟壓力下，共產主義籃球很可能在兩三年之後解體。
先說結論：老詹雖然只有三冠，但責任肯定不在老詹。國軍打不過共軍，你能說校長不夠努力嗎？不是國軍不努力，奈何共軍有高達！時也？命也！
何況老詹一直一己之力對抗全聯盟，07年，率領一眾cuba隊友與堪稱史上最強GDP鏖戰，打的史上第一大前石佛欽佩的說，未來是你的。11年，面對bug級的德國戰車，老詹發揮神勇，與之鏖戰六場，奈何昏庸的萊利瞎指揮，導致老詹飲恨滑鐵盧。12年，面對可以說歷史上最不可得的雷霆四巨頭（別跟我說伊巴卡不是巨頭，眼瞎嗎），老詹乾脆利落的4：1教做人，導致mvp候選人哈某人心灰意冷遠走休城，同時埋下了史上第二小前鋒杜四娘投誠的隱患。13年，我詹率領一眾老匹夫，將擁有當時史上最強波士頓三巨頭直接打散；進而將馬刺三巨頭+史上最年輕FMVP(別跟我說是後來才得的FMVP，沒有我詹的指導，能得上？)這樣作弊級別的對手擊敗，豪取兩連冠，震古爍今。更別提2016年，面對史上最強73勝球隊，逆天改命，驚天一跨，3:1奪冠，我覺得這一冠含金量就穩超喬丹（諸葛亮那麼拽也沒做到逆天改命，側面證明了我皇是天選之子）。畢竟73＞72，說明老詹間接擊敗了72勝的喬老爺子。
更重要的是，這些成就都是我詹從沒在超級球隊呆過的情況下取得的，我詹本來命苦，隊友最多也就CBA，但逆天改命，強取三冠，實在已經震古爍今。就是與拉塞爾老爺子的十一水相比也不遑多讓；再加上兩亞頂一冠，老詹已經5.5冠在手，超喬丹更是手拿把攥，再打兩年，估計老爺子只能望見老詹的尾燈了。你跟我說老詹統治力不足，不是眼瞎就是黑，要麼就是良心壞了。
至於2017年，史上最強73勝加史上投敵第二強小前鋒，更過分的勇士居然連打三個主場，主場哨還那麼明顯，季後賽15連勝，就是喬老爺子巔峰時期也打不過啊，這一亞含金量穩超平時的冠軍不過分吧。
至於題主說的為什麼詹皇只奪三冠，樓上不是說了嗎？本來應該8冠，奈何隊友不給力啊，何況，現在等於5.5冠，不是三冠！！
最最最重要的是，在這樣的地獄級別的難度下，對手都是史詩級別，隊友CUBA，把老詹換成你，你能取得一亞嗎？？？
綜上所述，敲黑板，劃重點，你覺得老詹勇奪三冠合理不合理？
請收起你的刀好嗎？40米大刀也沒用，我已經先跑了41米。
我冒著生命危險寫答案，你們忍心不贊嗎？
恰巧昨天回復了別人，覺得適合這題，貼出來吧。不想給科比拉仇恨，事實上把科比換成韋德庫里阿杜都是類似的道理。
說穿了就是兩個字：球權
本人雖然很不喜歡詹姆斯，但是也從來不否認，詹姆斯是一個很偉大的籃球運動員，道理很簡單，衡量一個球員好不好，就是看他的球技出眾不出眾。從天賦上說，詹姆斯肯定可以算得上是世所罕見，他擁有三號位的身材，卻同時具備四五號位的力量和一二號位的跑跳能力，出色的運動天賦加上後天的勤奮努力（這一點可以從早年科比對其態度從冷到熱的轉變上可見一二），令詹姆斯具備了有著放眼NBA歷史也算獨一無二的快下終結能力，優秀的一對一單打能力，堪比魔術師等歷史級控球後衛的傳球視野。如此強大的綜合實力，稱其為歷史級別的超級巨星絕不過分，被很多人視為無上榮耀的名人堂的席位對於他來說遲早是例行公事般的順理成章。
但是為什麼詹姆斯擁有如此強的個人能力，又有著韋德、歐文、波什、樂福這等的明星隊友，卻僅達成了三冠四亞（2007年單核帶隊）的尷尬戰績，這箇中原因，最大的原因還是在於詹姆斯自己對球權的高度依賴。
我們先來看看詹姆斯一直想超越的喬丹和被譽為「最接近喬丹的歷史第二分位」的科比的成長之路。喬丹在早年進入NBA的時期一直是一個偏向於得分的雙能衛，一方面得分能力超強但是又依賴球權，所以給喬丹找一個適合他的控球後衛就異常的困難，為此「公牛王朝的建築師」克勞斯沒少費心思，換了幾個人選都不理想，最後的折衷竟然是讓喬丹擔當控衛，結果是雖然喬丹刷出了一個連續十一場三雙，公牛隊卻依然在季後賽里被活塞摁在地上反覆摩擦。於是在那個賽季結束後克勞斯果斷地解僱了主帥柯林斯，扶了當時還是一位助教的菲爾傑克遜上位，禪師上任後的第一件事情就是宣布公牛隊要執行三角進攻，並且要削弱喬丹的球權。喬丹雖然很不願意，但是連年敗給活塞的經歷也逼得他自己決心做出改變（即便如此，喬丹也還念念不忘他的得分王頭銜，有一天他拿著一張紙寫寫算算，最後走到禪師面前說：「我同意減少持球，但是我算了一下，我每節得8分就可以衛冕得分王。」）而喬丹減少持球的效果立刻顯現，第二個賽季公牛隊便跨越了活塞這座大山（當然這裡面也有活塞自己自毀長城的因素）開啟了公牛王朝的第一個三連冠。
再來說說科比。科比在菲爾傑克遜在湖人的1.0時代里作為奧尼爾的二當家，並沒有得到絕對的戰術核心位置，所以按下不表，重點在於湖人交易走奧尼爾之後科比單核帶隊後湖人又請回了禪師的那幾年裡。第一次得到戰術核心的科比釋放出了他身上最大的能量，單場81分和連續數場40+的得分毫無保留地展示了他的個人進攻能力，當年NBA官方甚至搞了一個只由每隊教練參加的投票，票選全聯盟里單打能力最強的球員，結果是科比全票當選。但是和當年的喬丹一樣，高得分高殺傷力的基礎都是用比較高的球權使用率，到頭來也依舊是季後賽首輪接連被羞辱，把個人的能力發揮到了極致收穫的依舊是滿滿的挫敗感。而禪師對此所做的和他在十幾年前在公牛隊做的幾乎一樣，削減科比的球權，鼓勵科比讓開弧頂多打無球進攻。科比自己也從奧拉朱旺處習得了優秀的低位和腳步技術，即減少了個人控球，還讓自己的個人進攻更加無解，因此在他自己完成蛻變後，加索爾的到來補上了湖人最後一塊冠軍拼圖，湖人的中興也就水到渠成。
說到這裡，想必很多人也看明白了詹姆斯今天所陷入的困境，詹姆斯自從2007年打法逐漸成型以來，到2012年成功地從韋德手裡接過了球隊老大之位，再到2014年重回騎士，他一直是緊抓著球權不放，特別是在他兩段騎士隊的效力期間，騎士隊圍繞著他的建隊思路就是兩句話：「有投射能力者存，需要控球者滾」，這樣的情況在剛過去的2016-2017賽季里發揮到了極致（詹姆斯+四射手陣容），詹姆斯一個人大包大攬，既要當終結點也要做發起點，形成了一套獨特而怪異的體系，在這個體系之中，除了他以外所有的隊友說地誇張一點都是功能化的角色球員，有韋德和歐文這樣適合拉開一對一單挑的，有波什樂福這樣進行策應和利用三分拉開空間的，有特里斯坦這樣負責籃板和吸收身體對抗的，有JR史密斯、米勒、雷阿倫這樣外線隨時放冷箭的，這個體系完全以詹姆斯為核心，為詹姆斯一個人服務，其餘的每個人對球隊的影響力都被死死地圈定在自己的角色之內，非常明顯地削弱了這些球員的自主發揮能力，波什和樂福從球隊的頭牌全明星變成了定點投手和策應點，曾經一球在手天下我有，靠一己之力反殺巔峰諾天王的韋德成為了無球的空切手，幾年前還和保羅一時瑜亮的德隆因為沒有了球權在總決賽里表現地如同勇士隊的卧底。坊間所說詹姆斯是球星黑洞的說法，不是完全沒有道理。
多說幾句，NBA里有一條公認的準則：以傳統控衛為核心的球隊從來都是下限高而上限低，是不是和今天騎士隊東部稱霸有餘而爭冠略顯不足有異曲同工之妙呢？
如果再深究這一切形成的原因，恐怕只能是詹姆斯作為一名歷史級別的球員，縱觀其目前為止的職業生涯都沒有得到一個歷史級別名帥的指點和幫助，比爾拉塞爾與紅衣主教、魔術師與萊利、喬丹、奧尼爾、科比與禪師，鄧肯與波波維奇，這些歷史級別的巨星都與歷史級別的教練相互成就。而詹姆斯呢？布朗、盧、斯波之流無論從名氣、戰術素養、以及個人的領導魅力上看，都絕無有令詹姆斯的信服的資本，所以他們所能作的也就是做好詹姆斯的戰術保姆，至於說服詹姆斯減少球權絕對是高壓的紅線僭越不得（2016年布拉特被解僱的原因，完全是因為聖誕大戰的一場慘敗嗎？），因此詹姆斯在他一步步邁向歷史級超巨的過程中，劍走偏鋒地形成了他那套獨到而又怪異的打法和體系，沒有任何一個隊友和教練敢於挑戰這個體系，所以即使現在連我等吃瓜球迷都能看出詹姆斯應該做出改變的時候，可是對於現在已經到了巔峰期末尾仍不甘心放下球權的詹姆斯，他的心魔是豈是那麼容易被擊敗的？
」破山中賊易，破心中賊難」
======分割線======
更新說明一下關於「歷史級名帥」的看法，「歷史級名帥」這個概念就和「聯盟第一人」在某種程度上一樣，是沒有一個公認的明確定義，但又有著很多必要非充分條件作為特徵，譬如說多次率隊奪冠經歷，優秀的戰術素養和高超的臨場指揮能力，這些都是最基本的，但除此之外還有一點也是必不可少，但是有降服手下超巨的水平，使之甘心聽從教練的戰術安排，這種領導力往往能夠使巨星們突破自身的技術瓶頸，釋放出最強的自己。紅衣主教能夠讓鮑勃庫西和比爾拉塞爾接受自己的籃球理念，萊利可以讓魔術師對超高強度的魔鬼訓練甘之如飴，菲爾傑克遜能讓高傲的喬丹、奧尼爾、科比心甘情願地接受三角進攻，波波維奇先後說服海軍上將在世紀之交讓權給鄧肯，鄧肯在馬刺慘遭黑八之後讓權給帕克、帕克現在又把進攻核心的接力棒交接給卡哇伊。這些都是建立在極高的戰術素養和高超的領導藝術之上的。而反觀詹姆斯目前為止聯手的幾個教練，布朗兩次被騎士掃地出門，期間執教科比直接被後者死亡之瞪丟掉了工作。斯波的戰術素養還算優秀，但是當年的「撞肩門」徹底說明了詹姆斯對他的質疑。盧就更不用說了，現在聯盟里有兩個教練被球迷們調侃為「連球迷都知道他要打什麼戰術」，一個是道格里弗斯，另一個就是曾經給他當過助教的盧。無論是從技戰術水平還是領導力上看，誰也難以稱為名帥，更惶恐談及歷史級的範疇。在這種情況下，他們除了給詹姆斯做好戰術保姆，亦步亦趨地循著詹姆斯的節奏來，還有其他的什麼辦法嗎？
雖然說詹姆斯本人沒有得到過歷史級名帥的點撥和提攜，靠著自身的努力和覺悟讓自己達到了如此高的成就和歷史地位，其能力之強可見一斑，但是也正因為如此，詹姆斯對自己這樣一套體系必然是不容他人置噱的。
====先寫到這，哪天有時間再繼續====
其實很好解釋 老生常談了 組織者帶隊下限高 得分手帶隊上限高（詹姆斯極有可能是NBA歷史上帶隊下限最高的球星）你見過巔峰詹姆斯經常打得很累 但你見過巔峰科比累過嗎 剛殺進禁區隔著兩三個人一個超級拉杆得分 轉頭回來接著撕咬對面的攻擊箭頭 甚至在30出頭跟腱斷之前還時常這樣做也沒覺得他累過
詹姆斯的每個冠軍都給人一種1+1+1&<3（巨頭）的感覺 明明球隊天賦極高但拿個冠軍卻顯得異常艱難 除了贏雷霆那次是經驗和球隊打法碾壓之外 另外兩個冠軍都是以4:3微弱優勢奪冠 看看這些年贏他的對手們 小牛馬刺勇士 無一例外都是以絕對碾壓的態勢擊敗了詹姆斯的球隊 值得一提的是 這其中只有勇士的天賦能和詹姆斯的球隊相比 小牛馬刺都是在天賦明顯低於他球隊的情況下徹底把他擊敗的
我想說，所謂詹先生奪冠難不僅包括07，11，14，15，17被吊打，還包括13，16的冠軍有很大的運氣成分。
這樣算來，只有12年才可以說詹先生是統治了聯盟的（即使這樣，還是有人說12年縮水賽季）
在我看來，詹老師論統治力，是萬萬不能跟喬鯊比的，「東」治力倒是堪稱歷史第一
強行造詞："dominateast"
統一回復不服運氣論的：13年G6卡哇伊罰丟的一球+G7鄧肯雙手拍地的一球、16年格林技犯+博古特傷退+一哥強弩之末，詹姆斯隊都只是被動的受益者；
誠然，每一個——此處強調——每一個冠軍都是最大的幸運兒，都需要運氣；但如果作為歷史前五，你需要證明，在最重要的時刻，你的運氣是掌握在自己手裡的，而不是指望對方投失或者自己做出錯誤判斷
而且別搞錯了，我說的是：13年和16年的冠軍都拿得很艱難，以此回應題目所問而已。
詹老師是13、16總冠軍，這是事實，誰也改變不了，不必咋咋呼呼地，好像我一個嘴炮噴子能搶走似的
被詹密私信罵了，一定是我做得不夠好，一定是我素質不行，都是我的錯，如果還有下次……下次我一定黑得高級點
因為詹姆斯身兼多職，球隊經理，球隊教練，球員集於一身。工作太繁重了，質量上難免得不到保證。其他隊友都在悠閑度假的時候，詹姆斯卻在為球隊的轉會交易的事務忙的不可開交。你們知道他有多努力嗎？
反觀，歐文，樂福除了吃一點詹姆斯喂的保姆球外，什麼也不會。他們吃詹姆斯的，喝詹姆斯的，詹姆斯一把屎一把尿的把他們拉扯到今天這個地步，歐文卻過河拆橋，要背叛詹姆斯。真是畫龍畫虎難畫骨，知人知面不知心。
詹姆斯要不是對騎士愛的深沉，早就加盟勇士了。這些抱大腿的都得喝西北風。詹姆斯忠義兩全，德藝雙馨，有什麼可黑的。你要是覺得詹姆斯不行，你行你上啊。為黑而黑有意思？不知道你從哪得來的詹姆斯擁有超強隊友這種可笑的結論。詹姆斯的隊友跟大部分歷史名宿的隊友比起來簡直可以用「CBA二隊」來形容。
以下為詹蜜總結的的歷史地位排名：
1.喬丹
2.詹姆斯
3.奧尼爾
4.加索爾
5.菲舍爾
6.拜納姆
7.奧多姆
8.帕克
9.吉諾比利
10.巴利亞
11.特里
12.錢德勒
13.利文斯頓
14.伊戈達拉
。
。
。
。
。
。
。
1741.斯馬什·帕克
1742.韋德
1743.波什
1744.歐文
1745.樂福
1746.鄧肯
1747.科比
。
。
。
。
2654.博古特
。
。
。
。
。
3504.杜蘭特
3505.雷迪克
3506.庫里
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
7996.伊爾格斯卡斯
7997.馬紹爾
7998.瓦萊喬
7999.莫·威廉姆斯
8000.德隆·威廉姆斯原因？除了詹迷其他球迷都有點逼數的吧。
三路對線本來都是均勢。
中單亞索把兵線推到塔下，大鳥刷了吃了大鳥。
再推到塔下，再去吃個三狼。
再推到塔下，去上路幫狗頭gank，狗頭回家，再收他兩波兵。
再去收個藍和蛤蟆。
再tp到下路，大嘴回家了，幫大嘴aoe了兩波線。
回到中路。15分鐘200個刀，數據3.0.0。
又五分鐘後，家裡人頭3比15落後。投了。
一臉mmp。噴狗頭q兵太少，噴大嘴發育太差，噴打野等級太低。
是的，全隊輸出最高，全隊經濟最佳，唯一正數據。錯的是隊友。
我是皇帝詹姆斯：我再也不想跟小王子歐文、從前的狼王樂福、德隆和保羅五五開、tt唯愛卡戴珊一起遊戲啦！
平時不給資源，還要求打的漂亮。心態是順風笑嘻嘻逆風mmp。
勒布朗詹姆斯告訴我們，超級勤奮加超級天賦，足夠讓你衣食無憂。但說到自我價值的實現，你還得學會待人和生活。每到關鍵球時看到吾皇在那兒老牛拉車的生突，就心裡暗罵一句，連個急停跳投都不會，擱這嘎扯啥玩意兒呢！
紙面實力強≠強點分配均衡≠適配。
紙面型強隊：04小牛，04湖人，10馬刺，10小牛（磨合不力），11熱火（磨合不力），13湖人，17騎士。
紙面實力強大的球隊都有著如下共同點：沒有充足的黏合（德拉維多瓦等），球隊內球員重要屬性相悖（納什+慈世平），球隊大牌球員之間持球需求量衝突（詹姆斯+韋德+波什、科比+霍華德+納什）。
這種球隊通常達不到球迷期望的戰績，角色球員的局限、分工定位的不明確導致紙老虎球隊的產生。身處「超級強隊」卻屢屢面對逆風球的困擾，惡性循環容易導致球星心態失衡，球隊難以調整。
安托萬·賈米森這名球員之所以在強隊無法奪冠，原因之一即——策應無球能力的缺失造成戰術中軸屬性的缺失，身為準明星級別球員時常陷於單打（類比奧多姆），無法為王牌球員提供接應以及有效的終結能力。模糊的定位，導致他在場凈勝分偏低。
———————————————————————————————————————————
不同於德克、鄧肯、杜蘭特、庫里等巨星的超強可塑性，科比、勒布朗、艾弗森、威斯布魯克等巨星的王牌屬性似乎很難找到與之適配的巨頭隊友，出手權和持球權佔有率的需求，導致很難與無球、策應、空間或終結方面有所缺失而需要一定球權在握的副手（霍華德、波什、韋德、納什）兼容。再補充一個，布雷克·格里芬。
保羅、納什這類球員也具備這種屬性，他們是一支球隊的發動機，只要他們有相當的餘熱，球隊必須圍繞他們去建隊，必須遷就他們的屬性去執行戰術。他們的管理層，為他們挑選球員的動機來看，也是頗有講究的。
所以很難想像一支只存在巔峰霍華德+勒布朗兩巨頭的球隊會怎麼處理霍華德的進攻定位。
說一千道一萬都是內耗惹的禍。
————————————————————————————————————
而這些年騎士2.0自組裝到16年這一年的引援框架，還是令人欣慰的：
傑弗森（3D）、科沃爾（3D+策應）、德拉維多瓦（3D+組織）、弗萊（高炮台）、JR史密斯（亂戰三分）、香波特（3D）。
於是在有效避免內耗的同時我們看到，2016年騎士奪冠。
而16年居功至偉的球隊粘合劑德拉維多瓦（解放老詹的無球屬性，使得老詹足以低位盤活進攻，加之自身防守強硬），在17年則換成了德隆·威廉姆斯，無論在攻擊性、在場組織能力（建立在當打之年的個人能力與擋拆基礎上），還是防守壓迫一端，都未能提供有效的需求。失去球隊黏合劑的同時難以調度三巨頭之間的不兼容（歐文和樂福之間，同時存在著球權需求上的內耗）。
今年的騎士引援似乎重回16年，值得稱道：
3D屬性的克勞德（這些年唯一一個當打之年）
德里克·羅斯、德維恩·韋德（二人上場時間不會太長，但一定時間的組織能力和突破能力錯開加上三分射手+勒布朗效果應該不錯）
再來談談賽季可能出現的新部署：
小托馬斯（突破、投籃、關鍵時刻的火力支援）
勒布朗（低位戰術、無球戰術）
TT（據說練了一手三分，籃板繼續保持）
樂福（隊草首節殺手真不是針對誰，籃板，策應，三分）
以及——
勒布朗+羅斯+香波特
勒布朗+香波特+克勞德
小托馬斯+勒布朗+韋德
勒布朗+韋德+克勞德
小托馬斯+香波特+克勞德
勒布朗+羅斯+克勞德
同時在場的
三線快攻。
如果今年遂願奪冠，則可謂達到適配的高度，同時「勒布朗體系」也找到了真正適合的新成員。
推薦閱讀：
※如何評價14-15賽季，總決賽第二場，勇士VS騎士的比賽？
※為什麼知乎有那麼多人黑詹姆斯？
※關於勒布朗詹姆斯，有哪些記憶是你終身難忘的？
※為什麼部分人不喜歡勒布朗·詹姆斯？
※虎撲是否會漸漸變成詹撲？為什麼？
TAG:NBA | 籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames |