毒品為什麼那麼貴，是因為本身價值高嗎？
剔除其他附加價值（包括不限於政府禁毒情況下的種植、運輸、販賣等成本）假設毒品合法化，那麼毒品的價值會有多大？和一斤藍莓相比？看了很多人的回答覺得需要進一步說一下問題，我的問題核心是毒品的附加值為什麼那麼高，而不是各位答主回答的為什麼不放開毒品管制balabalabala。
前文；
關於毒品貴這個問題我一直都沒有給你們講過，
今天借這個提問給你們講講為何毒品會這麼貴。
……………………正文開始……………………
金三角，全亞洲毒品最泛濫和最便宜的地區，
那裡十分混亂，所以出了一個毒梟叫「坤沙」
他做出的「海洛因」純度可以達到百分之99，
…………號稱全世界最純的海洛因…………
你們知道純度達到了百分之99是什麼概念嗎？
這種純度的毒品不可以直接吸食，會死人的，
所以坤沙給自己的毒品取名為「雙獅踩地球」
他是在炫耀自己生產出了地球上最純的毒品。
下圖就是他生產的毒品，他不僅僅是為了好看，
更多是為了攜帶方便，因為揣屁股兜不易發現。
想販毒的人們拿著現金，不遠萬里跑到金三角，
從毒販坤沙手裡買到「雙獅踩地球」牌海洛因。
一塊磚的「海洛因」三百五十克，價值兩萬元。
買到手之後，毒販要做的就是販毒過程中最危險也是最容易被抓的一步「運輸毒品」
因為毒販都知道我們國家對於毒品零容忍，邊境檢查嚴格，邊防武警查毒品特別牛。
所以狡猾的毒販絕對不會自己冒著生命危險去運輸毒品，這個時候他們要做的就是拿錢請人，或者誘騙，或者武力強迫別人幫他們運輸毒品。
（他們會請一些懷孕的婦女，或者絕症的人，更有的抓住賭場輸了錢，借了高利貸又還不起的人，去幫他們運輸毒品，去抗這個殺頭的死罪）
那些被他們用來強迫運毒的人，他們冒著生命危險去做這件事，被逮住只有死路一條，基本上沒有生還的可能。
就算這次萬幸的躲過了，也是用生命換取的一萬元到五萬元報酬而已，比起毒販他們坐著就賺的錢，九牛一毛。
而且狡猾的毒販深知一個道理，那就是絕對不能把所有雞蛋放在一個籃子里，萬一摔了，那就是一無所有了。
所以他們不會只請一批人運毒，他們最少都會找四五批人分散帶毒品，因為狡猾的毒販從沒想過五批人全部都安然無恙通過檢查站。
運毒的五批人中，毒販本來就安排有一兩批替死鬼專門去送死的，可悲的是運毒的人並不知道。
所以毒販只需要剩餘的兩三批人進入到我們國家境內，就達到他們目的了。
因為活著那兩三批運毒人員只要進入到了屬於中國的地方，哪怕是最邊境。
那他們身上所有的毒品價格馬上就會從每克五十元升值到每克兩百元左右。
不過冒著被槍斃的風險，結果只有區區四倍利潤，毒販肯定十分不甘心。
所以這個時候他們就想到了新的辦法，那就是把手裡的毒品數量翻倍，翻五倍，甚至於十倍。
（毒販會在毒品里添加各種輔助葯，只要藥品的副作用為嗜睡就可以，更有甚者會添加老鼠藥）
在他們添加了無數不知名葯以後，他們手裡的毒品從一克變成了十克，從一千克變成一萬克。
毒品價格從緬甸一千克五萬元（純度百分之99）
變成內地一萬克價格兩百萬元（純度百分之9.9）
雖然這時候毒品的純度看似縮小了十倍這麼多，
但是毒品價格卻一下子就翻了四十倍，誇張吧。
而且就算純度只有「百分之9.9」吸毒人員注射的時候還是要十分小心。
因為按照現在市面上毒品行情「百分之9.9」的海洛因也算稱得上極品。
如果你一不小心過量了，那肯定還是會死人的。
（假如平時量是一克純度百分之三的毒品，突然換成純度百分之九的毒品，結果你不知道毒品變好了，你還是按照平時的量注射一克，結果這時候你相當於注射了平時的三倍，所以就死了）
再來看一塊磚的價值：
緬甸一塊毒品三百五十克（純度99%，兩萬元）
到邊境就成了三千五百克（純度9.9%，七十萬）
在這兒3500（克）×200（元）＝700000（元）
進價僅僅兩萬元一塊的海洛因，過了一個檢查站就賺了六十八萬，哪怕除開所有支出，一塊毒品賺五十萬不過分吧？
再說他們一次販毒只帶一塊嗎？不管怎麼幾公斤會有吧，那又是多少錢？簡直是天文數字啊。
怪不得門徒裡面劉德華那麼有錢，真的是不算不知道，一算嚇一跳。
所以你們現在知道為什麼這麼多人冒著殺頭風險都要去運毒販毒了吧，因為真的是一本萬利啊。
而且離雲南邊境越遠的地方毒品價格就越貴，比如緬甸毒販以每克57元的價格，賣給中國邊境的毒販。
中國邊境的毒販加工十倍後，再以每克400元的價格賣給昆明的毒販。
昆明的毒販接到毒品後，自己又會再次添加，把純度從9.9%降低到5%，然後再以每克500元價格賣給四川的毒販。
四川的毒販又會再一次添加，純度5%降低到3%左右，再以600一克的價格賣給其他地方毒販。
最後，毒品越往我們國家的東面或者北面運送，
那毒品的純度就越低，但毒品的價格就會越高。
經過這樣子層層剝削，層層添加以後，等你拿到手裡的時候，你永遠不知道這是從多少人屁y裡面拉出來的。
你更不會知道裡面到底添加了多少老鼠藥，多少牆壁灰，多少其他更噁心的物質，或者多少毒販骯髒的手在毒品上面摸過，說不定那個毒販還有艾滋病呢。
所以現在回想起以前吸毒就噁心，別人排泄出來的東西，別人那不知道摸過哪裡，有沒有病的手，在毒品上面摸來摸去，癮君子們還要當成寶貝一樣，吸食或者注射進身體。
最後，毒品之所以這麼貴，最重要的一個原因是因為我們國家對毒品零容忍，打擊力度大。
所以造成了毒品生存空間小，而且販毒代價太大，所以毒品的價格才一路跟著水漲船高。
合法賣的話，海洛因絕不會比豬肉貴多少錢的，
更別說像冰毒那種找個廚房就可以合成的毒品，
按照題主的想法，五塊錢一克我都覺得不值得。
最後關於題主提出的合法化；
這裡是曾經毒品半公開化的地方，
這地方每天救護車停在那裡拉死人，
每天這裡搶劫偷竊詐騙多的數不勝數，
每天所有正常人路過那兒都是心驚膽戰。
希望你好好看看這些悲劇，這群吸毒人員。
所以為什麼不能合法化；
因為曾經的鴉片戰爭是清政府亡國的條件之一，
因為林則徐的「虎門銷煙」也喚不醒吸毒人員，
因為太多過去的案例，家破人亡時刻提醒我們。
所以痛仰樂隊期待的大麻去罪化，也別幻想了，
我們國家也不可能會給你機會等到這一天出現。
https://www.zhihu.com/question/19733081/answer/185563044?utm_source=wechat_sessionutm_medium=socialutm_campaign=ge13_2utm_division=ge13_3from=singlemessage
不知道為什麼現在大多數人還認為毒品是很昂貴的，還以為毒品價格是生活在八九十年代，海洛因一克就需要一兩萬的年代。
時代在進步，毒品也同樣更新換代，現在在中國的主流毒品是什麼，冰毒、麻古、K粉等化學合成毒品。製作簡單，不需要專門的種植，不靠天吃飯，不需要長途跋涉的運輸，風險成本大大的降低。這也是為什麼現在越來越多的，普通人沾毒的一大原因。
現在的也就是海洛因價格高一些，基本就是一克一千到數千元，純度越高，價格越高，地區不同，價格也有天壤之別。但已經是夕陽產業，吸的人越來越少，金三角都轉型做新型化學合成毒品。
冰毒，一般純度的大概就是兩到三百左右一克，純度高一點價格就高，七八百左右，能用一兩個星期。
麻古和搖頭丸更便宜，最高也不過幾十塊錢一粒，比一包煙貴不了多少。
K粉好像比冰毒稍微貴一點，具體多少已經不是很清楚了。
從這裡也可以看出，毒品本身並不是什麼價值高的東西，貴是因為有一些風險成本，違法成本在裡面。
為什麼總隔三差五的就有人來說毒品合法化，要知道合法化，就意味著毒品的風險成本、違法成本為零。這樣以來，以毒品的成本，無論是政府或是壟斷商就可以把毒品的定價跟香煙一樣，從低檔的幾塊錢到高端的幾百上千元，那個時候就真是全民藥丸。
儘管現在的毒品本身的價格已經低廉化，但不意味它的破壞性就要小一些，新型合成毒品給家庭、社會造成的附加危害是很高的，參考我在專欄中寫過的文章：
吸毒所付出的成本以及代價到底有哪些？ - 知乎專欄
說起吸毒者，大多數人的印象是敗光家產，妻離子散，最後家破人亡。這種印象始於海洛因時代，由於製作繁雜，受種植、地區、運輸等影響，吸毒者的用於購買毒品的費用居高不下。90年代，海洛因吸食者一個月往往會花上數萬元購買毒品，最殷實富有的家庭也架不住如此消耗。往往吸毒者最終因揮霍無度，落得個妻離子散，家破人亡的結局。
然而新型毒品的興起，使得毒品的成本急劇下降，對於這些吸毒者來說，毒資已經不再是負擔。在上篇《形勢不容樂觀，中國毒品蔓延的嚴峻趨勢 - 知乎專欄》一文中，講述目前購買新型毒品的金錢已經不再是吸毒的主要成本，更多的是由吸毒引發的其它成本，而這些往往也是導致家庭破裂 ,支離破碎的最大原因，本文將講述的是目前吸食新型毒品的成本與代價。
01、
我購買的冰毒大概也就是兩百多一克（當然純度越高價格相對就高），而麻古可以低至五十元一粒，三百多塊錢可以讓我吸上一個星期，一個月毒品的消費成本也就是一千多元人民幣。
這是上月一位戒毒患者與我溝通中描述的一段話，他對我說，自己有一家公司，一年的收入最少可達六位數。對於他而言，每月用於購買毒品的費用是九牛一毛。被朋友帶上道的他，最初並沒有意識這些東西有什麼問題，反而覺得一個月花點小錢就能帶來如此興奮快感很值。但是多數吸毒者會在幾年後，發現自己越來越難以感受到之前的興奮快感，只有不停的加大劑量和提高頻率才能找回最初的享受，有吸毒者最瘋狂的時候一天消費達到數千元。
而這位戒毒患者的公司生意也因為受其吸毒的影響呈下滑趨勢。他甚至瘋狂到每次談業務之前，都要先來一口，待簽完合同回來重新審查，才發現價格錯的離譜。越來越多虧本合同，讓公司收入一落千丈，而另一邊是日益漸增的毒資，經濟上越來越入不敷出。
從這位戒毒者身上，可以看到，相對於昂貴的傳統毒品海洛因，新型毒品的低廉讓他誤以為此類毒品並不會消耗多少金錢，然而最終卻讓他付出高額的金錢代價。事實上新型毒品也正是用這種溫水煮青蛙式的方式，讓吸食者緩慢走向敗光家產，妻離子散之路。
02、
在我所接觸過的一些冰毒吸食者，他們之中有人事業有成，有人收入豐盛，同時也有身處工薪階層，但在吸毒這幾年，都是花錢的速度遠遠大於賺錢的速度，多的有達數百萬，少的至少十幾萬，而這裡面毒品花費僅占其中的十分之一。
我們常說黃賭毒不分家，新型毒品的泛濫更是助推這些吸毒者在黃和賭上的花費。追求「助性」的吸毒者，吸食之前必會呼朋喚友，相互之間你來我往請客，當然少不了叫上幾個陪溜妹，進行群體淫亂。另外從警察抓獲的吸毒信息中了解到，現在有一些麻將室老闆，為了招攬生意，還兼職為牌桌的賭棍們提供提神藥物-冰毒、麻古。一般人打牌都會有輸贏的底線，無論輸贏到一定數目的時候，基本就會抽身。根據吸毒者跟我描述的親身經歷，吸完冰毒之後，不打個幾天幾夜，不輸個精光（單位都是以萬計）是不會罷手的，與其說罷手不如說是因毒效消失。
了解冰毒的人都知道，吸食完後，人大腦會產生一種偏執的念頭，無論是助性或是賭博都是源如此。他們對這些事物的本身興趣有限，更多的是腦海中的念頭讓他們停不下來。除去毒品本身的費用，這些開房、找小姐、賭博輸錢所產生的吸毒衍生費用，是大多數吸毒人員金錢消費的大頭。
03、
印象中有兩位吸毒者讓我非常深刻，他們是一對夫妻，男帥女美，別人是夫妻雙雙把家歸，他們是夫妻雙雙來吸毒，然後又雙雙來戒毒，好一對伉儷情深。吸毒經歷也是俗套的故事，女主偶然的機會認識了桀驁不羈的帥氣男生，對他那種邪氣頗有好感，男生同時也展開了猛烈追求。在此過程中，女生獲悉男生吸毒，也曾經猶豫掙扎過，但是在男生的再三發誓和保證戒毒之下，選擇了接受他。
戀愛這段時間，男生確實做到了不碰毒品，也開始找工作賺錢，一年多後兩人走進婚姻生活。沒過多久，女生便發現男生復吸，吵鬧無果。男生對她的態度越來越不耐煩，甚至有家暴行為。女生一氣之下也陪著男主一起吸毒，直到在一次聚會吸毒中被警察抓獲。女生父母聽聞到女兒吸毒後傷心欲絕，老父親更是氣得心臟病突發送往醫院搶救。直到此時，女生父母才明白女兒不停的找各種理由要錢的原因，夫妻兩人不僅掏空兩位老人的來之不易的積蓄，更是敗光兩人的家產。自從吸毒後，兩人無心工作，早已成為無業游民。
家庭出現吸毒家人，其破壞力是巨大的，這位女生將自己的搭進去不說，同時也將年邁的父母也拉入地獄。曾經溫馨幸福的一個家庭，就這樣面臨崩潰的邊緣。這種家庭破壞成本是每個人都無法承受的，它不僅將原本幸福之家弄的支離破碎，更是讓每個成員充滿絕望。
這幾年新型毒品的泛濫，讓原本昂貴的毒品變成了大眾消費，對於毒品癮君子來說每月花個幾百或是上千元就能感受到極度的興奮快感，讓他們產生一種原來吸毒的成本如此低廉的誤區。然而隨著對毒品的依賴性越來越強的時候，才發覺原來吸毒的成本並不因毒品本身而降低，這些毒品給你「興奮快樂」的同時，同樣也要你走向妻離子散，家破人亡。更為恐怖的是，新型毒品所導致的精神障礙，幻覺、偏執、暴躁充斥著吸毒者的大腦，一旦爆發輕則自殘自殺，重則危害社會大眾。
－－－－－－7.4更新－－－－－
說什麼毒品合法化的，不是蠢就是壞。
現階段，毒品不可能合法化，最多就只有葡萄牙一個國家實行了非罪化。
給大家看一個知友的回答，讓你們看看毒品有多麼可怕。
【毒品合法化是否可取？】全部都是命：我不知道什麼是經濟學 我也… https://www.zhihu.com/question/19733081/answer/185563044?utm_source=zhihuutm_medium=social
－－－－－－7.3更新－－－－－
有知友舉例說葡萄牙實行了毒品非罪化。
先貼一下一個新聞。
2001年7月， 葡萄牙通過毒品非罪化法。根據這一法律， 以個人消費為目的吸食、持有、獲取少量麻醉性和致幻性藥品， 包括海洛因和可卡因等， 都不再被當作犯罪處理。以個人消費為目的從數量上被定義為不超過通常情況下一個人10天的劑量。個人持有、吸食毒品雖然不構成刑事違法，但仍然屬於法律禁止之列並作為行政違法來處理，這就使得葡萄牙的非罪化和合法化區別開來。另外持有超過10天劑量的毒品被界定為販賣毒品，依然構成犯罪。
說明一下，非罪化不代表合法化，舉例，在中國嫖娼是非罪，賣淫是非罪，但是，合法嗎？
全世界就葡萄牙一個主權國家實施了毒品非罪化，我們就得去學習了？這個邏輯不要太清奇吧？
滿意的執行，不滿意的就反對，這樣，不太好吧？
－－－－－－－以下是原答案－－－－－－
不請自來。
如果沒有嚴格管控，海洛因的價格不會超過小崔家的麵粉。
如果沒有嚴格管控，冰毒的價格也就是普通感冒藥的價格。
如果沒有嚴格管控，毒品的價格低到讓你懷疑人生。
但是為什麼要嚴格管控？
因為毒品帶來的經濟損失無法估量。
一個染上毒癮的人，在毒癮發作的時候，會危害周邊十人甚至數十人的生命財產安全，讓這些人無法正常的工作生活，進而影響更多的人。
為什麼呢？因為毒癮在沒有戒斷情況下，只會越來越深，而且毒品對身體的傷害也是不可逆的。也就是說，吸毒的人，在他死亡之前，已經是沒有經濟收入了，也就是說，沒有毒資了。他毒癮犯了，得吸毒，沒錢怎麼辦？只能去犯罪。
本身價值不高。
鴉片，弄個花盆都能種；冰毒/海洛因化學合成/製造都不難。
真要放開了，大量製造起來，比口香糖什麼的不會貴。
現在之所以貴到這個程度，只不過是點最簡單的入門級經濟學原理而已——一言以蔽之，禁毒導致的。
很容易想到，如果不禁……是不是吸毒者就可以買到便宜的毒品，從而避免動輒傾家蕩產了呢？
但是，你得想想放開的後果。
這是人民聖殿教做的孽。900多人死亡。
想像一下，一旦放開了毒品，這玩意兒可比邪教猛太多了——吸了被人加過料的煙、喝了被人下過葯的飲料……你就再也別想脫離吸毒邪教了。
無論是想拉幫結派還是報復社會，是為獲取資金還是好色獵艷，有無數種動機會驅使那些心有魔鬼的玩意兒向他人推薦這種「最為有效削減意志力的藥物」，甚至是設置陷阱誘使他們粘上毒品——人人喊打的現在已經這樣了，你敢放開？
看這個：陳敏：奶茶是否算毒品？
一旦中招，須知這玩意兒破壞的是大腦獎勵機制的核心。或早或晚，在一段不長的時間之後，吸毒者將完全成為社會的負擔——完全可以認為，在吸毒的那一刻，他/她已經死了；只是軀殼還需繼續消耗若干年的食品等基礎生活資料，以及大量的藥物。
他們，是社會財富的黑洞。
一旦放開，那就不是人民聖殿教這樣「不成氣候」的邪教的900人，甚至不是900萬人，而是上億人——僅在中國。
一旦我們必須養占人口總數一兩成的、完全無勞動能力還必須一天到晚嚼口香糖的、早已預約了死亡的傢伙（假設放開後毒品的價格低到口香糖程度），你算算這得多大一筆錢；生產/製造/分發以及資金鏈任一環節一旦出現紕漏、出現短時間的毒品缺少/斷供，這些完全被毒品控制的傢伙又會幹出什麼。
這玩意兒，正是無解的瘟疫，也是最有誘惑力卻又最為致命的邪教。
什麼喪屍滅世，和這個比起來，還真是弱爆了。
所以，早在百年前，林則徐就已經看的非常清楚：「若猶泄泄視之，是使數十年後中原幾無可以禦敵之兵，且無可以充餉之銀。」
其實，林則徐還是太樂觀了。現代的這些惡性毒品真要放開了，我們的世界恐怕比left 4 dead更「帶勁」。
Left 4 Dead 2 - GAME
———————————————————————————
為什麼世界各國寧可投入海量的金錢、人力甚至生命，寧可「堵」起千倍萬倍億倍的暴利、以至於把一些亡命之徒激成瘋狗，也要堅守這條紅線呢？
不是有一種「文明大過濾器」的說法嗎？
大意就是，之所以我們至今無法找到外星人，然而從各方面看，外星人存在的可能絕不應這麼小。所以很可能文明發展到一定階段，會遇上某些我們不知道的考驗；闖不過考驗，文明就會滅絕。
這種考驗未必只有一種，只有通過全部考驗才能通過「大過濾器」；通不過任何一項，文明就會消亡。
我們至今找不到任何外星文明的蛛絲馬跡，這很可能證明了，這個「大過濾器」是如此的嚴苛，幾乎所有的文明都無法通過它，到達星際時代——這就是「我們至今找不到關於外星人的任何蛛絲馬跡」的原因。
我們甚至不知道，這個「大過濾器」是否在理論上有通過的可能——具備生命產生條件的環境越普遍、發現的類地行星越多、我們發現外星文明越困難，就說明這個「大過濾器」有解的可能越低。
沒有人知道大過濾器都是什麼；但至少，我們差不多可以確認，核彈和毒品，很可能就是這個「大過濾器」的其中兩層濾網。而我們，至今都尚未能解決這兩層濾網。
這種「滅世」級的東西，誰敢掉以輕心？
————————————————————————————
PS：發現有些人實在太不負責任了。多嚴重的事都擋不住他們胡扯八道。敢在開口前有點起碼的了解嗎？
毒品科普 | 「不上癮的嗎啡」-海洛因 - 知乎專欄
謝邀
毒品價格高是因為毒品的「社會成本高」。
表面上看，毒品價格高是因為禁毒，毒品大量被沒收和阻攔，於是物以稀為貴，供不應求而價格飆漲（這也是西方毒販鼓吹吸毒合法化的主要借口之一）。
而其實國家禁毒的原因是因為毒品會造成國民大量喪失勞動力，而且因為難以戒除，這個勞動力的喪失是不可逆的。同時會增加大量的國家醫療和治安負擔，毒品造成的死亡則會使得國家人口降低，對於國家來說，毒品泛濫的危害遠大於派警力禁毒的花費，所以會自然地選擇禁毒。
價格由供需決定。
價格由供需決定。
價格由供需決定。
殺頭的罪，敢幹的人少，所以供應量極少，而需求又龐大又剛性，供不應求之下商品價格高就並不奇怪了。
物流貴
目前的二十多個回答總感覺還是有點隔靴搔癢，不太痛快。
我就來拋磚引玉隨便說下，沒準也不太靠譜。
其實「本身價值高」是一個很虛無的概念，應該說生產過程中由生產要素附加的價值，或者直接稱之為變動成本也可以。這個概念下，毒品的價值不高。
但價格這麼高，一個本質性的原因就是，如果真把毒品看成是商品，鑒於毒品的超強成癮性，毒品的需求曲線沒什麼彈性，價格對於需求的影響非常低。
通俗來講就是，毒販們賣一塊錢一斤也能全賣完，兩萬美元一斤也能賣完，你說人家幹嘛不賣兩萬美元。
可是這種簡單的經濟學道理不足以解釋這類複雜的社會問題，毒品的高價也是由多方的因素決定的。
毒品的生產方，銷售方，幾乎都是以壟斷或是寡頭的方式做生意。而所謂壟斷，最大的特點就是新供給方進入行業的門檻很高。比如你想要拿下金三角某重要地區毒品的生產權，你得準備大批人手和火力一路拿下毒梟、腐敗警察和泰國軍方（咦），這種門檻已經不是一般人能跨過去的。銷售方也是如此，某地區的毒品分銷，也基本只能由極少數的寡頭控制，這種事情看過The Wire或者Breaking Bad的同學大概都懂。
這就意味著毒品存在相當小的價格競爭，毒梟毒販們可以用遠高於邊際成本的價格賣毒品。
政府的嚴厲禁毒也起到了一定推動價格的作用。一方面禁毒提高了壟斷的門檻，另一方面禁毒減少了市面上的毒品，加劇了供不應求，進一步提高了價格。這也是為什麼曾經在一本初級經濟學的教材上，經濟學家絕望地喊道禁毒戰爭是無法取勝的。
可是我們也可以換一個角度考慮問題。假設毒品的價格很低，大批量沒有受過良好禁毒教育或沒有良好自制力的人群，就會紛紛加入癮君子的行列，屆時將會產生災難性的後果。所以雖然知道毒品不可能被徹底消滅，我還是堅決支持政府嚴厲禁毒乃至越嚴厲越好。毒品在這種環境下只會是高價而難以獲得的商品，在經濟上和渠道上只能被社會極少數人獲得，而不會泛濫於民眾之間荼毒生靈。
我希望上述簡陋的答案可以進一步回答這個問題。
最後個人來點小呼喊：
吸毒的人呀，趕緊停下來吧國家能幫你；停不下來的話，我只希望你趕快OD。
基本原理：價格由供需決定，物品本身無所謂價值或使用價值或成本之類的，並不是先有所謂的價值或者成本然後再定個售價，而是：先有價格，再有成本。
說到毒品這事上，其實毒品所謂的製作成本並不算太高，鴉片、冰毒的製造工序就不說了，總之並不是特別高難度，原料很便宜。
先看需求，毒品這玩意讓人high，是一個讓人喜歡的東西，並且還讓人上癮，可見需求量不小。
再看供給，如果讓市場自由發揮，我們可以想像，會有大量的種植業者種植罌粟，大量的工廠製造毒品，很簡單，為了賺取利潤而滿足市場需求嘛。
可以想像，一旦供應量上去了，毒品這玩意就會像香煙一樣便宜。
但是，毒品這行並不是讓市場自由發揮的，這也正是因為它讓人上癮並且還讓人喪失各種自制力，於是政府就介入了，就有了政府的管制（禁毒），因此，制售毒品是非法的，供應量從而就驟減。當然，在政府的管制下，需求量也會驟減，但是這玩意讓人上癮，總是會有人好這口，市場上的需求量還是有的，供給量又極少，那麼，價格當然就猛增咯，製造成本還是那麼些製造成本，所以毒品就是暴利行業咯。
當然在政府管制的情況下，制售毒品會有額外的成本，那就是殺頭的風險。不過，只要有高利潤，殺頭的買賣永遠會有人做的，也正因為此，現在制售毒品都是一些黑社會在做。
所以在這種格局下，有一個現象很有意思，一些大毒梟反而會希望政府加大禁毒的力度，因為加大禁毒力度之後，一些小毒梟因為無力抗拒政府的壓力就停止向市場供給毒品了，那麼市場上的供給量就會進一步減少，在需求量不變的情況下，毒品的價格就會進一步提升，而大毒梟抗拒政府壓力的能力相對較大，在這種情況下，他就能以高價壟斷市場。類似的例子，一些盜獵珍惜動物的人，並不希望這樣珍惜動物繁殖太快，因為如果供應量多了價格就下去了。
那麼，有人就會提出，為什麼政府幹脆不要管制毒品？因為毒品合法化的好處在於：這樣毒品就會很便宜，首先這就避免因為吸毒帶來的次生性的犯罪，比如為了購買高價毒品而偷搶拐騙、家破人亡，也避免了為了販毒而滋生的黑社會犯罪，因為毒品都是正規廠商生產的了嘛，而且和香煙一樣便宜了嘛。另外，如果擔心老百姓輕易染上毒癮，政府只須教育民眾毒品的危害，畢竟這玩意的危害是切切實實的嘛，老百姓認識到危害以後，自然購買的人就少了，假以時日，毒品市場不就萎縮了嘛……當然，還可以說出毒品合法化的其他好處，什麼公民自由啦，什麼減少政府管制帶來的無謂損失啦，什麼減少政府因禁毒而帶來的權力尋租啦……總之，既能避免各種次生犯罪，又能在公權力不干預個人自由的前提下逐漸使得毒品市場萎縮，毒品合法化有何不可呢？
不可！因為，市場不是萬能的！這句話翻譯到另一層的意思就是：人並不是完全理性的存在。就比如，我雖然是個明白人，知道毒品這玩意很不好，但是在一個毒品合法的環境下，我自己都不敢說我會不會哪天犯渾去買一支來吸吸，吸了以後戒起來可就難了哦。我們都知道早睡早起身體好，可是我們誰不是時不時都賴床睡個懶覺呢？按時起床都做不到，你能做到不去淘寶上買點冰來溜一溜？得了吧！…因此，就算禁毒帶來各種次生犯罪，帶來各種無謂損失，但是，因為人並不是完全理性的，因為人得管（這種所謂的管也包括自己給自己定規矩、做承諾，而不是想當然地生活），因為民可使由之，所以，對毒品這行的政府管制短期上雖然降低了總體效用，但在長期上，是有利於最大多數人的最大幸福的。會非常的低，以鴉片為例，提純後為海洛因。但在金三角地區，種植罌粟的邊民在替代種植後的作物就是糧食，不是其他高價值的經濟作物。所以從畝產的種植成本上看，罌粟的不會比糧食高出多少。罌粟果實的汁液熬干就是鴉片，那麼鴉片的畝產成本也就跟米粉差不多。海洛因是進一步提純鴉片後得到，大概10：1的關係，考慮到提純過程的成本，暫按畝產海洛因的成本是20倍的米粉價格。當然這是同一畝產量的價格關係，但罌粟畝產也就70公斤左右，而糧食畝產平均能有300-400公斤吧。折算產量，同等重量海洛因成本大概是米粉的100倍吧。
冰毒由於是工業化產品，理論上成本可以很低。
毒品的成本主要體現在流通環節，從種植，生產，到流轉環節的批發，零售。每一個環節都是違法的，且都是重罪，所以每一個環節都必須是暴利才有人去干。按馬克思的說法，每個環節300%的利潤。
以上均為個人從公開資料上查閱後推算得出。無任何權威性，僅為飯後談資。
搞有機合成的表示，這玩意兒生產成本真心不高，關鍵是風險成本啊風險成本。
你們能想像嗎，現在隨隨便便易制毒的原料之類的試劑公司都不敢賣了嗎？丙酮啊酸酐啊之類的通通只能走學校報備一年只能買一次啊摔！我們做課題怎麼可能估算得辣么準確就一定知道一年要用多少？萬一哪裡路線出問題要改，不用還好，要用的話簡直要命，連洗核磁管的氯仿都買不到啊摔！丙酮之類的常用溶劑，AR純一瓶500mL常買的試劑公司給的報價也就不到80塊錢，成箱成桶買更便宜，但是買不到啊摔！我們實驗室就兩瓶丙酮還是從國資處倉庫淘來的不知道多少年前的舊貨，都跟寶貝似的！好不容易查到一個不錯的合成方法或者有個不錯的思路，一看要用這類東西心中一萬頭羊駝奔跑而過的感覺你們懂嗎？┴┴︵╰（‵□′）╯︵┴┴我已經記不得有多少次看著後處理要用乙醚重結晶的時候欲哭無淚想要崩潰啊！這世界上可怕的不是沒錢買不了，是有錢買不到啊！
更何況還有法律成本，50g就要死刑來著？我們搞合成的弄出合適的工藝路線，弄好設備大規模生產能輕鬆上噸。的確，以前是有這種案例(還上了焦點訪談)，但是有幾個想錢想迷了去做那個？
想學老白？Naive！
順便，本科時的老師經常被雲南公安廳緝毒部門請去給繳獲的毒販們的產品做分析，據她說，毒販們製劑水平也十分垃圾，毒品分量分布很不穩定，時不時出現一片全是澱粉的情況。
而且這是我們藥物分析課程老師自己講的親身經歷，大學母校坐標昆明，雲南本身就是禁毒大省，老師們被省公安廳請去幹活也不稀奇。
因為剛需吧。
畢竟毒癮基本是戒不掉的，毒品賣1塊還是1k塊，癮君子必然會買。
聽說很多上癮的人最初吸的毒品都是免費供應的。
珍愛生命，遠離毒品。
我就納悶了，怎麼會有人問這種問題，想什麼呢？
假如毒品合法化，例如罌粟等植物只要有土有一點水有一點陽光就能生長的植物，其產量必將大幅上漲，價格估計比白菜都便宜，這類植物生存能力太強了，產量上漲導致價格下跌，種植罌粟的人為了轉更多的錢，只能擴大銷量，怎麼辦？只能引誘人更多的人吸毒，全民吸毒的日子你可以參考下大清末年。我覺得提倡大麻合法化就是想亡我大中華民族嘛。
我所知道的專業知識里人一旦吸毒，就沒有人能戒掉，什麼強制戒毒啊之類的，效果不大。。。。
最後說個心痛的是，以前是痛仰迷，但自從他們提出大麻合法化之後，果斷粉轉路人。
看到一位朋友在評論里這樣說：
流通的價值，也就是毒品的經濟價值吧，首先我們不考慮大麻、罌粟等作為經濟作物的價值。
根據聯合國麻醉品管理局公布的數字，世界上吸毒人員超過5000萬人，每年全球毒品交易額達8000億~10000億美元。
這些數字，還會繼續增高。但這些價值，是對於販毒集團而言的，從一個國家、社會的角度來看，就是巨大的損失和浪費。
——以下是原答案——
嗯，題主是想拋開種植、製造、運輸等等成本，談毒品本身的價值？
鑒於阿片類在臨床上有鎮痛、止咳等作用，而且目前尚無更好的藥物替代，部分阿片類物質仍在作為藥物應用，比如有些鎮咳葯里含有罌粟殼、可待因，臨床上止痛還用杜冷丁，這些是有「藥用價值」的，但是都在嚴格的控制下才能使用。
阿片家族中，只有海洛因至今只有毒品用途！新型的冰毒、K粉、搖頭丸，也只有毒品用途。
我也想知道，作為禍害無窮的東西，就像老鼠、蟑螂、蚊子、蒼蠅這些四害，毒品本身有什麼價值可言？？？人為製造的欣快感有價值嗎？？？
！！！
因為市場不會飽和，達不到供需平衡甚至供過於求，種多少消費多少直到人死光
你可以把價格高理解為稀缺或風險溢價，但是撤出什麼價值就真的沒什麼意義了。說價值的那個混子沒有聽過毒品是什麼東西，提出來的理論只能指導一下分鞋。
毒品的價格是全過程成本的累積加上市場供求影響的。 首先，毒品的製作成本並不高，製作工藝也就是化工行業初級的水平，高純度的混合型的可能略高。但是原材料是不可控的，比如罌粟雖然就是農作物，但是由於大多數國家打擊和限制種植，再加上醫療用途，導致供給毒品製造的罌粟其實是較低。
其次，毒品運輸成本是非常高的，但不是物流成本，而是風險成本。
再次，銷售成本非常高，這也不是門市和倉儲成本，而是經銷商層層加價產生的，金三角的話進雲南要加價，雲南到某省要加價，某省到某市縣又要加價，各地的不同的勢力，多級經銷分銷的疊加，導致價格非常的高，當然加價也是包。 含風險成本的。
最後，毒品面對的消費者是定的，而且需求及其強烈，消費者沒有議價能力，幾乎不存在替代消費品，因此需求彈性非常小。
需要補充的就是毒品從製作、運輸、各級銷售都是在嚴厲的打擊和致命的管控下，因此毒品行業准入門檻非常高，行業內競爭對手少，大多受地域分割和黑吃黑等方式的影響，壟斷嚴重。
試著用經濟學解釋一下，不對的請指正：
下圖是一般商品需求與價格的關係圖示即需求曲線：價格越低需求越高。同時需求會反作用價格，需求越高，商品的價格會上升。
原因：
首先帶入一個概念：邊際效用遞減規律：在一定的時間內，在其他商品的消費數量保持不變的條件下，隨著消費者對某種商品消費量的增加，消費者從該商品連續增加的每一消費單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。（下圖選自百度圖片）
一般認為，商品的最高價格取決於商品的邊際效用，而根據邊際效用遞減規律，隨著消費數量的增加――邊際效用遞減――進而商品的最高價格遞減――所以需求曲線是向右下方傾斜的。
同時，商品的價格一般在其價值線附近波動，不會產生太大的偏離。
很顯然，毒品價格違背了上述的規律，因為製造毒品的成本是非常低的，也就是說毒品本身的價值比較低，但是價格還很高。具體原因如下：
首先，毒品的邊際效用不會下降，反而隨著依賴程度的增加，邊際效用是遞增的，這樣它的最高價格不會下降。
其次，毒品的需求量會隨著消費者收入，消費者需求的增加而增加，使得毒品價格上升。
最後，販毒是高危的違法犯罪行為，在交易過程中的風險非常高，這種高風險被高昂的價格所彌補。一般來說，禁毒力度越大，毒品的價格反而上升。
綜上所述，毒品的價格與其價值無關。而是違背了一系列正常商品應遵循的規律的違法的產物。這也解釋了，為何說賺錢的都在法律裡面了。
忠告，遠離毒品，對每個人都有好處，我姑姑的兩個兒子現在還在牢里！
毒品還真是價值高。整個產業鏈沒有任何現代工業的效率可言，花費工時特別多。管得松的地方有地租，表現為武裝維持秩序的成本。流通環節分享的價值又特別高。
從供求關係來看，因為這種東西對神經系統的影響，會讓人脫離構成市場的「人」的範疇。那供求關係還不扭曲啊。貴的原因是因為風險溢價高，風險越高收益越高，這句話沒聽過么？
推薦閱讀：
※男友以前吸毒很厲害，怎樣做到讓他去查有無HIV的同時也不會讓他覺得我不信任他？
※安樂死的合法性？
※用緝毒警察的辛苦和犧牲來論證吸毒的人不值得被原諒，這個邏輯通嗎？
※現實生活中真的有警察為了當卧底而吸毒的嗎？能戒掉嗎？
※為什麼吸毒人那麼多復吸的人也那麼多？警察為什麼不一鍋端？