我在中科院學習，大老闆是一名院士.多次騷擾女同學！請問怎麼舉報他比較好？（暫時沒有實質性證據）？

12-26

教授騷擾女學生

這種事情，女生需要明明確確地表明態度，並且警告他別過分，以免最後弄得事情不可收拾。

凡自己隱忍的，卻指望對方能「良心發現」，「主動收手」，多半是一廂情願。

另外，採用錄音錄像等手段收集證據，是保護自己的有力手段。

我在學校也遇到了這種事，不過還好不是我導師，是學校的一個行政老師，是我導師以前的學生。

事情是這樣的，我當時在學校參加比賽，最後分到這個人的組裡，他是我比賽的指導老師。

在交換微信之後，他開始說自己剛離婚多麼寂寞，說老師和研究生戀愛是校園多麼美好的佳話，說可以利用自己的職務為我在學校以及社會帶來很多好處。屢次暗示我，讓我懂事一些。。。

我當時是剛到學校讀研，簡直不敢相信自己的眼睛，本人是在某古都一個還不錯的學校。。

於是和他說我已有男朋友，當時心裡有些害怕，不再回復他任何消息，他還是經常晚上給我發消息，查我的行蹤，以及和誰在一起。

然後他回復我，你以為說自己有男朋友別人就不敢對你怎麼樣了嗎？

我和比賽組織反映，請他們撤換老師，結果得到的回復是，他找你你不搭理他不就好了，他之所以這樣還不是因為你也聊他唄……

說這句話的是研究生會的某學生頭目，我對這些只會溜須拍馬的學生領導噁心至今。

一句媽賣批就要脫口而出！

本來要直接衝去院長室的，被同學死命抱住了，冷靜一下後我先哭著和導師溝通，佔領了輿論的高地。
其實沒那麼想哭，但是要讓導師知道這件事對我造成了嚴重的傷害。

最後導師並沒有給我提供任何實質性的幫助，所以只能靠自己。

先是截圖保存了他騷擾的我的微信截圖，最後表明了我的態度，發消息給他。

如圖。

提前在備忘錄打好了草稿，現在已經並不害怕了，而是充滿了憤怒，所以打字的時候手都在抖。

當時都做好了退學的準備了，因為室友一直在說這個人能留校做行政一定是有後台的人，但我咽不下這口氣。

給我本科輔導員打了電話，我的本科學校和研究生學校不是同一所，但是類似兄弟院校。

輔導員說如果這個人對我做什麼報復行為，他會直接讓我本科學院的院長發公務函，他不會讓他的學生受欺負。

真的，那個時候都畢業了，聽到輔導員的話痛哭流涕。

我的輔導員比我大不了幾歲，只帶了我這一屆學生，現在已經去經轉職在學校做行政了，他給了我很大的勇氣和鼓勵。

之後這個人連連解釋，還拉出學生會的人，以及我身邊的同學朋友，讓我給個台階。

這些讓我隱忍，平息事情的人讓我理解到，他們並不是真心關心我，為我擔心的人絕不會讓我在這種事上妥協。

因為如果我妥協了，不明真相的人只會認為我之前所做的一切都是無理取鬧，也會讓這個人覺得我只是個軟柿子，更會讓那些指責我的研究生會的人認為，這一切就是我的錯。

所以我的態度很強硬，不接受任何形式的和解與道歉，立刻將他拉黑，退出研會與比賽。

之後這個人再也沒找過我，當然，這件事也並沒有對他造成任何影響。

後來了解到這個人惡名在外，已經騷擾過很多女生，只是沒有人把事情放到檯面上。

不知道他會不會借著職務繼續去欺負其他女生，只想說遇事千萬不要逆來順受，否則就是助長這些衣冠禽獸的氣焰。

這本書正好是我那個階段看的，不要做沉默的大多數。

如果確有其事，留下證據，實名舉報，媒體之下無小事，院士也沒有豁免權。
但是我還是要表達一下我的懷疑，大老闆天天視察實驗室的，我還沒有見過，正何況院士，多半的大老闆都是神龍見首不見尾的，一個院士組老師加學生最少要有30多人，院士每天都要忙著申報課題給這30多個人發工資，做評審，參加會議，我也在中科院，連教授騷擾女學生的事情都沒聽過，更不要說平均年齡都在60歲上的院士。

真的假的？院士每天都那麼忙，能有時間去潛規則學生？而且都是平均60歲以上的人了。。。如果是真的，建議一定有足夠的證據再舉報，否則受傷的肯定是自己。

以前有一個師姐遇到過類似事情，不是中科院，也不是院士。就是一個普通的博導。

那個師姐是個情商超級高的，知道學院輕易不會管，換導師很難（為避免導師間的矛盾，有明確規定換導師必須有明確原因並經過導師和院系同意）。於是偷偷的錄音了好幾次（怕一次不充分），然後帶著錄音去找院系領導，恐嚇院系領導不管就把事情鬧大，成功的換了導師。

這個導師並沒有得到其他懲罰，據說以後院系弄了個潛規則就是不給這個導師女學生。

鑒於題主問的這個是院士，我覺得難度會大很多很多。

明確一點，中科院的院士享受副省級待遇，那麼如果他確實存在性騷擾，那麼請你留好證據，然後聯繫記者，新浪微博是一個好幫手，只要證據確鑿，一旦曝光，我敢肯定你肯定可以順利畢業，沒人敢得罪你，這是一個怕曝光的時代，不管他權利多大，只要讓上熱搜，他下崗就是一瞬間，還有，千萬別怕他勢利多大，畢竟位置高嫉妒他的人也多，你這個猛料一發，自然有人推波助瀾幫你一把。

恕我無禮。
您都是中科院的學生了，我相信答主們提出的處理方法都在您第一時間可以想到的範圍內吧。

您來知乎其實只能得到看客們（包括我）的一些「太過分了」「師德何存」之類的言論。

如果您是當事人，可能您現在只是有點膽怯、糾結和委屈。那我建議您不要害怕，大膽和巧妙地主張自己的權利，其他答主的答案已經詳盡地說明過了。

如果您是為此憤憤不平的同學，那我建議您再多了解一下情況。沒有證據，對方聲名顯赫，您描述的又很模糊，我覺得還是蠻有可能產生誤會的。

中科院也有這種老師啊，還以為中科院裡面都是一心搞研究的老師

看了基本所有評論，大多數都是莫名意淫高潮的。連題主所給的問題真偽性都不去思考的，說了一大堆廢話，真的是院士就這麼招眼嗎？悲哀，呵。

說一個我在公開課上看到的吧。讓信得過的朋友用公用電話打一個給那個老師，只說你幾號幾點在哪對誰做了什麼，我都一清二楚。別的問也不說，掛了就好。

找老馬

我很懷疑。院士一般都是大老闆，忙的要死。如果你是剛進組的小透明，兩三個月也未必能見你一次

一般中科院學生擔心的都是，導師把我們當成廉價勞動力拚命讓你幹活，不停地催，不管你的科研積累。潛規則還沒有聽說過。小老師一般不可能整天被大老闆催，監督科研壓力大生怕做錯事，很少有心思去騷擾女學生，他唯一擔心的就是你不好好給他幹活。大老師一般是做上實驗室主任的了，他上面也就研究生部或所長級別人物可以約束他。有樓主說的這個可能，但是太小太小，一般的院士真的很忙很忙，不停地出差，開會沒時間去騷擾女學生。中科院需要抱怨的地方是不停地幹活，幹活，幹活，給你打雞血，以年輕人多鍛煉為名義讓你給他拚命。

@中科院之聲

院士。。不至於吧。感覺現在的院士大多都是老一輩挺認真挺實在的人看來也是被腐蝕了？

讀書讀傻了，你們男生不能簡單地趁月黑風高打他一頓嗎？尤其要打臉，第二天滿頭包全校就知道了，都不用網上發帖。
說點題外話，我要是老闆我都不招你們學校的人，動手能力這麼差勁……

之前，一學妹跟我說打死不考中科院的研究生，之後說了一些原因，大抵和這個相關吧…

然而現實中的情況是，除非鬧得滿城風雨，否則並沒有什麼X用；一邊是能實打實拿funding的教授，一邊是無足輕重的學生，學生永遠贏不了；這一條從中國到西方全部適用。

如果是真的直接舉報。
但是
沒有實質性證據？簡訊截圖也沒有？
看評論一堆默認事實真相的都不想想事情到底是真是假？也太不負責了吧