你們是幫親不幫理還是幫理不幫親?

假設有兩個人,A欠了農民工五百多萬的工資沒發,他是有錢不發,逃避了法律債務,去了另外一個城市但是在你生意困難的時候送(不是借給你,就這麼直接給了你一百萬;B找你借了一百萬,沒還錢,但是他在向你借錢之後捐助了一個災區五百萬元。問題來了,你討厭A還是討厭B?你喜歡A還是喜歡B?為什麼?如果按照古人的觀點,誰更可能受歡迎?謝謝各位幫我分析一下,我一直沒想通這個問題.


這和親啊理啊有啥關係,這兩種人都不會在我生命里出現,我不會接受A的一百萬,也不可能借B一百萬。要說有這麼兩個人,發生了這麼兩件事,這倆人我絕對都敬而遠之。A可怕,B可憎。

當一個人願意冒著違背道德乃至於法律的風險對你「無條件」得好的時候,這個人絕對是非常可怕的。

世界上沒有什麼「無條件」的好,任何付出都是期待著回報的。這個人給了你一百萬,那肯定是想從你這裡拿到對他來說超過一百萬的回報。要麼是你位高權重,動動手指就能讓他賺更多錢;要麼是他深愛著你,千金只為換佳人一笑。無論是哪種,你要想清楚,這哥們欠著五百萬跑路了,也就是他對道德和法律沒有任何的尊重。

愛恨往往只有一線之隔。

試問,如果他「白給」了你一百萬,而你沒給他他需要的東西,他會怎麼做?他本來傾家蕩產給你一百萬,希望你給他一個項目,讓他翻本,結果你給別人了;他給你一百萬隻希望你更看得上他,結果你和別的男人在一起了。鬼知道他會不會半夜拿一把刀給你捅了。這種「朋友」萬萬交不得,無功不受祿可不是過時的道德觀念,這是我們老祖宗的人生經驗啊!

最好的辦法,就是壓根別收,打死也不收,然後絕交。

當一個人欠著你很多錢還要花沒必要的錢的時候,這個人是極其可憎的。

人吧,手頭有一些錢,有很多地方需要錢,得繳房租,得吃飯,得哄女朋友,可能還得拯救普羅大眾。在手頭的錢不夠所有的想法的時候,你就能看出來這個人的優先順序。欠著朋友一百萬,還要花五百萬去做慈善,裝什麼大瓣蒜?說明啥?他把錢送出去了,也不還你錢。你知道自己什麼地位了么?這你也好意思自稱為他朋友?

當然還有一種可能性,就是他智商不夠,想一出是一出,對自己的生活毫無規劃。覺得有人有需求就捐個五百萬,完全不考慮還欠著朋友錢。這種人,和那種晚飯都不知道哪兒吃還硬要買玫瑰花送女朋友的人一樣,別交,坑人。這種人,不管收入如何,身上都沒啥錢,還不知道自己把錢花哪兒去了。

對於這種人,借他錢還不如直接自己捐慈善機構,絕對不借。

綜上所述,和幫親幫理沒關係,這兩種人都交不得,躲遠點。


我不知道某人為啥要邀請我答這個題~懵圈 T.T 看在你這麼拼的份上我來答一下。

其實很簡單。

你的意思是,A對不起全世界卻專寵我一人,B撒向人間都是愛卻在我心上用力的開一槍。

先說A, 人生已經如此艱難,真心對你好的人除了你的家人,少,極少。對我好的人我會加倍對他好,更別提是在我人生低谷的時候無條件幫助我的人。兩條路:

1. 勸他把農民工的工資還上,我有多少幫他一起還多少,直到還完為止。

2. 如果他堅決不還,那真的沒有辦法做朋友了,但我還是會關心他直到他度過難關。我的底線是在沒有違反道德和法律,沒有傷害別人的情況下,我認你是我朋友不管你做什麼操蛋事你還是我朋友。但是這個明顯已經違法了而且非常嚴重,我會先把借我的一百萬還給他,我的生意不做了也會還他。然後報警,法院該怎麼判怎麼判。經濟上能幫多少我就幫多少。那,如果他入獄了孤單寂寞冷,那,我不是還去監獄當過志願者么!我不介意再多進去幾次教育他啊 監獄裡的危險重刑犯真的如影視里那麼可怕嗎? - 帥姐姐就是原老師的回答 - 知乎

總之欠農民工工資太可恨了,稍微有點良知的人就一定要還。

再說B, 這個的可能性微乎其微。你看看汶川地震的時候明星們能捐出500萬以上的有多少?鳳毛麟角。願意捐這麼多的人需要借錢的可能性有多大?反正我是沒有一百萬可以借給別人啊~

就算退一萬步,你說的都對。我既然決定借錢給別人,如果是小額的,親近的人,基本我是不指望他還我的。如果是數額巨大像一百萬,什麼時候還該怎麼還,按照協議來。至於他拿這個錢去做什麼?在我把錢給他以後,跟我已經沒有關係了。

最後,你說的討厭不討厭,喜歡不喜歡,誰更受歡迎……

……

我引用一段話吧:

成熟的標誌之一就是要懂得調侃。不僅調侃世界也自我調侃。我敬重這樣的態度。不要固執,不要凡事刨根問底,不要得理不讓人,不要企圖改變他人,不要以自己認定的道德標準去要求他人,學會理解最奇怪的事物,學會欣賞與自己距離最遠的藝術風格,一句話,學會隨便,隨便才能寬容。
----- 張宗子

君子不該責人論是非,而應反省自己動心忍性。有時候我們討厭一個人,只是因為自己修為不夠,不能包容更多元的人生。大部分跟我們沒太多交集的普通朋友,更談不上喜歡和討厭了。人性是那麼的複雜,沒有永遠的好人,亦沒有永遠的壞人。好人以善為主,壞人以惡為先。金庸小說里的好人往往是些邪教妖人,而壞人往往是名門正派。

不是黑就是白,只不過是天真的以為。


感覺問題自身存在矛盾,無論A或者B,這種極端對立的做法發生概率幾乎為零,江山易改,本性難移,人性本質決定了不該有提問中主人公因人而異的舉措,就算真實存在只能說明A和B都存在人格分裂。說完對問題本身的疑問,回答句面上的問題,幫親不幫理還是幫理不幫親,個人而言,二者不可共存一定要二選一的話,先理後親,道理真理公理,都是正確的,世界上沒有兩片相同的葉子,人的差異性決定了各人的三觀判定標準不同,這樣理就亂了,血親不可斷,這是不可改變的,在發生矛盾的時候,先用理正確解決了問題,親情受損傷甚至破裂,只是暫時的,時間會證明一切,亦會佐證當其時抉擇的正確性。再重者說,如果因為選擇幫理永遠失去了親人(例如題中的親存在違法甚至犯罪),在我這,先理後親依然成立,中國古代天子犯錯與庶民同罪,才能修身齊家治國平天下,天子九五至尊離我們普通百姓固然遙遠,但是歸根到底本質相同。


大過年的,糾結這個幹什麼玩意。給我一百萬,我體驗一下,再來告訴大家。


我能不能兩個都討厭?


謝邀。新年快樂。

我就直接點闡述我的觀點啦。

【 A欠了農民工五百多萬的工資沒發,他是有錢不發,逃避了法律債務,去了另外一個城市但是在你生意困難的時候送(不是借給你,就這麼直接給了你一百萬】

這個A,我不會討厭他,因為他幫助了我,感覺像雪中送炭一樣的,我肯定會感激他。

至於他與別人的債務糾紛,我就沒有權利管啦。

【B找你借了一百萬,沒還錢,但是他在向你借錢之後捐助了一個災區五百萬元。 】

這個B,我絕對會討厭他!我會這麼想:他為什麼不把我的一百萬先還給我再去捐錢?

借錢去捐款?有點打腫臉充胖子。


我個人想法就就醬啦。

嘻嘻。

新年快樂。我在夜班&>. &<


謝邀。分情況啊…這個A,我得勸他啊,但是這個兄弟,對我沒毛病啊,如果他要跑,我肯定幫他跑。這個B啊,也得分情況,如果他向災區捐500萬是為了獲取更大的利益,那我沒意見。兄弟,只要你跟我說明白,都好說。


這倆人人格不健全吧,全都滾


哥 你這兩人物的性格好矛盾,在現實中不會這麼有這麼絕對理想的吧。


這就像韓寒說的討論太監是生男孩容易還是生女孩容易,你用錯誤的問題只能問出錯誤的答案,想你說的這兩種情況貌似正常情況下不太可能發生的事情,好比精神病才做的事情,精神病做的事情你還想從中得到什麼人生感悟和啟示?


知乎推送的問題越來越蠢了


很多時候,人都是不願承認自己的錯誤的,即使內心意識到自己理虧,但是也不願承認,特別是被別人抓著不放的時候,這個時候你是多麼想找一個後盾給你支持,多麼需要兄弟情誼,無論你怎麼樣都支持自己,我覺得這種情誼是非常有必要的,就像大家都愛古惑仔希望,愛的就是這種兄弟情誼,愛的就是這種無論你深處何境,都有人永遠支持你,為你兩肋插刀。
幫親不幫理,雖然有點行不通,但是是事實存在的,都是先幫要自己的朋友,然後再去指責他的過錯,就像中國的家庭觀念一樣自己的孩子有犯了錯,只能自己教育,別人沒有資格。
我也是一個幫親不幫理的人,如果講道理了那還要你這個朋友,親人幫嗎?去法院不是更好嗎?朋友親人在陷入困境的時候最需要的就是你無條件的支持。你需要的不也是這樣的朋友嗎?


法外不過人情,看人情貴乎?
還有就是該還債就還債吧,有些人啊,欠了別人人情,就說幫理了。那時候你做錯事,是誰為你做了事的?
人活著不外乎,人情,債,還債,逃債。


利益,自身利益感受最深,你聽到a欺負了那麼多的人,那也只是聽到,可一百萬是實實在在在你手裡的,肯定選a


先說A:幫理即是幫親,換成他殺了人,卻幫你100萬,就好想了,你可以不舉報,但勸他自首,改邪歸正是對的。
再說B:和A有一個共同的基礎,法不誅心,欠錢還錢,他捐不捐和這個無關。


恨不起A,愛不起B。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。對於普通人的我來說,道理我都懂,可是這種事真的情不自禁呀。PS:如果A不是欠錢不還,而是殺人放火什麼的,就另當別論了,可能是我怕死吧


B要不還錢就是慷他人之慨,鄙視憎惡無疑,要是還錢的話我才不管他幹什麼用。


曲婉婷的選擇就是幫親不幫理啊,其實吧九成凡人都會這麼選,只是不承認


如果我富到這一百萬並不會對我的生活造成影響的話,我更支持B,反之,A。
人性本來就沒有這麼高尚,我還是先管好自己再去幫助別人吧。。


我個人一定是喜歡A啊!
我就喜歡對我好的人!
我就是缺愛
他對誰都不好只對我自己好
他的世界只有我自己
我就是幫親不幫理


古人云,欠債壞錢,天經地義。
我還是比較討厭A,因為農民工掙錢不容易,雖然他在你生意失敗給了100萬這算是比較自私的行為。按佛教來說都是有因果的存在,到時候或者下輩子還的時候就慘了。
B嘛,要是自己錢多可借,錢少免談。自己還吃不飽還管別人發心賑災,不過最好留個借條。不管他是為嘛總要有個還款的期限。本人知識淺薄,學歷不足,希望對哥有所幫助。


推薦閱讀:

為什麼 AV 論壇極少人身攻擊?
如何看到自己人性上的缺點呢?
如何評價「假裝同性戀向父母出櫃」的實驗?
慕容復這種性格的人如果生活在現代,會如何?
這張「每按一次按鈕,你將會失去一年生命,但同時可以獲得...」的圖是什麼意思?

TAG:人品 | 人性 | 道德 | 心理 | 人際交往 |