護膚品是智商稅嗎？為什麼?

12-26

幾千元的護膚品和幾十元的大寶,甘油,凡士林相比,有顯著差異嗎? 還是說起到的"安慰劑效應"佔據主導地位呢? 有什麼對此的或者相關領域的研究嗎?

看到藥學tag，在我看來護膚品和藥學主要交叉的地方除了傳統乳膏劑、凝膠劑和膜劑，再就是新興的透皮傳遞系統，尤其透皮吸收在化妝品領域是否也一個重要功能性評價指標呢～雖然我現在並不是研究這些個傳遞系統，但是藥劑學專門介紹過，偶爾也會看到相關文獻。

首先說化妝品行業潛力無限，透皮吸收也很有挑戰。

手機碼字，人懶，拍了幾張教材中這一章節跟影響化妝品吸收相關的部分的照片：

所以說補水很有道理。

題外話前陣子看了篇文章感覺藥學人為了突破角質層也是蠻拼，大概是這樣

感受一下，貼劑是如何突破角質層的。

雖然這個問題打著藥學tag，不過藥學方向還是挺大的，傳遞系統也不是只有一種，對於透皮這方面了解不是很多，但已經感受到艱難了。

不過化妝品畢竟和藥物不同，沒必要像透皮傳遞那麼拼，評價標準估計也不一樣，對於吸收的要求可能更接近傳統乳膏劑之類的。

具體市面上的護膚品哪個好，更客觀的評價標準是做實驗。

最後想說的是，即使能夠達到透皮吸收的標準，某些成分的有效性在這個處方工藝中能否得到保持，也是一個問題，人懶繼續截圖：

首先這個酶啊，真的保存不好就失活了，我記得有些化妝品是以這個成分為主打吧，國內國外好像都有，我記得有老師說啊，不如自己切土豆直接敷臉，因為土豆最便宜，後來我自己也想做這個酶的傳遞系統，被導師一票否決了。。。。

所以說，個人不認為是智商稅，把它當作促進透皮傳遞系統的發展的金錢支持，可能更合適。畢竟化妝品研發也是需要錢的，研發的道路也不是很平坦的，一丟丟的進步也是進步。聽說導師當年的一些同學也去搞化妝品了，沒能在藥物的路上堅持下去，莫名心塞。

ps記得考葯事管理法規的時候有道題——
化妝品標識不得標註下列內容：（一）誇大功能、虛假宣傳、貶低同類產品的內容。
（二）明示或者暗示具有醫療作用的內容。
（三）容易給消費者造成誤解或者混淆的產品名稱。
（四）其他法律、法規和國家標準禁止標註的內容。
附：
化妝品衛生監督條例

第十條生產特殊用途的化妝品，必須經國務院衛生行政部門批准，取得批准文號後方可生產。
特殊用途化妝品是指用於育發、染髮、燙髮、脫毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防晒的化妝品。

第十四條化妝品的廣告宣傳不得有下列內容：
（一）化妝品名稱、製法、效用或者性能有虛假誇大的；
（二）使用他人名義保證或以暗示方法使人誤解其效用的；
（三）宣傳醫療作用的。

我記得很多人想祛斑黃褐斑，還有祛疤痕，其實，這麼嚴重的話建議就醫。。。。

高價護膚品是貴，不過大部分還是拿了錢辦了事的，值不值那是另外一回事。至於買那些拿錢不辦事的高價護膚品的，這就是交了智商稅了。所以篩選是很重要的，話說老婆自從發現我學習化學，居然還有鑒賞化妝品護膚品的衍生能力後，我就。。。。

至於那些高價不靠譜的，懂的人自然懂，不懂的多學學也能懂，這麼多錢都願意花，再花幾個小時多查查資料不虧的。懶的話交了智商稅也怨不得旁人。具體品牌名字就不報了，也不要問我，省得惹一身騷。

你要按生產成本算，所有護膚品價格都老黑了。有從事研發的師兄師姐和老師戲言，護膚品的包裝瓶是成本項裡面最高的。這固然有些誇張，但是也可以看到，賣高價跟生產成本沒什麼直接關係。區別是，有的是人家老老實實雇了一堆碩士博士研發好幾年的秘方，有的是拍腦袋拍出來的秘方，生產成本固然差不多，但是研發成本不是成本嗎？你說區別大不大？

護膚品的效果是很微妙的東西，就好像賣食品一樣。有的人愛吃，就必然有的人不愛吃。藥物還有不耐受呢，一個護膚品對A有奇效，完全有可能對B毫無作用。這本來意味著要好好挑選適合自己的護膚品，是護膚品繼續精細分類，精準定位目標群體的好機會，卻成了無良商家省下研發的好借口。因為，你按基本原理隨便鼓搗個護膚品，只要工藝合格，多少總會對有些人起作用。。。只要捨得在廣告營銷上砸錢，最後利潤也未必見得會低，口碑說不定還不錯，呵呵呵呵。。。

我是dota信仰粉，套用遊戲總結一下，護膚品就好像dota裡面的大件，你花錢買了裝備，英雄實力肯定不會降低。但是神牛2250買個跳刀就能起飛，你花多一倍的錢憋一個蝴蝶，就是錢多燒的慌，要是買了4000的吃樹，那就是蠢。。。

有顯著差異
主要是活性物的差異會比較大，基礎成分差異沒那麼大（比如礦物油和植物油）
安慰劑效應當然也很重要（品牌的影響力）
大公司都會做雙盲臨床試驗，這個領域的研究多了去了
要有一些商業常識，價格和產品的質量/效果不是線性關係，這和買衣服/包包/手機/數碼產品差不多，價格越高，放在品牌上的投入就越大，相對來說物料成本就低了
如果要立竿見影，推薦把錢花在做手術上（真心覺得現在的醫療美容很發達了）

一樣的話其實我不想說幾遍，之前也回答過了，智商稅這三個字，顯得每年我司（或者其他大公司）投入十億在研發上面是一個錯誤的決定……（趕緊跟我們CEO建議取消研發部）

護膚品的作用到底有多大？ - 胡曉波的回答 - 知乎
總是不相信任何護膚品，覺得任何護膚品都缺乏證明其效果的科研數據怎麼辦？ - 胡曉波的回答 - 知乎
不同價位的女士護膚品成分和使用效果真的差別很大嗎？ - 胡曉波的回答 - 知乎

最近我自己的專欄也開始寫起來了。
知乎專欄

最後放一張POLA最近新出的一款產品的臨床試驗結果好了（見仁見智，還是期待一下消費者的反饋吧）：

-----------------------------------------分割線-------------------------------------------------------

突然看到有些回答會涉及人身攻擊和諷刺，我覺得特別沒意義（不過這個問題本來就有點不太客觀，有點含沙射影的意思，能好好問嗎而不是嘩眾取寵嗎？）。

這個問題本來就很難說得明白，就算你是吃藥也不能保證藥到病除，別說是護膚品了。凡是有人問我有沒有用，我只能說，有時候有用，有時候沒用，還是看人的，我們臨床試驗也覆蓋不了那麼多測試者的。

所以選產品的時候呢，還是慢慢來，從平價的產品的開始用。當然也不要老是盯住效果，包裝啊，香味啊，膚感啊我們研發的時候也投入很多錢的，請細細品味。

品牌是一個很虛的東西，但是就是能給人帶來快感和認同感，所以我也是很能理解有些人就喜歡全套CPB或者海藍之謎的人的。

不過我就算再理智，還是覺得現在的大寶SOD蜜有點名不符實了（保濕太弱，SOD的概念也挺扯），但凡有一點點錢，還是稍微提升個檔次吧。

不要問我用的是什麼，作為一個男性研發人員，實在是無所謂這個東西，一般都是自己做著隨便用用的，做一次一公斤，實在不知道用到猴年馬月去。

-----更新常用實驗室數據圖表----
圖片均來自@慕容七之前的回答【總是不相信任何護膚品，覺得任何護膚品都缺乏證明其效果的科研數據怎麼辦？】
https://wwzhihu.com/question/36614494/answer/73909563

之所以轉載了這麼多圖片，就是因為類似的關於護膚品是否有用的問題在知乎上已經有過很多，而各大護膚大V早已經回答過很多次類似問題，但是在這個問題被提出來之後並沒有太多的人去動手搜索一下相關問題相關回答。
回答中也早就有答主貼出了相關回答的鏈接，然而關注度實在是很低。
希望大家能多關注一些@慕容七 @三畝叔在言安堂 @kenjijoel @Janey Satfield @胡曉波 @冰寒 @一修姐 @寺主人等等答主平時的專欄文章以及回答內容，而減少對自己不了解或者是半知半解的領域的無謂的爭論。

以下為原答案。

不是。一分錢一分貨是真理，但是邊際效應也是遞減的不是么。
夏天易出油晒黑晒傷，冬天易乾燥起皮，這是受氣候影響的外界因素。而人的皮膚是能夠感應到外界變化的，這個影響應該是不分年齡和膚質的。但是有些人會對這種皮膚變化更在意，有些人會沒有這個意識。

因此夏天多塗一層防晒，會比不妨曬的人在膚色和皮膚的細膩程度上有明顯的差別。（雖然冬天也應該塗，但是畢竟明顯的效果出在夏天）雖然冬天會加快晒傷恢復，但是我並不想這樣來來回回的傷害-恢復-傷害-恢復。

因此冬天注意好保濕，皮膚的乾燥情況會很快就緩解。
同樣是保濕霜，我用過20幾元一瓶的美加凈，也用過1000多塊錢一瓶的嬌蘭，然後回購了嬌蘭。
因為我發現貴的是真的好。
即使他們的功能都是同樣只有保濕。但是美加凈塗完雖然覺得不幹燥，卻會覺得有一層油浮在臉上下不去，洗掉之後皮膚還是老樣子會幹，該粗糙還是粗糙。嬌蘭塗完之後會感覺皮膚瞬間彈了起來，變得更柔軟光滑，不會有油膜，洗掉之後雖然不會像塗著的時候那麼好，但是皮膚是不粗糙的，也沒有之前那麼容易就乾燥。長期塗下去，整個皮膚的保濕程度，細膩程度的改善是真正看得見摸的著的。
如果你不信，那麼我在用嬌蘭之前在ipsa專櫃做皮膚測試水分值是20，用了一個半月的嬌蘭這個測試數值上升到了64，這個數據是否可信呢？而且在這期間我一點ipsa的本家產品都沒有接觸過。

同樣效果看得見並且有明顯差異的是美白類產品和修復類產品。
美白產品含鉛已經是前朝往事了，現在哪個公司沒有自己的當家成分？曲酸，傳明酸，維生素C，煙醯胺等等，都是常用在護膚品當中並且是十分有效的。美白的效果固然因人而異，因為每個人的天生膚色不同。但是美白產品帶來的膚色提亮，皮膚通透度的提升基本上是每個人都能感覺到的。
修復類產品以雅詩蘭黛小棕瓶，赫蓮娜綠寶瓶，海藍之謎經典面霜，Fresh修女面霜等等相關產品最為著名。這個修復我的理解是主要修復由於外界因素帶來的損傷，比如紫外線，氣候變化，皮膚過敏等等。對於減緩衰老是否有效未知，畢竟我還年輕hhh，總不能指望我一個20歲的人來告訴你是不是會減輕歲月痕迹是不是？我只能告訴你在長了痘痘的時候，修復類產品對於痘印和過敏發紅的皮膚是非常有效果的。

明確指出抗衰老和抗皺的產品我沒有試過，因此沒辦法十分肯定的說有效果。但是視黃醇這一成分的抗老效果是得到證實的，要找文獻支持請移步中國知網。

但是說了這麼多，都是我的主觀感受而已。不過倉廩實而知禮節，既然已經吃得飽穿得暖了，又有這個經濟實力來支撐，自然就會更加關注更多，包括但不限於外在形象的改變，知識的積累。而見到的越多，人也會越挑剔。在資金允許的情況下，花更高的價格獲取更好的產品，也就合情合理。

畢竟社會總是在進步的，超市裡的水果蔬菜牛奶雞蛋，我肯定會選擇標誌著organic的那個。雖然更貴，但確實口感要更好。

不是很明白題主的意思，我這個護膚的直男把重點能說的地方都說一遍吧。

1.市面上大多數國產化妝品以及朋友圈面膜等美容產品的確是智商稅，那些看上去便宜的東西實際才是真貴。

2.高等護膚品可以節省大量精力時間，以前花了不少精力時間去尋找適合自己且便宜的葯妝各鍾代購，最後找到了一套最佳配置，改換SK2神仙水後皮膚好了些但是變化沒有想像中那麼大。於是就後悔，為什麼以前不直接選擇走神仙水。

3.試圖用高等護膚品來治療皮膚缺陷的話，這筆錢應該就是智商稅了。只要從那筆錢中拿出一部分就能做一次最高級的醫療美容了。例如：痘坑是僅靠護膚品功能根本無法治療的，只能依靠點陣激光等治療才有效。但很多護膚品公司說自家能治療痘坑，總有一堆堆人去送錢。

4.化妝護膚，可以取悅自己，間接提升完成各種任務的效率以及成功率。成本有高有低，你可以側重化妝可以側重護膚也可以二者兼重，這並不矛盾。但是金錢成本就會視情況而變動，找到適合你的點，那這筆錢就不是智商稅。小孩子才分對錯，大人只看利弊。

5.觀察身邊的高價值女性，越是高學歷越是高薪高職位，越願意往高端護膚品上花錢，人家蠢嗎，大多數是不蠢的。

6.一個有趣的現象：小W同學一支賣得很貴的精華上寫著本產品含有感光成分，請使用後避免光線照射且建議在晚12點前進入深度睡眠以便配合該產品發揮最大功效，W收到貨後高高興興帶回寢室，再也不熬夜看劇每天11點半就睡了，一周後自認為膚色明顯變好痘痘也少了許多，在我們看來其實就好了一點點兒，大概九成是早睡的作用。12點到1點是分泌褪黑素的時候，這個過程只有在熟睡中才能進行，W皮膚變好不是沒有道理的（笑）。

7.在同一個工作上買一大堆產品的人大多是把錢交智商稅了。例如保濕工作：水，乳，霜各買一種，水和乳的成分大致相同，霜裡面油稍微多一點點，實際上三款都是保濕功效。霜的功效稍高於二者，但是各買一種不如再拿錢買一支精華液。（某主打保濕產品的公司會不會幹死我）

8.身體防晒其實最好用防晒紗，因為大多數高端化學防晒都是含有酒精的，這些物質跟皮膚的接觸自然是越少越好。會用的防晒衣的妹子都是聰明的妹子，我這種男生怕被人說娘炮只能老老實實在身體上塗某金瓶當作交智商稅了。

9.期待從美博博主那裡找到適合自己的產品，指望從淘寶評論得到有用的訊息？嗯，又要交一筆智商稅了。可以告訴你們大多數博主做大後多多少少都會收錢給人做廣告的，而淘寶的評論只要給錢要多真有多真，我以前一個朋友就是專業做假評論的，我這種身經百戰的看了都差一點信了。

先說這些吧，有些護膚品就是智商稅，我們不能去否認只能去避開，想要看更多小貼士請點贊或收藏，明天下午再更。

點贊的小可愛們在2017年越長越萌，雞年大吉~

先上點跑題的圖。。

四個尺寸的大法電視機。。價格自己看，翻倍的漲但尺寸只是十英寸十英寸的漲，真要讓一般人看75和85的差別，大概只有:大一丟丟，沒啥感覺。的結論，那麼這幾萬塊錢就是智商稅了嘛？顯然不是。。

回到護膚品，為什麼價格差異那麼大卻「感覺」效果沒多大差異？因為提升空間在那裡，遵循近似對數函數的規律，那麼就變成了:為了那一點點的效果提升，每個消費者是否願意投入大量的金錢？不同收入，職業的人自然是不同的想法。。

那麼再護膚品上花遠比其他人多的錢以獲得少量提升的人是交的智商稅嗎？不是，他們付出的額外金錢所產生的提升是為了更好的收穫，無論是取悅自己還是提高生活質量。。

智商稅是什麼？在對大部分人都沒有任何價值的方面進行盲目的消費。(自己理解的定義→_→)

這個問題下的回答真是一邊倒啊，再加上有大v帶節奏，結果就是清一色的「智商稅論」。簡單說我的看法：這和護膚品無關，聰明的人做什麼都能堅持正確的思路，不聰明的或者說不動腦子的人做什麼都能交智商稅。

我不是研究化妝品成分的，但是如果說大部分護膚品的有效成分不過是甘油，凡士林之流，那這樣的言論也真是太可笑了。當然不是說甘油和凡士林不好，事實上在保濕方面它們做的很出色，但是各大品牌研發護膚品自然不可能只圍繞著這麼基礎的成分對不對。

有的回答會指出貴价護膚品會在研發，使用感，宣傳等方面投入資金，所以價格高於基礎的產品如大寶，但是這並不能完全解答題主的問題。很多貴价產品會加入相對於基礎產品更多的有效成分，實現除了基礎保濕之外的美白，抗氧化，抗皺等其他功效。就像是一件貴的衣服和便宜的衣服，貴的衣服穿著的舒適度優於便宜的，但它貴並不只是因為穿著舒服，還因為這件衣服的成分是羊毛的而便宜的那件是腈綸的。

所以題主問貴的護膚品和便宜的有什麼區別，大致就是使用原料（貴的原料會更好），有效成分（便宜的濃度會比較低甚至沒有），膚感佳（凡士林保濕效果好但是應該沒幾個人願意直接用吧？），防腐劑與香料等成分的處理更到位（防止刺激性和不必要的香精）。選購護膚產品要結合自身的需求，如果你只要求基礎的保濕，那麼低價位的產品就能滿足；如果你有美白抗老等需要，那就要選擇相應方面的產品，不一定價位高的產品效果就好，對價格敏感的人就多做做功課，盡量做到物美價廉。當然了，價位高的產品效果好的概率還是要大於價位低的產品。

我還是學生，家庭條件一般(在知乎自然算是貧民)，所以沒有用過好的護膚品，但一定保證是知名靠譜的品牌。日常就是刷微博刷知乎多做功課，用時間彌補金錢上的不足，了解成分和使用評價，再根據個人情況入手。自我感覺思路還算清晰正確，買的護膚品化妝品都能滿足我的預期，很少跌坑，簡單說幾樣個人驗證確實很有效果的護膚品。

◆ Olay小綠瓶，小白瓶，美版小白瓶

這個梗已經被大家說爛了，三款我都用過，Olay固有的高濃度煙醯胺對於美白的效果還是非常明顯的。我天生黃1.5白，雖然一直臉比身上黑，但是還算過得去。從小沒有防晒習慣，上大學後從北方到南方曬了兩年，又參加了一個徒步的活動徹底晒傷，膚色在一年後都沒能恢復。注意護膚之後做功課入了小綠瓶，每天早晚使用，每一天都肉眼可見的變白，一瓶用完之後已經到了黃2白，於是我又入了一個美版小白，用完之後基本恢復到原先膚色。

但是要強調的是，第一，煙醯胺這個成分不一定對每個人都管用，可能屬於你的美白成分是熊果苷，vc，曲酸等等，還是要靠自己去試。第二，我用護膚品一向不心疼，比如一瓶小綠我大概1個月多一點空瓶，因為如果用的量不夠導致沒效果，是不是更浪費錢？第三，要做好測試，不要過敏！

◆ Avon靚眼精華

俗稱鴛鴦鍋，分兩部分，凝膠質地塗上眼皮，緊緻去水腫，乳狀質地塗下眼皮，滋潤去干紋。做了好久的功課才入手，因為總覺得這個牌子沒卵用，然後事實啪啪打臉。我是天生腫眼，並且雙眼皮自帶大地色眼影。。用了兩天之後照鏡子，就感覺似乎消腫了一些，但是自己覺得是心理作用，因為怎麼可能這麼快就有效果。結果出門和同學吃飯，他問我最近是不是按摩還是用了什麼產品，眼泡明顯小了（嚴重懷疑不是直男）。堅持用到了放假回家，我媽也說我的眼泡的確沒以前腫，所以效果還是很明顯的。

不過還是要吐槽下眼皮那個沒用，我的小干紋毫無變化（圍笑臉），上網看大家的功課好像都是這麼說，並且對黑眼圈也沒用。

◆ Olay pro-x 亮白面霜（大概是這個。。記不清了一通胡扯）

用了小綠瓶小白瓶之後對Olay很有好感，買了個14g小樣，使用感超！級！好！我是油皮，冬天都超級油的那種，這個面霜用在臉上會有一種乾爽感，但不是干，有一點啞光的意思，不像其他面霜塗完會油。之前一直聽說pro-x是Olay比較高端的系列，使用之後感覺確實不錯。本來只是當個普通的面霜用，但是照鏡子發現用的那段時間每天的臉色都是白裡透紅，很健康的那種白皙，你知道對於我這種黃皮來說白裡透紅有多麼不容易嗎！！！所以！！！大量回購！！！

◆ Missha山寨版「神仙水」

講道理當初沒寄希望於此，畢竟平價，也只是在買護膚品的時候順帶捎了個小樣，體驗一下發酵水什麼樣子。用的時候感覺真的有傳說中的口水味，對於我這個大油皮來說使用感不錯，清爽不粘，也有一定的滋潤度，除此之外就沒什麼特殊感覺。但是換用其他化妝水之後臉上的二噸油提醒我，Missha這款水是有一些調節水油的作用的，放假了回到北方臉上的出油量還是不減，不禁想多去嘗試一些發酵水。不過它對我來說的驚艷程度還是低於上面幾個產品，感覺自己的油田已經沒救了。。

我自己是沒有用過（沒錢），但是身邊有用過sk2的同學表示，穩定皮膚調節水油的能力的確很好，但是性價比高不高還是要看自己的消費能力了對吧。

暫時能想到的對我來說效果滿滿的護膚品就這些~我從一開始入彩妝護膚坑就在不停做功課，再加上自己買東西一向比較挑剔，所以沒走什麼彎路。有的回答說的護膚品貴的並沒有比便宜的好到哪裡去，有沒有這種情況？當然有。忽略大牌產品在膚感，香料，防腐這些方面下的功夫，也確實有不少產品華而不實，這就靠自己多做功課去分辨了。從這一點看，不管是什麼商品，都有好有壞，有值與不值，護膚品和其他商品又有什麼區別？

嚴格來說，不是智商稅，是篩選器，凡是捨不得這筆智商稅的，都被篩選成光棍。

鑽石也是。

聞者足戒啊！！

這麼覺得的人，你去商場專櫃買一瓶櫃姐推薦給你的任意一瓶700+的護膚品，買一瓶大寶，左臉擦大寶，右臉擦那個貴貴的護膚品，每天早晚洗臉後各一次。堅持到這瓶擦完，生活飲食不用有任何改變，你左右臉沒任何區別再來提這個。

在知乎看了好幾次這樣的問題了，覺得堅持這樣的觀點的人不是壞就是蠢。壞人是為了推薦自己微信朋友圈賣的三無產品，蠢人是真的因為見識太少意識不到差距。

茅台跟二鍋頭主要成分都是酒精，喝多了都會醉，甚至你想要得到酒精可以自己買一瓶兩塊錢的醫用酒精兌礦泉水，你們覺得價格差異是因為茅台花錢請周總理做廣告了么

好多人還是堅持是心理作用，我也不糾纏適合膚質以及護膚品搭配問題了，最近新寵是黛珂瑩潤粹白菁華液，跪求使用後效果一樣的任何產品，可以後每用一瓶付提供者差價的一半。

我們在錢包有點瘦的時候，遇到貴的東西，難免會有這樣的想法：

賣那麼貴有什麼好呢？其實用起來跟那些廉價貨不都差不多。

同樣是抽煙，10塊錢紅塔山跟70一包的軟中華差不多？
同樣是汽車，QQ跟大奔的駕駛體驗差不多？
同樣是買房，山窮水盡鳥不拉屎的廉價租房跟法式裝修依山傍水地處繁華區的別墅區差不多？

如果這個世界不存在差異化競爭，那你手上就沒有現在的智能手機，因為第一款IPHONE的功能跟諾基亞N7差不多，但現在諾基亞倒了，蘋果公司成為最賺錢的公司。

差之毫厘，失之千里，用在護膚品上也同樣講得通。

如果按照成本論來算，護膚品的成分90%都一樣，因為90%都是水嘛，水再怎麼貴，也還是取之不盡的水，但你以為除了水之外，其他成分沒有區別了嗎？

你不知道有效成分雖不說價值千金，但至少可以價值比金，比如光甘草定一公斤的價格，跟同等重量的黃金等價，比如白松露菌，美白成分，全球一年的產量只有3噸，1克的市場價也有兩三百塊，這樣的成分，超市的大寶，百雀羚是不會添加的，因為貴，怕你們用不起。

你可以說蘭蔻、海藍之謎那些瓶瓶罐罐，用不了多少成分，再貴也貴不倒哪兒去。但你算算，瓶瓶罐罐不是錢嗎？為了包裝漂亮點，讓姑娘們看了有一種「哇，好高大上」的感覺，得花多少錢去設計，去打樣，去安排生產。

我就不說那些昂貴的商場租金、廣告營銷費用和各種人工費的開銷了，這些因素加起來佔據了一個高端護膚品賣價的一半。

這個世界上沒有貴的護膚品，只有你想用但又消費不起的護膚品。

消費不起不是你的錯，但嫌棄它賣得貴就不好了。
你嫌棄貴就算了，還說買了它的人交了智商稅？

如果把產品優勢、品牌溢價算成智商稅的話，那也是有智商的人才交得起，因為能適應社會、在社會上賺到足夠的錢消費奢侈護膚品的人，才是真正有智商的人，而消費不起的、無視品牌價值、無視產品優勢的人還在嘲笑別人交了智商稅，那是你交不起好吧？

交不起智商稅的人，除了擁有上述說「差不多」的心態，還有一種極其不好的心態，叫「急功近利」。

用一款護膚品，如果只從膚感、感受上說，是說不過去的，你拿礦泉水噴臉，和SK2神仙水噴臉，從膚感上說，差別不大。

但非要從效果上比較廉價超市護膚品，跟專櫃國際大牌比的話，其實也並不太準確，因為無從比較，談護膚，拋開膚質、環境、氣候、生活習慣等各種因素談護膚品效果，都是空談。

一個天生中性膚質，毛孔細膩，不長痘，不熬夜，不吃油膩油炸食品的妹子，就算每天用清水洗臉，凡士林塗臉，也還是會比買了一大堆瓶瓶罐罐的姑涼皮膚好，但這不代表買凡士林的妹子天資聰穎，買國際大牌的姑涼天資愚笨，白白交了智商稅，這成立嗎？

這就好比一個體魄健壯常年不生病的中老年人，就比如我媽吧，天天去健身房，健美操扛鐵樣樣能行，一年都沒感冒過幾次，而像她這個年紀的人，不是有甲狀腺，就是要心臟搭橋，做個手術也好幾萬呢，我也不能說我媽命便宜而別人的媽命比較昂貴吧？這根本沒有可比性。

還有一個因素，人的皮膚代謝周期是28天，算一個月，檢驗一個護膚產品的好壞至少需要一個月以上的時間，如果是美白祛斑類產品，可能還要更久，三個月半年都算短的了。有些產品可以加重金屬，比如含有毒性的貢，一天見效，三天直奔白富美，但你敢用嗎？如果以效果來論護膚品，你覺得靠譜嗎？

綜上所述，護膚品有貴和便宜的區分，而人的皮膚也有好有壞的區分，針對什麼皮膚，用什麼護膚品，才是科學的護膚方法。你不能說你買便宜的東西剛好用的還行，就說別人交智商稅，這才是沒腦子的行為。

樓上有位搞化妝品研發的認為區別很大，他說研發費用上億，上億是一億還是多少呢？按一億算吧！歐元！(然後他私信我說是10億歐，就按他說的10億吧）但是去年該公司的廣告費是80億歐。所以我們看到日化產品公司的關鍵不是研發，而是推廣。。。

下面是正文：

==================

我稍微研究過這個問題。

事實上護膚品市場是高度同質化的，絕大部分護膚品都只有最基本的功能：保持皮膚濕潤、清潔皮膚、防晒、漂白等。高檔護膚品用料、配方會好點，比如會用透明質酸，角鯊烷這些。低端就只是一些礦油、甘油、鈦白粉之類的。怎麼說呢，這個行業充滿了欺騙和混亂。一瓶高檔護膚品可能售價幾百元，但是成本只有10%就不錯了。剩下的就是找明星代言、宣傳的費用。如果你生產一瓶同樣成分品質的產品，賣3分之一的價格也賣不出去——因為女性消費缺乏理性，受明星誘導很厲害。明星說什麼好，就一窩蜂去買，她們不會特別在意塗在臉上的究竟是什麼，只要感覺好就行了。所以對於護膚品市場，宣傳費用比例很高。

除了硬廣告，化妝品還依賴類似的商業節目明星推薦的方式推銷產品

其次，護膚品屬於一種親密接觸的產品，用戶對這個市場很挑剔，要求很高，不會輕易接受替代產品，門檻很高。

第三，不可否認，高檔護膚品和奢侈品牌一樣，還能帶來心理滿足感。這是很難替代的。

所以，雖然護膚品是同質化的市場，但是高檔護膚品護城河很高，基本都是暴利，這是最神奇的地方。

當然一般高檔護膚品大多比低端護膚品好一些，這也是事實。

我們舉個例子，比如某日本牌子卸妝油，這個是淘寶上賣的比較火的卸妝油，200多一瓶，這個在化妝品中只能算中低價位的。

它的成分是什麼呢？橄欖油和乳化劑（山梨醇聚醚-30 四油酸酯）。它就是利用油脂的溶解能力來溶解化妝品，然後用水沖洗一下帶有皮膚上的化妝品殘留。成本不超過20元人民幣。但是這個牌子賣200，還很火。

成分表：

迷迭香、維生素E這些東西其實沒有任何作用（護膚品配方里充斥著這些毫無作用的微量成分，大多時候不過給宣傳找點噱頭而已）。第一是含量極低，第二你想想塗在臉上半分鐘洗掉了，能有什麼作用。

跟低端卸妝油的區別：

1. 低端卸妝油可能使用其它更便宜的油脂，比如礦油。

2. 山梨醇聚醚-30 四油酸酯是比較好的油脂乳化劑，乳化效果較好。低端卸妝油可能使用其它更便宜的乳化劑。

我們也舉個例子，淘寶賣50塊的卸妝油，國產品牌，我們看看成分（圖有點小）：

1. 它主要使用礦油，更便宜。

2. 它使用的PEG-20乳化劑，這個是大路貨，很便宜，乳化效果一般。

3. 它的標籤不合規。化妝品標籤應該按照成分含量從多到少排序。

這個成本可能只要10~15塊錢就能搞定。

所以，我們回到主題問題：

高檔護膚品比低端護膚品好點嗎？

答案：確實好點。

但是，一分價錢一分貨，十分價格三分貨。

當然，你可以完全按照高端配方表生產一種同樣的卸妝油，成本20塊搞定，工藝都是成熟的，任何合格的日化工廠都可以給你生產，你可以賣80~90塊錢，但是我包你賣不出去——這就是這個市場最無解的地方。原因我已經講過了。

============

然後我講下美白，因為之前研究過這個主題，所以我順便說下：

具有美白皮膚的幾種化學成分是：對苯二酚、熊果苷、維生素C衍生物、維生素A衍生物、AHA果酸、曲酸等。

其中對苯二酚是效果最明顯的，但是中國是禁用在化妝品上的，所以比較有效的只有熊果苷，其實也是對苯二酚的一種衍生體。果酸有促進皮膚新陳代謝的作用，也有一定的美白效果，但是較為刺激皮膚。

你看，所以如果讓我選擇美白護膚品，我會選擇含熊果苷和維生素C、A或者果酸類產品，而不是聽那些不知道收了多少錢的港台明星胡謅。

結論：

護膚品，屬於日用化工產品，它可以清潔、滋潤皮膚，不具有治療作用。如果護膚品按照藥品一樣進行命名和監管，那肯定會是非常無聊的景象了。換句話說，如果藥品沒有進行嚴格的監管，那市場狀況肯定比護膚品還要熱鬧百倍——不知道你是否理解我這麼說的意思，日化行業是同質化市場，技術壁壘非常有限，更多的是營銷。

我覺得比起價格，更重要的是效果吧

貴的護膚品也有不適合皮膚的，便宜的也有好用有效的。當然需要考慮的是成本本身就是價格的一部分，有的時候同樣的產品，不同的可能就是高級原料和低級原料的區別

與其說智商，不如說是選擇

比如說防晒霜，噴霧的比霜狀的貴，但是效果沒
霜狀的好，但很多人就是願意多付那點錢，因為方便

還有上個星期我去買某最近很火的卸妝水，發現出了新產品，吼吼看～都放進筐里了，心血來潮想對比一下，看了下成分

和上一個對比，沒差！就是把老產品的所有成分換了個順序...貴了5刀（25塊）

就像買衣服一樣，你買品牌的，地攤的，淘寶的，就個人的選擇，衣服都可以穿，自己樂意就好

就一句話，世界上很多事情並無對錯，只有不同

關於用高級化妝品改變氣質的問題，不做評價。給一個最便宜的建議，想提升自己，多看看書

表面的東西可以擦去，只有刻在內里的是抹不掉的

你以為那些大老闆戴幾百萬一塊的手錶是為了看時間嗎？
你以為買個lv的包包僅僅是為了裝東西嗎？
就算凡士林擁有很好的護膚效果，你認為女孩子們會用嗎？也許自己在家裡會用，但是她會把凡士林放進自己化妝的包裡帶出去嗎？
想像一下，幾個女孩子來到化妝間，其他人都是各種高級化妝品，就你帶了一盒凡士林。。。
如果你真能做到不在意他人眼光，我認為你也不用化妝，對吧？

舉個栗子:
玩遊戲的騷年天天鼓吹鍵盤鼓吹滑鼠，有用嗎，你買幾千的外設，打的贏職業選手嘛。不能。護膚品同理，沒有冬天皮膚皸裂肯定難受，指望它讓你返老還童，那不能嘛

建議發到朋友圈，把贊同的都拉黑

說實話，有個階段我也是看什麼護膚品，什麼保健品都像智商稅

一開始覺得是因為自己是學化學的，又有點理工男對真相的較真勁

甚至很多時候都為自己有獨立思考和敢於質疑的能力而自豪

後來發現

別特么逗了，我單純只是窮而已

當年上大學的時候跟著導師搞過幾個護膚品的橫（pian）向（qian）課題，恰巧稍微了解那麼一點點。

這麼說吧，市面上幾千塊的護膚品，其成本一般都在200塊以內，100塊以內的不是沒有，如果你有相關知識的話，買點試劑自己一配就是幾百ml，效果和你買的高級貨基本沒差。但是你的皮膚到底能不能被這玩意拯救呢？當然不能，環境、生活方式、基因、年齡這四項才是影響你皮膚的決定性因素，你如果不是那種天賦異稟的美女，平時注意點少吃火鍋少熬夜，少接觸有害環境，多補充VC，比什麼化妝品護膚品都好用。

護膚品企業的開銷，十有八九是花在營銷上了，從這個角度來說，確實是智商稅。

但是如果從另一個角度看就不一樣了。

愛美之心人皆有之，但時間的力量是無可匹敵的，就算是小女孩，剛出生的嬰兒的皮膚也比三四歲的女童要水嫩，三四歲的女童的皮膚可以讓十三四歲的豆蔻少女羨慕的兩眼噴火，而那些用著幾千塊護膚品的半老徐娘們再怎麼努力，也別想讓自己的皮膚變回十三四歲時的水平（當然也除去痘痘的影響）。

但是護膚品這種東西，給了女性們一些「虛假的希望」，讓她們有了一個自欺欺人的理由，彷彿花了大價錢，用了很多精力就可以對抗時間的流逝，就可以延緩自己的衰老。從這個角度看，高端護膚品必須昂貴，給予使用者信心的不是其中的有效成分，而是動輒五位數的價格。

因此，護膚品其實並不能算智商稅，而是一種彌補焦慮和恐懼時所用到的媒介而已，用大力哥的話說「一天少花五百，我渾身難受」。

————假裝這是FQ分割線————
1，那你的課題呢？怎麼樣了？
我就打了個醬油，幫老闆跑了一些企業，都是地方小廠，不入諸位法眼。具體實驗都是師弟在做，我也不知道他能鼓搗點什麼出來。
2，幾萬的包，幾百萬的表難道也是智商稅嗎？
這得看給誰用了，大老闆需要這玩意建立社交門檻，新晉中產需要這玩意抬高身價，如果是那種比我還窮的屌絲（占知乎的90%以上）還花大價錢買包買表，甚至不惜借裸條，那就是智商稅了。
3，可是我用了名牌化妝品，皮膚變好了啊？
安慰劑效應而已，你用名牌還是用大寶其實都沒差，當然也不排除你的皮膚本來就用些小問題，正好被護膚品修復好了。
4，說到底還是有用的啊？
以前在北方的時候醫生說我皮膚太干，建議用凡士林，效果還不錯。不過後來由於凡士林在哲♂學領域的特殊用途，再加上我也去了廣南煙瘴之地，也就沒再用了。如果你也有皮膚乾燥的問題，我推薦凡士林，淘寶幾十塊一大桶還包郵，夠你用到天荒地老了。
5，嗶嗶了這麼多，你有女朋友嗎？
這個還真沒有，我對那些被消費主義洗腦了的女孩子都不怎麼感興趣（當然對她們的肉體還是感興趣的），大家三觀不同，討論這種問題好像並沒有什麼意義。
6，那你到底有沒有什麼建設性意見啊？
注意飲食，注意作息，注意鍛煉，遠離危險環境（比如我們組實驗室），遠離夾著沙塵的凜冽北風，基本就差不多了。微商賣的東西是真正的智商稅，要注意哦。

被邀請兩次了
不謝邀
我TM一點都不懂
建議大家看 @胡曉波的答案結論寫得很清楚了

題主列舉的幾個東西，我都過敏。所以，大學初期，我常年都是滿臉皮屑，紅腫癢痛。各種口服抗過敏葯，皮炎平，地塞米松，爐甘石洗液，都是常備的。

現在，也有能力支付國際一線品牌的化妝品。但是大部分也過敏。偶爾忘帶護膚品化妝品，用了同事的商場專櫃或者免稅店產品，也過敏。
基本上全部品牌的防晒霜都過敏。

甚至抹了一層化妝水，臉頰就火燒火燎的疼，和潑了硫酸似的。半個小時還熱乎乎的，滿臉漲紅。

只有自己固定使用的幾個護膚品化妝品不過敏。價格中等偏上吧。在知乎這種環境，不能說很貴。但是確實每月僅僅臉上花的錢（不包含各種美容，只是基礎的護膚和基本的OL妝、生活妝），就超出了我所在城市的人均可支配收入。真不是智商稅。而是當年大學期間嘗試廉價化妝品護膚品（包括而不局限於題主列舉的東西，各種超市開架商品，山寨商品等。）導致的敏感性皮膚，角質層太薄，和遺傳性的過敏性體質。

如果再次回到貧困的，食不果腹的年代，我寧可不用任何護膚品化妝品，也不要用題主描述的東西。暫時的臟丑乾燥脫皮，遠比一輩子敏感皮膚和角質層薄，要幸福n倍。

一，顯然不可能是物有所值，上千元的護膚品，就算成本能夠達到200元以上的層次，所能產生的作用不會比200元售價的護膚品好多少。
二，並不能算作是智商稅。請不要覺得「哈哈哈哈你個傻逼居然花那麼多錢買比大寶好不了多少的東西，活該交智商稅」，真的，這點優越感挺沒意思的。我用蘋果手機我心知肚明蘋果有沒有品牌溢價，但是so what？好用不就行了？

凡士林我們姑且不提，只有最基礎的保濕護膚作用。大寶呢？大寶裡面加了一個很神奇的東西，SOD，這玩意可以說是正兒八經毫不花哨的抗氧化劑，是確確實實有抗衰老作用的。
那別的護膚品好在哪呢？關鍵在於好不好用。
護膚需要油脂，需要補水，需要抗衰，需要修復，等等等等。用起來會不會感覺太膩不透氣？會不會風一吹水分全沒了感覺特別干？各種成分能不能被皮膚吸收？香味怎麼樣？功夫全在這些東西里。研發成本加宣傳成本加生產成本再加利潤，基本上就是最後的售價。平心而論，有些化妝品的價格是浮誇的。
這裡提醒一下姑娘們，不要覺得越貴的護膚品越好，決定皮膚到底怎麼樣，主要是生活習慣，周圍環境，還有基因。你這邊用著2000塊50毫升的補水噴霧，順便熬夜抽煙喝酒對著電腦，不注重身體然後內分泌失調。那除了換張臉，真的沒人救得了你的皮膚。而如果你的基因沒太大問題，那麼只要生活中注意細節，作息健康，那麼皮膚都差不到哪裡去。護膚品可以一定程度上延緩皮膚衰老，但是作用也有限，非要跟某曉慶一樣？講真，覺得那樣好看的都是瞎的。
如果一個姑娘，基因一般，偶爾熬夜，鍛煉也少，那麼買點化妝品，就當花錢來買回自己對皮膚的損害，為此花個千百塊，我覺得不是智商稅。另外，客觀來看，用護膚品越好的姑娘皮膚越好，這一點其實有一部分原因是因為這些姑娘更看重自己的皮膚，又花了那麼多錢生活里肯定也更注意，人家當然皮膚好了。
就跟你花好幾千辦健身房會員然後心疼錢逼著自己去鍛煉一樣。
維護自己對於護膚品需求的姑娘們，不要盲目。不理解的糙漢子們，不要光顧著站道德高地，100塊耳機和1000塊耳機，都買得起的情況下，你難道真覺得1000塊耳機沒100塊的好？機械鍵盤怎麼國產軸就比國外的軸便宜那麼多？