如何評價11位作家起訴《錦繡未央》原著涉嫌抄襲，45位編劇募18萬元援助？
11位作家起訴《錦繡未央》 45位編劇募款相助
騰訊娛樂訊(文/毛予倩) 剛剛落幕不久的電視劇《錦繡未央》又有新聞!自2013年以來，其原著小說就屢次被指抄襲，近日，11位作家終於聯手維權，將其告上北京市朝陽區人民法院。而在這些作家的背後，還有汪海林、余飛、劉毅等45位編劇的身影，他們兩次籌集了共18.8萬元用來幫助作家們維權。
《錦繡未央》的原著小說是《庶女有毒》，作者是秦簡（原名周靜），連載於瀟湘書院。
數千讀者持續檢舉三年，抄襲書目達200多部，11位作家聯名起訴，45位編劇募款18萬元援助……這就是轟動整個中國文化行業的「秦簡抄襲案。」
整個事件的起因、過程，與及具體的時間線，請看影視圈雜誌的回答:
https://www.zhihu.com/question/40526844
事件背後，透露出來的問題，卻是讓人細思極恐:
一、
首先是從業者的自律問題。
網文作者有自律嗎？
有的有，有的沒有。
網文這個行業，奇葩就奇葩在收入上極大的不平等，金字塔頂尖的作者名利雙收，底層的作者苦苦掙扎在溫飽線上。
本來就存在的事實，行業內為了宣傳融資、銷售版權，反而不是安撫好人心，而是刻意揭露、張揚這種極容易引起「仇富」的事實，更加引起這個圈子的浮躁。
很多底層的作者，撲街久了會喪失起碼的理智，越來越看重錢，而不是創造內容本身，為了錢，說嚴重點什麼損人利己的事情都幹得出來。
「富貴險中求」，網文里經常出現的一句話，也成為了有些作者的座右銘，為了追求金錢，鋌而走險。
抄襲這種事，就是一念之間的事情。
你若想著只管掙錢，不管身後罵名，你眼裡若只有錢，那麼，抄襲就極容易成為你變現的一個手段。
想想看，只要通過軟體複製、黏貼、搜索，就可以把你60分的文，立馬提升到90分。反正讀者又看不出來，她們喜歡，還會說你文筆好。
（在此說明，直接原文複製粘貼的抄襲方式真是圖樣，如今的抄襲基本都是通過智能軟體、洗稿來實現的——這也是普通讀者看不出來的原因所在）
抄襲太容易變現了，就連編輯不仔細看，都很難發現你是抄襲，而且還可以博個「文筆好」的名聲，何樂而不為？
————這就是抄襲者的心態。
你說風險？
呸！
有什麼風險，對於不要臉的人來說，抄襲有什麼風險？
郭敬明抄襲，賠了20萬，自己成名拍電影掙了10個億。而被他抄的作者呢？
名字叫什麼都不能讓我們記起。
在中國，出名是第一重要的事情。
出名了，就有資本給你錢，就像當初有公司給郭敬明他爸送車一樣。
出名了，就意味著你有無數粉圍著你轉等著你艹……
而什麼是出名？
就是曝光度唄。
全中國14億人，有多少人知道你。
不要臉的人，可以為了出名抄襲、艹粉、陪睡……
而這些，因為涉及不到法律，或者很難受到法律實質性的處罰，所以僅僅只要承擔網路上的罵名而已，而不會受到什麼實質性的處罰。
沒錯，只有網路上的罵名，他們現實的生活圈子裡，幾乎都不會有人罵他們，理由很簡單:他們有名有錢，大多數人都有求於他們。
如今，互聯網大時代，信息爆炸，正能量不出門、負能量傳千里，傳播點樂於助人、支教、先進工作事迹的新聞基本都沒人看了，而負能量爆棚的新聞，卻總是能一石激起千層浪，引起大家的議論紛紛。
這幾年來，我們底層大眾記住了郭美美、郭敬明、羅爾、咪蒙……等等負面人物，而對叢飛、屠呦呦、魏則西等人的事件卻鮮有關注。
深入去看，這到底是一個媒體不斷靠負能量新聞爆點去賺底層無知大眾的錢的過程，還是媒體發現底層無知大眾只願意關注負能量新聞而為了養家糊口不得不推送此類信息呢？
到底他媽的是底層大眾傻？還是媒體壞呢？
我們無從知曉答案。
只知道，整個社會都很浮躁。為了錢，有些人可以完全不要臉。
對於那些不要臉的人，你跟他們談什麼行業自律？
更何況寫作這個行業，本身就不是一個受過專業訓練、需要通過多少多少年培養出自己行業素質、也沒有長久的通過某種儀式感的訓練來表達對行業的敬畏——這樣一個行業，更顯得「卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘」。
看看郭敬明、唐七、秦簡、於正、咪蒙、羅爾……等等，那一個不是和寫作相關的？
不要臉的人，你跟他們談什麼行業自律？連最基本的做人的底線都沒有，人品都有問題，行業自律何從談起？
所以，對於不要臉的人來說，行業自律就是個屁。
不要臉的人，還把整個行業都搞壞了。
一顆老鼠屎，壞了一鍋粥。
網文行業有140萬作者，其中至少139萬都是原創作者，就因為那麼幾個抄襲者，讓整個行業跟著背鍋。
實體文學也是一樣的，就因為郭敬明抄襲，行業外的人見誰都是抄襲，搞得整個行業人心惶惶。
二、
再來說說行業監管的問題。
2013年時期的瀟湘書院，和現在是截然不同的，我希望不要有不明真相者去罵現在的瀟湘書院。
2013年的瀟湘書院屬於盛大集團，而且在騰訊進入網路文學這個領域之前，整個行業亂象叢生是眾人可見的，現在隨著市場的競爭，行業在自我淘汰自我升級罷了。
北京或者南京，租個兩百平的辦公室，電腦、技術、註冊公司、開個網站，隨便招收幾個大學生，OK，一個每天有成百上千份投稿的網站就這樣誕生了！
錢？
以後會融資的，關鍵是我們有IP啊。
這些情況，投稿作者知道嗎？想過嗎？
騰訊入駐網文之前，大多數的網站就是這種局面，是不是出乎很多人的意料？
網文行業一直都是不規範的，也缺乏監管。
誰管？
看上去誰都在管。
什麼組織、單位、有關部門都能BB兩句，這個不能寫，那個不能寫。
實質上，有關部門只會「堵」，不會疏通、引導，根本管不到位，一直都是資本競爭而促成的行業內部自我完善。
沒有一個權威的具備仲裁權的中間機構。一出事，那就是上法庭。
上法庭無非一種結果，賠錢。
而賠的那點錢，很可能連起訴成本都不夠。原告還要辛辛苦苦搜集證據，耽誤手中的工作。就比如這次秦簡抄襲案，被抄的人有上百個作家，為什麼最後只有11位作家肯出面起訴？
就是因為太麻煩。回首看看，當初只是秦簡一個念頭，豁出去抄襲了，而我們這個社會為了還原這個真相，還原她當初動的那個念頭，我們動用了多少人力財力物力成本？有多少讀者、作者連續三年搜集證據、檢舉？甚至於當時舉報者還受到處罰，擔了誣陷的罪，承擔了多少心裡陰影和傷害？瀟湘論壇的傻逼管理還出公告說「你能保證你的每一個字都是原創嗎？」，嘖嘖，真是貼吧素質……
再說，就算證據搜集齊全，走起訴流程，法庭也有多少工作人員參與其中？為了搞懂案件詳情，多少律師、法官要從其中抽絲剝繭分析案情？
秦簡一個人抄襲，只是因為起初一個小小的念頭，到最後，整個社會成千成百人為她擦屁股。。
所以我說，我們的社會對抄襲者太縱容，也僅僅是網路上罵罵而已，根本不會對抄襲者造成實質性的傷害或損失。
真的希望有實質性的監管部門和監管手段，可以有效地維持行業自律。
而版權局出台的「黑白名單制」，我覺得效果不會好，把人拉黑就完事？
現在榕樹下、萌芽把郭敬明拉黑，看看有什麼卵用？
三、
著作權法的問題。
九年義務教育並沒有修過《中華人民共和國著作權法》（以下簡稱著作權法），所以很多人不了解這部版權法。
而且，文學行業當中，不懂著作權法的人還有很多，還有很多人分不清抄襲、借鑒、引用、致敬等。（說來話長，自行百度）
基本法都不懂，起碼的法律意識都沒有，這就難怪拿抄襲當借鑒、引用了。
四、
雙標問題。
同樣是抄襲，抄出名的就可以洗白，抄出名的，你知道他有多努力嗎？
一個人，不管他曾經做過什麼壞事，只要他現在出名了，他沒被關在牢里，那就是要不可避免地被吹捧、被崇拜的。
一個人，不管他曾經多麼正確，只要他做了一件不讓大家滿意的事情，或者說了一句「詩和遠方」，就要不可避免地被黑出翔。
一個人，只有閉著嘴，踏踏實實為人民服務一輩子，任勞任怨，直到死了，人們才會看見、想起他的好。
多少人為了想一個小情節，日思夜想，輾轉反側，寢食難安……然而卻被人無情地複製黏貼奪走了……
吾從未見過如此厚顏無恥之人。
他日若有抄襲我者，法律若不達目的，我必用極端手段復仇！雖遠必「誅」之！
這就是我發聲的理由。
先隨骨朵來跟進一下這個案件：
就在前天（2月15日）上午，11名網路小說原創作家狀告《錦繡未央》原著作者周靜（筆名秦簡）抄襲案在朝陽法院交換證據，沸沸揚揚的《錦繡未央》原著抄襲案正式進入實質階段。
其實不止《錦繡未央》，包括《三生三世十里桃花》、《甄嬛傳》、《花千骨》、《華胥引》等原著小說也都曾陷入抄襲爭議。
值得一提的是，四年前秦簡就曾因涉嫌抄襲200+小說引發眾怒，只是沒有引起相關方面的重視。
一部四年前就被爆出抄襲200+小說的網文作品竟然還能安然無恙被搬上電視，多部網路小說與影視IP改編作品都先後陷入抄襲風波，這背後折射出的，不僅是版權意識的薄弱，更是網文行業與影視IP改編的重大問題。
因此，結合近幾年頻出的網文抄襲事件和影視IP改編熱潮，骨朵認為，此案的判定極有可能成為網文IP侵權的判例，深刻影響網文行業和影視IP改編的走勢。
接下來骨朵將針對近年來的抄襲事件，來分析一下網文抄襲之風成因與其對影視行業的影響。
1、行業背景
隨互聯網發展而出現興起，從蔡智恆的《第一次親密接觸》、今何在的《悟空傳》、慕容雪村的《成都，今夜請將我遺忘》到現在各大當紅新作，中國網路文學經過近二十年的發展整合，漸漸走向成熟。
網路文學平台也由原先的BBS、榕樹下，擴展到現在的晉江文學城、瀟湘書院、紅袖添香、雲起書院、創世中文網、起點中文網、17K小說網等等多家網站並存，提供各種題材新穎、細分屬性的作品。
相較於傳統的紙質閱讀，網路文學淺顯易懂，娛樂性更強，更加契合人們的碎片化閱讀模式。
據閱文集團新近發布的《2016網路文學發展報告》稱，網路文學已成為移動互聯網核心內容和中國最大的UGC文化產品，2016年其用戶規模已突破3億。
用戶在增長，作者也一樣。網路文學創作門檻低，盈利模式逐步成熟，越來越多年輕人在網路平台上開始自己「打怪升級」的寫作之路。
這些年輕的內容製造者正是網生內容的主力消費者，對市場需求有著天然的了解，他們帶來了許多清新有創意的作品。
但與此同時，水平參差不齊，題材跟風嚴重，故事套路化等弊端也開始顯現。有人能攀上頂尖，成為大神，但金字塔底的大多數還是默默無聞，堪堪能維持生計。
2010年之後，隨著《致青春》、《步步驚心》等小說改編影視的成功，影視圈迎來了IP熱。IP之於影視是一層收益的保障，影視之於IP則是一大變現手段。
泛娛樂開發讓IP價值最大化，也將利益最大化，以當下熱播的《三生三世十里桃花》為例，之前出版過紙質書、出過同名漫畫、做過同名手游，現在影視版權也是拆成了電影、電視劇、網劇三份賣。
資本不斷湧入加速了網文IP的產業化，大神級作者的天價版權收入也讓更多人看到了商機，網文行業自此霞光鋪路，價值空間驟然凸顯。
2、抄襲事件整理
1）秦簡《錦繡未央》
2013年秦簡（原名周靜）就因被網友質疑抄襲200+小說，引發眾怒。
但在調色盤（將抄襲文與原文對比的表格，是解釋文章是否抄襲的有用利器）出來以後，秦簡仍然不承認抄襲，作為平台的文學網站也對她做了明顯的袒護，判定《錦繡未央》為借鑒。
由於沒有明確的侵權鑒定，相關影視公司由於沒有判斷抄襲的能力以及版權意識淡薄等原因，簽下了《錦繡未央》的影視版權，並在電視上播出。
於是便有了之後11位作者聯名上訴、汪海林等編劇們眾籌支持的事了。自此，網路小說抄襲一事持續發酵，不少陳年舊事都被翻了出來。
2）唐七公子《三生三世十里桃花》
其改編電視劇正在熱播，該小說早在2008年連載之時便陷入抄襲大風刮過的《桃花債》的恩怨中，過程十分曲折，最後也不了了之。
2015年，《三生三世十里桃花》和《華胥引》簽約影視消息傳出，網友舊事重提。唐七公子聲稱《三生三世十里桃花》是致敬之作。大風刮過回應並反駁了致敬說，對抄襲一事再從頭敘述，表示「但求相忘」。
現在已經2017年了，這事非但沒有相忘，反倒因為《三生三世十里桃花》熱播而又被提起，話題屢屢上熱搜，並不比以往任何一次輕。
3）抄襲鏈條化：墨汐琰、秦簡—蘇小暖—西子情
除了晉江外，雲起書院也是抄襲重災區。在2015年"福布斯?中國原創文學風雲榜"頒獎典禮上，蘇小暖獲得了女生作品第一名，緊接著就有博主提出抄襲質疑（文章中稱她抄同站大神，蹭同站大神書名人氣，抄好朋友，還原文複製「百度百科」）。
更有戲劇性的是，曾被網友挖出17k作者墨汐琰的一部小說直接複製粘貼蘇小暖的小說，而蘇小暖的這本小說也是抄襲的西子情小說，後來蘇小暖也爆過秦簡抄襲她的小說，這簡直抄成鏈條化。抄襲如此猖獗真是讓作者難拾激情。
3、網文抄襲之風成因：抄襲成本太低，維權成本太高
3-1、抄襲成本太低：
1）網文抄襲如此猖獗，與它的盈利機制有關。
並非所有網文都能出版紙質書，或者進行影漫遊等多元開發，更常見的收入方式是付費閱讀與作者打賞。
而要獲得這兩部分的收入，作者就要加大產出，因此拼量成為了抄襲的動因之一。
以晉江為例，網頁版簽約作者與網站是六四分，手機版五四分成，霸王票作品五五分成。還有讀者在購買VIP章節以外，會給喜歡的文額外獎勵。
之後作者要考慮的是維持更新，以及榜單排名。
每個網站都有首頁榜單，這個榜單有很多分類，言情榜、耽美同人榜、月榜、季榜、半年榜、字數榜、總分榜、收入金榜、霸王總榜、勤奮指數榜等等。這些都是自然榜單，根據後台數據而來，到了分頻就有人工榜單，分頻排榜規則當然也要有積分等數據。
保持每天更新，積分才能快速增長，沖榜的幾率則會多一些，也會相對簡單一點。
同時，保持日更也是作者對讀者忠誠度的回饋與維護。沒有一個讀者會對隨便斷更的作者有好感，甚至有網友說，他之所以喜歡唐家三少，並不是因為他的文筆，而是因為他能做到86個月不斷更。
如此這般，網文作者面臨的更新壓力其實不小，有人選擇情節注水，但也有人就會選擇抄襲，甚至有人藉助傳說中的寫作軟體自動生成。
2）網文跟風嚴重，也是抄襲動因之一。
一部高點擊作品往往會帶起短時間某種題材的流行，繼而就是大批作者跟風而上。網路小說類型明確，往往套路比較單一，同一類型之下，難免會有大批情節、人設雷同的作品。
3-2、維權成本過高：
1）一個比較現實的情況是，網文抄襲頻出，反抄襲卻沒有一套有效機制。
《錦繡未央》小說抄襲爭議由來已久，卻是直至改編劇開播後，才上升到法律訴訟層面。外界能關注到的只是冰山一角，大部分網文抄襲事件，往往就在小圈子裡得到解決或不了了之了。
通用方法是用調色盤將將抄襲者的文掛出，並希望抄襲者道歉、刪文、改文，並不是第一時間採用法律手段。而且部分讀者法律意識薄弱，並不會譴責抄襲的小說，「我看著開心就好。」
2）網文抄襲手段多樣，如何判定其實是個難題。
雖然多數文學網站都有對抄襲作品的處理機制，比如鎖文，或勒令作者刪文，但也不排除為了袒護某些作者修改抄襲規則。晉江在玖月晞「融梗」事件之後將抄襲定了百分之十的量，低於這個比例則不構成抄襲，也有很多作者深受其害。
3）還有一個最重要的原因，知識產權類官司很難打，也很難勝訴。
相關律師向骨朵解釋：
打官司費時費力，尤其知識產權的官司，需要大量取證，得證明這是自己寫的，也是自己先發表的，然後再找出對方是如何侵權的，這個過程就十分複雜。而且這不但涉及到原作者，在網站發表以後，知情者還可能會有連帶責任，被告也會牽涉到很多。而且抄襲很難判定，複製粘貼這種一目了然的自然簡單，但更多的是高級抄襲，比如說情節設定像融梗的，比如說框架相似，語言風格類似，人物設定雷同等等。所以律師一般不願意接知識產權的案子。
知產官司的訴訟期很長，訴訟費、請律師也都是不小的數額，並不是每個抄襲受害者都能夠負擔得起，還不如在網上出口惡氣。
編劇余飛在眾籌反抄襲的時候也說過
有人怕輸，有人怕浪費時間，有人覺得賠不了多少錢，有人因為自己已經是大腕而不屑為之，有人自己本來就有抄襲嫌疑……」
《錦繡未央》涉嫌抄襲小說200餘本，但事實上此次聯名上訴的僅有11位作者，許多人仍處於觀望狀態。
4、抄襲流毒無限，波及影視圈網路文學
4-1、抄襲對抄襲者、被抄襲者、網文行業的負面影響
由於無法在法律上判定抄襲，因而許多涉嫌抄襲的作品依然享有著作權，圖書出版、影視簽約等等商用的一樣沒落下，除了目前被推上風口浪尖的《錦繡未央》、《三生三世十里桃花》，之前的《甄嬛傳》、《花千骨》、《華胥引》等等，原著小說也都曾陷入抄襲爭議。
抄襲一事，流毒無限。
對於被抄襲者，這是對其知識產權的侵犯；
對於抄襲者，抄襲將會成為污點；
對於整個網文圈來說，抄襲者名利雙收，得不到應有的懲罰，嚴重挫傷了文學創新的動力和熱情，危害整體風氣。
4-2、抄襲對影視行業的負面影響
當IP一詞將影視與網文聯繫起來之後，影視圈自然也無法置身事外。
改編抄襲小說、在劇本中進行補救，會耗費更多時間精力，也容易引起書粉抵制。
縱然有IP商認為抄襲爭議會為改編劇帶來先天熱度，置之不理，但事實並非如此。越來越多網友對抄襲零容忍，這對高度依賴線上宣傳的網路IP劇來說，情況將越發艱難。
在「抄襲」堂而皇之成為網文行業「明規則」的今天，《錦繡未央》原著抄襲一案的最終落槌可以說意義深重，無論對於深陷被抄襲之擾的原創作者，還是對於整個網文市場，或是熱衷改編的影視劇行業，《錦繡未央》案都將成為判例，影響整個影視行業版權購買這條產業鏈條。
第一名：葉辛（現任中國作協副主席）
葉辛，原名葉承熹。現任中國作協副主席，曾任《山花》主編、貴州省作協副主席等職務。1949年10月出生於上海。他曾是第六屆、第七屆全國人大代表，全國青聯第六、七屆常委，中國作家協會第四屆理事、第五屆副主席。現任中國作協副主席、上海市人大常委、上海市文聯副主席、上海社科院文學研究所所長、上海大學文學院院長、復旦大學中文系教授、全國青聯常委等職。1990年，在遠離故鄉二十一年之後，他又回到了上海。現在上海作家協會擔任領導職務，同時，每年都有大量的新作品創作出來,近有《茅台酒秘史》。
上榜理由：2004年12月，雲南作家段平向昆明中院提出起訴，稱葉辛的新作《商賈將軍》經不完全統計，共有230餘處抄襲、剽竊段平所著的長篇紀實文學作品《急公好義》一書。段平請求法院判令被告停止出版、銷售《商賈將軍》一書，在《文藝報》、《人民文學》上公開賠禮道歉，消除影響，並賠償各項損失80萬元。
第二名：劉英
劉英，女，滿族，編審。1965年生人，畢業於1988年河北大學中文系。發表小說、散文、隨筆、報告文學百萬字，獲若干國家、省、市級獎項，主編過上百部文學作品集。現為：河北小說藝委會副主任、河北作家協會理事、承德市作家協會主席。
上榜理由：一個號稱是鐵凝主席好朋友的中國作家協會會員、市級作家協會的主席挺身而出，毫不羞澀地奉獻給中國文壇又一部「剽客」著作：《草葉上晶瑩的露珠》，近日由內蒙古人民出版社出版，責編署名:那順。全書49篇散文隨筆，47篇是抄襲的或者把原作掐頭去尾，或者兩篇作品拼湊成一篇作品。所有的作品與中國作家遙遠的剽竊方式如出一轍，那就是——重新命名。抄襲的作者多達47位，有著名作家林清玄、林語堂等公開發表過的作品，也有不知名的網友作品。醜行敗露後，此人還在為自己尋找借口，至今未見有關部門對此作出處理，剽竊數量之多，涉及作者面廣。
第三名：代雨映
代雨映，女，1988年生，貴州遵義人。《山花》編輯。
上榜理由：「兩年不過三十手詩，手手都有抄襲」，順利地「克隆」了安妮寶貝等作家和成功地「征服」了中國「權威」詩刊的大佬們。
第四名：遙遠（原名葉文軍）
遙遠，新疆籍作家，中國作家協會會員。新疆某電力公司職工。
上榜理由：此人居然在3年間剽竊我國各地作協、文聯主辦的文學刊物上發表的作品達10篇，全部為小說，字數大約100萬字。此人剽竊多年，在瘋狂「作案」之前就比較隱蔽地剽竊，無人察覺，膽子越來越大，達到如今有恃無恐的地步。該「剽客」的行為達到肆無忌憚的地步，只是修改一下標題，把自己的名字加上，去掉原作者名字。醜行暴露後，僅被中國作協開除會員資格，有關部門並未公開對此有個明確的處理結果。
第五名：安意如（原名張莉）
安意如，女，1984年6月20日出生於安徽宣城一個普通工人家庭，自由寫作者，先天腦癱，身殘志堅。2002年畢業於安徽某中專院校，做過短時的文秘和會計。[9YlLL@
上榜理由：2006年8月至10月由天津教育出版社推出安意如的三部作品《人生若只如初見》、《當時只道是尋常》和《思無邪》。此三本書因涉嫌大篇幅抄襲廣受爭議，每本抄襲量高達80%，但因其拒含糊道歉而不了了之。此人的博客以及很多網路文字都以抄襲為主，涉及面廣，字數無法統計。有興趣的朋友可以到網路上去比對。
第六名：姚牧雲
姚牧雲，女，1991年6月生，江西省上饒市第一中學高中生
上榜理由：姚牧雲從初二開始，就在多種雜誌刊物以及網路上發表「抄襲之作」。據稱，「她不僅是抄情節，抄部分詞句，她實在是一個字都懶得改動，主角姓名都不曾換一個。」抄襲對象從著名作家杜拉斯、白先勇到網路各種無名作者的作品。然而因為這些作品，她獲得的不僅僅是稿酬，而且還被成功地包裝成遠近聞名的天才少女作家。據公開的報道顯示，姚牧雲發表的作品共有50餘篇、共計13餘萬字。退還了部分稿酬，向一些刊物和作者表示了歉意。
第七名：郭敬明
郭敬明，1983年6月6日出生,四川自貢人。
上榜理由：2006年5月22日北京高院做出終審判決，判決郭敬明《夢裡花落知多少》一書抄襲庄羽作品《圈裡圈外》成立，《夢裡花落知多少》一書與《圈裡圈外》57個段落雷同，七八個主要情節雷同，數十個句子一模一樣，連標點都沒變。事後，此人拒不認錯，成為新聞熱點。
第八名：哈金
上榜理由：2005年，著名作家哈金以《戰爭垃圾》贏得第25屆國際筆會福克納獎，被指與2000年時事出版社出版的張澤石作品《我的朝鮮戰爭：一個志願軍戰俘的自述》有約1萬字雷同。
對比兩本書發現，兩書的細節有多處極為相似。如戰俘絕食時，鐵絲網上掛著飯盒的場景；杜德與中國戰俘交談時，掏出指甲刀修飾指甲的舉動；中國戰俘告訴美軍「我們中國人根本不習慣吃大麥，而連大麥也供應不足」等談話細節。哈金在《戰爭垃圾》書後的參考目錄中提到了張澤石主編的1998年中國文史出版社出版的《志願軍戰俘美軍集中營親歷記》一書。這本書中收入了一篇張澤石本人的文章，此後他將這篇文章放入回憶錄《我的朝鮮戰爭》中，而《戰爭垃圾》和回憶錄所雷同的，正是這一部分。
第九名：張宇
上榜理由：2004年9月，一則消息在河南文壇炸開了鍋——時任省作協主席的張宇被人告到鄭州市中級法院，被指剽竊作品。起訴張宇的，是名不見經傳的業餘作者夏泊，鄭州某設計研究所的一名職工，時年57歲。
夏泊說，張宇的小說《螞蟻》剽竊了他的長篇小說《離散的音符》，要求法院判令張宇停止《螞蟻》發行，公開銷毀，並在全國性媒體上道歉，賠償各種損失共30餘萬元。
《離散的音符》於2004年1月在香港出版，是一部40萬字的自傳性、紀實性小說，完全根據夏泊本人的獨特經歷及遭遇所寫：1967年1月，熱血衝動的他偷越國境時被抓，這個幻想要「抗美援越」的年輕人被迫在越南監獄待了整整20天；1970年他因發表關於****、林彪等人的「反動言論」，被定罪「現行反革命」判處無期徒刑，1979年平反。
張宇的《螞蟻》晚於《離散的音符》半年出版。這部24萬字的作品，由人民文學出版社出版，其內容與《離散的音符》相同或實質相似之處多達20萬字，相同之處多達63處，甚至有的整頁一字不差。
第十名：海默
上榜理由：2004年，作家、廈門大學教授易中天狀告職業出版策劃人海默，稱其新書《中國城市批判》中抄襲他的《讀城記》4600餘字。該書所寫北京、上海、廣州、武漢、成都、深圳諸章節均有《讀城記》的影子，最為嚴重的是《自我陶醉的廈門：走不出廈門這道門》一章，通篇幾乎都是抄來的，其中大部分抄自《讀城記》，小部分抄自安琪的《廈門，廈門》。
在中國抄襲已經是家常便飯了，但在國外你敢這麼玩就攤上大事兒了！輕則停職回收刊物接受調查，重則封筆名譽掃地！看看人家是怎麼處理的吧。」
日本：漫畫家抄襲作品連載中止回收
日本是一個版權制度嚴格的國家，最近一位少女漫畫家的一部漫畫在日本引起了軒然大波，原因是被人舉證出抄襲了無數漫畫作品，抄襲程度令人驚訝。這部漫畫對國內讀者來說也應該很熟悉，它就是末次由紀的《伊甸之花》。一個多月來，講談社依然不斷收到《伊甸之花》的抄襲檢舉圖，其中畫面的相似度實在令人髮指。一位知名漫畫家的作品鬧到連載中止、全單行本絕版、出荷停止、回收的地步，實在是令人惋惜不已。
韓國：韓國女作家抄襲後封筆
6月，被譽為韓國文學神話的女作家申京淑終於承認，其短篇小說《傳說》抄襲日本作家三島由紀夫作品《憂國》，而此前她一直以沉默應對或矢口否認。申京淑為此道歉，稱「一切都是我的錯」，並表示將暫時封筆。韓國首爾創批出版社也隨即宣布停止出版收有《傳說》的作品集。申京淑對此感到非常抱歉，她將提醒出版商將《傳說》從短篇集中剔除，並暫時封筆和辭去文學獎評審職務，花一段時間自我反省。
美國：作家抄襲被停職接受調查
2003年，當時地位很高的《紐約時報》專欄作家傑森?布萊爾(Jayson Blair)被爆出抄襲醜聞，結果馬上被停職並接受進行了「進一步調查」，這意味著拿他發表過的主要文章都去進行地毯式檢索，結果可想而知，又被查出了幾項抄襲罪證。被停職之後的布萊爾從此淡出新聞界，不久就出版了回憶錄，首次印刷25萬本，首周售出不到1000本，前9日的銷售記錄為1400本，此後就再無統計了。對於他這樣地位的專欄作家，這簡直是不可想像的，所以也可看作美國讀者對抄襲者的集體遺棄，除了自己和親戚購買的以外，估計全美也就剩下這一千多的「腦殘粉」。在美國，多數爭議都會通過支付現金解決，針對這方面也有相關的重罰。
抄到啥程度就被認為是抄？
很多人都說了，俺這不叫抄，叫致敬，懂不？俺這叫站在巨人的肩上，叫學習，懂不？……碰上這種論調，你還很是有理說不清了。小編根據一些著名作家和文學評論者的辯護和法官的判詞，為你解釋下在業內什麼樣的程度會被認為是抄襲：
1.情節、結構框架相似，但是敘述的故事、人物和細節不同不能被稱為抄襲。比如斯威夫特的《遺言》跟福克納的《我彌留之際》；
2.人物相似，但是性格、脾性、性情，為人處事的方式方法不同不能稱為抄襲。比如麥克伊文的《贖罪》跟安德魯斯的《沒有時間去浪漫》。女主人公均是懷有文學夢的少女，都經歷過「二戰」，當過護士最終成為小說家；
3.主題相似，但表達主題的方法、手法、技巧不同不能稱為抄襲；比如布朗的《達?芬奇密碼》和劉威斯的《達?芬奇遺產》、邁克爾?貝金特和理查德?黎的《聖血和聖杯》；
4.語言相似、相同，但用在不同的情景、場景、語境從而使語意有新的內容不能稱為抄襲，比如福克納的《我彌留之際》借用荷馬史詩《奧德賽》中的詩句。
5.敘述方法、技巧相似，但是用於不同的主題、故事和人物不能稱為抄襲， 比如斯威夫特的《遺言》跟福克納的《我彌留之際》同用敘述角度多變的敘述方法。
安意如被封「女抄家」 帖子中，被冠以「抄襲女王」之稱的是80後才女作家安意如，「安意如的書抄襲的名家之多，範圍之廣，內容之巨，可謂前無古人，後無來者。與其叫她女作家，不如叫她『女抄家』。」記者調查發現，安意如的成名作《人生若只如初見》抄襲《江湖夜雨》38處、《紅顏》2處，大段抄襲《紅豆意向的「脫胎換骨」》300多字甚至標點都不曾修改……《思無邪》更是抄襲作品近20部。
言情寫手抄襲事件多 在涉嫌抄襲的作家中，年輕一代的言情寫手尤為顯眼，其中匪我思存的《千山暮雪》被爆涉嫌抄襲了千年香雪兒的《傾城之戀》，二者都是清純女大學生向商界才子簽下賣身契，最終相戀的架構。「青春文學第一偶像」郭妮的作品幾乎每一部都有抄襲嫌疑，《麻雀要革命》和日本漫畫《流星花園》的情節完全相同；《再見蘇菲斯》則是《名偵探柯南》的山寨版。
新聞稿也能被抄襲 一位叫醉里挑燈的作家在網路上連載圍棋小說《黑白之際》引發追捧，還出版了小說。但隨後該小說被發現大段抄襲多家媒體關於圍棋的新聞報道。「抹茶燒豆奶」說：「《黑白之際》全文近100萬字，居然有40萬字是抄來的，太奇葩了。」但醉里挑燈拒不承認，說自己僅僅是使用了實時新聞的素材，而且新聞稿件並沒有版權，小說並沒有違反「著作權法」。
孔二狗被抄襲，他還說「感動」 孔二狗的成名作《黑道風雲20年》人物設定和部分情節被爆出現在了泡泡雪兒的網路小說《金牌打手》中，對此孔二狗說：「寫得好才有人借鑒呢，沒什麼。最令哥欣慰的是：他把哥的書給改成了『耽美同人文』，也就是同性戀小說……哥寫不出耽美文，他豐富了哥的作品，感動！」隨後泡泡雪兒向孔二狗致歉，並承諾如果孔二狗不肯原諒自己的做法，她會修改《金牌打手》涉嫌抄襲的段落，孔二狗並沒有同意泡泡雪兒的做法，而是說：「她讓我的作品受眾更廣，對我毫無傷害。她不用道歉，她願意改，我直接免費授權。」
我的一個朋友，17k的簽約作者，雖然讀者不多。有一天她看到自己一本正在寫的小說被搬運到別處了，作者打上了「佚名」。
她和對方交涉了一個多星期，要求對方下架無果。在看到自己更新的時候對方依舊第一時間搬運自己的小說，她非常生氣也很無奈，停筆了。
「只要中國創作背景還是這個大環境，我就再也不會寫哪怕一點原創的東西。」她跟我說。
我很想說什麼安慰她，但是不知道怎麼說。
跑題了，不好意思。
笑，這事情發生在某位女作家的身上，不是挺正常的嗎？（抱歉，我就不明說名字了，你們懂的）
說個八卦，前兩年， 周浩暉告於正抄襲的那次。
其實那次於正是背鍋，那部劇的那幾集的劇本是這位女作家的「作品」。其實就那次事情而言，於正倒真的是趟槍。
當時事情爆出來了。
我恰好在南京，和這位女作家當時的代理公司的負責人面對面聊天喝咖啡，聽到女作家給這位負責人打電話，好像很惶恐，電話里都快嚇哭了。（在包間里，很安靜，就我和負責人，兩人，所以電話里的聲音我能聽到大概。）
代理人想辦法讓公司法務處理，還試圖聯繫周浩暉。
不過周皓暉態度堅決，不肯私了。而且周也很明白，從法律角度，他就是告於正，因為於正是那部戲的出品方，至於劇本抄襲問題，該是於正找這位女作家的麻煩，於正告女作家才對，這是正確的法律流程。
後來事情怎麼解決的。我就不知道了。
這位女孩，在抄襲的問題上，可謂劣跡斑斑，戰績「輝煌」，圈內少有不知道的啊。
抄襲這個事情現在很普遍，可能大家都習慣了。但是不能因為習慣了，就說它是對的！
擺到明面上告了的是郭敬明於正錦繡未央belabelabela，沒有時間精力財力吃了暗虧的作者都不知道有多少。原創維權，是一條很長、很難走的路，可能還需要很多人很多很多年的努力。
所幸我們從來都不缺這樣的人。
ps:下次再有這樣的事來網友眾籌吧！告到底！臭不要臉的大IP抄襲鬧劇又來了 李逵第N次被李鬼蹂躪
早在2015年，為針對涉嫌抄襲的網文作者專門創建「言情小說抄襲舉報處」微博賬號，便開始持續發布《錦繡未央》涉嫌抄襲的書目列表及抄襲證據——
對於抄襲的指控，《錦繡未央》原作者秦簡（筆名）依然一口咬定自己的原創性，並稱曾為了寫作暈倒送醫。
然而諷刺的是，秦簡已知在網文圈混不下去，用真名周靜加入於正工作室開始學習編劇，果然還是走上了老路，抄襲被發現後，發簡訊向原作者求饒：
我只是一個小編劇，這方面也不太懂。
對，她加入的是於正麻麻工作室——另一個抄襲大本營！
可這並不能改變《錦繡未央》的如期播映，並且創下了驚人的收視率。
無獨有偶，最近正在衛視熱播的《三生三世十里桃花》原作者唐七公子也同樣逃不過被指抄襲的命運。
唐七的《三生三世》連載始於2008年，在文風及部分設定、情節上與作者大風刮過於2007年完成的《桃花債》極為相似。
不少大風的讀者產生唐七是其小號的錯覺，之後大風否認了這一謠傳，並稱不認識唐七公子。而唐七則回應自己的「模仿」是在「向其致敬」。
可粉絲們坐不住了，收集了關於《三生三世》的抄襲證據。
面對質疑，唐七公子如此雲淡風輕的回應。
雖然此事目前還未下定論，但也不乏是對影視文學抄襲嚴重的警示。
近些年隨著影視IP開發的熱潮，多部網路人氣爆款小說被改編劇本搬上銀屏，伴著高收視及高商業收益的，是諸多影視文學原型被指抄襲的尷尬境地。
因此著名編劇余飛（代表作品：《重案六組》、《永不消逝的電波》、《剃刀邊緣》）將這些涉嫌抄襲之作卻被影視行業熱捧的現象稱為「盜墓文化」。
要追溯文學作品抄襲歷史，總會繞不過一個人——那就是著作圈的「過街老鼠」郭敬明。
郭小四老師不僅是文學抄襲者逆襲原作者的「鼻祖」，更可稱得上如今抄襲風氣的「領路人」。
郭敬明早期奠定青春文學地位的作品是《夢裡花落知多少》和《幻城》。然而早在2006年，《夢裡花落知多少》就被北京市一中院一審判決《夢裡花落知多少》抄襲庄羽《圈裡圈外》事實成立。
法院認定在12個主要情節上均與《圈裡圈外》中相應的情節相同或者相似，在整體上構成對《圈裡圈外》的抄襲。
判決郭敬明與春風文藝出版社賠償庄羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢裡花落知多少》的出版、銷售行為，同時賠償庄羽精神撫慰金1萬元並且要求郭敬明與出版社在《中國青年報》上公開道歉。
可自判決以來，郭敬明始終沒有認錯，更別說公開道歉。
不僅《夢裡花落知多少》，《幻城》的抄襲也被著名編劇且是本次《錦繡未央》訴訟案的牽頭人汪海林（代表作品：《鐵齒銅牙紀曉嵐三》《楚漢傳奇》《銅雀台》）指出——
就連著名作家王朔，都大批郭敬明「不要臉」。
然而郭敬明似乎抄出了快感，在去年暑期檔票房「慘敗」的《爵跡》同樣被指抄襲日本人氣遊戲和動漫作品《Fate Stay Night》。
不過對於《爵跡》的票房慘敗，郭敬明曾在路演中情緒崩潰，哽咽落淚。他說道：「是不是因為我叫郭敬明，所以做什麼都是錯的？是不是只有我死了，你們才不會罵《爵跡》？」
郭敬明可能沒有意識到，不是你叫郭敬明做什麼都是錯的，而是你原本做的就是錯的。你也不用死，只要真誠道歉告別抄襲方可解脫。
除了郭敬明之外，另一位因為抄襲上位的則是雷劇專業戶、著名編劇於正，他因《宮鎖連城》被瓊瑤提告抄襲《梅花烙》。
2014年5月28日，瓊瑤向北京市三中院提起訴訟稱，於正未經許可，擅自採用《梅花烙》的核心獨創情節，改編創作電視劇本，並聯合其他4方被告共同攝製了電視連續劇《宮鎖連城》並播出。
瓊瑤認為於正嚴重侵犯了她的改編權、攝製權。請求判令於正在內的5方被告立即停止侵權、消除影響、向其賠禮道歉並賠償經濟損失。
接著12月25日，北京市第三中級人民法院對瓊瑤起訴於正等侵權案進行宣判。陳喆（筆名瓊瑤）被認定是《梅花烙》劇本的作者及著作權人。判決要求，自判決生效之日起，立即停止電視劇《宮鎖連城》的複製、發行和傳播行為。
被告余征（筆名於正）於本判決生效之日起10日內刊登致歉聲明，向陳喆道歉，消除影響。余征及湖南經視文化傳播有限公司等四家公司於判決生效10日內連帶賠償陳喆共計500萬元。
一審判決後於正不服上訴，法院做出駁回上訴維持原判的判決，此次著作侵權案就此告終。
汪海林看來，瓊瑤訴於正案的獲勝有里程碑式的意義。「判罰金額非常大，500萬，以前最高的也就50萬；另外，對他全版權的發行和傳播做出徹底禁止，這是了不起的勝利。」
然而，瓊瑤火速的收到了於正的500萬元賠償，卻像庄羽一樣遲遲未得到侵權人的道歉。於正關於瓊瑤的微博，只停留在這一篇。
那為什麼諸多「李鬼」能如此囂張的把「李逵」打趴？
有網路寫作者透露，其實不少網路文學平台都有反抄襲措施，如與作者簽協議約束。經讀者舉報，對比後發現抄襲屬實，網站會將抄襲部分刪除。如果抄襲很多則會要求抄襲者修改後繼續連載。
有些網站和抄襲者也有應對「借鑒」的措施：如果想借鑒原創者的故事梗概、人物設置或者小說世界觀的架構，要出資向原創者購買這部分內容。
不過這種情況只是少數，普遍情況是，很多寫作者抄襲了，打死都不會承認，直到被法律判罰抄襲仍不道歉，如前文的於正、郭敬明等。
同樣，網路文學平台的「監守自盜」同樣無法避免。面對巨大的經濟收益，他們依然包庇抄襲者，並聯手抄襲者將涉嫌抄襲的大IP賣給影視公司。
另外，一些網站甚至聯合抄襲者打壓、恐嚇原創者和舉報者，也有網站通過修改原創作品的首發時間力挺抄襲作品上榜，賺取打賞資金和改編版權費等。也有抄襲者會用「黑水」給原創者扣上抄襲的帽子，由於「吃瓜群眾」不會深究，一些被錯打的原創者會因此翻不了身，從而擲筆離開網文圈。
文學抄襲也在這種囂張的氣焰中，漸漸成為一顆「毒瘤」。
可要拔去這顆「毒瘤」並非易事，從很多網路文學侵權案例可以看出，漫長的證據準備和申訴程序讓原創者維權困難重重。動輒幾百萬字的網文，抄襲幾十部甚至上百部小說，搜集證據相當困難。《錦繡未央》就是從219部小說中扒取內容。
走上法律程序，還需要經過大量的論證、舉證，只有在法院認為證據確鑿的情況下，原創者才有可能勝訴。
即使原告最後勝利了，但對侵權一方來說，賠償數額不過是所獲收益的九牛一毛，因為無論是抄襲者還是根據抄襲者網文改編的影視劇製作方和播出方，他們都已經名利雙收。所以，很多侵權官司可謂原創者「慘勝」，雖然勝訴了，但因維權等狀況反而賠進去好幾萬塊錢。
此外，一些侵權作品的粉絲「護犢子」心理罄竹難書。《錦繡未央》明目張胆抄襲被爆後，仍有不少粉絲為其洗地：「能抄200多本，說明作者博覽群書」，「被抄襲的人應該感謝它，如果不是這部劇讓他們出了一次名，我都不知道還有那些小說」。
不得不說，我國的版權保護和版權意識建立任重道遠。
可總有一天，這些抄襲者將付出慘痛的代價。
不是不報，時候未到。
微信公眾號名稱：刀少的人間界
微信公眾號：world4us
刀在江湖飄 誰能不見笑。
歡迎大家關注！
我只是想說明一點，這個社會需要公平。對待那些對其他人的侵權行為，如果人人都是與己無關的態度，甚至對那些奔走呼號的人冷嘲熱諷，那這社會就完了。
刀子沒扎在自己身上永遠不知道疼，等你們寫出點東西來，就知道那是什麼感覺了。自己嘔心瀝血寫出來的文字啊，被人堂而皇之的用在自己的書中。那些抄襲的人什麼都不用付出。那些冷嘲熱諷的人沒經歷過這些痛苦。
誰也不能保證自己一輩子不被侵權，凡事留一線，日後好相見。
在評論區對反抄襲冷嘲熱諷的各位，等你的利益被侵害時候沒人出來幫你說話別哭得太傷心，我們這些善良熱心的人可是會心疼的啊哈哈哈哈。
——————
剛才回了一位朋友很多條，回了以後我很後悔。浪費時間……
可能我的表達還是有不清楚的地方吧。我的很多話也有漏洞，覺得可能是自己錯了，但又不知道錯在哪。
沒想到沒有一句批判和吐槽的答案被人說成網路暴力，可能還是我的表達上有很多問題。
把對話貼上
——————
就在剛才我看到了這個問題和室友討論。
室友說：管他抄沒抄，好看就行了。我看得開心就行了。
我：但是這對原著作者太不公平了。
室友：這跟我又沒關係。
我：設想一下，如果你是被抄襲的作者，別人都以「好看就好」為理由沒人站出來替你說話，不是很慘么？
室友：我又不會寫東西，所以不會被抄。原著作者怎麼樣跟我有什麼關係。反正錦繡未央好看就對了。
（註：我絕對沒有吐槽室友的意思！重點不在這！看不到說明瞎！
我沒有在批判我室友！
重點是在舉例說明現實中絕大多數人對抄襲的態度！
大多數人對抄襲的態度就是這樣的！）
儘管很難接受，但是現實生活中的人就是這樣的。
對於抄襲，他們可以有事不關己的態度。
這時候想從道德上譴責這些抄襲者，太難了。
管他呢，我看我的小說／劇，管他是不是抄的。
只要好看就行，抄怎麼了。
我又不是被抄襲的人，這跟我有什麼關係。
重點是，
他們並不知道抄襲是錯的，並不知道抄襲應該受到制裁。
他們並不知道抄襲是錯的，並不知道抄襲應該受到制裁。
他們並不知道抄襲是錯的，並不知道抄襲應該受到制裁。
是啊，很多人一輩子都不會寫一本小說，很多人根本不會在乎別人的境遇。
有些人一輩子也沒有一個正確的三觀。
這年頭，抄襲成本太低，維權成本太高。
所以很多作家選擇了不維權。
比如我很喜歡的一位耽美小說家大風刮過面對唐七這種厚顏無恥的人就選擇了不維權。
按她的話來說，如果要告，很有可能得每天坐在朝陽區法院門口，什麼都不幹，告一年也未必有結果。
大風的原文寫得很洒脫幽默，但看了以後我只感到陣陣心酸。
我們還能怎樣呢？
我們什麼都做不了啊。
就算你辛辛苦苦地去告，最後也很難贏。就算贏了，對方賠點錢，照樣逍遙。
抄襲者用從別人那裡偷來的文字名利雙收，可我們什麼都做不了。
被抄襲的作者辛辛苦苦寫的文字得不到尊重，甚至被一些腦殘粉絲冷嘲熱諷。更有甚者，竟然反咬一口。
有的時候，真的是……
殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸啊。
因為很難所以就不去告了么？
這次的作者聯名上告，開了個好頭。
通過法律，最大的意義是，讓很多人明白，抄襲是錯的，是應該受到制裁的。
對待抄襲者，最好的方式，是通過法律制裁他們。
畢竟，
在這個笑貧不笑娼的年代，告到抄襲者傾家蕩產才是正經事啊。
儘管前路黑暗，可還是有人願意奉獻出自己的力量。有的人不是創作者，卻依然在網上不遺餘力奔走相告，為原作者鳴不平。
比如當初的微博博主CJ，將抄襲的編劇告上法庭。儘管受到了很大阻力，最終也未能勝訴，但還是受到了網友們的支持。
比如當初在微博上譴責唐七的網友們，很多人被封號了，但他們也不曾停止努力。
比如這次的45位編劇。
能為了別人的事情做到這個份上，真的很讓人感動。
他們讓我看到了這個社會的希望。
他們照亮了黑暗。
抄襲太容易了，維權太難了。
事不關己太容易了，伸出援手太難了。
可還是有人願意站在正義的一頭。
或許我人微言輕，或許起不了太大的作用。
在這裡我只能說一句：
加油！
儘管前路黑暗，希望你們不要停下抗爭的腳步。
請記住我們在你們的身後。
我們一路抗爭，不是為了改變世界，而是不被這世界改變太多。
最後，有朝一日劍在手，斬遍天下抄襲狗！45位編劇湊18萬。
編劇已經不好混了，你們這些人還要抄襲。
難道不該拖出去槍斃嗎？
我曾經在微博上寫唐七的書評，然後下面人評價刷唐七抄襲話題，當時正值期末，也不知道是抄襲，就想著，我就寫我看完書的感受幹嘛要在我的微博下刷話題！考完試以後，發現他真的是抄襲，立馬刪了這個微博，併到話題里道歉了。
後來錦繡未央播的時候，有同學在看電視劇。有同學還要找書看，我說這書是抄襲的，他告訴我說，反正他看的是書，是故事情節。看電視劇的同學也沒有反應，反而繼續看下去。當時心都涼了。
我能做的不過就是抵制於正的電視劇，抵制郭敬明，抵制錦繡未央，抵制三生三世十里桃花電視劇、電影。
然而即使他們都被告，都賠錢，他們的錢早已經賺夠了。
很多人認為抄襲慣犯都有著正常的三觀，其實不一定。很多抄襲慣犯的邏輯是「我抄你是你的榮幸，我抄你，你寫的東西才能變成電視劇」～
上！神！劇！
作為庶女有毒的忠實讀者，我表示，一開始看到抄襲一說的時候，我是選擇不相信的。後來，看了那麼多證據的羅列，突然覺得對自己好失望，對秦簡好失望。鬧心人家都抄了辣么多，我居然沒有察覺，甚是尷尬。我深知版權對於作家的重要性，所以，她錯了就是錯了，感覺這些維權的作家是對的，很對。
然而今天看見這本書還在書店的暢銷小說區……還是新華書店……
抄襲的小說如此堂而皇之，而且還銷量不錯，真想手動再見～
寫東西真的就像生孩子，有時候順產，有時候難產，生出怪胎的時候也不在少數，但是當看著自己的孩子被別人拐走了，肯定是生氣的，如果不生氣，肯定本來就是拐來的。
有一次我把我寫於2008年左右，曾經挺火的一篇網文《孔乙己版中國足球》放在了我的公眾號「桐話」上，並且標明了原創，結果出人意料的事情發生了，你們猜怎麼樣？
我被人舉報了，然後被微信公眾平台取消了原創。尼瑪，只聽說過侵權維權的，怎麼還有自己帶孩子出去散步，被人舉報拐賣的。
這時候我去網上搜了一下才發現，我的這篇文章，最初是以我的筆名「宋體五號」發表在MOP上的，後來經過大量轉載，很多都以佚名在發表，甚至還有人直接署了自己的名字，文章後面跟著大量的跟帖，「您太有才了」，「真搞笑」……
或許時間久了，他們自己帶別人的孩子，帶了幾年也帶出感情來了吧，漸漸地自己也忘了不是親生的了，於是把我給告了。
我於是找出原稿啊，找出什麼原鏈接啊，找了一堆證明來證明他爹是他爹，最終也算是申訴成功了。
於是我反思，抄襲為什麼在中國這麼嚴重：
當然第一個原因是大家都在說的中國不重視這個，罰得太輕了。但是我認為還有一個最重要的原因值得思考？中國人為什麼會有把別人的成績據為己有的想法與決心？能得到什麼呢？
為什麼某地作協領導寫的詩那麼奇葩還到處發表？
為什麼中國人有一詞叫附庸風雅，附庸上去能滿足什麼呢？
這種喜歡文化喜歡冒充文化人的動機與行為，才是真正值得深思的。
你喜歡孩子沒錯，生不下來看看別人家孩子可愛不是蠻好的，可能是怕被人說：這人喜歡孩子卻生不出孩子吧。
抄襲就是偷別人的孩子，希望抄襲者得到懲罰，還有希望唐七要點b臉。
這件事是好事，在知乎上能有這麼多人贊同也是很正常的。
但同時還有不知道多少人、但肯定是很多人，縱使知道被指抄襲的有郭敬明唐七秦簡於正，然而又能怎樣呢。
他們不會在意是不是抄襲，甚至也不會認為他們抄襲。她們喜歡郭敬明，就認為庄羽是在污衊；她們喜歡錦繡未央，就認為是網路上的挑事兒；她們喜歡三生三世，就認為和桃花債一點都不像。
她們說：郭敬明已經在《夏至未至》（不記得是不是這本了）寫過，傅小司只是安安靜靜創作，就不知道被從哪裡跳出來的女無賴指責。說郭敬明這麼有名那個庄什麼東西一定是來碰瓷的。說就算是抄襲我也喜歡，我就是喜歡。並且認為那些在黑郭敬明的是無腦黑腦殘黑，說中國人真是沒救了。
她們說：《三生三世》怎麼可能是抄襲，明明性向都不一樣。
這樣的人很多很多，例子也很多很多。
對抵制抄襲，前進的每一小步都是一個巨大的進步，必然帶了無數的艱辛，其中固然有既得利益者的阻撓，也有這樣無數群眾的阻力。但幸好，還是走出了第一小步。
祝好。
甲：我打算投資拍個劇
乙：哥又找了哪個好項目？
甲：就是網上炒的很火的那本書，叫xxxx
乙：啊？那書不是抄襲的嗎？
甲：法院判了嗎？
乙：那倒沒有
甲：那不就得了？是不是抄襲誰說了算？你還是我？都不是。那得法院說了才算。法院不說那就不是抄襲。
乙：可是網上證據挺多的呀，要是以後法院判他抄襲了哥你不就被坑了嗎？
甲：哈哈哈，老弟放心，沒那麼容易。天下文章一大抄，現在那麼多奇幻玄幻是不是抄封神演義？封神演義是不是抄西遊記？西遊記是不是抄更早的神話傳說？
乙：話是這麼說，不過前幾年瓊搖告驢正抄襲不就贏了嗎？
甲：是啊，然後呢？
乙：然後？
甲：驢正現在怎麼樣了？
乙：…好像，也沒怎麼樣？
甲：對呀，就算是官司輸了又怎麼樣？錢掙著了賠個零頭算什麼。
乙：可是名聲畢竟不好啊？
甲：什麼名聲？觀眾老爺看劇那是沖著演員去的，誰管你編劇是誰？人家驢正早就看透啦，新劇照拍，有人罵正好帶著劇名免費上頭條，10個人罵，1000個人看，只多不少。到時候有關注有點擊，IP就火了，不說劇本身，光是賣給頁游手游什麼的，就不知養活了多少人，這是功德呀。
乙：老哥穩，小弟還是要學習一個。
甲：哈哈，話說回來，我和驢正可不一樣。我接的這戲可沒被編成過劇本，劇是妥妥的原創，要罵也罵不到我頭上，何況那抄書的在前邊頂著呢。再說了，那原作者就一個網路寫手，能跟瓊搖比？瓊搖影響力那麼大，挺她的人那麼多，想告贏也得先脫一層皮。
乙：說的是。
甲：說到底電視劇這東西，只要火了，就不怕有人罵，越罵越火。
乙：哥就這麼有信心這劇能火？
甲：那當然，我請的主演可是oo和xx。還有jj，qq，kk等人演配角，都是當紅的花旦鮮肉
乙：大哥果然神通廣大
乙：哈哈哈
抄襲真的是很過分的事情……
很多小作者沒有什麼名氣，辛辛苦苦寫的書沒有人看，好不容易有個不錯的想法開始有了讀者，卻被盜版，被抄襲……
如果不是頂級的網文大神，是根本沒有辦法通過寫小說來養活自己的……
很小的時候不懂事也曾經看各種盜文，稍微長大了點，認識了蠻多很辛苦的作者，真的覺得他們特別不容易……
從此一直在身體力行的支持原創正版，可以身邊太多人對比漠不關心，我卻不知道該怎麼辦好……
好像特別跑題的樣子……
在中國，抄襲是一件根本沒有成本的事情。哦不對，某寶上有抄襲軟體，480一個呢！這件事也一直在關注，畢竟當初看那一部分調色盤的時候都震驚了，最震驚的是還有人洗白。
在我眼裡，我真的不能理解為什麼抄襲了還有人洗白？？？一篇文，無論好與壞都是作者自己的孩子，現在有人把他強行拿走說這是我的孩子。換做是誰，誰都要氣的想把這個人打一頓。秦簡抄了這麼多，到現在時間也很久了，被抄的一些作者也許都不在了。這十一位作者就這麼站出來，我覺得勇氣可嘉，實話說打官司是一件費時費力費錢的事兒，況且還是這種版權問題。
如果成功了，這也是在我國版權問題這種事上踏出了一小步，一小步已經足夠了。寫網文的作者很多，出名的不少但也稱不上很多，在我們不知道的地方，也許有小作者被抄襲，但是因為關注者不多就不了了之，只能忍氣吞聲。
而這十一位作者聯名上告秦簡的事情希望能給小作者們一些安慰，在版權意識薄弱的今天，仍舊有人站出來。一切總是會變好的，我們國家也注意到了版權問題，並且為此提出了一些規定。在將來，可能人人都會關注版權問題，而現在，必須也要制止抄襲這種辣雞行為。
對了，不接受任何對抄襲者的洗白，抄襲就是抄襲，沒有什麼可以辯解的。
以及，善惡終有報，天道好輪迴，不信抬頭看，蒼天饒過誰。
即將考試的我用了十五分鐘看書時間寫了這個啊……還是第一次回答……寫的亂七八糟的，希望各位隨意看看就好！我自己也在寫，聽圈裡人講過這個，沒法子，我只能硬著頭皮接著寫，我改變不了這個時代
推薦閱讀：
※為什麼《驢得水》裡面的銅匠 後來突然變得那麼狠？轉換太快了。。
※如果古龍的《歡樂英雄》要拍成情景喜劇，應該要怎麼拍才好玩？
※電影《暖暖內含光》的劇本好在哪裡？
※如何看待宋丹丹最近與編劇們的爭論？
※《萬萬沒想到》《報告老闆》《暴走大事件》這類短片的劇本具體是什麼樣的？