客觀對比星嵐和歪貓？

12-26

各位以片論片。
個人更喜歡歪貓
星嵐攝影社的微博
weiweia_歪貓公社的微博

瀉藥，婚紗這行不了解，但他們拍得真的很棒。

謝邀
外行看熱鬧，內行看門道。
星嵐是用了一些商業平面的技巧在拍攝婚禮婚紗，他的每一張樣片成本都非常高昂，但也幫助他獲得了比較高的聲望。在攝影這一行，攝影師的知名度是招徠客源的很重要的籌碼。這一點值得每一位攝影師去學習，他的壁壘在於肯砸錢拍牛逼哄哄的大片，這就不是每個婚紗婚禮攝影師肯做的。更何況他的客源並不樂觀。當然，要一直做日本旅拍和開workshop多多少少總得有些資源。
歪貓其實和tang一樣，應該是在個人工作室剛興起的時候起來的一位攝影師。剛開始就那麼幾個人，然後那麼多年的積累，圈內圈外有足夠的聲望。他的片子不如星嵐的樣片那麼奢華，但更具備實際操作性，可以學一下。相對比較低調，門徒也較多。屬於悶聲發財的一種吧。
順帶聊聊tang，很多攝影師學習的榜樣，大陸地區第一個開workshop的人，每年華麗麗的workshop也是圈內圈外熱議的一個點。名氣是有了，商業模式也比較成熟。但是他現在的優勢在於團隊作戰，現在tang不是一個人，是一個團隊，tang就是個招牌。上海幾個高端的婚慶比較認可tang這個品牌的，很重要的一點是他們拍的片子質量比較穩定的，服務品質也很到位。這一點又比前面兩位又高出一個層次。就是從攝影師角度看，應該大家是一個獨立的個體，把自己經營好了就OK了，tang呢，是在做一個品牌。至於他每年的那個workshop呢，還是show的成分多一些。

回到正題，就片子本身而言，星嵐的更華麗一些，但成本肯定高很多；歪貓的片子完成度很高也很漂亮，他的客片肯定也可以做到。

但是如今的婚禮婚紗行業要達到他們的成就已經不太可能了。因為現在婚禮婚紗攝影行業已經爛了。今後幾年也很難冒出達到他們那批人的層次的婚禮攝影師了。

瀉藥，貓叔的微博和圖蟲我在很早之前就關注了。一直非常喜歡他的拍攝風格，也一直在模仿他的拍攝風格。貓叔的拍攝角度太刁鑽了。在機位的原則上簡直無人能出其右。
至於星嵐，之前聽說過這個團隊，但一直沒怎麼仔細了解過，剛剛去看了看作品。不知道為什麼，給我一種炫耀器材和後期思路的裝X之感。。。
沒有嘲諷的意思。星嵐使用哈蘇拍攝，角度也就是一般的角度，但是其後期的思路，明顯是跟歪貓走了截然相反的道路。歪貓是靠角度取勝，大量使用廣角，而星嵐則是在一般角度上做出超凡效果。我甚至一度懷疑星嵐創始人是不是商業人像攝影出身。因為拍的作品裡帶的時尚商業味太濃了。
總得來說，歪貓拍的更像婚禮。而星嵐則有些偏時尚了。
以上。

我個人比較喜歡星嵐sail 的風格，而且星嵐的照片在微博上和去店裡看感覺完全不是一個震撼度，而且能玩的起哈蘇我們還是很羨慕的。歪貓勝在角度和構圖，很多想法可能我們一般不會注意到。我個人覺得歪貓的婚禮跟拍拍的很不錯，婚紗照成片率一般。回答裡面的Tang vision ，上海的朋友們很認這個，團隊營銷做的很好，我個人覺得他們的Tang vision girl 還挺有特色的。還有大家沒有提到的張小翼，范元元，Alex pan ，CM都各有所長。

前面說的很到位。星嵐的片子商業化很濃，技巧性很強。歪貓的片子感覺看起來更好拍。當然，只是看起來。這兩位都是我喜歡的大師。常常刷他們的微博嘻嘻。星嵐老師的ws還沒去過爭取今年去一次回來回答這個問題。我又Mark了一個問題

有人說他這麼熱情，我一句話不說也不好。那我就告訴你們一點人生的經驗……

有些答案里說星嵐的照片看不清臉，我怎麼覺得正好相反呢……歪貓的微博每次發大景小人下面都有人吐槽，關鍵是他還每次都跟他們解釋，一次拍攝只有一兩張照片是這樣的云云……換了我我都懶得同樣的話說這麼多遍……

但歪貓也不是說愛用廣角吧……其實很多你看著像大場景的環境人像片子是用中長焦拍攝的。更不要說那些沒怎麼發出來的close up了。

星嵐的風格比較偏炫技，大量使用慢門長曝光、高速同步閃光，走的是兩個極端，在他們的片子中水是重要的元素，出片衝擊力大，但是情感表現上比較單薄。如果要拍這種大片風格，被攝者如果沒有商業攝影模特那樣的顏值很容易hold不住
歪貓的出片就會比較注重表現感情，感覺會更生活瞬間一點，比較能感受到攝影當時的氣氛。
P.S.如果你拿星嵐的出片去給一般人看，可能聽到最大的吐槽就是——這婚紗照怎麼連新人的臉都看不清楚……

很早之前看過歪貓的這張片子，我之前也給一些朋友拍過婚禮，拍扔手捧花的時候，試過從前拍，從後拍，廣角拍，標頭拍，但看到這張照片當時的感覺就是「原來還能這麼拍」。

拍車裡的新人，我見過拍透過玻璃拍的，通過車窗拍的，拍人影在車上反射的，就是沒見過這種通過天窗拍的。

我一直在想，這是怎麼拍的。。。

一個普通的機位，誰都能找到的機位，廣角一拉，氣氛什麼的，全都有了。

歪貓給我的感覺就是，很有靈氣的作品，不像很多攝影師，拍到最後，都一個樣子。

如果是星嵐的作品，我會放大到一面牆來看。

星嵐拍的片子，業內同行看了肯定會想，這樣的片子老子也能拍，只不過是想不想的問題。
歪貓的片子，業內同行一般看了都會想，卧槽屌爆了我怎麼沒想到這個角度。

我反正不是這麼想的…各有千秋吧，不過很明顯，歪貓更像攝影大師，他拍的片子更能讓同行服。
星嵐的我沒法說出這種話。

更關注的是他們在認真的做攝影，專心的做都值得點贊，，，

他們的作品都很棒，值得我們學習。

個人喜歡歪貓的片子，光影漂亮。星嵐商業味道太重，可是新人之間的故事不是商業的故事。再就是看現在很多工作室招人很不舒服，根本就是招打雜的，不要求你專業水平，要求兩年駕照？會開車的勤雜工？這些就算了還要求退伍軍人優先，是說體力活多到一般人受不了嗎？還要求劇組經驗優先……真不知道說什麼了。乾脆弄個劇組算了。上百人圍著你轉

星嵐的片子過於炫技，為了美而美，不論胖瘦美醜，通篇一律的造星手法，就像他們經常用的飛布，初看華麗，卻不耐看。

他們在推廣上會著重說明器材，哈蘇加布朗，那幾個玩意出鏡率特別高。並輔以個人名聲的打造: XX大使、日本語、XX獎項…… 讓外行人覺得真牛逼，當然，他的消費者本就是外行人，無可厚非。但我看不順的是: 明明是沒有靈魂的商業作品，他卻以大師自詡。

前面有人說到油管評論數很高的，內容其實是貶褒不一的，總的來說不喜歡的居多，畢竟老外不大喜歡虛的。