福之禍所伏,禍之福所倚。算不算自欺欺人？

隔三差五遭災的家庭哪裡算禍里有福？？

有福氣的家庭其樂融融的哪裡會出現禍？？

看怎麼理解了~

生於憂患，死於安樂

文章憎命達

我覺得吧，逆境才能人進步，才能讓人反思，一個人如果什麼苦都沒吃過，這人也不會有什麼出息，所謂不磨不成佛

如果一個人能在順境中反思自我，並且能時時的修正自己，達到一個很高的精神境界的話，那這是聖人。

人都是逼出來的，想不開，但事情發生了，走投無路了，想不開也得想開，要不就死去，下不去狠心死，那就想開唄~

但如果一個人在逆境中沒有反思，只是怨天尤人的話，那禍對他來說就只是禍了。

比如說哈，一個人30多歲生意麵對危機，這當然是壞事，但其實也是一個非常強大的鍛煉機會，一個應對突發危機事態的鍛煉機會，很多人一輩子都沒有這種機會的，熬過去了，這個人一定會在各方面有所提升。而另一個人直接慌掉了，直接開始推卸責任，那就玩蛋了~

簡單的例子，對於將軍來說，有一個足夠強大的對手，是好事還是壞事呢？如果從建功立業的角度說，只要幹掉這個強大的對手，就是好事，如果從安居樂業的角度說，這就是個壞事。

如果超人每次面對的敵人都是一群智商不足50的殘疾人，這電影你也不會去看吧~

福，禍，本身就是很主觀的東西，是屬於人造出來的，是一種主觀感受，事物的發展，並不是依照福，禍這個標準來的，事物是按照客觀規律的。那你覺得他是福，他就是福，你覺得他是禍，他就是禍。同樣的，你覺得是福的，別人可能覺得是禍，你覺得是禍的，別人可能覺得是福，看你從什麼角度切入了~

比如說一個人中彩票，中了1000萬，這在大眾眼裡是好事吧，然後這個人辭職之後開始揮霍，5年之後一分錢沒有，欠一屁股債，流落街頭，還染了毒癮，外帶一身病，那他中獎這是好事還是壞事？這貌似是有真實事例的，記不清了

再比如，上飛機之前，錢包被偷了，導致沒趕上飛機，這是壞事吧，然後飛機墜毀了~ 那另一個人，旅行過程開開心心，最後一路綠燈趕上了飛機，飛機墜毀了~

天下皆知善之為善，斯惡矣，這種善惡，福禍的概念都是人發明的，天地不仁，以萬物為芻狗，事物本身無善惡，也沒什麼福禍，只是客觀規律的推演，都是經歷而已，重要的是，我們從自己的人生經歷中感悟到了什麼，精神境界有無提升。
----------------------------
回頭說你問的問題，一個隔三岔五招災的家庭，如果積極面對，這全家人的凝聚力會得到提升，全家人的協調力，統籌能力，應變能力，都會得到提升，一個人不經歷苦難，是不會知道幸福的可貴的，這樣的一家人如果積極點，就會是非常正能量的家庭，守得雲開見月明，堅持到底，一定會獲得幸福

一個其樂融融的家庭本身就面臨著各種危機，其樂融融是需要各方面條件來支持的，不是平白無故就能其樂融融的，足夠的物質條件得有吧，家人一個一個得身體健康吧，家庭中任何一個成員都得沒有災病吧？任何一個點上出問題，這個其樂融融就會被打破。所以真其樂融融的時候要好好珍惜。

那從我說的這個角度看的話，招災的家庭反而時時刻刻都充滿希望，而其樂融融的家庭反而時時刻刻都充滿危機，那誰是福，誰是禍？

舉個例子，這兩種家庭就好比兩艘行駛在風浪中的船，船上裝載著易碎品，一艘船上的易碎品已經碎的差不多了，只要能平安到達就可以，另一艘船上全都是完好的，你說那個更累？

一個招災的家庭，本身的要求就是低的，光腳不怕穿鞋的，而一個一直其樂融融的家庭能否經受哪怕細微的衝擊都是問題的。