為什麼 iPhone 在三、四線城市也如此成功?

關鍵字「三四線城市」

題主觀察了一下三四線城市購買iPhone手機的人數也很龐大。而三四線城市的購買力要遠遠低於一二線城市,在一線城市月收入輕鬆過萬,所以買一部iPhone手機完全沒有問題。而三四線城市的人均收入只有3k~5kRMB左右,購買一部蘋果手機甚至要付出兩個月薪水的代價,國產兩三千元的手機也能滿足日常使用的基本需求,為何還有這麼多人購買蘋果呢?甚至兩個月省吃儉用買iPhone?

題主認為iPhone的客戶群體主要分為兩種:
1.不在乎那幾千元的富有人群,而這些人群佔三四線城市人口總數的比例相對較少。
2.真正的果粉。
而上述這兩種人佔三四線城市人口的比例很低,但蘋果手機的普及度卻較高。甚至我看到一些服務人員、商場櫃員也都在用iPhone。
難道蘋果的高銷量是利用了國人的虛榮心和跟風隨大流的心理?這是因為蘋果的戰略部署、營銷策略,還是運氣因素?
希望專業人士從手機、市場、商業的角度理性分析一下。蘋果手機在三四線城市也如此成功的原因

==================================問題補充

題主希望能有專業大神可以從蘋果公司的角度回答,蘋果在國內的商業戰略戰術、以及如何定價的。(題主原以為蘋果的定價有些偏高,喪失了很多潛在客戶;然而事實並非如此,在三四線城市依然熱銷)

問題再次補充:

題主問的是商業問題,標籤里標的五個關鍵詞是iphone、手機、商業、市場、銷售, 居然有這麼多屌絲在比「富」。很失望沒得到我想要的答案,也可能優秀的答案得不到贊被沖走了。沒想到知乎是一幫學生的天下,夏蟲不可語冰。


主要是因為便宜。iphone4剛火起來的時候我就說過,它的屬性不是一個手機,而是輕奢侈品。在輕奢屬性上衡量,iphone是很便宜的。因為你花幾千塊錢就可以得到和有錢人平起平坐的錯覺。你在包上、衣服車上房上要追平人家,少則幾萬多則無數。相形之下iphone實在太便宜了。三四線城市的身份差異,一般來說要比一二線大。而視野一般要比一二線窄。所以願意出幾千塊錢購買或維持這個屬性的人就更多。


我之前參與過手機銷售,題注忽略了一個重要的問題,三四線城市的購買力雖然不足,但是消費趨勢也滯後。

舉個例子,三星,oppo,vivo這三個品牌在我這邊賣場是並列的。。。

也就是說大家認為這三家都是國際大廠(沒有黑就是說本地情況)

再比如說,這裡的消費者普遍沒有什麼審美觀,只是認為蘋果的東西就是好,長得像蘋果就是好。

還有,很多人原因買5s....

至於你說的 難道蘋果的高銷量是利用了國人的虛榮心和跟風隨大流的心理?

這個事情是非常明顯的,就是一線城市當年的飢餓營銷也是利用人們虛榮心和跟風心態做宣傳的,這個完全沒有什麼不對,,,

最後,也是最重要的,小城市裡實體店的影響力非常之大,在不關注網上輿論的情況下,蘋果就是最好的手機,三星就是卡,oppo和vivo現在比三星還好。。。。

只要條件允許,誰不想買個一步到位的蘋果手機呢


因為啃老。

我們這正是四線城市,蘋果手機在我們這銷量確實不低,消費的主力是年輕人。我們這平均月工資也確實是三四千,很多在企業上班的年青人每月甚至只有兩三千。但是這不妨礙大部分年輕人用蘋果手機,別說蘋果手機,很多年輕人拿著低工資,照樣開好車,每年旅遊三四次,甚至是出國游。錢從哪裡來?父母給的。

中國家庭結構是倒三角型,最上面四個老年,中間一對年輕人,最下面是一個小孩子。而家庭的消費結構是正三角型。父輩們基本上都有過挨餓的經歷,都很節儉,消費水平很低,爺爺奶奶輩們更是這樣。他們辛勤勞作,省吃儉用,省下來的錢基本上都給年輕人花了。

在三四線城市,年輕人賺錢最快的途徑是什麼?結婚和生孩子。按照我們這的習俗,年輕人結婚時,男方父母給買房,女方父母給買車和給嫁妝錢,除此之外還要給數額不菲的見面禮、拜親禮,平時來往密切的親戚也會給禮金,加在一起少則數萬多者上百萬、上千萬。到生孩子的時候,父母親戚又會給一大筆錢。所以,小兩口一結婚馬上有車有房有存款,買個蘋果手機綽綽有餘。

不只是富裕的家庭這樣做,而是普遍都這樣。很多農村的父母,種地、打工、搞副業,辛辛苦苦攢了一輩子的積蓄,基本就全部用到給孩子結婚、抱孫子上了,很多因此還背上了很重的債,然後繼續吃糠咽菜,拚命勞作。

其實,往大了想想,一個家庭是這樣,我們的國家不也是這樣嗎?正是我們的父輩——數億底層人民,通過夜以繼日的辛勤勞作,而又極少的索取和獲得極低的保障,造就了暢銷全世界的物美價廉的中國產品,成就了全球第一規模的國際貿易;造就了超過GDP總量50%的高儲蓄率,讓國家可以有錢投資,有了我們引以為傲的基礎設施、高樓林立的一線城市、富可敵國的巨型國有企業……。正是因為他們對社會不公、環境污染、官僚腐敗、食品安全等問題的寬容和忍耐,造就了國家的安定與團結,為發展贏得了穩定的環境,讓這個國家可以輕裝前行,奮起直追。

這個回答傷了好多人的玻璃心。確實,現在蘋果手機不算什麼,收入三四千,買一部也累不著。可除了蘋果手機,吃穿住你總要有吧。特別是住,現在的房價都漲成什麼樣了?別管是幾線城市,單憑參加工作沒幾年的年輕人攢著那點工資去買房,有點天方夜譚了吧?房子從哪裡來?還不是父母幫著給買的?如果棲身之地都沒著落,還在拿著蘋果手機遊山玩水的應該沒幾個了吧?

現在「啃老」這詞,已經很久都不被提起了。不是這種現象不存在了,是因為這已經成為一種普遍的生活方式,大家都習以為常了,沒辦法,房子逼的。我也不是裝清高,我的房子也是父母幫著買的,我也啃了。

在這篇回答里,我只是描述了一種現象,提供了一個視角,不做任何評價。也沒有什麼好評價的,這只是我們獨特的文化傳統和經濟環境下,形成的一種發展現象。

那些自力更生的和靠自己創業過上不錯生活的年輕人,我很敬佩你們,向你們學習。但是你我都知道,你們是年輕人中的少數。

從改革開放到現在,已經快四十年了。我們的國家有很多很多勤奮,拼搏的年輕人,只是他們參與國家建設的時間還不長。國家的繁榮昌盛,老一輩的人們確實付出和犧牲了很多很多,我們以後可能會比他們做的更好,只是,我們不能忘記他們的付出與犧牲,也不要覺得是理所當然,他們非常值得我們尊敬。


我是投資人,對人群行為比較關注。一線城市和沿海的二三四線城市比較了解,我可以理解沿海三四線城市的年輕人為什麼購買iphone很踴躍

1. 有錢
沿海的三四線城市,年輕人收入並不低,尤其是本地年輕人。在這類城市,年輕人可以分為三類,一是公務員、事業單位職員和壟斷國企職員,二是商人老闆,三是純屌絲,主要是傳統行業私營小企業僱員和個體戶。因為小城市的封閉性,講究人脈職員找工作,一般本地年輕人更容易混入一和二的行列。商人老闆本身是富裕人群,這個沒有疑問,就不說了。部分公務員和事業單位,以及大部分壟斷國企職員,也不可小覷,應屆生工作兩年,實際收入超過年薪十萬是很普遍的,工作三五年年薪二十萬的也正常,我說的是實際總收入。事實上,我發現一個奇怪的現象,上海周邊的二三線城市,公務員、事業單位和基層的壟斷國企職員,收入要比上海的壟斷國企職員更高。當然,三四線城市相對一線城市,缺少科技企業IT男和金融精英這兩個人群,但這兩個人群在一線城市目前也算是金字塔較高處的人群了,一線城市收入低的同樣不少。如果憑藉身邊少量樣本估算一下,以上海為例,周邊三四線城市年輕人的平均收入,同樣年齡層次,起碼有上海同齡青年50%-80%的收入。

2.無債
這個大家都很清楚了,因為三四線城市的房價低,只有上海的幾分之一,房價收入比算下來,可能只有北京上海的50%甚至更低。但還不是全部真相。另外有個重要因素,三四線城市的外來人口比例要比北京上海低的多,而本地年輕的人的父母,早就為他們備好了婚房、婚車。我是說,即使家庭條件很普通的,同樣有婚房和婚車,而且,幾乎沒有太多貸款。一線城市青年為什麼苦逼?還不是因為房價高?房價高高在上買不起很絕望,咬牙買了房背了巨額貸款,更難受。而你們發現,罵房價高的一線城市青年,大多是外地來京來滬青年,而不是本地人。本地人有婚房比例不少,活的不要太滋潤。想知道沿海三四線城市青年的購買力,請參考北京上海本地青年的購買力,而不要對比外地來京來滬人員。

3. 沒處花
確實是沒處花,買房不用買了,20多歲,三四線城市普通青年都住100多平。不像北京上海這種大城市,這100多平一般地段都不錯,也沒有大城市郊區屌絲買房青年的痛苦。好了,那能幹嘛呢?大件只剩下買車了。沿海三四線城市青年,是非常喜歡買車的。小夫妻兩個都是年薪10多萬的人,都敢買賓士寶馬,爭著攀比。為什麼?他們只是把大城市買房的意識用到了買車上。然後幹嘛呢,吃飯基本不用錢,啃老,雙方父母都住得很近。然後再幹嘛呢,旅遊,有車經常可以周邊游,出國跟團游也比較流行,但這塊一年一次花不了太多錢。剩下的就是線上購物了。因為消費場所的限制,三四線城市沒有太多好的餐廳和購物場所,因此這部分是受限制的。總的來說,我在一線城市看到的是大量扣著花錢的高負債苦逼青年,而三四線城市看到的是大量0負債有存款平時啃老的寬裕青年。

好了,有錢,無債,沒處花,你說他們購買力怎麼樣。然後再說說為什麼買iPhone

4. 手機非常重要
手機在生活和工作中的重要性是越來越大的,每天幾個小時看手機,重要事情都通過手機信息解決,支付也通過手機。誰也不想因為手機的問題,導致生活和工作中出什麼岔子。流程好用安全是所有人的要求,萬一因為手機問題,在工作中出現問題,那導致的損失,遠遠超過一部手機的價格。

5. iphone確實好用
很多人把這一條給忽略了,其實很重要。iphone確實比一般的安卓機好用,這幾乎是公認的,我本來也是這樣的體驗感受。基本什麼都不用管,非常方便,也幾乎不出任何毛病,我想任何對錢沒這麼敏感的人,非要選個手機的,都會選iphone。

6. 其他手機太low
事實上,看到評論很多人說,三四線城市很多人通過iphone來裝逼。我就覺得這是不對的,起碼在沿海三四線城市,這種幾千塊錢的東西,完全沒有什麼裝逼功能,誰買不起呢。但問題是,如果你選其他手機,選什麼呢?有人選三星的,還可以。但其他呢?其實三四線城市,都知道小米、魅族、oppo之類的都是比較low 的牌子,不太想要,用著會被人鄙視的。當然,三四線城市的人基本不知道鎚子。

好了,上述就是我基於對沿海地區三四線城市的認識給出的回答,這部分青年案例,基本是普通青年,不是屌絲,也不是富豪。如果,你問我那屌絲青年為什麼要買iphone,那就更容易回答了。就想在自己可以企及的範圍內,用到最好的東西。對於這部分人,確實有裝逼的意味,但也不僅僅是裝。作為一個年輕人,還沒買房,還沒女友,為什麼就不能對自己好一點,為什麼就不能體驗一下世界範圍內公認的好東西呢,無論設計還是技術,iphone確實是頂尖的體驗。同樣,作為屌絲青年,你不可能和富人比正裝、手錶,因為那東西是沒有底的,人家都是薩維爾街定製。但屌絲青年可以選擇運動裝備,比如一雙一兩千的運動鞋。起碼在某些點上,你可以享用和富人一樣的待遇

這不是挺好的嗎


題主觀察了一下
烏魯木齊(新疆自治區首府)
貴陽(貴州省會)
海口(海南省會)
蘭州(甘肅省會)
銀川(寧夏自治區首府)
西寧(青海省會)
呼和浩特(內蒙古首府)
泉州(福建經濟第一強市)
包頭(內蒙古第一大城市,經濟第二強市)
南通(江蘇經濟強市)
大慶(黑龍江經濟強市)
徐州(江蘇經濟強市)
濰坊(山東經濟強市)
常州(江蘇經濟強市)
鄂爾多斯(內蒙古經濟第一強市)
紹興(浙江經濟強市)
濟寧(山東經濟強市)
鹽城(江蘇經濟強市)
邯鄲(河北經濟第三強市)
臨沂(山東經濟強市)
洛陽(河南經濟強市、古都)
東營(山東經濟強市)
揚州(江蘇經濟強市)
台州(浙江經濟強市)
嘉興(浙江經濟強市)
滄州(河北經濟強市)
榆林(陝西經濟第二強市)
泰州(江蘇經濟強市)
鎮江(江蘇經濟強市)
崑山(全國百強縣第一名)
江陰(全國百強縣第二名)
張家港(全國百強縣第三名)
義烏(浙江經濟強市縣級市)
金華(浙江經濟強市)
保定(河北經濟強市)
吉林(吉林經濟第二強市)
鞍山(遼寧經濟第三強市)
泰安(山東經濟強市)
宜昌(湖北經濟第二強市)
襄陽(湖北經濟第三強市)
中山(廣東經濟強市)
惠州(廣東經濟強市)
南陽(河南經濟強市)
威海(山東經濟強市)
德州(山東經濟強市)
岳陽(湖南經濟第二強市)
聊城(山東經濟強市)
常德(湖南經濟強市)
漳州(福建經濟第四強市)
濱州(山東經濟強市)
茂名(廣東經濟強市)
淮安(江蘇經濟強市)
江門(廣東經濟強市)
蕪湖(安徽經濟第二強市)
湛江(廣東經濟強市)
廊坊(河北經濟強市)
菏澤(山東經濟強市)
柳州(廣西經濟第二強市)
寶雞(陝西第二大城市、經濟第四強市)
珠海(特區、廣東經濟第十強市)
綿陽(四川第二大城市)

四線城市:

株洲(湖南經濟第五強市)

棗莊(山東經濟第十五強市)

許昌(河南經濟第四強市)

通遼(內蒙古經濟第四強市)

湖州(浙江經濟第八強市)

新鄉(河南經濟第五強市)

咸陽(陝西經濟第三強市)

松原(吉林經濟第三強市)

連雲港(江蘇經濟第十二強市)

安陽(河南經濟第六強市)

周口(河南經濟第七強市)

焦作(河南經濟第八強市)

赤峰(內蒙古經濟第五強市)

邢台(河北經濟第七強市)

郴州(湖南經濟第六強市)

宿遷(江蘇經濟第十三強市)

贛州(江西經濟第二強市)

平頂山(河南經濟第九強市)

桂林(廣西經濟第三強市)

肇慶(廣東經濟第十一強市)

曲靖(雲南經濟第二強市)

九江(江西經濟第三強市)

商丘(河南經濟第十強市)

汕頭(廣東經濟第十二強市)

信陽(河南經濟第十一強市)

駐馬店(河南經濟第十二強市)

營口(遼寧經濟第四強市)

揭陽(廣東經濟第十三強市)

龍岩(福建經濟第五強市)

安慶(安徽經濟第三強市)

日照(山東經濟第十五強市)

遵義(貴州經濟第二強市)

三明(福建經濟第六強市)

呼倫貝爾(內蒙古經濟第六強市)

長治(山西經濟第二強市)

湘潭(湖南經濟第七強市)

德陽(四川經濟第三強市)

南充(四川地級市)

樂山(四川地級市)

達州(四川地級市)

盤錦(遼寧地級市)

延安(陝西地級市)

上饒(江西地級市)

錦州(遼寧地級市)

宜春(江西地級市)

宜賓(四川地級市)

張家口(河北地級市)

馬鞍山(安徽地級市)

呂梁(山西地級市)

撫順(遼寧地級市)

臨汾(山西地級市)

渭南(陝西地級市)

開封(河南地級市,古都)

莆田(福建地級市)

荊州(湖北地級市)

黃岡(湖北地級市)

四平(吉林地級市)

承德(河北地級市)

齊齊哈爾(黑龍江地級市)

三門峽(河南地級市)

秦皇島(河北地級市)

本溪(遼寧地級市)

玉林(廣西地級市)

孝感(湖北地級市)

牡丹江(黑龍江地級市)

荊門(湖北地級市)

寧德(湖南地級市)

運城(山西地級市)

綏化(黑龍江地級市)

永州(湖南地級市)

懷化(湖南地級市、湘西第一大市)

黃石(湖北地級市)

瀘州(四川地級市)

清遠(廣東地級市)

邵陽(湖南地級市)

衡水(河北地級市)

益陽(湖南地級市)

丹東(遼寧地級市、中國口岸第一大市)

鐵嶺(遼寧地級市)

晉城(山西地級市)

朔州(山西地級市)

吉安(江西地級市)

婁底(湖南地級市)

玉溪(雲南地級市)

遼陽(遼寧地級市)

南平(福建地級市)

濮陽(河南地級市)

晉中(山西地級市)

資陽(四川地級市)

都江堰(四川縣級市)

攀枝花(四川地級市)

衢州(浙江地級市)

內江(四川地級市)

滁州(安徽地級市)

阜陽(安徽地級市)

十堰(湖北地級市)

大同(山西地級市)

朝陽(遼寧地級市)

六安(安徽地級市)

宿州(安徽地級市)

通化(吉林地級市)

蚌埠(安徽地級市)

韶關(廣東地級市)

麗水(浙江地級市)

自貢(四川地級市)

陽江(廣東地級市)

畢節(貴州地級市)

資料來源螞蟻窩

不知道樓主在上述這些城市觀察了多久;在哪一區域觀察;是否分郊區和市中心觀察;觀察對象是哪一部分?


最一開始的話說的有點過了,編輯掉。

收入和城市並沒有絕對關係,主要還是看人。
同理,買什麼手機,也不是看收入,而是看人。

每個月掙兩三千,甚至一兩千卻買蘋果的,農村有,三四五線城市裡有,一二線也有。這樣的人,無論在哪裡都會是同樣的生活方式。

我認識的一些留在老家的同學朋友,畢業時房車就齊了,除了吃飯穿衣加油也沒什麼別的花銷,父母有穩定工作也不需要養老,工作後用不了幾個月自然會有一些積蓄,在沒有其他花銷的情況下,買個好點的手機自然是沒有什麼問題的。

我剛到北京的時候工資低的可憐,吃不敢吃玩兒不敢玩兒,你讓我花好幾千買手機簡直是開國際玩笑。如果那個時候我自己買好手機卻讓父母給我出房租,我自己都會瞧不起自己。

一個破三星用了一年半之後(那是我已經在北京買了一套小商住,苦逼呵呵的還貸款),我過年回了農村老家,坐計程車的時候,那個司機順道帶著他的兒子,這小子好像是在縣城裡給人家看店,穿的不怎麼樣然而卻耀武揚威的拿著一個果六(要麼就是6s,看不真切),我拿出手機打電話的時候看見他朝我這裡哼了一聲。當時我的心情簡直如同吃了蒼蠅一樣噁心,不光是為了自己,也替這個司機大叔感覺不值。然而轉念一想,得出的結論是我管不著。

還有一些我認識的,快到三十還稀里糊塗的人,每個月掙錢不多(兩三千的樣子),房租淘寶就花光了,然後分期背著利息買手機買包並因此吃糠咽菜的人,一線城市有,老家三線的也有,這種人我管不著,但我還是覺得這樣很混蛋。

那個時候,讓我買個蘋果其實也沒有什麼問題,然而我還是過了幾個月才換的6SP,不為別的只為好用,也是在力所能及的範圍內犒勞一下自己。

我還認識幾個同學朋友,在小城市創業,比肯定我收入高多了,有的用華為有的用蘋果,以我對他們的了解來看,無論是在哪個城市,肯定都有一番作為,認為只有一線有精英的知乎er可以洗洗睡了。

作為一個普通人,在手機這個問題上做不到很淡定,不過我的看法是,一個手機而已,手有餘錢買來用,不存在任何問題,手裡沒有餘錢但是有還款能力買來用也不存在什麼問題,我不齒的是沒有積蓄,沒有相應能力的人搞出超過自身水準的超前消費,讓家裡人跟著背負壓力並吃苦的這種現象,我相信任何一個三觀正的人都會不屑這種行為。

誠然一線城市吸引了很多精英,然而如果題主把概念偷換成三四線城市的年輕人都沒有能力所以沒資格享受生活,就簡直是故意挑撥,無趣至極。

有多大本事吃多大飯。
一個手機而已,有什麼買不起的。
有莫名其妙的優越感的人,洗把臉清醒一下。

說實話有時候我自己也會被誘導的有這樣的錯覺,權當自省,不說了,洗臉去了。

祝自己能早日不用想這些破事。

一腳dis。


我的家鄉都不是三四線城市,是五六線城鎮,我來說一下我了解的情況。

吃:吃飯的話一般自己做,如果聚餐的話,物美價廉的餐館也到處都是。

穿:那些昂貴的大牌子服飾,在小地方一般都沒太大銷量。買也是到北上廣或香港去買,買回來也是重要場合穿一下罷了。物美價廉的品牌甚至假牌子貨才是消費主流,價格也很平易近人。

住:相對當地人的收入,房子不算貴,而且年輕人結婚時,婆家或娘家一般就全款購置好了房子,年輕人完全不用在房子上花一分錢。

行:因為城市小,轎車一般算不得是剛需,自行車摩托車或電動車也就足夠用了。

娛樂:很大部分時間消耗在打撲克、打麻將、打球或者飯桌上吹牛上。另外拜黨的好政策所賜,小地方上網也和大城市一樣便宜,在娛樂時間中佔據越來越大的比重。

看完上面這些您就知道了,小地方的居民雖然平均收入不如大城市居民,卻比大城市居民更早達到了「有餘錢沒處花」的境地,於是追趕大城市的風潮,買個蘋果手機神馬的,再平常不過了。

甚至為了消耗掉沒處花的余錢,相當多的小地方居民紛紛開始購車。平常上下班根本就用不到車,發動機水溫還沒熱起來呢,就到目的地要熄火了。主要是周末郊遊或到鄉下走親訪友用一下,一年都開不了幾千公里。

以上。


一線城市的輕鬆過萬?你到北上廣深街上抓一個問問工資有沒有過萬,瞬間打臉~

雖然三四線城市的人均3000左右,可是人家不用交房租呀,大多跟著父母住,甚至連伙食都不用出,斗膽問一下知乎上多少在一線城市月可利用的財務能有3k以上的。

以深圳寶安西鄉附近為例,單間租金平均1500左右吧,環境差點的會更便宜,算上水電費雜費交通費伙食費,哪怕你再省,怎麼至少也得4000,如果吃好點上個5000也不是什麼難事。南山福田就更貴了。

2015年深圳人均工資7200左右,按照尿性,相當一部分人可是達不到這個標準的,一朋友在深圳某服裝店做店長,月薪5000多,表哥在深圳某程序開發工作也是5000多,一同學在深圳某工廠打工不怎麼到5000。算一下。

而統計深圳2015年人均月可支配收入3800左右,又是一個平均。。。。。。。。

所以在北上廣深一部分非精英人群並沒有十分可觀的收入,可是還是拿著iPhone。那麼在三四線大部分可以把工資當作可支配收入的人,買個iPhone有什麼好奇怪的。

ps:如果你是北上廣深那批月薪過萬有房有車的人,請忽略這個回答,因為你們跟我不是同一類人


我覺得一個年輕人,反正暫時也買不起房買不起車,自己攢兩三個月工資買個手機,怎麼了,又沒惹到誰,不管別人是不是虛榮,那也是別人的事,我們不應將自己的價值觀強加到他人身上。

等到有天,他成家了又有了孩子,他就不會再有心在這方面了,而是拚命賺錢攢錢換更好更大的房子,更好的車子,給小孩提供更好的教育條件,更好的物質條件,那個時候自己反而是無關緊要的,一年不買衣服都無妨,至於手機,能用就一直用。

我單身時,諾基亞的高端機我也買了幾台,電腦最多兩年就換掉,運動服要穿耐克,361°滾粗,李寧滾粗。小孩出生後,我現在一年沒買衣服,T恤我老婆前年買了5件卡賓的看來可以穿到40歲了……但是又有什麼關係呢。

所以啊,不要看到別人沒錢還買蘋果就叨逼叨逼的,誰還沒個虛榮心啊,誰還沒年輕過啊。


  1. iPhone相對安卓來說流暢好用,省事,三四線市民也知道。
  2. iPhone還有裝b屬性,但是相比iPhone4時代已經極大弱化,但是在三四線城市還是有。
  3. 相對於兩三年換一部的手機來說,一兩個月的工資問題其實不大。
  4. 果粉不區分在哪個城市。
  5. 手機屬於日常重度使用的產品,多花點錢少些問題,是值得的。

在四縣城市,我們這房價只有3000多,一套房子也就是40萬,事業單位工資不到3000,結果畢業幾年都是有房有車,坐高鐵去大城市看個演出,平時海淘啥的也不落後,反觀北漂的同學,除了在知名公司工作的優越感,幾年後生活還剩下什麼。我掙得少,但是平時花銷少啊,不用像你們那樣租房,叫快餐。相比生活質量,我覺得更應該好奇你是怎麼從房租中省出手機錢的吧。我在大城市,我就牛逼了,我在500強,我就牛逼了,牛逼的是城市,是公司,而不是你。。。

突然發現居然評論過三百,看來戳了不少人的疼點,補充下,也在幾個互聯網公司待過,所以才匿名,只是後來回家考公務員,家裡沒關係,父母給十餘萬首付就是你們所謂的啃老了,公積金不知道你們用沒用,貸款我們自己還,另外單位福利不是能用工資衡量的,相信三四線體制內的答主都懂。而且說了,是知乎一線精英先有的優越感,針對最後一句,在淘寶網做客服和在淘寶市場部都是淘寶工作,待遇自己區別,評論區優越感爆棚的基本都是在知名公司從事一般工作的,反倒是一直認為自己很牛。在知名公司混到中層的,也不會來這裡發泄。生活方式不同,也沒有誰優越不優越,本身這問題就是引戰話題,都是把對方想的很黑暗來滿足自己。至於說十年後孩子如何的,教育資源醫療資源的,彷彿我們就在縣城出不了門似的,互聯網的東西我們都有,而周末的娛樂,我想知道你們比我們多些什麼,至於周圍大媽的友善度素質等,我們現在有家庭,關心都在家庭上,不會有那麼多時間來鍵盤俠。大城市築夢值得尊敬,但是來質疑小城市的就是不思進取,不知道是誰優越,只是有些人痛了


你以為三四線城市很窮?
提這麼帶偏見的問題,題主是不是覺得自己住在一二線城市所以自豪感滿滿?
iPhone在很多人眼裡早就不是奢侈品了,三四線城市有錢人絕對比你想像的多,而且這裡的有錢人還擁有更方便舒適的生活,不用每天起早貪黑擠地鐵,不用上班的時候天天不能回家吃飯只能吃快餐外賣,不用堵車堵到生無可戀,周末還能去不遠的地方釣個魚郊遊野餐什麼的....


大家都忽略了一點,那就是,消費金融對蘋果銷售業務的幫助

什麼是消費金融,打個比方,雖然你買不起一部6000元的蘋果手機,但是,消費金融公司願意借給你6000元,因此,你只用向手機賣場支付首付款1200元,然後每月向消費金融公司還400元即可。

中國從07年探索建立消費金融業務,到13年在試點城市發放首批四張牌照(中銀、北銀、捷信、錦程),再到15年在全國放開消費金融業務,不難發現,時間點恰好於蘋果在國內的泛濫保持同步。

以捷信為例,公報顯示,捷信2015年貸款餘額197億元,均筆貸款僅2400元。大家可以算算,捷信幫助多少人實現了蘋果夢?

更何況,包括蘇寧、京東白條、螞蟻花唄、國美金控等也紛紛涉足消費金融業務(僅蘇寧持牌),為網購客戶提供服務,極大提高了蘋果手機的出貨量。

所以,蘋果公司真的應當感謝中國的消費金融公司,包括無牌照但實際經營消費金融業務的公司。

筆者斷言,未來,蘋果公司肯定也會在中國籌建自己的消費金融公司。


三四線城市的房價基本穩定在4000到7000左右,三四線城市的平均工資水平在3000到6000,二線以上城市基本到7000左右很高了也就是說同樣買100平方的房子,光首付就能省下來25萬左右,還款差距也很大。
省下來的錢夠買10個IPHONE加一台卡羅拉了。
也不至於太差勁。


我認為你的邏輯不對,一線城市掙錢多,花錢也多啊……算凈賺很多人還不如三四線城市呢。
以下是吐槽:

別說人家為什麼噴你了,你看看你這個題目,潛台詞:iPhone這麼貴在三四線城市就不該暢銷。如果這都不叫地圖炮?你告訴我什麼叫地圖炮?iPhone這種東西換得快也就一年一換。為什麼能扯到三四線城市該不該暢銷?講道理,三四線城市也買房,一年這點錢都掙不出來還買什麼房?


你真以為三四線城市很缺那幾千塊錢么……


題主的印象有可能是一種錯覺,並沒有機構給出過比較可信的關於一線和三四線城市iPhone市場份額的調研報告,所以這個問題很難作出嚴謹的判斷。僅憑自身的觀察難以得到可靠的統計數據,而基於不可靠的印象作出的推論也沒有多少討論的價值。


iphone是這個世界上最便宜的奢侈品。


iphone無論是在IC設計(ARM)、超純硅生產、20nm或更小尺度的晶元製造技術、IOS軟體、包括外殼的精密加工、超硬玻璃、乃至一系列我沒列舉出來的東西,無不是站在人類有史以來的科學與技術最高端。
iphone就是人類社會發展到今天分工協作的最巔峰的產品。
這玩意才賣6000塊錢一個純粹是因為量大,愛馬仕和LV這種渣渣和iphone比起來提鞋都不配。


即使三四線城市的老百姓也是識貨的。

三四線城市房子不貴,物價也不高,如果有點錢,買個幾千塊的奢侈品怎麼了?

對好東西的追求是人類進步的動力。

利益相關:買不起任何蘋果家產品的高齡單身狗。


看到這個問題覺得可悲。你知道三四線城市買菜才多少錢嗎?你知道三四線城市的房價多低嗎?你知道房價在跌嗎?應該問一線城市的你們怎麼買得起iPhone的吧,房租和吃飯已經花掉了你大部分的錢,你還得存錢買房子。


蘋果在中國三四線城市的形象,有三次重要的飛躍,基本夯實了現在蘋果在中國市場強硬的品牌地位。

第一次是 iPhone 4 發布。
聯通拿出了幾乎不掙錢的合約方案來搶佔 3G 市場,獨家的 iPhone 合約機,286 月費就可以拿到兩年 0 元購機的合約,每個月再交 40 多塊錢話費就可以享受 286 元的套餐。
那個時候我上高三,身邊幾乎每一個高三畢業的朋友,都換了 iPhone 4,都換了聯通 3G。那個時候,iPhone 開始第一次被稱為「街機」,三四線的 Early Adopter 開始全面地擁抱 iPhone。

第二次是 iPad 的普及。
第一代 iPad 發布的時候,蘋果還沒有 iPhone 4 發布後的影響力。但當 iPhone 4 發布後,大家開始建立起「iPhone 是最好的手機」這樣一個概念之後,價格相對便宜的 iPad,開始成為很多家庭,唯一的互聯網娛樂設備。

幾乎每個家庭都有一台 iPad,直觀的 iOS,從幾歲的小朋友到幾十歲的中老年人,不需要教就能自己學會怎麼用。iPad 掀起的是家庭互聯網娛樂的革命,沒有哪個輕度用戶還會「玩電腦」了,取而代之的是走到哪裡都帶上 iPad。

第三次是 iPhone 6 的發布。
直到現在,「蘋果六」仍然應該是在三四線城市,最知名的一代 iPhone。他們往往沒有 iPhone 6s 或 iPhone 7 的概念。iPhone 6 所帶來的大屏、金屬機身、薄,讓它在街頭有足夠的辨識度,相比 iPhone 4 或者 iPhone 5 時代,有一種粗暴的「高端」感。

兩年前,我還能聽得到,三四線城市有人發出「聽說小米手機比蘋果還好?」的疑問,而到了今天,「蘋果手機是最好的手機」,在三四線城市普通居民的意識中,已經可以說是亘古不變的真理了。

這就是為什麼,儘管今年 OV 粗暴增長,6s 銷量相對疲軟,但我不認為蘋果正在面對危機。

拿我妹妹打個最簡單的比方,她剛上初中,需要買一個手機,她的本能是要買每天在湖南衛視看得到的 OPPO、Vivo,但她夢想的,已經是中考考好,然後就可以得到一台 iPhone 了。

而這樣的品牌形象,完全不是靠營銷(三四線城市的居民,可能沒看過任何一個蘋果的廣告。)而完全是靠 100% 的產品力打出來的,你就可以意識到,蘋果的品牌形象,比其他品牌,要高出多少。而且這種品牌形象,讓很多電腦小白,在買了 iPhone、iPad 之後,去嘗試 Mac。(這兩年我在家裡看到的 MacBook 數量和身邊買 MacBook 的朋友的數量也在瘋狂增長。)

至於為什麼三四線居民買得起 iPhone,你理解了蘋果的品牌形象有多麼高大,iPhone 對於三四線城市居民來說能做多少事之後,這個道理就很好解釋了。

我需要買手機、買平板電腦、買 PC、買機械鍵盤、買音響、買耳機、買滑鼠、買主機、買掌機、買遊戲、買 App、買雲服務、買音樂流播服務、買知乎 Live……

而題主所臉譜化的「三四線城市居民」,只需要買 iPhone。對於他們來說,iPhone = 十年前一台 6000 元的電腦。

以上。


推薦閱讀:

用 iPhone 的人看中了 iPhone 的什麼?
Apple為何要在iOS5中加入郵寄賀卡這種服務?這個市場有多大?
iOS 粉絲有哪些可笑的言論?
智能手機上的兼容性測試,有什麼好的經驗、方案和建議?
你會買哪款安卓系統的手機呢?

TAG:iPhone | 手機 | 商業 | 銷售 | 市場銷售 |