如何評價 保嬰丹、筋活絡丸、復方丹參片、牛黃解毒丸 等中藥在美 日 加拿大禁售,中國依然正常銷售?

美國禁售保嬰丹,保嬰丹標明含有硃砂,而硃砂主要成分有汞,也就是水銀,毒性較強,而嬰幼兒腎臟等器官發育不完全,不注意使用,會給孩子帶來很大危害。在國外極少用保嬰丹,加拿大更是明確禁用。

2011年7月,中國經濟網對此也進行了報道,指出5月6日、7月12日,香港衛生署接連召回多款兒童中成藥,「華佗」牌優質保嬰丹、萬應保嬰丹、萬應猴棗散等均在召回之列,原因是汞含量、藥粉重量超標。

值得注意的是,在此之前即2003年中國生物技術信息網公布了一批美國、加拿大、韓國、英國等國家禁止使用的中藥品種名單。其中,美國禁止使用銷售的中藥品種名單中就包含了保嬰丹。據網站標註,這篇新聞來源為北京現代商報和中國經營報。

在各國禁售的名單中,美國所禁中藥眾多。禁止含有汞、鉛、硃砂成分的中藥進口,禁用黃連(1990年開始)。禁用碎杏仁製成的B17Laetrile,禁售含有某種動物或礦物的中成藥,包括蘭州牛黃清心丸(含龍腦)、大活絡丹(含蜈蚣)、蘭州牛黃清心丸(含硃砂)、潤腸丸(含麻仁)。

美國衛生部明令禁止出售的中成藥有:附子理中丸、安宮牛黃丸、安神補腦丸、抗癌靈、解毒消炎丸、白內障滴眼劑、北京紫雪、安宮降壓丸、牛黃清心丸、定心丸、內障明眼丸、中國救心丹、中國尿通、追風透骨丸、硃砂粉、硃砂安神丸、復方五味子片、復方附子丸、復方丹參片、復方抗痿靈、大活絡丸、糖尿靈、佩夫人止咳露、毛冬青膠囊、六神丸、利肝片、毛冬青、降糖靈、近視眼藥水、連翹敗毒片、風痛寧片、五塔標行軍散、冠心蘇合、海藻丸、健腦片、風濕片、猴棗散、黃連素片、回春丹、降壓平片、降壓片、健腦補腎丸、驚風散、正紅花油、桂附大八味丸、光明眼藥水、龜齡集救心、保喉片、鎮瘍片、益壽寧、人蔘再造丸、雪蓮風濕靈、舒筋活絡丸、百日咳藥片、屈臣氏花塔餅、紫雪丹、宏興鷓鴣菜、再造丸、龜蛇熊膽清毒丸、導赤片、回春丹、甘露清熱片、精製黃連素片、精製活肝1號、心脈寧、精製降糖靈、雙寶素、雙料喉風散、石淋通、山楂精降脂片、癘氣萬靈丹、瀉痢丹、消絡膠囊、人蔘再造丸、前列腺丸、保嬰丹、偏頭痛丸、百源堂猴棗散、牛黃解毒丸、牛黃消炎片、鼻敏感片、脈通。

保嬰丹、光明眼藥水、舒筋活絡丸、復方丹參片、牛黃解毒丸等中國常見中藥均在明令禁止之列。

此外,加州《世界日報》曾公布過含有毒成分的30多種中成藥,包括安神補腦片、牛黃清心丸、特效復方元萎靈、大活絡丹、復方丹參片、潤腸丸、龜齡集、救心丹、喉炎丸、六神丸、牛黃解毒片、牛黃消炎丸、精製黃連素片、小活絡丹等。

另外,加拿大、日本、韓國、比利時等過也相繼公布過禁用中藥名單。

加拿大:禁止含汞、砷、砒霜、鉛等重金屬含量超過規定的中成藥,1992年加拿大衛生部頒布705條款,對64種草藥、其中20種中藥按葯對待進行管制。

日本:厚生省批准生產的漢方葯限於210種。其中147種批准為「醫療用藥品」、可在醫院用;其餘63種為一般用醫藥品、只在藥店銷售。禁用硃砂、雄黃。質量控制:厚生省頒布的《日本藥局方》中收載的藥品品種,純度試驗要求重金屬在50ppm以下、砷鹽在2Ppm以下。

印度尼西亞:1980年開始禁用當歸、川烏、丹參、靈脂、紅花製成的膠囊(認為與先天畸形有關)。英國禁售含有川烏、草烏、附子、馬錢子、蜂房、蟬衣、金錢白花蛇、全蠍、蜈蚣等物質的中藥。

馬來西亞:禁用附子、川烏、草烏、黃連、火麻仁等有毒品種。禁馬錢子、延胡索、蟾酥、雄黃、麻黃、石榴皮、黎蘆、龍葵。

德國:禁止含馬兜鈴酸的專利葯。馬兜鈴科的草藥、提取物(致癌)。1992年取消歐茜草製劑、包括蒽酯等衍生物。

比利時:禁用87種飲片,包括柴胡、石斛、龜板、穿山甲等。

荷蘭:天王補心丹、牛黃清心丸(因重金屬鹽過高)。

韓國:禁用大黃。


題主您這第一句話就是常識錯誤,硃砂的主要成分是硫化汞,水銀是單質汞,不過這倆貨都是有毒的倒是沒錯…
以下轉入正題:對於FDA和EMA來說,藥品准入的原則是安全有效質量可控,對於無充足證據表明有效和/或安全和/或質量可控的產品,不得作為藥品管理、銷售和使用。
使用千百年不能用作證據,1.試驗設計不合理,2.試驗結果無統計,3.倖存者偏差
不過話又說回來,退一萬步,就算是使用了千百年可以作為證據,安全有效,下一步質量可控要求一上,全部死翹翹。


當然是滋磁啦,含重金屬或者以重金屬為主要原料的藥物一定是要經過精確的實驗數據分析才能應用於人體的,這東西毒死人了澤任重大。

就像用硫酸鋇做鋇餐一樣,這是有著非常嚴格的數據和大量的案例支持這東西危險性很小,所以可以使用,才在使用的。而且鋇餐的化學成分都是非常明確的什麼有多少,葯代動力學研究很充分。

但中藥不一樣,中藥材沒有定量的說法,有效成分無法明確知道有多少。這就給含有硫化汞、氯化亞汞、碳酸鉛、六氧化四砷這些致命離子的物質的中藥材應用帶來了困難。

舉個例子,中藥硃砂和溴汞紅消毒劑。

中藥硃砂:每個地方的汞礦汞含量、結晶度、雜質成分都不同。所以用中藥汞製劑的時候就如同抽獎一樣。正確的姿勢應該是先進行分析化學的研究、再動物實驗、葯代動力學、多期臨床試驗等等。這樣才有足夠的理由確認這東西的安全性和有效性。(硃砂的動物實驗很久以前就做過了,只是結果可想而知,和中醫粉們預想的不符)

溴汞紅消毒劑:成分明確、劑量明確。代謝明確。但就算是這麼一個東西,也還是被淘汰了。因為有報道這東西疑似會引起兒童自閉症。

其實現代人沒必要再使用硃砂這些東西了。外用消毒有碘伏、葡萄糖酸氯己定等等高效安全的消毒劑,消化道感染也有巨量的抗菌劑、抗生素供選擇。誰聽說過現在還有靠苯酚來消毒的嗎?

(註:本答案僅針對清單里的有害物質)

正確的方式,依然還是不遺餘力的發展現代醫學。這是我堅定不移的信仰。之前我也說的中藥庫是個藏寶庫,只是良品率實在太低,好葯不多。其他答主提到的中藥會佔據其他國家市場的問題,我倒覺得這個不是個原因。因為這東西如果真的在國外賣的好,那些壟斷葯企大可申請一把專利握在手中,躺著賺錢誰不樂意呀?

最後,口號也是要喊喊的!

誰想當古代落後技術的復辟者,就砸爛誰的狗頭!
誰發展先進的現代醫學,就給誰發一枚一噸重的大獎章!

(補充:希望各位噴的看清我的修飾詞,我是用古代修飾落後,也就是古代的落後技術,而不是說落後的古代技術。我沒把所有中藥全部否定,這是我一貫的立場)


我勒個去,高票才是真「中醫黑「!

「因為這些葯真的管用,大部分還非常便宜,美國人又不會做,不禁售的話,美國製藥企業的大資本家得少賺多少錢?拿什麼毒性來做幌子罷了,其實就是貿易壁壘,純粹為了利益。「

1.因為這些葯真的管用——麻煩提供下文獻和數據,不要講故事。

2.大部分還非常便宜——還真不便宜,快趕上呂小布的大力丸——一顆只賣998了,就算是感冒藥這靈那靈的,也比對乙醯氨基酚片貴很多倍,很多靈里其實有效成分也是對乙醯氨基酚。如果你是王思聰的小號,當我沒說。

3.美國人又不會做,不禁售的話,美國製藥企業的大資本家得少賺多少錢?——你知道美帝葯企輝瑞光偉哥一個葯一年賣多少錢嗎?用得著做這些效果不明確的草藥丸子?夜郎自大…

4.拿什麼毒性來做幌子罷了,其實就是貿易壁壘,純粹為了利益。——那是真的有毒啊,馬兜鈴酸、烏頭鹼、砷超標能開玩笑?吃多了萬一在下屬面前發了神經病誰來負責?

至於馬應龍痔瘡膏這種OTC,數據確實不多,想懟一下都找不到著力點。只記得FDA禁止冰片(題目中的龍腦),而馬應龍痔瘡膏就含有冰片,所以肯定不是主流葯:

貼一個FDA給痔瘡的建議:Searching Online for amp;#x27;Hemorrhoidsamp;#x27;?

總之,其他國家禁售這些有毒物質,真的只是為國民健康著想,你以為各國fda都像cfda一樣天天草菅人命?naive


中醫啊,呵呵,藥丸的節奏!

看看這個新聞:2016年8月29日,《中醫藥法(草案)》提請十二屆全國人大常委會第二十二次會議審議。相較於初審稿,二審稿有所修改。其中最引人矚目的是,生產符合條件的、來源於古代經典名方的中藥復方製劑,在申請藥品批准文號時,可以僅提供非臨床安全性研究資料。

不用通過臨床就上市,這是篩選最強基因的節奏啊!祝各位天賦異稟運氣好!


因為凡是中藥的正面作用都屬於「安慰劑」的作用;凡是中藥的負面作用就成了貨真價實的了。此謂之兩個凡是。
推而廣之,便秘的病人吃了通便的中藥解出大便,就是安慰劑。但如果病人吃多了出現腹瀉,就是貨真價實的副作用了。由此可見,中藥副作用何止題主列出的那些。
(≧▽≦)/居然有100贊。我就是單純吐槽雙標而已,並沒有為上述藥品洗地的意思,相反我認為加強葯監是有必要的。


中醫粉果然還是得靠民族主義當遮羞布呀。一切都是美國政府/葯企的陰謀,中藥就是有效的,反正我同學/家人/自己就是吃中藥治好的。明明白白的毒性物質超標算什麼,用藥三分毒,七分靠自愈。


這有什麼好評價的,各國對毒性藥物的考量不同,僅此而已。
就舉一個大家都知道的,反應停事件,當時除了德國本身還有40多個國家在用,所以這就安全了?美國從一開始fda就沒讓它過,所以就不安全了?然而當時fda不過的原因僅僅是Frances Kelsey認為對孕婦的研究資料不夠所以要求補充資料但是廠家給不出來所以不過,KH修正案也是這事之後出來的,說白了就是美國當時(現在估計仍然是)比別的國家小心而已。現在過了幾十年了,沙利度胺在美國也有了,X級藥物。為啥以前不讓現在讓了?因為各項實驗做全了,數據有了,用藥風險可評估了,只要不給孕婦和兒童用,這還是個好葯,就這麼簡單。
回過頭來說這些中草藥、中成藥,為啥人家禁售?真以為中醫玄乎所以所有的中藥就全是安慰劑了?仔細看看說明書啊,隨便抽一個,說明書上寫的啥?主治:一堆中醫術語,不良反應:尚不明確,禁忌:尚不明確,兒童用藥:尚不明確,孕婦用藥:尚不明確,老年用藥:尚不明確,葯代葯動:沒有研究資料。這人家又沒有用過幾千年,你又啥也沒有,人家要怎麼判斷?當然按自己的標準來咯,嗯,有鉛?禁了,有砷?禁了,有汞?你這玩意真不是毒藥,拿證據出來呀,沒有?禁禁禁,誰敢用你這玩意,回國自己用去吧……這很好理解呀。
不過呢,等到哪一天(估計我是見不到了),這幫子中藥把這些玩意都研究明白了,理論頭頭是道,數據要啥有啥還是可重複的真貨,人家看過你的資料之後再沒啥不明白不確定的地方,不說全部解禁,起碼會有很多變成B、C、D、X然後在國際上流通。
此致


今天就把你們都得罪一下。

-------------------------------------

一個個天天討論中醫是不是安慰劑該不該賣,咋不如先去問問美國的那些保健品是不是安慰劑,怎麼有資格走上市場?怎麼在美國本土賣出「有效「藥品幾倍金額?怎麼就還成為國內海外代購一大主力的?

化妝品我就不提了,女孩子們要美美噠。

有時候我真的很奇怪有些人從哪來的迷之自信……談診斷,沒聽說過TP/TN/FP/FN是啥和怎麼拿這些算ROC和AUC,樣本怎麼取Delong檢測怎麼做一概不知;談安全性,LD50、LC50、LCT50的測量方法和局限性雲里霧裡;談有效性,連置信區間,p值都算不出來。就看了點論文摘要和概述性報道,詳細內容看不懂,給個有效性/安全性數據連怎麼擬合都不知道。

動不動還拿FDA說事兒,對FDA審批處方葯走哪個track,醫療方法和器械走哪個track,OTC又走哪個track,每個track又分哪幾項,每項審批為什麼是這個規則,規則背後安全性有效性都是什麼邏輯完全一無所知。

跟連溫度是啥都不知道就大談冰箱製冷好不好有區別么?

就這也敢說這有效那無效的,還動不動就是中醫全部無效這種論斷——高中生都知道帶必然的選項不能選好不好——讓我怎麼看你們的論斷,難道不是在網上看了幾篇情緒化的三腳貓科普文,然後把別人吐出來剩飯拿來顯得自己懂好多?

你們的論斷里用到經得起科學檢驗的高中以上知識了么?寫出來的東西,自己掂量掂量,比那些宣傳綠豆水能防癌的文章邏輯上更能站的住腳么?

-------------------------------------

我可以比較負責的說,中醫藥里無效和不安全的藥品肯定有,還不少,並且鑒於中醫藥品中有不少上市時審批流程本身並不嚴格,無效和不安全的比例大概率比FDA批准的藥品高。但我一個跟FDA打了快10年交道,主持開發的通過FDA審批的產品比99%中醫黑見過的都多的人,都不敢從整體上妄斷中醫如何如何,更不敢藉此絲毫否定眾多中醫工作者在中醫現代化上的貢獻,怎麼就有一堆外行覺得自己的話有分量的?

我建議,所有人下次懟、否定任何事物之前,先自己理一理邏輯,然後看看有沒有魄力把身邊不符合這個邏輯的東西全扔了。比如拿雙盲檢測否定中醫的,先把身邊沒經過雙盲的東西,比如女朋友/老婆/自己那些化妝品扔了,還有沒經過雙盲,沒法判斷好不好的手機/電腦砸了,免得人家說你們知(da)行(zi)不(ji)一(lian)。


FDA這種狗屎,批准的葯三分之一出現嚴重副反應報道,哪比得上老祖宗的寶貝,禁售那是怕擋了他們國內葯企財路


中國有句古話:「是葯三分毒」。無論中藥西藥,都是這個道理。例如,西藥中的很多抗生素,易產生抗藥性。難道這個就沒有害嗎?再者,現在有哪味葯沒有副作用?
關於有些人說的沒有臨床實驗的,中藥很多方是從古代開始用起,治好了多少人?這麼多年的臨床,難道還不能使人信服嗎?
現在的時代是這個樣子。古時候的中草藥的生長栽培環境培育的中草藥所帶來的療效,是現在環境污染下生長的中草藥的療效沒法比的。更何況,現在的環境污染,給中草藥帶來了很多古代根本無法想像的污染。
我覺得,我們應該辯證的看待中西醫藥。心臟病等急症,西醫手術能夠很快起療效。風濕病等慢性病,中醫療養能夠慢慢得到根治。沒有什麼只有好處沒有壞處。
再說說現在中醫現狀。現在中醫被更多人知道,可能是因為最近屠呦呦獲得諾貝爾獎。但是,中醫作為國粹,一直在不斷的傳承和發展。作為一名中醫學子,還是更希望有更多人能夠了解中醫的。


因為這些葯真的管用,大部分還非常便宜,美國人又不會做,不禁售的話,美國製藥企業的大資本家得少賺多少錢?拿什麼毒性來做幌子罷了,其實就是貿易壁壘,純粹為了利益。

以前在美國亞馬遜上看過馬應龍痔瘡膏的評價,各種深受痔瘡困擾,在水深火熱里掙扎的老外,試過各種西藥不管用,西醫就會給做手術,後來用了馬應龍,馬上就好了。一個個老外那個感激涕零啊!

我個人經歷,口腔潰瘍,嘴裡上膛也腫了,吃點東西就難受得不行,吃維生素沒用,噴含碘的口腔殺菌液也不管用,折騰了半個月,後來吃了兩丸同仁堂的牛黃清胃大藥丸,睡一覺,第二天早上上膛就消腫了,潰瘍也不疼了,再過一天,吃嘛嘛香,好了!


我不粉中醫,也不黑中醫,我受的教育讓我相信科學,但我始終是個實用主義者,哪個葯管用,我就覺得哪個葯好,我不管它是中藥西藥。

我不否認中醫和中藥有他的局限性和弊端,但我們中國的年輕人,不能因此就完全摒棄中醫中藥,應該取其精華,去其糟粕,發展和完善中醫,讓這門醫術去適應現代,用科學的方法研究中醫藥。如果中醫藥在未來一百年完全失傳,我們將失去一筆寶貴的遺產。我認為中醫西醫並不一定要彼此衝突矛盾,可以相輔相成,取長補短,希望有越來越多的年輕人理性對待中醫藥,不要對傳統的東西棄若敝帚,以後追悔莫及。提一點題外話,政府的話不可盡信,媒體的也一樣,各國政府一般黑。


中藥有毒性不正說明了中藥是確實有效的嗎?如果真的只是安慰劑怎麼可能還有副作用?呵呵~

美國衛生部打臉中醫黑!FDA都已經承認中藥有腎毒性了,中醫黑竟然還說它只是安慰劑!

如何評價 保嬰丹、筋活絡丸、復方丹參片、牛黃解毒丸 等中藥在美 日 加拿大禁售,中國依然正常銷售?

準確地說,說某中藥是安慰劑,指的是一個… - 知乎

準確地說,說某中藥是安慰劑,指的是一個藥物在藥效上與安慰劑相當,如果做實驗的話估計與安慰劑組相比不具有統計顯著的區別。這不代表該藥物在安全性方面就不會有問題,包括可能有的腎毒性。前者說的是針對某種疾病的藥效,後者是毒理,完全是兩碼事。

中醫黑和中醫粉使用的論點、論據和反駁有哪些?
主張驗葯未免太過激了。其實,我也並非老頑固,中醫提倡科學化的還是我第一個。但他們卻太趨極端了,太趨極端,即有亡國之禍,所以氣得我偏要說『科學不一定正確,西醫不如中醫』。況且,凡事不可過激;過激派都主張草藥全是垃圾。乙贊成驗葯,不就是主張草藥全是垃圾么?他既然主張驗葯,就應該他自己先吃幾斤巴豆看看到底有效無效,呵呵~

警察叔叔別開槍,我沒有黑中醫 ,我這不是在打臉中醫黑的嘛


其他的不了解,牛黃解毒丸都禁,我真是不知道說什麼了。。。。


因為質量風控還是不行。中藥走向世界任重而道遠。

國內已經有很多毒理流行病學統計,但因為質量控制原因,在雙盲試驗時,中藥組打官司還是會輸。

除了中藥的毒性作用,每個批次每個批次中藥質量差異太大。

所以同樣引起ALT、AST升高的,西藥可以,但中藥不行(說的美國)


我國對藥品的把控是,先對這些葯進行「黑框」處理,並不會強制下架(因為尚未發現嚴重不良反應)。無論中藥和西藥都是。

比如羅格列酮。歐洲禁止時,中國沒有下市,但我們開會都知道這個葯能找替代品先找替代品,不行的話其實用了也沒什麼,沒啥辦法。後來羅格列酮被解除限制。證據收集完整了。

四環素也是,並不禁止使用,只是限制使用。

其實中藥現在要做的也是和西藥一樣的這個過程。無奈國內的藥廠終究還是差強人意。


中國這樣做的特點和激進派醫生是一個思路,即收益更大,同時風險也更大。

比如紫霞狼說的FDA對痔瘡的建議。我英語一般,大致翻譯一下。(要麼自己找葯去,要麼給你屁股來點利多卡因【手術麻醉藥】,讓你感受下屁股消失的感受,要麼,切了吧,有小口的,有大口的。

痔瘡的患者,在中國絕對比在美國幸福得多。

Treating Hemorrhoids

There are a number of over-the-counter creams and other products that are available to patients with hemorrhoids. "These products may help you feel more comfortable," Lerner says, "but they won"t get rid of the underlying hemorrhoids, such as internal hemorrhoids, that commonly cause bleeding."

痔瘡患者可應用許多非處方藥膏和其他產品。這些產品可以幫助你感覺更舒服,」勒納說,「但是他們不會擺脫底層的痔瘡,如內痔,通常導致出血。」

According to FDA gastroenterologist Rajat Malik, M.D., other ways to relieve mild symptoms may include soaking regularly for 10 to 15 minutes in a warm bath, and using wet toilet paper after a bowel movement.

根據FDA的專家Rajat Malik,M.D.所言,其他的方式來緩解輕微的癥狀可能包括定期浸泡10到15分鐘洗個溫水澡,和大便後用濕衛生紙。(需要的朋友可以試試)

"With these measures, mild symptoms should decrease in two to seven days," Malik says "If your symptoms don"t improve with these home treatments, and certainly if they get worse, it"s time to talk to your health care provider."

馬利克說:「有了這些措施,輕度癥狀在2到七天內就會減少,如果這些家庭治療癥狀沒有改善,當然如果病情惡化,現在是時候和你的健康護理人員交談了。」

If the hemorrhoid is thrombosed (there is a blood clot), your physician may decide to remove the clot with a small incision, Lerner explains. "You can do this under local anesthesia and as an outpatient," he says. "I"ve had a lot of uncomfortable, unhappy patients walk into my office with a thrombosis, and then leave happy after it"s been excised."

Other procedures include ligation (cutting off the hemorrhoid"s blood supply with a rubber band), sclerotherapy (the injection of a chemical solution into the hemorrhoid tissue to shrink it), and coagulation, which uses a laser or infrared light to harden and shrink hemorrhoids. "FDA is responsible for reviewing the devices used in both ligation and coagulation," Lerner says.

Large hemorrhoids may not be able to be treated with less invasive procedures such as ligation and sclerothapy, and may require surgery, known as a hemorrhoidectomy.

如果痔瘡栓塞(有血塊),你的醫生可能會決定用一個小的切口,去除血塊。勒納解釋。」你可以在門診局部麻醉的情況下做到這一點,「他說.」我有很多不舒服,不快樂的病人走進我的辦公室,然後被切除後快樂的離開。

其他程序包括結紮(切斷痔瘡的血液供應與橡膠帶),硬化劑(注射到痔瘡組織的化學溶液,以縮小它),凝血,它使用激光或紅外線硬化和收縮痔瘡。FDA負責審查用於結紮和凝固的設備,」勒納說。

大痔瘡可能無法與微創手術如結紮硬化療法治療,可能需要手術,稱為痔切除術。


有人說:我用藥只看美國FDA。——這叫有現代科學素養。
但是如果有人說:我喝水只喝依雲。——這就叫裝逼。


從不喝熱水,也不會燒熱水。家裡沒有燒水壺。

你讓他們如何溫水送服


保嬰丹,那可是元嬰期大修士才用的上,禁用就禁了吧


安宮牛黃丸,一粒800多吧(600多?不記得了),在北京同仁堂買的,我買了兩粒,給我爺爺和奶奶。

有什麼用呢?
我朋友說,他爺爺臨了辭世之時,欲言不能(並不是每個人都會平靜的離去),食一粒,可起而說話,延長一時半刻,僅此而已。

聽完我就去買了。

說明書上說,運動員等不可服用,顯然是有激素、興奮劑之類的東西吧。
我希望用不上,我也希望長輩能夠毫無痛苦的離去,我也相信這葯估計是含有某些金屬之類的東西,但我還買了,防止萬一。

就這樣。


估計大部分家裡養過狗,狗狗得過犬瘟的,願意治療愛犬的狗主人都知道安宮牛黃丸啊… 我不知道對人怎麼樣,但是我家狗狗之前犬瘟用的桐君閣的牛黃安宮丸,一盒兩丸,用之前有點抽,都知道得犬瘟的狗狗只要抽搐嚴重就不好救活了,反正用了以後就沒有抽搐癥狀了,發燒的癥狀也減輕很多,雖然大部分人可能會覺得狗肯定不能和人比,但是對我家來說狗狗已經像親人一樣,因為有用這個葯對治療它的犬瘟很有幫助,還是很感謝這個葯的。


我不知道從什麼時候中醫在知乎上這麼遭人黑,我覺得存在了幾千年的東西。而且都吃了幾千年的東西,為什麼現在才報道出來說是有毒的呢。而且不管是葯還是食物都要看劑量談毒性,近幾年中醫和西醫一直都在較量。如果國外對中醫這麼排斥那為什麼有那麼多外國名人會來中國看病,進行最傳統的拔罐和針灸。西醫不可否認的儀器先進,治療效果快,西藥也有各種各樣的禁忌和不良反應。中醫卻重在調理效果比較慢,每種草藥,既是葯也是食物。
在我出生的地方,從小到大周圍的人看病中藥仍然是首選,而且還會有各種各樣的偏方,(至於偏方那就見仁見智了,有些人覺得那只是一種安慰劑,有些人覺得確實有療效,每個人的情況不一樣。)至於有些名聲比較好的中醫,每天都會有人不遠千里前來看病。
現在之所以很多人對中醫有偏見,但是因為被某些打著中醫的幌子到處騙人錢財的那些庸醫給攪亂了。就像現在的一些醫院被所謂莆田系的醫生給攪亂了一樣。時間能證明一切,我不是中醫粉也不是西醫黑,我只會選擇對我的癥狀有改善,有效果的方法。


推薦閱讀:

醫院為什麼不查明細菌種類再用藥?
嬰兒巴斯德五聯疫苗的安全性如何及大陸以外地區和國家的使用情況?
怎樣用異維A酸治療痤瘡?
為什麼有些藥物的說明書很長?
板藍根有什麼用處?作用原理是什麼?

TAG:中醫 | 藥物 | 中國特色 | 傳統 | FDA |