尼康 D750 配 AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR鏡頭是否合適? ?
新手入門,想從全畫幅開始玩,題目得變焦鏡頭是否合適?另外新手適合先玩定焦還是變焦?
感嘆一下時代變化快啊,現在的年輕人入門都是全畫幅起步了......噗.......當然我是開玩笑的,題主請不要介意。畢竟數碼時代相機機身的更迭已經和手機沒區別了,都得按照摩爾定律來。
回到主題,題主確實很多條件沒有說明,比如最重要的預算。ok,那就不管,僅簡單根據題主的問題,說說本人個人意見。
機身方面,D750沒問題,本人是D80、D610這麼用上來的,也選擇了買D750給父親使用。這個級別一直是我推崇的高端入門機身,進可攻退可守,綜合優秀,不多解釋。
鏡頭方面,24-85G VR,這枚鏡頭本身不賴,廣角有24,另一端有人像經典焦段85,當年本人配D80入坑的是18-70,當時最想要的就是「哎呀廣角再廣點就好了」,「哎呀長焦端沒防抖還是欠點意思」,而24-85G VR很好地補上了這倆痛點。
但是呢,如果稍微能再提升點預算,那麼我建議考慮直接上24-120/4
G VR。畢竟後者降價以後變得非常實惠,比前者貴不了多少,焦段長了一點不重要,恆定光圈還是更加方便和舒適。怎麼說呢,如果你最終跌入了泥坑愛上了拍照,開始燒點器材了的話,可能你會發現,雖然24-85G VR是入門的好夥伴,但慢慢地你會不再喜歡用它了,而24-120即便退居二線,也會是你旅遊掃街的可靠夥伴。
樓主提問應該帶上預算,還有主要想拍什麼。否則這個問題太空泛,不太好建議
如果沒接觸過單反的,從變焦鏡頭入手,了解各個焦段,再換牛頭,也是不錯的選擇。
從這個角度考慮,個人覺得如果買AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR,不如買AF 24-85mm f/2.8-4D。
這隻光圈更大,而且還帶微距模式。基本可以了解從廣角到湊合一點的長焦各個焦段的感覺。
這隻我用過,新頭的時候銳利無比。不過操個2年後就很肉了。挑個成色新的二手,以後想換其他頭,也比較經濟
最後,如果是玩的話,肯定定焦比變焦好玩。同樣預算可以買更多頭,而且效果更好。可以,24-120vr也不錯
推薦閱讀:
※尼康D7000想配一個拍人像的大光圈鏡頭 請大大們推薦一下?
※我想入手一款入門級的單反 尼康的 購買哪款比較好 d5500 d3300 哪個好 賓得的入門級怎麼樣?
※佳能5D3,尼康D750/810,索尼A7r/A7Ⅱ/A7rⅡ如何選擇?
※怎樣反駁學好攝影不如學好ps?
※拍出來的照片上有白色痕迹,是鏡頭出了問題嗎?
TAG:尼康 |