New XPS 15, SurfaceBook, X1 Carbon, MBP 15 更推薦哪一款？

12-26

XPS已退，再在Dell官網買東西直播砍手。
======================================

不過2016 x1 carbon 快出了，帶無線充電，方便！

玄學，題主你知道無線充電的速率有多低嗎？手機用無線充電邊玩邊充，充的還沒用的快嗎？
========================================
更新。

Dell 的形象與內在真是如此嗎？---昨天發布 Dell new XPS 15，非常喜歡，外型漂亮，配置新。但搜來搜去，XPS13 的負面信息非常多，集中在 Dell 做工差，模具差。可以看到，很多問題都是非常低級的錯誤產生，比如 XPS13 的電源鍵按下後不回彈等。還有看 XPS13 的拆機圖，感覺非常粗糙，有個國外著名的拆機網站好像叫 iFix，說 XPS13 的組裝的粗糙令人感到荒謬。看到這麼多負面信息， XPS13 的下一代 XPS15 ，真是不敢買了。

每天都看到有人說「有個國外著名的拆機網站好像叫 iFix，說 XPS13 的組裝的粗糙令人感到荒謬。」
然而並沒有這事。
Dell XPS 13 Teardown
這是XPS 13 Ifixit的拆機，給出的評價原文是：

Dell XPS 13 Repairability Score: 7 out of 10(10 is easiest to repair).

Service manuals are available online, for free. Thanks, Dell!

Once you manage to take off the bottom cover, all the parts are pretty easily replaceable.

Screws and connectors are labeled, aiding reassembly.

Moderate adhesive—except for the display assembly, no heat is required to disassemble.

The layering could be improved to make certain components easier to remove, but overall the modular design makes repairs cheaper.

Soldered RAM means you"ll never be able to upgrade when things get slow.

簡單翻譯一下：

服務手冊在官網免費提供，感謝戴爾！
當你決定要取下底板，所有的部件都非常容易更換。
螺絲和連線都被很好地標註，便於重新組裝。
穩健的粘合——除了屏幕的組裝，並不需要通過加熱來拆除。
分層設計使得部分部件可以更容易的拆卸，但總體的模塊化設計使維修成本更低。
焊接的內存意味著你不能在變慢時升級你的設備。

好了，現在誰來告訴我所謂的粗糙所謂的荒謬呢？
其實我原回答已經貼了XPS13的拆機圖了，估計很多人沒注意到，我再貼一次。

講真，你們Surface Book和Macbook撕逼的時候可不可以不要誤傷XPS。
===============================================
再吐一槽

選到 X1 Carbon，因 X1 Carbon 屏幕不太好，做工一般，還貴。

人生第一次看到有人吐槽Thinkpad X1 Carbon做工一般，Thinkpad做工還一般的話，真找不到還有哪家能用了。我2012年入手的X1 Carbon第一代，用到現在一點事都沒有，磕磕碰碰都沒留下一點痕迹。

再吐屏幕。

14" WQHD+ (2560 x 1440) Touch Screen (270 nit)

講真，到底哪點不好了？不要拿低配的1080P屏來講啊。

最後吐價格，仔細看看樓主提的這幾台，就算不考慮聯想的那多如狗的折扣，貌似X1 Carbon依舊是最便宜的吧？
===============================================

瀉藥
多圖。
利益相關：x1c一代用戶（2012年入手，主力電腦），surface pro2用戶（2013年底入手，主要用於記筆記，一個月前剛壞），rmbp13 early2015用戶（上市當天入手，用了半個月還是不爽上個月扔給老婆了），xps15已下單等待中用戶。

題主一共列了四台機子，xps15，surface book，X1C，rmbp15。既然題主已經列了這四個機子，就是說這四台的價格都是可以接受的，那麼我們拋開價格來談。

首先，問自己一個問題，你是要用OS X，還是windows？
是，沒什麼好說的，只有RMBP15。

不是的話我們繼續。

再問自己一個問題，你是否需要獨顯？換句話說，是否需要視頻/圖片/3D剪輯編輯等工作？
不需要，X1C。沒啥好說的，質量保證，外觀穩重，機身輕薄。

需要的話就靜茹最後一個環節。

是否需要手寫筆記或手繪？
需要，surface book。電磁屏，分離式屏幕，1024級壓感。

不需要，xps15。

························

以上是按照功能來篩選，現在來談談我自己為啥最後選擇了xps15。
我有遊戲需求，雖然我有高配台式機，但是假期回國/旅遊時不能隨身攜帶，所以筆記本必須要有足夠的硬體配置，獨顯必不可少。所以現任主力機的X1C的後繼者無奈淘汰。同樣的，rmbp15由於系統原因也被我淘汰了。

現在就剩下Surface Book和XPS15了，這兩個也是我當時糾結的重點對象。
首先，個人有onenote記筆記的需求，主要是手打，偶爾繪圖，Surface Book的電磁屏帶來的準確繪圖能力就顯得非常有利了，所以一開始我也是側重於Surface Book。

其次，耐用性。開始利益相關里的描述也許能看出，我雖然筆電買的很多，但是主力筆電沿用時間還是比較長的，所以筆記本的耐用性，過時周期也是我考慮的重要因素。Surface Book作為開創性的第一代產品，雖然有在店裡親手把玩過，但是仍舊對耐用性抱有懷疑（surface pro2作為早期產品，雖然整體很好，但是遇到很多小問題，例如tf卡插進去卡住了彈不出來…以及上個月莫名徹底報廢）。而XPS15作為XPS13的加大版，做工可以一定程度上參照XPS13。題主也提到過XPS13的拆解，我當時也看過，相比於Surfacebook的驚艷，X1C的工整，就顯得有點平庸。但是，平庸歸平庸，卻並沒有什麼大的隱患，或者大的質量問題。而且作為升級版，在整體做工上會更穩定一些。這一局個人感覺平手。

接著是介面問題。Surface Book沒有usb-c介面，視頻輸出介面也僅有miniDP，相比於XPS15的雙Thunderbolt 3.1（兼容usb-c，甚至兼容usb給電腦充電）和標準HDMI介面，就顯得有點不夠了。尤其是我預定了Nexus6P，對usb-c的普及呈樂觀態度，Surface Book沒有usb-c就顯得相當致命。

再說屏幕，作為一個業餘玩相機的，屏幕色域和準確度上，XPS15完勝。4K+100%min Adobe RGB色域，真的讓人感動。

最後的最後……

盯著這個感人的屏幕邊框，看一分鐘。

再來看這個邊框……

我就下單了。

-----------------------------------------------
突然看到有問linux體驗的。
個人X1C裝過一年的ubuntu，沒有遇到硬體驅動方面的問題。
XPS的話960m是有linux版的驅動的，而且因為沒有定製硬體，所以兼容應該沒有問題，唯一要擔心的是4K解析度的linux兼容，如果一定要linux的話可以考慮1080P版本。
surfacebook和macbook都別想裝linux了，各種定製硬體基本沒戲。

一般來說，15寸跟輕便二字並不相容。MBP15重量是4.5磅摺合2公斤出頭，小一到兩寸就能輕上1/3。

電腦對你的用途是整天拆開來欣賞裡面有多規整嗎？ifixit拆xps13的報告提到可修理性較高，沒有說什麼「組裝的粗糙令人感到荒謬」。X1C 2015不知道你摸過沒，我整天用，暫未發現任何問題，我不覺得看看網上的拆機圖能就看出使用可靠性。

X1C的IPS屏表現確實未達一流水平，但也遠遠沒有差到學工程的不夠用，或者會讓一般人覺得很難看傷眼睛的地步（如何評價聯想在 CES 2015 更新的 ThinkPad X1 Carbon？ - 徐元直的回答）。如果你是專業搞美術、攝影或平面設計的，有sRGB100%和超高色准等要求，擔心這個倒可以理解。

為了便宜放棄X1C選Surface Book是沒道理的。一千五美刀起步的Surface Book明顯比X1C貴一個檔次，而不是比X1C便宜，這句話只能反過來說。而且才剛發布的產品你又怎麼知道做工乃至質量有多好？只是猜而已。

「進一步降低屏幕尺寸要求到 surface book」也是不對的，13.5寸3:2屏的實際面積要略大於14寸16:9屏，但基本處於同一尺寸區間。如果是看網頁看文件等垂直瀏覽應用的話，則13.5寸3:2屏的實用面積要明顯好於14寸16:9屏。

另外前面有人說了，XPS15不是XPS13的下一代，XPS15就是XPS15。

簡單來說，你首先追求輕便和相對便宜，那就X1C。沒錯，Broadwell處理器的X1C如今在你這些選擇裡面是算便宜的（我們不提國行），能做到14寸+三磅以下+超薄+夠用的續航和性能+非常好的鍵盤和工業設計。缺點是沒有獨顯，CPU不是最新最強，屏幕畫質也不是最好。

你首先追求屏幕空間和極致性能，尤其是要有獨顯，那就XPS15。缺點是比其他幾個選擇略重，雖然它在15寸本裡面已經算很輕很小了，另外鍵盤手感和C面設計比較一般。

你首先追求輕便和極致性能，那當然是Surface Book了，估計畫質應該也是不錯的，另外使用方式比較多樣化，工業設計新穎，鍵盤手感應該不差。缺點是雖然比15寸輕便，但比X1C還是重一些，關上也有些厚，稍微沒那麼便攜，除非你平時使用不要鍵盤不要獨顯。還有就是價格了，一分錢一分貨，一點都不便宜。

至於蘋果，質量穩定不錯，但也談不上什麼獨一無二。既然你必須上Windows，那就不推薦比較重的MBP了。

謝 @孟飛升邀。最近忙著寫論文又積攢了好多問題沒回答，今天樓下HALLOWEEN PARTY吵得雞犬不寧，趁這個機會碼點字好了。

首先，現在不推薦購買Macbook Pro 15。理由如下：

生產力不足。

這一點是基於題主學生的身份而言的。事實上我現在用的就是Macbook 15，界面和設計都無可挑剔，Force Touch也得心應手。但是OS X要作為生產力工具還是有一段路要走：
1.低配版MBP平時用Safari看個B站都會卡死；
2.Wifi的信號強度與PC相比總是偏弱；
3.雖然OS X也用上了Office2016，但兼容性依然有待提升（當然這是微軟的鍋）；
4.更不用提很多銀行、包括我們學校的支付體系都依舊要求IE;
5.Mac版迅雷和Windows版迅雷根本不是同一個東西；
綜上，對於學生而言，OS X其實還是不夠友好的。更不用提作為一個玩Dota2的死宅，為了玩遊戲不得不裝了雙系統。一旦切換到Windows上述問題都能解決。但很可惜Macbook針對Windows的驅動又不上心，至今藍牙問題都沒修復。總而言之雙系統用得都不開心。
當然，這裡要強調：如果題主對一些專業軟體需求不大、本身也對遊戲無感，以上提到的缺點都不算嚴重，高配版MBP絕非不能接受，它依舊是市面上最優秀的筆記本之一。

近期升級的可能性大

這個就不用過多解釋了，升級到Skylake實在沒有什麼懸念，只是早晚的事了。

--------
把Macbook擺到一邊之後，接下來的三者就可以正式進入對比了：

作為一個數據黨，首先上圖。表中針對Surface Book、XPS 15、Carbon X1的主要參數進行了對比。為了收集這些數據翻了四個網站並匯總了一個EXCEL，歡迎點擊大圖進行深度閱讀。

通過這張圖其實可以很清晰的看到三者各有優缺點，最主要的優點我已經突出顯示了，具體的參數大家可以自己研究。

接下來是對三者主要賣點的簡單介紹：

Surface Book

市面上最優秀的全高清屏幕（很可能沒有之一）
市面上最優秀的觸控筆體驗及虹膜識別（Windows Hello）
三者中最優秀的前後攝像頭
可分離屏幕

Dell XPS 15

市面上最窄的屏幕邊框
三者中最佳的遊戲體驗
三者中最長的續航時間
三者中唯一可選的4K屏幕

Thinkpad Carbon X1 2015

市面上最優秀的觸感與做工（Carbon）
三者中最輕的重量
三者中最便宜的價格（非Skylake架構）
獨有的小紅帽

當然，三者的缺點也很明顯：

Surface Book

褒貶不一的外觀
觸控時不夠穩定的動態支點鉸鏈
高昂的價格

Dell XPS 15

遭受質疑的耐用性
設計中庸、較低品牌附加值

Thinkpad Carbon X1 2015

與MBP一樣並未升級到第六代酷睿處理器

當然，其實到了這個價位，大家挑選筆記本的時候看的很多時候就不是配置，而是做工與逼格了。我個人的建議是：先排除絕對不能忍受的缺點，再考慮對自己最重要的優點。

重新回到四者的對比，MBP與X1都在處理器升級的邊緣，而SurB與XPS15都是新發布的機型，四者其實都達不到「完美」的標準。不妨去商場自己體驗一番再做決定。如果體驗完依舊選擇困難，請選擇對自己而言顏值高的一款。畢竟消費級電子產品嘛，看得順眼最重要。

這麼說起來我也該去睡覺了，明天還要借土豪的Alienware打DOTA呢（逃

表中數據來源：
Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2015) Reviews Specs
ThinkPad X1 Carbon Business Intel? Ultrabook | Lenovo US
http://www.windowscentral.com/microsoft-surface-book-versus-dell-xps-15

相當配置下，最貴的要數SurfaceBook；
SurfaceBook屏幕很好，13.5"/3:2的可視區域與14"的X1C相當，且是這幾款中觸屏效果（躺床用）相對最好的，另三款筆電是傳統形態，觸屏其實不太必要；
X1C是其中最輕便的，有些DIY升級潛力，但故障返修率不樂觀；
超窄框XPS15的屏佔比最高，估計會是15.6"寸NB中最輕的，但Dell消費級NB的耐用性（外觀內件持久性）不高，不如他家的latitude/precision，但在這幾款里可配置性最大，性能也最強；
RMBP相對略重，但平衡性（省心）比較好，只是目前配置沒有更新，Skylake/TB3介面等都沒有，最好等配置換擋；RMBP的觸控板好用無比，而Windows筆電基本都需要再配一個滑鼠；OS X系統其實很好用，且現在Bootcamp裝Windows也很方便了；

續航力：這幾款基本都不成問題
性能：X1C&尺寸：SBook&重量：X1C&價格：X1C&

最終還是選擇了X1 carbon。原因如下，最近碩士正課開始，發現對筆記本的便攜要求增強，因此XPS15的重量，耐久性等種種原因，放棄。關於Mbp15也有重量原因，最主要的還是系統，直裝windows或者虛擬機可以用，但總覺得彆扭。不得不承認，蘋果系系統與工業設計，再之其他廠牌無法匹敵的觸摸板等，都是優秀至極，只能忍痛放棄。還有surfacebook，謝謝知友的解答關於價格。當時我說的x1貴，是因為看的英國lenevo的官網，頂配大概2250磅。後了解聯想8通道等打折信息，價格驟降，相對於surfacebook，優勢漸顯，還有我不用筆，觸摸等功能。所以最終下單X1 carbon，i7， 16GB 512GB，高分屏非觸摸，一萬出頭。雖然它不是最好，但此階段的確最適合我，相信應該也不會太差。對了，順便還買了個意外險，因為有點粗心，朋友第一天買的mac air，直接兩米給摔了，還好基友感情深，沒事，雖然後來又摔了兩次。

需求就決定結果，如果有明確的要求，也不會糾結這麼久。

在此真誠的感謝，各位知友分析與建議。

RMBP肯定不用說了，
但是如果用windows我建議是XPS，
我從IBM時代就用Thinkpad了，被聯想收購後又連續換了兩台。已經完全看膩了小紅點和觸摸板上那兩坨東西，所以買了個XPS13，從此從小黑的擁躉變成了xps大法好，
這個機子吧，雖然看著很不結實，沒有Thinkpad的安心感，但是xps絕對是windows陣營里最有逼格的機器，也是目標和mac對打的機器。你從包里拿出來就知道這是台有質感的機器，不像Thinkpad，拿出來別人都覺得是公司給配的，毫無逼格，拿出xps看著就覺得值。
可惜dell 沒有蘋果自帶光環，如果有蘋果這種品牌形象，它的價格也不會是這麼便宜。
使用起來，沒什麼差別，鍵盤我也沒覺得差，或者說我對鍵盤沒啥要求？我認為戴爾和微軟的合作比聯想更緊密，比如升級win10這種事，Thinkpad你驅動可是要去官網自己好好找一下，戴爾非常方便直接給你端上來了，我將信將疑的用了一下，毫無問題。總之我覺得微軟和戴爾的相互支持做的非常好，比Thinkpad要好多了。
surface book建議不要買，你看看第一代蘇菲婆和現在的蘇菲婆的差距就知道了，第一個吃螃蟹不是好事。
比起來，綜合最好的肯定還是RMBP，如果你不需要使用windows的話。

xps 15 9650，使用十天，已經聯繫退貨。
3月中旬買的xps最高配，屏幕體驗良好。但是品控很差勁，使用十天鍵帽就掉了。。

用9550的我勸你別買XPS，質量太不穩定了，各種小毛病，煩得要死

x260

XPS15

想問問xps15你買的是哪個配置的

題主啊，第四代2016ThinkPad X1 Carbon發布了。。屏幕改成oled，還有各種大大小小改進，感覺接近14寸商務本的巔峰了
所以建議2016 X1c，不過估計2月才上市吧

用win就選xps15，超窄邊框不是吹。
用osx還有的選嗎

請問你是哪裡看到x1c 2016有無線充電功能的？為什麼關於新x1c我啥也搜不到。。。

前兩天剛好看了科技美學的筆記本評測，有這四款中的三款（沒錯，沒有surface book），應該有一定參考性。

我只想說 xps15不是xps13的下一代...15是15寸的意思……
說做工果斷surface，但是產品設計成熟度不見得多好。X1C應該各方面都不錯。但是，薄本子很難有多好的性能，和xps15性能差距應該會較大。還是看你想用來幹什麼了。

Xps15
輕便，win系統，好看。
等你感到有小毛病的時候，你已經開始打算換下一代電腦了
做工？有影響么？