為什麼阿根疼歷屆主教練都不器重特維斯？

12-26

沒什麼複雜的原因，跟與那些「戰術分析」沒半毛錢關係。

具體簡單說，就是特維斯自己傻逼，好死不死，得罪隆閣老（格隆多納）。

2010世界盃後，大家都看到，阿根廷在馬大帥手裡踢成一坨屎，不續約馬神仙，新帥上來，這個是非常正常自然的事情。特維斯不知道哪根牛神經搭錯線了，酒店裡堵門整整一天，為的就是要找隆閣老討說法，顯然，他這個義氣用錯了地方。

新帥巴蒂斯塔已經上來了，然後美洲杯對烏拉圭，點球，特維斯上去，飛......你說這人，是不是不作不死？

隆閣老至此聲言：有我在一天，特維斯休想進國家隊。

所以，管你什麼尤文三連冠、百分、最佳射手，閣老說不，薩韋利亞也不敢放個屁。

巴西世界盃後閣老嗝屁，馬蒂諾立馬推翻閣老，把特維斯召回來。

這典型的人死茶涼吧？

因為他們都不太想奪冠，所以選擇了伊瓜因

特維斯需要球權，生在梅西的時代，有一點既生瑜何生亮的感覺。當然特維斯的實力距離梅西還是比較大，如果把兩個全能的活力型前鋒作比較，梅西是100分得話，特維斯可能就是85-90分，射門把握性，傳球穿透力都不如球王，而小技巧更是差距較大。特維斯在曼聯期間就有一點和魯尼位置重疊的感覺，在阿根廷，自從梅西正式上位之後，事實上整支球隊都是圍繞球王工作的，阿圭羅伊瓜因這些人平常在俱樂部再厲害，到了國家隊也是要為戰術服務的，自帶戰術體系是不行的。而特維斯就像是弱化版的梅西，需要進攻戰術以自己為核心，需要球權，然而這樣的人在一支球隊只能有一個。在尤文圖斯，皮爾洛可以梳理大局，所以特維斯縱橫前場三十米區域就好。然而在阿根廷中場沒有這樣不佔球權快速出球既給予前鋒支持又不佔前場空間的球員，所以特維斯失去了發揮的優勢，至少在梅西為主的戰術里，不如阿圭羅的速度和伊瓜因的門前嗅覺好用。特維斯在國家隊最開心的日子應該是2004美洲杯到2007美洲杯，這段時間裡克爾梅是核心，速度不快，特維斯可以靠自己的隨行發揮和爆發力撕扯對方防線。然而悲劇的是，期間最重要的2006世界盃，佩克爾曼還是選擇一高一塊的克雷斯波和薩維奧拉作為主力。可以說近代的阿根廷國家隊一直是中場為核心的進攻體系，前鋒需要的是特點，而不是全能性的自由人。等到史上最全能自由攻擊手梅西成名，相同類型卻天賦略遜的特維斯只能感慨命運了。好在野獸時隔十年重回博卡，相信在那裡，他永遠是2004縱橫南美的那個野獸，他可以大權獨攬，做自己最擅長的事了。

你想想2010年那個無解的米利托。還有2011年美洲杯，特維斯搭配梅西，拉維奇，一點卵用都沒有，進球還得用阿kun。

所以近22年阿根廷一個冠軍沒有。

阿坤是梅西的基友，伊瓜因有升高是中鋒，拉維奇套邊路多，所以就這樣了。

無論如何，特維斯一直是我喜歡的球員，而且除了曼城的一段經歷，大多時間都非常的敬業。

最少西漢姆和尤文球迷會永遠感謝他。

這個賽季對多特的客場比賽，盡顯頂峰風采。

祝回到阿根廷之後你能開心，尤文球迷感謝你這幾年的付出

以阿根廷現在的球員配置，可以說是這二十年內最強的了，尤其是中後場，當年的里克爾梅有這樣的中後場，也許能奪下世界盃了。我一直看不懂當下阿根廷的排兵布陣，尤其是前場球員。從世界盃上就可以看出，有梅西在的時候，阿圭羅的作用就非常少，他甚至不知往哪兒跑去，這二人從目前來看真是並不相容，這讓我不斷地認為，也許沒有梅西的阿根廷其成績可能會更出色。至於特維斯，那是和梅西的球風太相似，而且命運不濟，來歐洲後一直混地不好，沒法穩定下來，這總總的因素使他成為了一個可有可無的球員。

題主你還是好好看看阿根廷有特維斯的比賽吧，尤其是10年世界盃和11年美洲杯，說他是毒瘤真的一點都不過分

顯然有很多原因，競爭對手太強（同時期的梅西，西瓜，阿坤，拉維奇甚至L洛佩斯都狀態爆表），個人特點太過鮮明等等
不過我覺得很重要的一點是為人處世
簡單說就是智商

給大家講個故事，當年特維斯離開曼聯時被多家英超球隊覬覦，貝大濕所在的利物浦也想引進他。面對流言蜚語，我們的特總毅然告訴球迷他永遠不會去利物浦，因為那是曼聯死敵

兩周後，曼城官方宣布特維斯加盟

正常，薩內蒂這麼好的右邊後衛也不用，結果三次對陣德國，三次被右路打穿而死，活該叫做哭泣隊

其實梅西和特維斯之間是有些私人恩怨的，但阿根廷沒了梅西又不行，所以只好委屈特維斯了

也不是歷屆，之前佩克尓曼挺器重的

特維斯與梅西一樣，都是個人能力極強的球員。好比諸葛亮與龐統，得一，可得天下，共在，難有一亡。

感覺最重要的一點是，特維斯相對其他兩個前鋒更需要球權，但是梅西目前必然需要球權，會有衝突

題主可回顧10年世界盃所有阿根廷比賽