Google 的 Project Jacquard 在日常服裝的前景如何？

目前的感覺是這項技術把觸摸功能在織物上實現了，前提是織物本身需要要留出焊接介面。服裝上的觸控功能是否會是下一個穿戴式技術的方向？

我的Mphil課題跟Smart Textiles有點關係，此前也做過了解。雖然畢業已經（超長）一段時間了，但一直以來在市面上看到的智能織物與可穿戴技術，都停留在Google Glass、Apple Watch、MICA手鐲、Nike+這樣的「身外之物」。你的確可以把它們當作「可穿戴」的服飾配件，但在他們的本質其實還是電子產品。

Ralph Lauren在去年的美網公開賽上發布了一款名為Polo Tech Shirt的智能T恤，可以檢測運動員的心律和呼吸。但這件衣服的設計停留在將諾大的硬體突兀又明顯地安置在服裝上，而不是將電路、感測器與面料真正地融合在一起。

而去年9月Richard Nicoll在倫敦時裝周發布的一款LED發光服裝，外觀就有美感得多。但時尚歸時尚，這樣的服裝在日常生活中暫時是沒有應用價值的。

所以智能服裝的總體趨勢，相信還處於研發階段，目前多數產出都只是prototype和概念。要麼就只有應用沒有美感，要麼就看起來美但根本沒有用，找不到能結合兩者的例子。

和題主一樣，我也關注了谷歌的這個Project Jacquard項目。他們目前的產出，還是一塊布。不過，這塊看似不起眼的布，感覺具有相當傑出的感應效果。利用我們所熟知的紡織原料，包括棉、麻、蠶絲、羊毛纖維與導電纖維編成紗線（是編的，不是紡的）。之後，這些據稱具有優越拉伸性能的紗線被織進布料中，整個過程只要稍微改一改普通織布機的程序，就能輕鬆做到，並不需要額外的工序。面料的結構、顏色、圖案也可以根據設計師的要求，隨意改變。

一小塊這樣的布料，可以被安排在袖口或者任意位置。當然，還是需要用到電池、電路板和藍牙設備，但他們的總體尺寸非常的微小，就跟紐扣差不多。這些硬體，統統被隱藏在衣服的裡面。其實它就是一個觸控面板。據說通過它，你可以調節智能手機的聲量大小、編輯和切換音樂列表、調節室內燈光的明暗程度等等。

這樣的衣服如果碰到水怎麼辦？是的，防水效果是我們在探討新型紡織品時常常被問到的。谷歌的說法是紗線與電路板的介面被完美地密封了，所以他們的衣服和普通的衣服一樣，無論是水洗還是乾洗，統統沒有問題。他們具體是怎麼辦到的我就不清楚了，我也很想知道。目前谷歌已確認將與知名牛仔褲品牌Levi』s合作，聽說一兩年內就能看到他們的產品，坐等吧。

所以Project Jacquard的概念在我看來不僅是關於觸控這個方向，因為觸控這個概念很早就有了，比如light dimmer、massage me，但有兩個突破以往的地方：

第一就是前面說的，它將可穿戴技術融入到了紡紗技術和面料織造中，不是將可穿戴生硬地加在服裝表面。從概念上來說，它可以同時擁有實用性和時尚的外觀。宣傳片里（可以百度）也看到了他們還邀請了Savile Row的人為他們縫製樣衣。

第二就是谷歌說的，Project Jacquard的目的是為行業交叉貢獻他們的力量。希望通過這樣的產品和理念，讓服裝、紡織品設計師與技術員、軟體工程師們密切合作，互相學習。我們現在的思路的確還停留在如何在衣服上動手腳，去控制不同的電子設備。但也許將來我們也可以反過來用手機，改變服裝的外觀和功能性，那可能也很有趣。不過不要問我該怎麼辦到，我就是想一想。。

因為我已經有一段時間沒有仔細跟進Smart Textile了，都是看看新聞，所以看到這則消息我還是蠻振奮的。如果有疏漏的話還請大家包涵指正。

說明一下，我這裡可不是為谷歌做廣告噢，每次介紹什麼冷門知識和品牌都有人在評論說做廣告…我純粹因為是相關專業，所以對服裝和時尚類的內容都有興趣，也希望能讓大家知道他們有趣的地方並不局限在奢侈品啊大牌啊什麼的。如果你對這些內容也跟我一樣有興趣，歡迎關注我的知乎專欄。

我對Google這個公司的喜愛，最早甚至是一種崇拜、甚至是膜拜的態度，一方面在於它在國內的敏感身份，對於當時正值中二的我簡直是一種戳G點的存在，另一方面，它簡直就是極左互聯網精神的最好代言人——免費的超大容量郵箱、開源的手機系統，現在又是免費、無限容量的雲相冊。

後來有了Google X，Google Glass這個極富話題性的存在，讓Google更是成為業內「黑科技」的代表。

起初我對於Google I/O上發布的那些「黑科技」也滿懷著期待。Literally blow your socks off 的可穿戴設備、成本低廉到幾乎為零的VR設備和專門用來拍攝VR內容的設備，每一個似乎都是能make the world a better place 的產品。

然而就在今年Google I/O之前，作為Google「黑科技」的代表產品，曾經被大家寄予了厚望的Google Glass退出Google X部門，停止銷售，並從此銷聲匿跡。

Google每次發布的那些黑科技看起來都無比美好，但如果一旦你去深究其中的一些細節，你卻會發現如果從真正日常使用的角度去看它們，它們卻都站不住腳。

好比價格昂貴卻沒有什麼實際用途，還面臨著隱私侵犯問題的Google Glass、雖然價格低廉，效果卻無比之差的Project Cardboard。

當然也包括這個Project Jacquard。這個項目的相關人員在面對記者時，對這種布料的可洗水性的模糊其詞，以及其本身在產品層面的模糊定位，都證明了它可能仍然只是一個給Google這個企業「刷時髦」的產品。

在我看來，Google Glass在企業形象建設、文化推廣上所取得的巨大成功，讓這幾年，這些大企業，包括現在的微軟在內，都在成倍地增加自己在那些應用前景其實不怎麼明晰的技術上的投入。Google這一系列的「黑科技」是這樣、微軟的Hololens也是這樣。它們都包含了我們美好的願望，也有著美麗的外殼。但這些東西，真正體驗起來，可能跟我們想像的，要差的很遠。

它們真正要說進入我們的日常生活，至少比我們中的大多數人所想像的，要差得更遠一些。

Project Jacquard的未來其實是一片模糊的，這個技術本身能到水平、它要實現什麼樣的功能、它對人們購買、使用服裝方式的衝擊有多大，一切都是未知數。

1.面料是科技含量很高的行業，而且很多優秀的設計師也非常願意嘗試新的面料。Google 用面料作為切入點而非搞個外設放衣服上，我感覺是比較靠譜的思路。

2.這事可能成也 Google 敗也 Google，為什麼這麼說？這種比較顛覆性的改造時尚產業是夠嗆自己能做到的，必須有外力才行。這種事情要有個完全不同於傳統時尚行業從業者的思路來做才可以。時尚行業對於「創新」的定義和科技公司不太一樣。完全全新的東西，非常需要不斷的迭代才可以，這個是科技公司最擅長的。而且 Google 的粉絲數量至少能讓這玩意做出來還能賣出去，證明這事情是可行的。
但敗也 Google 是因為 Google 太三分鐘熱度了......
具體原因：如何評價 Google 宣布即將關閉 Google Code 代碼託管服務？ - MasterPa 的回答 看這裡
希望 Levi』s 能拉 Google 一把。

3.時尚產業的歷史遠遠超過了互聯網產業，這裡面的門道和說道也特別多。畢竟這款面料除了新技術之外，還有很多傳統的東西在裡面。這些事情不是 Google 一時半會能學明白的。所以這個技術能否推廣還是需要時尚產業的大力配合。

個人認為 Google 會先和 Levi』s 打造幾款單品證明可行性，然後從大牌/獨立設計師切入，讓時尚產業逐漸接受這個東西。但是按照時尚產業的性格，還是從大牌設計師切入靠譜一些。

不負責任的猜測，如果奢侈品用的話，Burberry 可能是第一個吃螃蟹的。