大學專業,軟體工程、金融學、經濟學。哪個比較實用,就業率高,前景好?另外想問下金融學和經濟學的區別?

大學專業,軟體工程、金融學、經濟學。哪個比較實用,就業率高,前景好?另外想問下金融學和經濟學的區別。謝


軟體工程不了解,說說經濟和金融吧。

其實我覺得《經濟學》也可以叫《經濟行為對策論》,基本上是研究「選擇」問題,所以不只是「錢」了,所有有形的無形的資源都可納入考量範圍,而且目前的經濟學帝國還在不斷擴張,當然發出主體不同和研究體量不同,有宏觀和微觀。初中級經濟學偏理論,對數學要求不高,不過統計學要懂,學說和模型很多,如果你涉入較淺,很難拿來應用。所以經濟學的話建議走學術路線,一直參與研究,才能出成績。
《金融學》可以歸入「經濟學大帝國」的一個細分領域(其實也不細),只是金融市場,基本上是「所有關於錢的問題」都研究,所以很實用,但鑒於金融領域這麼長的產業鏈,如今是個學校都敢說自己能教金融,如果想往上走,本科最好能從985,211畢業,學歷不嫌高,背景不嫌多(越複合越好),有證更好(cpa,cfa),家庭背景和長相能暗中加分,說白了,看你的綜合實力咯,如果都不錯,那你當上總經理出任ceo迎娶白富美走向人生巔峰就指日可待了。
對了,你會慢慢習慣別人把你碾壓到渣都不剩。


這個問題我還比較了解
——————

從實用,就業率高的角度來說,軟體工程杠杠的,互聯網行業太火了,工程師急缺,工資高,找工作容易,但是中年以後工程師轉向管理和技術顧問崗位,能不能順利轉化還是存疑的,畢竟管理和顧問崗位也不多,大批量工程師到年紀了寫不動代碼了,管理崗和顧問崗位會競爭激烈。
當然,大牛就不存在我說的問題了,我說的只是普通人,很多工程師自己創業了,創業成功的話也活的很好。
——————
金融學的話要細分,看是普通金融學,工程金融學還是數理金融學,普通金融學就業競爭還是很激烈的,現在各大金融機構人員也飽和,金融民工還是蠻多的,但是金融本身就是經驗和運氣的競爭,中年以後還是比較不擔心沒有飯吃的,競爭力挺強

工程金融學主要是工科跨界,在一些細分金融領域很吃香,比如路橋建設專業搞基建供應鏈金融,不懂工科理論你無法工作的,所以還是很好的,但是畢竟比較偏,看你運氣好不好,正好就業跨界到你的複合型強項,畢竟就業還是比較看運氣的,現在多數應屆生都是先就業再擇業

數理金融學主要是做很高大上的金融建模,強悍的數學功底是基礎,被大神智商碾壓是常事,就業也很好,風控建模是金融企業的核心競爭力,優秀的數理金融畢業生供不應求,年紀越大越吃香,但是作為個人來說還是要考量自己是不是真的有這個本事,在高智商群體中拔得頭籌。

——————
經濟學偏理論研究,金融學是經濟學中偏實踐研究的專業,經濟學就業來說比金融差一些,畢竟是搞理論的,讀研究生是一定要到,發展來說如果不做理論研究,工作大家當普通金融學的學生看待


工作得話建議軟工。
經濟是基礎學科,如果想做研究是要考博士的,但是建議出國讀。還是很有意思的學科。
金融,如果不是金工得話,也還是偏文的。
就業上經濟和金融的學生沒有大差別。
(插一句周其仁前兩天說的話……學了經濟啊,你就不要想什麼改變世界→_→
曼昆也說過,經濟學教師這麼有趣的工作,居然還有工資⊙_⊙


高端玩家選擇自定義模式;普通玩家選擇默認模式


軟體工程啊!!!!!!就業好的不得了!!!!別的專業一點可比性都沒有!!!!!去別的大學的學校招聘會轉一圈你就明白我說的什麼意思了。


我是學軟體工程的,現在大四快畢業了。
老實說,這個專業帶給我最大的財富就是認清了自己適合的方向以及學習和探索問題的方法。
當然,身邊也會出現很多,因為受不了高薪資誘惑而堅持拖在這個專業方向上找工作的同學。至於結果,當然很窘迫不必說。
軟體工程就業是沒什麼問題,只要你是這塊料,而且肯努力。
至於,實在不清楚自己該學哪個專業,學學這個也不壞,畢竟,這個專業出去的,就業和專業不符合的人還是很多的,不必太擔心。
其他專業我就不多說了,反正我也不了解。


如果是本科就業幾乎是沒有區別的


經濟類本科生就業的主力方向就是銀行了,而現在銀行校招的人才標準似乎並不是該應聘者的專業,因為各個招聘機構也都明白,一個經濟類專業畢業的的大學生,在大學期間專業知識的積累是相當可憐的。各位經濟學子捫心自問,大學你有掌握專業知識有多少?況且,銀行的基礎崗位並不需要很強的專業背景。

那麼,什麼樣的本科生在就業方面更容易脫穎而出呢?如果你覺得是學習成績等等,你就想錯了。就我當年畢業身邊的同學而言,還是拿我們來應聘一家省會城市銀行舉例,銀行更看重的是個人形象(試想,你去銀行辦業務時,見過長得丑的嗎?),家庭背景(不言而喻,會給銀行帶來直接的經濟效益),學校的牌子與地理位置(一個本地二本財經類大學絕對勝過一個外地重點大學),其次還有一些零散的因素比如獎學金、社團活動等等。


此外,還有一個本科畢業的同學會分散的各個方向,比如會計有的會去公司財務,國貿的會去做貿易等等,但並不是說學經濟的就不可以去做貿易和會計。誇張的說,在本科期間,經濟類專業可以一概而論。


如果是碩士就業

在我看來,區別還是有一些的


首先要強調的是,我們假象在碩士就業時我們排除掉了銀行支行等相對「低端」的就業崗位。銀行的擇人標準前面我已強調。

就我個人的觀察而言,金融專業的碩士生就業情況要好於經濟類的,下面是某高校11年的碩士就業情況,我們大致的比較下,還是可以看出差別的。

其中最大的區別就是,金融專業的同學就業單位相對更加「專業」,更顯得「高端」。更多的分布在券商、基金等高端行業,雖然這些單位現如今的待遇以大不如從前,甚至不如銀行。但更好的發展平台,依然是各學子嚮往的地方。


當然,大家也看到了,經濟類專業也有進入申萬,浦發總行,甚至還有一個大摩的。而金融也有去浙商銀行上分的。


所以,我要說的是:那麼,什麼樣的研究生在就業方面更容易脫穎而出呢?

我個人認為有以下幾個要素:

1.名校畢業。


教育背景:國內、國際知名大學畢業,具有經濟、金融、法律及相關專業碩士及以上學位。幾乎成了門檻。下表大家一目了然,不要糾結於你看,還有北外學韓語的,北交大學法律的,這些似乎「不是什麼好學校」,對此,我只能呵呵了,如果你是一個普通人家的孩子,就去想一些普通人該想的事。還有就是這張表也部分體現經濟和金融的區別。留一下專業名稱一欄,金融和經濟是區分開來的,而按理說金融是經濟的二級學科,是屬於經濟大類的。這些細微的區別大家也可以體會下。還有必要補充一下的是,有些人會看到很多計算機的,這是因為銀行IT類崗位每年也會吸納很多畢業生。


2.學校地理位置。


北京上海高校明顯高於其他地方。這就如同北京上海房價明顯高於其他城市一樣。

3.實習。


對於去券商基金的同學來說,牛逼的實習經歷也是很重要的。因為券商基金每年每個部門招聘的人數很有限,他們就更願意要能夠直接上手的同學。還有就是會有相當一部分空缺是從實習生中留用的。


4.證書


因為研究生的崗位相對來說專業性更強,而諸如CPA,律師資格證,CFA等等,恰恰是你專業能力的體現。不信,你可以去看各公司的招聘公告,幾乎都會在最下面加上一句:具有投資、法律、財務等相關領域機構認證資格者(CFA,CPA,律師資格證等)優先。


5.其他。(比如論文、外形、獎學金等等)


需要補充的是,一些公司在列出招聘條件是,更多的專業需求是金融,寫經濟類的並不多。當然,如果你是經濟類的專業,也是可以投的。


還需要補充的是,在考公務員方面,金融專業的也是有優勢的。金融專業的能按照財務金融崗來投,也可以按照經濟類崗位來投,而經濟類專業只能按照經濟類崗位來投。並且金融財務財務崗位的數量和質量也相對較高。


前一個問題不是行內的人我回答不了,但後一個問題我聽過一個精妙的比喻。金融學和經濟學的關係,就像工程學科和物理的關係一樣。


本科數學經濟雙學位,目前經濟美帝PhD在讀,非top2學校,但不對找工作有任何減分。

先偏題。

個人覺得,學校比專業重要。如果在中國,選能去的最好的學校,再看本校專業哪個方向較強。

對於本科生找工作,另外一個比專業重要的是實習經歷。好公司的實習經歷,非常加分。

回答三個專業的實用性,對軟體開發了解較少,就覺得大家找工作都很容易的樣子…
首先,經濟學的實用性是基本上談不上的,尤其不知道本科經濟系能出來幹嘛。如果追求實用性,經濟學最好作為第二學位。


金融學,附加計算機的雙學位,或者統計的雙學位我覺得實用性最好。從找工作的角度看,如果被好學校錄取了,加上好的實習經驗,我覺得本科畢業找到好工作還是很有前景的。


金融向業界發展,經濟學向學術界發展。
軟體可以為這倆門學科打基礎,而純學軟體當碼農的初期工資回報比金融、經濟多多很多(尤指無人脈無資源的普通家庭出身者)。
但業界的辛苦程度和性別歧視都要結合自身考慮清楚。(低學歷低資源的金融民工初進銀行大多很不得志啊……
學術界也並不是想像中讀博發paper這麼簡單,反而對天賦、智商、運氣要求頗高。同時此選擇的時間成本十分可怕,如果30歲博士後畢業你能接受嗎(正常人最早27歲)。女生婚戀的確是問題。

看看上面幾個衝動的說著自己考金融研的回答,你就明白這個社會的取向了。所以一般人未必能耐住寂寞,經濟學實在要謹慎選擇。(恩,但我就是喜歡經濟學→_→)

上大學後可以轉專業,有四年的時間發現自己真正的興趣,祝好。


剛高中畢業,不知選什麼專業,大神建議建築學還可以學嗎?


看你能進什麼學校 能上985或者財經類211 去讀金融或者計算機 只能上個一本 那麼讀會計或者計算機 再往下只推薦計算機


軟體工程,軟體工程,軟體工程。
特殊院校優勢學科除外。


我個人是大一經濟學大類培養,後來選的金融工程,因為經濟學偏理論性,注重理論研究,但是金融工程實踐性更強一些。但是。。這兩個專業都不讓軟體工程,個人覺得,軟體工程就業非常容易,而且從一開始就薪水很高。不過,軟體工程學費比較貴。。


某985軟體工程專業學生,輔導員給我們的信息是,畢業就業率百分百,起薪全校第一。


絕對軟體工程
金融經濟 考研難 找工作找好的也難


這個問題還是要分開研究的,也是要看TZ的學習能力程度:要是打算讀研甚至讀博的話建議學金融類的,具體細分也是要看你在學習中的興趣和未來工作前景;如果打算本科就工作建議學軟體工程,不過做軟體的職業壽命太短,所以還是各有利弊。


不過這兩個行業都不錯,根據自己實際情況考慮吧。


我現在大二,正準備考研,金融學。希望能考進中央財經大學


金融學,而且金融比經濟熱,我現在大三,準備跨考金融,TZ想覺得怎樣


按照你的要求如果不想考研的話千萬別學經濟學……


推薦閱讀:

可以用錢買到喜歡的人嗎?
美國為什麼不能通過印製美元來償還中國購買的美國國債?
在做眾籌時如何選擇回報對他人吸引力更大?
封建社會有通貨膨脹嗎?如果有,政府有「宏觀調控」措施嗎?
最近美國製造業,就業市場,以及房地產都有所回暖,經濟預期向好,這對美國國債市場的影響將會是如何?

TAG:金融學 | 軟體工程 | 經濟學 | 大學專業 | 大學生就業 |