韓寒和郭敬明有可比性嗎?
很多人拿韓寒和郭敬明比,他們有可比性嗎,如果有,是什麼?
韓寒耐看一點。估計床上功夫也比郭氏更強一點。
發一篇以前寫過的文章。
韓寒粉pk郭敬明粉,你們感受一下
不管國民岳父韓寒和小四之間如何基情四射、暗流洶湧、暗度陳倉,還是不能瞞天過海,大眾的眼睛是雪亮的,他們就這樣分久必合合久必分、分分合合之後,也不管別人是贊是黑,仍堅定滴走在他們自己走出來的路上,因為他們堅信:走自己的路,讓別人去放和黑。
而關於他們的種種是非,韓粉(簡稱韓ABCD……)和郭粉(簡稱郭ABCD……)總愛PK,總結如下:
郭A:小時代拍得好好啊,小四,愛你愛你,么么噠……
韓A:大SB,小時代那樣的能叫電影嗎,郭莖名腦殘粉,鄙視。
郭A:你才大SB,你全家都大SB,你牛逼你咋不拍電影,你腦殘,你全家都腦殘,所以才生出你這個腦殘。
郭B:小四怎麼啦,小四招你惹你們啦,憑什麼罵他,你可以不喜歡他,但你不可以罵他,樓上郭粉A,咱們四粉要講禮貌,不和這種說髒話沒素質的在一起。
韓B:輪沒素質,那郭四妹才沒素質吧,《夢裡花落知多少》、《幻城》都是抄襲的,賠償款都掏了一百多萬,這樣抄出名的,你們這些粉絲都戴著有色眼鏡吧。要說真正的有才,韓寒才是有才呢好伐,人家都是自己寫的好伐。
郭B:是的,我們都愛小四,是的,曾經小四讓我迷茫過失望過,可我依然愛小四,你們這些別有用心的壞人,你們為什麼不放過他,你們才戴著有色眼鏡,你們全家都戴著有色眼鏡。
韓寒?韓寒能和我們的小四比嗎,他就是一沒文化沒素質的流氓,他就能編幾個葷段子,那也能叫文采,切……
韓C:對,韓寒的確不能和小四比,如果說四妹是中國男籃水平的話,那韓寒就是美國男籃的水平,差距太大了……
韓A:樓上的韓C你不要侮辱韓寒好嗎,應該這麼說:如果四妹是中國男足的水平的話,韓寒就是巴西男足的水平。求贊……
韓C:韓A,贊一個,大讚特贊……
郭C:樓上的韓A和C,我去年買了個表(wqnmlgb),買了個大表(mlgdb),韓寒算個貴頭,你們凈幫他舔菊舔鳥了,你也不看看韓二那個熊樣,方舟子老師已經找到他抄襲的證據了,而且你知道嗎,韓二有好幾個姘頭,風流成性,別以為我們都不看新聞。
韓D:郭C你是個大SB+大腦殘,你知不知道,你媽是SB你爸是腦殘,於是就生出了個你。我去年買了個你賣的表(wqnmlgnmdb),你個賣表的(ngmbd)。方肘子個大逗比說的話你也信?看新聞你就更應該知道肘子方現在是泥菩薩過河了。人家韓寒自己的家務事關你鳥事,人自己的老婆啥都不說,你說nmlgb,趁早滾粗。
韓寒編幾個段子也是自己編的吧,總比你們的四妹抄襲強,還文采呢,我知道四妹為啥愛在文章里寫「總是四十五度角仰望天空了」,因為四妹身高不夠,和別人說話總要仰視四十五度角。裝逼,裝逼遭雷劈,劈nmlgb。
郭D:哎呀,韓D,我草泥馬,你嘴巴能幹凈點不,我草泥馬。韓寒的文采真tm不咋樣,發的博客還有錯別字,而且你看他那個造型,簡直就是個土民工,邋遢死啦,簡直像是個鄉下人,哪能和我們敬愛的小四比,兩人只要在一起一比就比較出誰像明星誰像城裡人了,看看我們小四,要造型有造型,要氣質有氣質那才叫明星。
韓A:造型,我問你,你見過城鄉結合部二流子理髮店的村炮洗剪吹嗎,你們的四妹就是狂拽酷炫吊炸天的裝逼洗剪吹造型。
說韓寒鄉下人?對,韓寒就是鄉下人,人家自己也寫過一篇文章說自己是鄉下人,那你們這個四妹就是大城市人嘍,可我從你說他貌似明星的洗剪吹造型看不出來啊,人家韓寒那叫樸實自然接地氣好吧,你們的小四除了抄襲和「四十五度角仰望天空」還會啥,炒作?裝逼?炫富?拜金?成功人士?
你們小四寫的玩意兒就是騙騙中學無知小女生,他寫那些炫富的玩意兒就是適合你們這種城鄉結合部的沒見識過市面也不知道啥叫文學的雛看的,一篇散文叨逼叨、叨逼叨,能叨逼幾千字我都不知道他寫的啥jb玩意兒,滿篇堆砌華而不實的空洞形容詞,我幾十個字都能總結完,還有《幻城》,抄襲就不說了,硬是把魔幻寫成了破案,這tm也叫文學?
郭A:總說我們小四抄襲,人家抄襲咋了,人家抄襲咋了,人家抄出了作家收入富豪排行榜,你咋不抄呢,有本事你也抄啊,人家創造了「最文化」,不知道養活了多少作家,捧出了多少新人,有本事韓寒也去創個啥文化出來啊,就知道開個破賽車耍酷。
說小四炫富,小四愛買名牌,人家是時尚人士,人家花自己的錢咋啦,想買啥名牌就買啥名牌,小四說過:韓寒不也愛買賽車嗎?都一樣。
韓D:郭A終於暴露了郭粉們的硬性智商下限,你們也終於承認四妹抄襲了啊,對啊,物以類聚人以群分,只要能上作家富豪榜,只要能賺錢買名牌,抄襲也可以,哪怕暴露的時候被追究了再賠錢都行,這真是紅果果的神邏輯啊,你裝也裝的含蓄一點好不好拜託。
再說說時尚,四妹算哪門子時尚人士,洗剪吹就時尚了?人家韓寒雖然以寫書出名,但人家正正噹噹的職業是賽車手好不好,還拿過7個拉力賽冠軍好不好,有色眼鏡愈加厚了。
小四那樣的能叫作家嗎,那就是一個商人好嗎?他敢像韓寒一樣抨擊社會針砭時弊嗎?在四妹眼裡就只有炒作賺錢吧,就算滿身的名牌也遮不住四妹骨子裡的自卑和銅臭以及裝逼。韓寒拒絕了一個三千萬廣告費的酒類廣告你們這些四妹粉知道嗎,人家做了好多公益廣告你們知道嗎,醒醒吧,無下限的四粉們……
看完這些爭論,我真想說:「何其壯觀,期待繼續。」
這些爭論從未間斷並在以後也不會間斷,我看得是目瞪口呆、心曠神怡、不明覺厲、菊緊而不能自持。
最後,我想起了韓寒一部小說里辯論賽情節的描寫,大致情節是辯論賽結束後,裁判說了句讓辯論賽毫無存在意義的話:
大家真是「公說公有理婆說婆有理」啊。
其實,我也想用肺說這句廢話。
當然沒有,你告訴我一個靠著抄襲成名的商人怎麼敢於和一個作家賽車手導演去比
有,一個高一個矮。
自從我前幾年被強拉去看小時代,以及昨天剛剛去看了《乘風破浪》首映之後。
我就覺得一點可比性都沒有了。
無論是身高,賽車技術,導演水平,人生境界……真的相差甚遠。
不是故意黑郭敬明的。只是他真的讓我愈來愈覺得導演水準是跟身高成正比的??
還有就是。韓寒的第二部電影比我想像中好看得多。
我感到非常抱歉……預想是把《乘風破浪》跟郭敬明的小時代的水準相平的……我真的大錯特錯了。
就這樣。
我覺得郭敬明的貢獻要比韓寒大,養活了一大批出版人,韓寒滿足了那些學渣而已,和比爾蓋茨可以一起寫在作文里,證明讀書不是唯一的出路
郭敬明的抄襲事件後拒不道歉,這是我覺得不對的地方,這是一個人的基本道德底線。難道這樣的表現著實讓人失望。韓寒對於這件事情發表了一些自己的看法,言語表達上或許激動了一些,但我覺得這才是韓寒的精彩之處,社會需要的是敢說真話的人,而不是一個矯情的商人。敢於表達自己內心的想法,正是現在這個社會所需要的一種東西
--
韓寒不行,寫的書太少了,郭敬明已經著作等身了。
郭敬明與韓寒,似乎是宿命的糾纏。當年一個「好孩子」,一個「壞孩子」,都是萌芽出來的,一個是最成功作家,一個是青年意見領袖,一個對商業感興趣,一個對賽車更上心,一個有抄襲門,一個有代筆門,現在又都轉型電影,這輩子似乎都難逃比較了。
要說有什麼區別,我覺得,郭敬明更幸運吧~抄襲門出來的時候,他才二十歲。而韓寒,代筆門出來,他已經三十歲了,來不及了,什麼都來不及了。說謊已經成了慣性,那就不會再有什麼底線。
當年代筆門全程圍觀,感覺答案就差個法律蓋章了,沒想到韓寒團隊還能再次轉型電影,也好,雖然韓少傳出片場遲到,看著昨天拍的內容喊cut之類,掛名導演比起掛名作者,更加好當。最起碼,電影是個群體創作過程不是?還能摻乎兩爪子。
看完了配套的《告白與告別》,看完我似乎明白了什麼。
比如韓寒突然小時候就有了四個夢想,一個當科學家,一個當作家,一個當賽車手,一個當導演。定位如此精準,令人驚嘆。當科學家是從前提過的,剩下三個是突然間冒出來的。這麼有夢想有執行力的少年,居然是個什麼都考不及格的差生,令人難以想像。
反覆提自己寫書的時候人物形象就在眼前,反覆提自己看什麼幾個大片萌生當導演夢想,還說之前為了說服某人投資電影猜對了所有電梯投靠的樓層,所以想說韓寒有特異功能?吹得太尷尬。
說自己根本沒有團隊沒有發什麼通稿就屬於侮辱智商了。
看了他前面說的「深思熟慮」,我恍然大悟。這個團隊一定精心準備了好幾年,確實請了國內頂尖的攝像剪輯,精心編寫了"韓寒風格『』的劇本,畢竟當年路和寒爸都代筆過,弄這一套不過是從一個戰場轉到另一個戰場而已。
頂尖攝像剪輯,演技派演員,機靈小段子,刻意的「韓寒風格」,於是不明所以的觀眾又上了第二次當。
第一部雖然有"韓寒風格",但被批評劇情不完整,第二部就機智的致敬,套用難兄難弟框架,不明所以的觀眾看著挺不錯,再加豆瓣水軍無限刷評,儼然"有了口碑"。弱智還能吃第二茬的。也不想想一個真正叛逆有思想清高的人會抄襲當致敬,豆瓣刷水軍?
只是我相信,「導演韓寒」,以後也就這樣了。成熟的編劇攝影剪輯等等,擱一個新人身上,當然是令人驚喜,不過沒有內涵的沒有靈魂的刻意文藝與段子,終究無法再上一層。
韓寒風格已經基本形成,隨便搞個優秀框架或者不錯的劇本,加點韓仁均書里寫過的段子,男女主角都要有點文藝氣質的演技派,多尬的台詞都能演出點內容那種,「民主」地讓他們自由發揮,加上無限水軍,自然有了口碑,不明覺厲的觀眾還是會去電影院看的。一個天才導演又誕生了,裝逼套路一如當年。團隊rio牛逼。
郭敬明好歹十幾歲就王家衛的愛好者,後來的大片發燒友,又學的編導專業,再加上勤奮自學,片場從來都是飯都顧不上吃那種,拍爵跡搞後期一年就住在南京,連自家狗都不認識了,就這拍出來的小時代爵跡被罵得狗血淋頭。韓少片場晃晃悠悠遲到的主,一個月剪輯加拍片閃電速度出來的片子乘風破浪豆瓣能7分左右,魔幻不魔幻?韓寒繼「文學天才」被發掘之後,突然又成為導演方面的「天才」啦!
怪不得陳可辛意味深長說「我們這些老老實實拍電影的人」。他顯然不願得罪韓寒及其身後的團隊。
這是一個看不見真相的年代。
不過我認為,韓寒的導演之路,應該會和他的文字一樣,高開低走,一直維持在一個「差不多」的水平,有文藝的殼子而無內在的靈魂,因為就是一個專業素養不錯的團隊打造的。倒是郭敬明,後面還值得期待一下。
至於《告白與告別》,應該是韓少本人寫的稍加改編。我都看著尷尬,倒是後面剪輯肖洋,寫的比韓寒順暢多了。
其中透露的細節,讓我感嘆,比如韓少完全坐不住,有多動症似的走來走去,聽到去採風場地就跑去,比寫劇本都熱衷。
應該是有學習障礙,畢竟連關係身家性命的三重門手稿,都懶得認真抄,弄出些「四兩撥乾片」侮辱大家智商。
聽到只覺得一聲嘆息。韓寒其實運動細胞不錯,當個帥氣的賽車手,開開心心過一生,不好么?
從少年起,成為他爹和名利的傀儡,不斷說謊,這娃估計也是受不了才去開車,多少證明自己還是有點價值的。但,依舊無法逃開。韓寒這個ip,後面有多少靠著他吃飯的人,何況電影市場更加龐大。
宿命的囚籠,就這樣紮緊了。
很想知道這樣扭曲人生的最後結局。
所以突然發現郭敬明是幸運的,他應該感激告他的那個作者(儘管他自己根本意識不到還在小說里扮委屈控訴人家),應該感激這麼多年來罵他的人(儘管他委屈的哭訴是不是死了那些人才不會黑爵跡)。正是這些一直雙眼盯著他黑他的人,讓他不敢再走邪路,努力,拚命去證明自己,到今天,至少他可以說自己的東西都是努力掙來的,所犯的錯誤,被罵了這麼多年,至少良心不再有愧。夢裡花落被罵,逼得他寫出夏至未至,悲傷逆流成河這些青春文學裡還算精緻的作品,現在最厭惡他的人都不得不承認他是有點才華的。小時代被罵,逼的他爵跡開始真的上點心,不再片場一天換一套衣服,開始真的捨得掏點錢搞點技術突破。小時代4看出來開始花點心思了,爵跡居然像電影了,據說爵跡2很多投資商都撤了,不得不到處拉投資。倒真有些破釜沉舟般熱血的意味。
相反,此時韓寒的亭東影業開始了又一輪融資,估值達到20億。
命運的巨輪開始轉動,而看上去的饋贈,都在暗中標好了價格。
儘管看上去每一步,觀眾似乎都對韓寒更加寬容,讚譽更高。但,這何嘗不是一種縱容,他的靈魂,向著完全的墮落沉淪下去。如果說,上次還能說是愛兒心切的父親拉上懵懂無知的孩子無意中把事情搞大了,那麼這一次,不會再有救贖。
郭敬明說,他好像走的每一步,都比別人更艱難,要付出更多代價。估計丫也挺鬱悶,圈裡沒下限的多了去了,就他被罵。但是,他可能想像不到,這些都是他的幸運之處吧。以他那小人得志的尿性,不被這麼罵能沉下心真的擠點才華出來回饋大眾嗎?以他的投機,抄襲沒有被告一定會繼續抄下去,直到有一天再也寫不出屬於自己的東西,拍爛片不被罵一定會繼續拍下去,直到已經習慣性粗製濫造名聲徹底爛透沒有任何人再買賬。而現在,我倒有點相信他這種小人將來沒準還真能有個不錯的結局。苛刻大眾的360度無死角吐槽,逼得他必須有點真材實料。逼得他從奢侈品的沉迷,高票房導演的陶醉中跳起來,繼續努力精進證明自己,真的從內在挖掘點才華出來。
曾經覺得,韓寒什麼都不用做,身邊人幫他搞定一切,還享受齊人之福,命太好了。但轉念一想,給我這樣的人生,寧願不要。
曾經覺得,郭敬明其實有點冤,國內二次創作蔚然成風,就他被告了還傻乎乎真打官司,還敗訴,搞得一輩子污點無法辯駁,轉念一想,剛開始犯錯就被抓住,其實挽救了他的人生。
人生,想想還真是非常有趣。他們兩個的人生,簡直就是兩場極端的真人秀,光際遇本身,已經是最精彩的一部小說了。
我覺得比他爺們。
有可比性,一個代筆,一個抄襲。
個人覺得沒有,這個問題就跟郭德綱和趙本山有可比性嗎?是一樣的
推薦閱讀:
※木心《大衛》怎麼理解?
※有哪些能讓人感覺很痛的句子?畫面感很強的那種?
※為何中國在義務教育階段推崇《鋼鐵是怎樣煉成的》?
※有哪些網友的言論讓你覺得「這傢伙太有才了!在古時一定是才子」?
※韓寒的撞球技術究竟如何?