最新發布的小米note是如何做到光學防抖攝像頭不突出的?(對比iPhone 6plus)


我沒看發布會,只能來提供幾條思路:


1.換了更薄的鏡組,鏡組薄有時候不一定是好事,可能會意味著畫質下降,注意是可能

2.換了更小的cmos,cmos小了,等效光圈卻相同的話,鏡組自然薄

3.使用了火星科技

4.採用了更合理的內部結構設計,由於屏幕比iPhone大,所以確實有可能有更大的內部空間來容納攝像頭(假設使用了合理的主板設計)

5.通過加厚外殼讓人看不出突出,同時可以增大電池容量並改善CPUGPU散熱

6.鏡組結構進化


這兒有幾個人用了note,或者摸過


感覺明顯是有所妥協的吧,像素保持在了1300萬。。。更多參數沒透露,感覺上蘋果是要求自己的攝像頭在很多參數上不妥協,比如單個感光單元的面積,我猜小米這個可能就是個普通1300萬的性能,只不過別人把新技術的加成加在了成像效果,小米選擇了更薄吧。


雷軍是歪曲概念,光學防抖根本不會增加相機模組厚度,否則iphone6的相機就不會突出了。小米的1300相機在成像質量上遠比不上iphone6的800萬,所以可以拍平。鏡頭平的特性其實不需要在發布會上提及,只不過iphone6是凸起來的,小米用了這種營銷手段讓人覺得小米note比iPhone6的鏡頭牛X


我好奇的是,蘋果是怎麼做到因為加個光學防抖就把相機搞突出一塊的


CMOS面積不一樣 鏡組不一樣。跟光學防抖無關。。


他不是說有專利,大家把專利下下來看看不就知道了


突出又不是因為光學防抖。。。。


推薦閱讀:

小米準備做手機了,大家覺得他們的出路在哪裡?會以一個超越魅族的新團隊嗎?
用小米手機的人優越感是從哪裡來的?
如何看待小米MIX2在蘋果發布會前一天發布?
如何看待小米真機與渲染圖的差距?
如何看待小米MIX榮獲美國工業傑出設計獎?

TAG:攝像頭 | 小米手機 | 手機照相 | 光學防抖OIS |