基督徒在校內傳教時用的入教宣傳單的內容是否可信？
長答案預警……其實也不是很長……
題主你好，先說結論，然後把傳單上的十個理由一條一條給你分析。
結論：不要相信。要加入教會的話，也不要加入發傳單的這個教會。
首先我們來看傳單的第一段和最後一段，第一段用利益吸引你，最後一段「程璧光不信神被炸彈炸死」，用死亡恐嚇你。這種傳教手段卑鄙、下作、無恥。並且，並且！！！程璧光不是在車站被炸彈炸死的，是在渡口被槍擊身亡的！！！真實資料百度一下到處都是。
一張嘴就是恐嚇、誘惑、謊言，引用史料也牽強附會錯誤連篇，這種小事都辦不好，這能叫上帝的信徒嗎？這分明是撒旦的信徒，信了他們，說不定你哪天也去麥當勞殺人去了。下面我們來解答那十個問題：
(1)有些人認為基督教是迷信、是神話，為什麼全世界絕大多數傑出的科學家卻都接受呢?據聯合國統計，近三個世紀300位傑出的科學家中只有20位不
信，38位無法調查，而明確信神的競有242位(其中有大家熟悉的近代最偉大科學家牛頓、發明大王愛迪生、發現X光的倫琴，以及伏特、安培、歐姆、居里夫
人、愛因斯坦等等，他們的頭腦總不致於比我們笨吧)。
解答：
1.基督教在西方世界不僅是一個宗教信仰，更是一種生活，一種社會環境。在「近三個世紀」，科學家們信仰宗教是因為社會的大環境就是那樣。況且很多科學家所謂的信基督教，是相信有一個非人格化的上帝存在，而不是天上真有一個慈祥的白鬍子老爺爺，也就是自然神論，這在基督教內部也屬於異端；另外一些人則更是因為基督教宣揚行善而信仰基督教，他們認為耶穌基督是真實的歷史人物，但否認基督是神子。基督教在他們眼中是不具備神性的神聖。
2.「據統計」這種話一看就知道不靠譜，出自聯合國哪個機構？什麼時間做的統計？相關文獻名稱呢？一個都沒有，毫無說服力，缺乏準確的出處和數據來源。相反，我這裡倒是有一份出處明確，無法偽造的調查資料：
http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0_fs.html
《自然》雜誌的論文，夠權威了吧？涵蓋了1914年，1934年，1996年，以及1998年所作的調查，這些調查結果顯示：美國科學家當中，信基督教的比例正在大幅度較少，而美國科學院院士當中，到1998年，信「神」的比例只有7%，結合1914年和1934年的比例看，是在大幅度下跌的。你是信那個小單子還是信《自然》？
3.愛因斯坦明確表示自己不信上帝。
http://www.guancha.cn/culture/2012_11_23_111027.shtml證據在這裡，自己分辨。
愛迪生明確表示自己不信上帝。
證據來源《紐約時報》，New York Times Magazine, October 2, 1910.報紙照片或電子檔懶得去找，想看的自己去找吧，反正就在那擺著。
居里夫人明確表示自己不信上帝。
證據來源《居里夫人自傳》，新華社網站有節選的一部分：居里夫人的完美婚姻「……於是我們決定結婚，婚禮於1895年7月中旬舉行。我們決定採取最簡單的結婚儀式，即不採取與宗教形式的儀式，因為皮埃爾不信仰任何宗教，我也沒有信仰過宗教。」
舉這三人夠了吧？用謊言蠱惑人心，中國地區的某些基督教會真的是太下三濫了。俗話說地獄門前僧道多，這幫發單子的人死後估計是難上天堂啊。(2)如果《聖經》是騙人的虛構故事，為什麼反對的人一直找不出一個漏洞呢?聖經在2700年前說大地是圓球形並懸在虛空之中。在公元前6世紀，古希臘數
學家畢達哥拉斯最早提出「地球是圓球形」。1522年，麥哲倫歷經三年環球航行，證實地球是圓球形的。4000年前的「挪亞方舟與洪水」事件，過去一直被
人們認為是神話傳說，經過1986年4月1
2日《人民日報》的報導證實，才知確有其事，而聖經中預言的準確應驗更令歷史學家們佩服得五體投地。比如2100年前預言的以色列的亡國與將來的重新復國
就是無可推諉的例證之一(查考歷史，公元70年以色列被羅馬帝國滅亡，百姓照著聖經預言四散到世界各國中，在長達將近1900年的漂流生活中，非但沒有被
異族同化，反而照著《聖經》的預言於1948年5月14日在巴勒斯坦地區重新成立以色列國)。
解答：
1.如果《聖經》是騙人的虛構故事，為什麼反對的人一直找不出一個漏洞呢?
基督教之所以能存在到現在，就是因為宗教具有不可證偽性。也就是說以現在的技術手段人類無法證明上帝不存在。但一樣啊，宗教還具有不可證實性。也就是說以現在的技術手段人類也無法證明上帝存在。所以這問題無解。無解，不代表他們就是對的，就好像我認為1+1=3，你認為1+1=4，後來我發現我錯了，但不代表你就是對的。
2.聖經在2700年前說大地是圓球形並懸在虛空之中。
請指出出處……噢噢噢別給我翻以賽亞書40:22那頁，更別告訴我什麼圓環代表地球之類的……
你們這些人啊，都是異端，擱在以前要燒死的！上帝明明說地是方的！不信？
約伯記
38:6 地的根基安置在何處．地的角石(corner stones)是誰安放的。以賽亞書
11:12 他必向列國豎立大旗、招回以色列被趕散的人、又從地的四方(four corners)聚集分散的猶大人啟示錄
7:1 此後我看見四位天使站在地的四角(corners)、執掌地上四方的風、叫風不吹在地上、海上、和樹上。
至於以賽亞書40:22……貌似也只有這裡提過世界的形狀……
22
He sits enthroned above the circle of the earth, and its people are like grasshoppers. He stretches
out the heavens like a canopy, and spreads them out like a tent to live in.
23
He brings princes to naught and reduces the rulers of this world to nothing.
你硬要把 the circle of the earth理解成地球……我也只能咬著後槽牙說你牛逼。第23理解成宇宙的話，努力發揮一下想像力還是蠻像的啊哈哈哈哈……哈……
3.比如2100年前預言的以色列的亡國與將來的重新復國
就是無可推諉的例證之一這條，我必須承認，聖經里確實預言要猶太人回到他們自己的土地，現在也確實復國了。但這條宣傳很有迷惑性，聖經里完全沒提猶太人復國的日期。在你們這兒怎麼就精確到日了？當自己是誰啊隨意篡改聖經？燒死你們信么！異端比異教徒更可恨！
(3)如果有人告訴您，您家的房子不是設計建造的，而是在一次偶然的爆炸中產生的，您一定會認為他不是開玩笑就是在愚弄您。您可要知道，這個宇宙的結構遠
比您家的房子複雜與精密，而且運行極其準確，如地球帶著月亮以每秒30公里的速度繞太陽旋轉，每轉一圈是365天5小時48分46秒，分秒不差，數不清的星球都在自己的軌道上絲毫不亂地運行(你知道十字路口若沒有交通警察管理將何等的混亂)。所以今天我們也告訴您，這個偉大奇妙而又有規律秩序的宇宙，不是爆炸碰撞變成的，而是全能的神所創造並管理的。
解答：
1.數不清的星球都在自己的軌道上絲毫不亂地運行(你知道十字路口若沒有交通警察管理將何等的混亂)
寫這句話的人對天體物理學常識已經匱乏到了驚人的程度。我不想作解釋，真的不想。對於智商足夠用電腦的人來說，如果他相信這一條，那我說什麼都是沒用的了。
2.這個偉大奇妙而又有規律秩序的宇宙，不是爆炸碰撞變成的，而是全能的神所創造並管理的。
即便宇宙不是大爆炸生成的，也不代表就是上帝創造的，為什麼不能是外星人、高維生物、盤古創造的呢？
(4)進化論認為人是從猿猴進化而來的，但經過科學分析：第一、人與猿猴有根本不能跨越的分別：①人的血液是鐵質，猿是銅質；②人有12對肋骨，猿只有
10對；③人有聲帶，能表達各種語言辭彙，猿沒有聲帶，只能發出單調的嘶嘶叫聲。第二、化石證明進化論的錯誤。1984年，中國科學家侯先光及中國科學院
南京地質古生物研究所，在雲南省昆明市附近的澄江縣帽天山，發現了澄江化石生物群，進一步證實在寒武紀(距今約6億年前)大量的動物門類同時突然出現，展
示了地球上生命形式的爆炸性突變，無任何進化痕迹可尋。1995年7月19日，《人民日報》(海外版)發表了一篇署名為丁邦傑的評論文章：《向進化論挑戰
的澄江化石》。文章說：「19世紀達爾文發表《物種起源》，其中一個核心論點便是：生物體是逐漸變異的。但是，經科學家長期研究發現，距今5．3億年的寒
武紀早期，地球的生命存在形式，突然出現了單樣性到多樣性的飛躍。」獲中科院特級獎的陳均遠教授等也證實：當時有一個「動物大爆炸」的現象。有興趣的讀者
還可以參考《人民日報》海外版1999年11月5日頭版新聞。
解答：
第一個，黑猩猩和人類的區別遠大於人類和猿的區別，依然能夠輸血；
第二個，南方古猿的骨架，看看右腳前面的那張紙，《超體》看過吧？這個骨架就是那個LUCY。
第三個，沒有聲帶的那個……卧槽我真的服了，真的。
(5)有些人認為：人死如燈滅，一了百了，根本沒有靈魂。美國心臟科權威羅林斯教授(Maurice
Rawlings)的著作《死是怎麼回事》(Beyond Death』s
Door)裡面記載他親耳聽到病人的自述。說明肉體的死亡是另一種生命形式的開始。有一件趣事值得一提：一次他搶救一位七十三歲的老人，經歷了六次反覆死
亡。羅林斯不得不要求別的醫生來幫忙，並說：「再試一次，如果這次休克仍無法控制，我們只好放棄!」作者用十分感嘆的筆觸寫道：多麼盼望我當時沒有說這句
話！因即使他當時不醒人事，卻居然完全聽得一清二楚!」後來他對我說：「你怎麼說『我們放棄』這句話，當時被搶救的人可是我啊!」朋友，如果人無靈魂，請
問這經歷六次反覆死亡的老人怎麼會聽見醫生這句話呢？關於死後有靈魂的報道，讀者如果有興趣可參考天津出版社出版的《死亡是怎麼一回事》北京出版社出版的
《死亡的回憶》；陝西敦煌出版社出版的《打開生死之門》。
解答：
世界上相信死後有靈魂的宗教很多，憑什麼就非得證明存在的是上帝不是別的？(6)如果神的存在值得懷疑，為什麼當人向神禱告後，他的難處就得到解決昵?現舉一例：孫中山先生1896年在倫敦被清政府綁架，關押期間，自知必死無疑，孫中山先生靠著所信的耶穌懇切禱告，獲救後他給友人寫道：弟被誘擒於倫敦，十有餘日...自知必死，弟此時惟有痛心懺悔，懇切禱告，一連六七日，自第七日，心中突然得安慰，自知此禱得答應…當天神感動每日送飯監視他的英國童子。原先他把孫中山的密信交給清大使，這天他卻把密信轉交給孫中山的英國老師，
於是驚動了英國，滿清使館無奈，只得放人。親愛的朋友，如果神不存在，孫中山如何向他禱告呢?神又如何能聽孫中山的禱告呢?
解答：
出處？
(7)朋友，你知道公元的來歷嗎?公元拉丁文為Anno Domini，意即[主的生年](縮寫A.D)；公元前則為英文Before
Christ．意即[基督以前](縮寫B.C)。世界文明未開發前，各國皆用自己的紀年法，如中國以皇帝紀年。隨著文明程度的提高，沒有統一紀交。公元
533年始，漸在世界推行以神的兒子耶穌基督，即世界統一的紀年法。朋友，若耶穌在歷史上並不存在，或只是常人，那麼全世界二百多個國家會樂意接受嗎?
解答：
會啊……共產黨也用……這種問題放別處哪裡騙人都行，擱中國不是自己打自己臉么。(8)十字架是全世界救人的標誌。醫院、紅十字會都以十字架為標記，這是什麼原因昵?原來耶穌為了拯救全人類，擔當我們的罪被釘死在十字架上，使十字架這本來是羅馬帝國殘酷的殺人刑具，卻奇妙地變成救人的標記。
(9)為什麼全世界在每周的第一天都休息一天呢?聖經說：「七日的第一日《即禮拜天，禮拜六是周末)」。耶穌從死里復活，因為祂是神的兒子，祂也不會被死拘禁，祂從死里復活，證明祂是神的兒子。所以為了紀念祂的復活，全世界的人都在這一天休息，向祂禮拜。
解答：這兩條只是湊字數的歷史知識小科普，沒提出任何觀點。故不予解答。聲明：
我個人對耶穌是非常崇敬的，而且我也不是一個堅定的無神論者，相反，我的父母都是居士，我本人年幼時也經歷過一些奇妙事件。我所反感的是一切以神的名義發動無數戰爭和殺戮、迫害的教派，以及混淆是非，以謊言、恐嚇、利益聚集信徒的教派。
我所接觸過的基督徒，有非常和善謙虛，能夠包容不同意見的，但很可惜不是咱們中國的。中國的基督徒，我目前還沒接觸過令我心生親近的，遑論尊敬。但這是我個人的經驗，不能代表所有中國的基督徒。
我認為評價一個宗教要看它的教徒和教義，而評價一個教徒則需要脫離他的信仰，去看他本人的品行。評論區有朋友對此提出擔憂，特此說明。
另外，不接受任何基督徒的評價以及辯論，感覺我的答案有問題的可以直接點反對，但和我辯論就沒必要了，我曾經嘗試過很多次和基督徒探討以上的問題，後來我就放棄了和基督徒交流的想法了。我不奢望自己能夠說服一個基督徒，而且我尊重基督徒的想法，畢竟基督教和邪教還是有一些區別的，所以，就這樣。
最後再次奉勸所有教徒一句，地獄門前僧道多，相信死後會有審判，就更應該注意自己的言行，像題主提到的這種傳教方式目前在中國很普遍，長此以往會釀成大禍。慎之，思之！
-----------------------------------------12.30更新------------------------------------------
我之所以匿名，就是為了剋制自己不要去其他人的答案下評論。但我真的憋不住了，所以還是在自己的答案里說一下吧。
我看到了一些基督徒，還有一個佛教徒，認為這個傳單中的問題「是無所謂的」，不能根據這個傳單就否定一個宗教。對於後半截的結論我贊成。前半截我要反對。
你們什麼時候才能學會就事論事？這問題問的是傳單，不是別的。傳單中全是謊言，結果你們避而不談，去講自己學習聖經的心得體會，有意思嗎？
你們什麼時候才能正視問題？「他們只是傳教手法比較急切」「讓人產生了誤會」這種屁話能不能少一些？這是誤會嗎？這是小問題嗎？我還在別的問題看到過有基督徒說「不要去思考那些錯誤的地方，關鍵在於要相信神。」這是人話嗎？是嗎？上圖。
答這位佛教徒：我沒唱過讚美詩，但我上過學。
你的回答中我圈出兩處，第一處，我不認為我的這份回答是在誤導題主，相反，為了避免出現紕漏，我盡量搜集了客觀、權威的資料，而非主觀判斷。同樣，我也要說：這些傳教的基督徒缺乏科學和歷史方面的理論儲備，聽他們講科學和歷史，才是會被誤導。
第二處，你認為用謊言傳教是可以理解的，但很遺憾，我並不這麼認為。我認為這些人都是一群騙子，而上帝或佛祖的神聖並不應該被騙子利用。基督徒做錯了事，不應該因為他信仰上帝，罪行就得以減輕，錯誤就變成正確。今天你們用謊言傳教，如果我們容忍，明天你們就會用槍炮傳教。這種事歷史上發生的還少嗎？
答這位基督徒：
1.把自己放在受政治正確迫害的位置裝可憐，在知乎是沒有用的。對就是對，錯就是錯，這和政治正確無關。
2.你看我圈起你的最後那段話。我的答案對你來說完全白寫，你真的看我的回答了嗎？還是你們基督徒只願意看到自己想看的東西？
3.我知道你們教友相親相愛，也知道你們都是好人，但我對你們那種反智主義真的是極端痛恨。你們越是單純善良，我就越害怕你們，因為當信仰盲目到一定程度，只要一個人以神的名義揮舞大旗，你們這群「好人」就能前赴後繼地去自焚，去玩人肉炸彈，去虐殺婦孺。這都是發生過的以及正在發生的，不要說我潑你們髒水。
最有意思的是，你們這幫教徒一邊殺著人一邊還認為自己在傳播愛和光明，能讓好人做壞事的，基督教算一個。兩年前的答案居然火了，原來是被團團欽點了，哈哈哈哈哈哈哈
假的。
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。
此宣傳單的內容雜無章，絕大多數沒有給出信息來源，相當一部分無法考證。
疏理每一項都花費不少功夫，並且導致篇幅冗長。
為減輕讀者的閱讀壓力，本文在分析論述時，不再轉述原宣傳單的內容。
文章包含二級目錄，第一級對應宣傳單的每一項，第二級是筆者的逐點分析。
一、基督教宣傳單第一項
「據聯合國統計，近三個世紀300位傑出的科學家中只有20位不信，38位無法調查，而明確信神的竟有242位……」
這一論述起源於《名人的信仰》，沈盪生 編著，未知出版社於2005年出版。
書中原文是這樣寫的：
現代科學發展初期，英國社會的基督徒，約佔總人口的20％，但在英國早期皇家學會中，基督徒的比例卻高達90％！據統計，近三個世紀，最著名的300位科學家，除38位因無從考查是否信上帝而不予計算外，只有20位不信上帝。明確信上帝的有242位，佔92.4％；據《諾貝爾獎奧秘》一書統計，美國獲得諾貝爾獎的286位科學家中，有73%的人是基督徒，19%的人是猶太教徒，也就是說信有上帝的科學家佔92%。
1、英國社會的基督徒的比例一直很高，從來沒有低至總人口的20%。
Time series from the British Social Attitudes Survey showing the religion to which people consider themselves to belong 由圖可知，英國的基督徒比例在逐年下降，從65%降到了45%，但是沒有低到過20%。
2、原書作者說「據統計」，並未寫根據什麼機構統計。
基督教傳播者也意識到這一說法毫無說服力，於是人為添上「據聯合國統計」，以此進行二次傳播。
聯合國怎麼會做這種統計呢？難道為了加深各國、各宗教的對立？
3、並無《諾貝爾獎奧秘》這本書，只有《諾貝爾獲獎奧秘》這本書，這本書出版於1987年，截止1987年，美國獲諾獎的人數是184人（包括經濟學獎，和平獎），並非沈盪生所謂的284人。
4、牛頓是自然神論者。
知乎有一句名言，如果批評不自由，讚美沒有意義。
同樣，如果離教不自由，信教沒有意義。
牛頓生活的年代（1643-1727）就是離教不自由的時代，也是英國的宗教逼迫最嚴重的時代。
1620年 清教徒不堪英國國教的逼迫，冒著葬身大海的風險，遠走美國。
當時的《集會法》規定：不得在私人寓所和其他地方舉行不符合國教教會規定的任何宗教儀式，違者將被囚禁或罰款。《五英里法》規定：不服從國教會的神職人員和教師不得進入一切城市或他以前所住的教區五英里之內的地區。
同屬基督教的清教徒尚且被逼迫，牛頓敢表達自然神論的思想，已經冒天下之大不韙了。
5、愛迪生並非基督徒
愛迪生是自然神論，他在1910年10月2號，接受紐約時報採訪時，坦承自己的觀點：
Nature made us — nature did it all — not the gods of the religions. （自然創造了我們，完全是自然，而非任何上帝。）
1920年，愛迪生致力於發明通靈機，他希望與死去的母親通話。
與死者通話是基督教的大忌。《聖經.舊約》記載，以色列君王掃羅與死去的亡靈撒母耳通話，上帝極其厭惡，讓他死於敵人非利士人手中。
《聖經》反覆強調：
無論男女，是交鬼的或行巫術的，總要治死他們，人必用石頭把他們打死，罪要歸到他們身上。 ——利未記20章27節
基督教認為與亡靈通話是不服從上帝的安排，企圖掌控自己的命運，嚴重冒犯上帝的權柄，是上帝極端憤怒的罪行。
由此可見愛迪生不僅不是基督徒，而且能用實際行動挑戰《聖經》的威嚇。
6、愛因斯坦不是基督徒
我無法想像一個會對自己的創造物加以賞罰的上帝，也無法想像它會有像在我們自己身上所體驗到的那樣一種意志。我不能也不願去想像一個在肉體死亡以後還會繼續活著；讓那些脆弱的靈魂，由於恐懼或者由於可笑的唯我論，滿足於覺察現存世界的神奇的結構，窺見它的一鱗半爪，並且以誠摯的努力去領悟在自然界中顯示出來的那個理性的一部分，即使只是其極小的一部分，我也就心滿意足了。 ——愛因斯坦《我的世界觀》（此文最初發表在1930年出版的《論壇和世紀》（Forum and century）84卷，193-194頁。當時用的標題是「我的信仰」（What I believe））
7、居里夫人不是基督徒
於是我們決定結婚，婚禮於1895年7月中旬舉行。我們決定採取最簡單的結婚儀式，即不採取與宗教形式的儀式，因為皮埃爾不信仰任何宗教，我也沒有學習過或信仰過宗教。 ——《居里夫人自傳》
二、基督教宣傳單第二項
1、「如果《聖經》是騙人的虛構故事，為什麼反對的人一直找不出一個漏洞呢？」
如果《西遊記》是虛構的故事，為什麼反對人的找不出一個漏洞呢？
如果《山海經》是虛構的故事，為什麼反對人的找不出一個漏洞呢？
因為他們在自己的體系下，是自洽的，是有最高的解釋權的。
無論外人如何反駁，他們只需要說一句反對無效。
2、《聖經》並沒有肯定大地是圓形。
《聖經》經常提到「地極」，還說地球有根基、角石、柱子。
地的根基安置在何處？地的角石是誰安放的？ ——《約伯記》38章6節
地和其上的居民都消化了。我曾立了地的柱子。 ——《詩篇》75章3節
請問何來角石，何來地的柱子？ 這分明還是遠古時代天圓地方的思想。
3、《聖經》並沒有預言以色列的復國
預言的核心是有沒有預測時間範圍，並且預言的結果要是可證偽的。
然而《聖經》的預言沒有這兩個條件，大多數沒有時間限制，而且其預言的論述是模糊的，可以在無窮大的範圍內解釋。
比如，基督徒稱《聖經》預言了彌賽亞（救主）的降臨，耶穌就是彌賽亞。但是猶太人認為彌賽亞還沒有降臨。
為什麼呢，因為所謂的預言是模糊的，可以有多重解釋。
三、基督教宣傳單第三項
宇宙的秩序並不能證明宇宙有創造者，因為歸納法是不能保證準確的。
如果上帝可以不依靠其他其他事物存在，為什麼宇宙不可以呢？
如果宇宙太偉大的就需要上帝創造他，那比宇宙更偉大的上帝是誰創造的呢？
現在有一個簡單的假設：世界本來就是這個樣子。
基督教在這個假設之上，增加了三個：上帝存在，上帝使世界成為這個樣子，上帝還在管理世界。
然而，基督教的假設不僅沒有簡化問題，反而把問題變得更加模糊、更加玄幻。
四、基督教宣傳單第四項
寒武紀時期的「生命爆發」已經得到合理的解釋，比神創論更符合科學。
在寒武紀前期生命主要是軟骨的形式，留下的化石較少。在寒武紀時間進行產生了大量硬殼生物，其化石得以大量保存，造成生命爆發的現象。
《聖經.創世紀》記載，上帝先創造了海洋生物，然後飛鳥，最後陸生生物。
然而古生物學證實，生命出現的順序並非如此，是先海洋生物，中間是陸生生物，最後產生的飛鳥。
因此，神創論只是一種原紿的想像，不能接受科學史實的檢驗。
五、基督教宣傳單第五項
美國心臟科權威羅林斯教授(Maurice Rawlings)應該把他的數據，整理成視頻、音頻，給學術界研究。並且他應該把論文發到Science，柳葉刀 等科學期刊上。
如果他用科學而非臆想的方式證明了靈魂的存在，那麼二個諾貝爾獎都不足以表彰他對科學、對人類的貢獻。
六、基督教宣傳單第六項
孫中山晚年不再信仰基督教
孫中山早年在基督教浸會學校學習，對基督教曾一度報有好感，並受洗加入基督教。
他晚年不再參加基督教活動，多次表達自己不信仰基督教。
列強除對中國實行政治和經濟的侵略壓迫外，「還有宗教的侵略。他們用政治力、經濟力來耗奪中國人的物質還不算，又用宗教力來耗奪中國人的精神；一班神甫牧師依仗著他們的國力，包庇教民，干預訟詞，欺壓其教以外的人，無所不至，受其虐者飲心刺骨。這也是義和團發生的重要原因！ ——《國民黨為「九七」國恥發表宣言》
宗教的感覺，專是服從古人的經傳。古人所說的話，不管他是對不對，總是服從，所以說是迷信。就宗教和科學比較起來，科學自然較優。 ——《孫中山全集》第8卷，第316頁
宋慶齡在回憶孫中山的信仰時說：
我還要告訴你，有一個傳布得頗廣的謠傳，說孫中山在彌留時要求把他葬在一處基督教公墓並由基督教會主持葬禮。這完全是假的。孔祥熙和孫科聽了許多朋友的話，曾堅持要在協和醫院小教堂舉行一次基督教追思禮拜，藉以證明孫中山不是一個布爾什維克。 孫中山明確地告訴我，他從來不信什麼上帝，他也不相信傳教士。 ——宋慶齡1966年4月13日寫給愛潑斯坦的信
七、基督教宣傳單第七項
公元的來歷是為了紀念耶穌誕辰（4 BC），但這並不表示耶穌是神，只能說明他的影響力大。
你知道十二月份分別紀念的是誰嗎？
一月，雅努斯，羅馬守護神
三月，瑪爾斯，羅馬戰神
五月，瑪雅，羅馬生命神
六月，裘諾，羅馬眾神之王
七月，朱里斯，羅馬君王凱撒
八月，奧古斯都，羅馬君王屋大維如果名稱被廣泛使用就被認為是神，那六位羅馬神（或君王）是不是也是真神？
八、基督教宣傳單第八項
紅十字的十字架與基督教沒有直接關係。
1864年8月，來自12個國家的代表在日內瓦開會，制定了關於救護戰地傷兵的《關於改善戰地武裝部隊傷者病者境遇之日內瓦公約》。1956年在日內瓦召開的有各國政府代表參加的會議上，通過了修訂的《日內瓦公約》。《公約》的第三十八條規定：「為對瑞士表示敬意，白底紅十字旗樣，系將其聯邦國旗翻轉而成」。這清楚地表明，紅十字會的紅十字標誌與刑具和宗教的十字架無關，而是為了感謝瑞土人亨利·杜南和日內瓦公益會組織，模仿瑞士的國旗設計而成的。
瑞士國旗 基督徒認為紅十字是為了紀念耶穌，那麼是不是數學符號「+」也是為了紀念耶穌呢？
九、基督教宣傳單第九項
星期天雖然稱為禮拜天，也不表示我們要向他禮拜。
你知道星期天還有其他名字嗎？太陽神日。
公元前7至6世紀，巴比倫人便有了星期制。他們把一個月分為4周，每周有7天，即一個星期。由日、月、火、水、木、金、土7個神，各掌管一天。
這一制度傳到了希臘羅馬，被君士坦丁固定下來。
一周七天的名稱分別為：
星期天，Sunday（太陽神日）
星期一，Monday（月亮神日）
星期二，Tuesday（戰神日）
星期三，Wednesday（主神日）
星期四，Thursday（雷神日）
星期五，Friday（愛神日）
星期六，Saturday（土神日）如果名字叫做禮拜天就要敬拜耶穌，那我們還應該敬拜下這七位神。
基督教是中國的合法宗教，信教是憲法賦予公民的信仰自由。
然而，憲法沒有賦予信徒傳播謠言的自由。
基督教的這張宣傳單，不過千餘字，每百字就有一個謠言。這些謠言打著科學的旗號，宣傳的知識違背科學，使用的邏輯違背理性，危害匪淺。而且這些謠言經過精心的組織，毫無準備的學生群體很容易受蠱惑。
我國的法律明確規定，校園傳教是違法行為。
非宗教團體、非宗教院校、非宗教活動場所、非指定的臨時活動地點不得組織、舉行宗教活動，不得接受宗教性的捐贈。 ——《 宗教事務條例 （新）》
第四十一條 非宗教團體、非宗教活動場所不得組織、舉行宗教活動，不得接受宗教性的捐獻。 ——《宗教事務條例 （現行）》第二十條
對比新舊條款可知，國家通過立法強調了：非宗教院校不允許組織、舉行宗教活動。
因此，請基督徒們自尊自愛，依法信教。希望廣大青年學子提高警惕，遠離違法傳教活動。
都是些老生常談的謊言，我都懶得答了快。複製粘貼自己以前寫過的回復吧：
呵呵
《關於科學家信基督的謊言》
在科學萌芽的時代，現代無神論的概念還沒形成，西方世界壓根就是基督教世界，不存在信仰的其他選擇。調查那個時期的科學家是否信上帝有個毛意義，這種調查本身就是在自欺欺人。
另外很多大科學家信仰基督教的傳聞都是宗教人士編造出來的，以愛因斯坦為例：
愛因斯坦雖然不是嚴格的無神論者，但是他的信仰觀也應該屬於自然神論範疇——說白了從傳統基督教的角度來看他就是個徹頭徹尾的異端。自然神論理解的神跟聖經書本上的上帝及其衍生出的教義全無干係，甚至只存在否定關係。
更著名的例子是達爾文，相比於愛因斯坦針對信仰問題含糊的表述，達爾文是在多種場合明確無誤表達過自己無神論觀點的，結果仍然在死後被一些宗教人士拿來濫用非說人家彌留之際重新皈依我主了。發布這些謠言的是當時一個著名的神職人員，而達爾文家人事後回憶證實、這個神父甚至跟達爾文從未謀面，更不要說有可能聽到達爾文的臨終遺言了。結果一個神職人員，他就敢磕巴都不打編造一個從未見過面的人的謊言，這種事情最多只能證明神的教誨甚至沒法用來讓自己的手下變誠實。
至於科學家信仰的統計，我有一份年代較近的數據：
=============================
國際權威學術雜誌《自然》在1998年公布過一項調查結果，在美國科學家中有60.7％的人表示不信或懷疑神的存在——特別明顯的趨勢是傑出的科學家幾乎都不信神，在美國科學院院士中不信神的比例高達93%
諾貝爾生理學獎獲得者、DNA雙螺旋結構的共同發現者詹姆斯·華森在1996年接受採訪時，說：「我不認為我們的存在有什麼目的，我們只是進化的產物。你可以說『哎喲，如果你不認為人類的存在有目的，你的人生一定是蒼白的』，但是我只指望有一頓良好的午餐。」在被問及他是否認識許多有虔誠的宗教信仰的科學家時，他回答：「實際上沒有。偶爾我會遇到他們，而感到有點難堪，因為我無法相信會有人接受神啟的真理。」
==========================
毫無可信度。聖經講的東西嚇你一跳。有人故意只看到其中愛的部分，卻忽視其中恨與殘忍的部分，更忽視其帶來的黑暗歷史。一、聖經中的部分原文：
「你的同胞弟兄，或是你的兒女，或是你懷中的妻，或是如同你性命的朋友，若暗中引誘你，說，我們不如去事奉你和你列祖素來所不認識的別神；是你四圍列國的神。無論是離你近，離你遠，從地這邊到地那邊的神；你不可依從他，也不可聽從他，眼不可顧惜他。你不可憐恤他，也不可遮庇他；總要殺他。你先下手，然後眾民也下手，將他治死；要用石頭打死他，因為他想要勾引你離開那領你出埃及地為奴之家的耶和華你的神。」（申13:6）
如果新娘不是處女，就要用石頭將她打死（申22:21），女人如果在城裡被強姦，也要被處死，在城外被強姦的才能被饒恕（申22:25）。
「弟兄要把弟兄，父親要把兒子，送到死地。兒女要與父母為敵，害死他們。」（太10：21）
「你們不要想我來，是叫地上太平。我來並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵。因為我來，是叫人與父親生疏，女兒與母親生疏，媳婦與婆婆生疏。人的仇敵，就是自己家裡的人。愛父母過於愛我的，不配作我的門徒，愛兒女過於愛我的，不配作我的門徒。」（太10：34）
「人到我這裡來，若不恨自己的父母，妻子，兒女，弟兄，姐妹，和自己的生命，就不能作我的門徒。」（路14：26）（按：中文通行版的《聖經》把「恨」篡改成「愛我勝過愛」，並註明原文作「恨」。為什麼要毫無根據地篡改？是不是《聖經》中譯者也覺得這段話太恐怖了？
" 我必使災禍臨到人身上，使他們行走如同瞎眼的，因為得罪了我。他們的血必倒出如灰塵；他們的肉必拋棄如糞土。 (西番雅書 1:17)
" 凡不尋求耶和華以色列 神的、無論大小、男女、必被治死。"歷代志下15:13
"你必要用刀殺那城裡的居民、把城裡所有的、連牲畜、都用刀殺盡。
你從那城裡所奪的財物都要堆積在街市上、用火將城和其內所奪的財物、都在耶和華你 神、面前燒盡．那城就永為荒堆、不可再建造。"申命記13：15-16 （希特勒和日本人真是非常完美地執行了上帝的命令，將異見者異族者從肉體上消滅，能頒布這種命令的絕非人類，而是畜生）
………………二、聖經帶來的暴行：
海帕西婭:希臘女幾何學家，415年,基督徒兇殘地襲擊了她，他們用貝殼剝掉了她的皮膚，然後將她燒死。罪名是女巫。吉朋(Gibbon)在《羅馬帝國表亡史》中敘述時說：「她由車上被拉下來，剝脫衣服到一絲不掛，被拖至教堂，為一群野蠻而無人性的狂徒，用尖利的蚝?將她的肉由骨上剝削下來，手腳砍下，拋擲火燄之中。」
加爾文燒死醫生塞爾維特的罪名也是宣傳錯誤教義。雖然同時被天主教和新教宣布有罪，但最後他是被新教的日內瓦理事會以異端的名義燒死。
艾蒂安?多萊，人道主義者．1546年在巴黎被活活燒死，僅僅是因為他譯了柏拉圖的一段對話，裡面否定了靈魂不朽說。
1484年，兩位教士亨利希和耶科布，撰寫了女巫之槌，詳細列舉了很多種識別女巫的方法，發起了聲勢浩大的「歐洲女巫大審判」。
藉由獵殺女巫之名，三個世紀內約有十萬人被處死，其中絕大多數是女性，尤其集中在宗教改革時期的歐洲地區。
布魯諾 (G. Bruno, 1548-1600)
是個思想家和哲學家。他反對所謂三位一體說，寫了《論限宇宙和世界》、《論原因、本原和同一》、《諾亞方舟》。更進一步發展哥白尼的宇宙結構模型，指出「太陽也只是千千萬萬個普通行星之一而非宇宙中心」，被羅馬教廷的宗教裁判所迫害而逃亡各地十五年，終於在威尼斯被捕，過了八年酷刑的監倉生活。在1600年被送往刑場時他大聲反對，因此被用鉗子將舌頭從口內拉出並剪斷，然後火刑燒死。
狄德羅(1713-1784)
法國啟蒙思想家，唯物主義及無神論哲學家，《百科全書》的主要編輯者。狄德羅一生提倡科學和理性，反對宗教神學，曾被教會關押三個月。
…………三、聖經之錯or信徒之錯：
面對這些教會歷史上無法否認的暴行，包括十字軍東征，天主教獨裁，以及日內瓦暴政。
很多人說，並不是聖經的錯，而是那些表面上信而本質上並不信 的人扭曲了聖經，而導致的。
但是
第一，之上列舉的聖經之殘暴經文，為這些「好像是信其實並不信」的人，提供了可供引用和背誦的理念基礎和源泉，所以這些經文是教會暴行與黑暗的根源。試想，如果這些人根本引用不到這些變態經文，如何打著聖經和上帝的名義施暴呢？利用上帝打壓異己和異見者的光榮事迹數不勝數，從摩西開始，從客觀的角度來看，其實通篇上是領導者記載下屬的無能、軟弱、不忠，叛變者的可惡，自己的忠心、耐心。一直到法利賽人利用上帝殺毒耶穌，再到保羅彼得利用上帝驅逐斯多瓦派，無不是將異見者定義會假先知，滅亡者，除之而後快，這類經文都是常引不衰的好用工具。
第二，照這種先進的撇清關係的方法，那文化大革命並非領袖倡導的理念的錯，而是下面的人執行偏了，領悟偏了。那天主教什麼理念都不會有錯了，因為錯在領悟者解釋者和執行者。
在純理論方面。想要向信徒洗腦、灌輸和鞏固自己的思想時，就讓信徒充分利用理性，有許多地方解釋不通時，就動用超理性論和上帝不可知論，那在論辯方面，這個理論本身已經金剛不破了。因為理性只能被利用來加強自己攻擊別人，而不能用來懷疑自己。
在實踐方面，凡是執行出善果時，就歸功於聖經的偉大，信仰的偉大。凡是執行出無可否認的惡果和暴行時，就歸功於實踐者的假信、錯誤領悟和愚蠢執行。那這種理念或書籍在實踐方面也是金剛不破之身了。
照此理，世上就不存在錯誤的理念和想法了，只存在錯誤的領悟者，錯誤的解釋者，錯誤的執行者。因為要麼我堅持的這個理念境界太高，你們這些人的理性根本鉤不到（不可知論，上帝大於理性論），要麼你們領悟錯了，理解錯了，導致執行出了惡果和暴行。
第三、基督教各派在堅持「聖經對，人解釋不對，執行不對」的護教論時，都認為相比於其他各派而言，自己這派是對聖經的最蒙恩寵的領悟者，最正統的解釋者，最有力和忠心的執行者。那這麼多自認為最牛逼的派別，到底誰是對的？最牛逼最正統和最神聖的派別和信徒對聖經「總原則」的解釋絕然不同時，聽誰的？
我們只能說，當對立的各方都能引用聖經支持自己，且得出的結論截然不同時，極有可能是聖經本身就是自殺矛盾的，從而成為基督教自我糾結自相攻擊的源泉。本源不正才導致支流旁出，本源不清才導致支流混濁。從這方面講，康德的理論比聖經不矛盾得多，很少有人對康德的理論有那麼那麼多分歧的理解產生那麼多派別。因為人家定義清楚，論證嚴密。
改革宗把其他所有宗派視為要麼異端要麼未歸正宗派兩種，擁有廣泛人氣的任不寐又把改革宗看作受人文主義荼毒的未歸正派，只有路德宗才是最歸正的。基督教的各派無不處於自我陶醉和自我封賞之中，原因非常明顯，各派都有自己「必殺技」的聖經支持自己。
聖經的自相矛盾性和「易被誤解性」在教會界無處不在（管它三自還是家庭，管它歸正還是非歸正）-----大到教會方面派別林立，大佬輩出；小到家庭方面，夫妻各以聖經武裝自己，以達到控制配偶之目的；最後，微觀和limit到每個信徒自己的腦袋裡，信徒自己的思維就一團漿糊，面對生活時不知所措，只能求援於有權威的牧師長老，因為聖經經文與先前的思想打仗，聖經經文與經文之間也打仗，不同牧師之間的講道也打仗，腦袋都快爆了，不如讓渡出自己的思維和決策權，讓牧師長老替自己決策吧。殊不知牧師長老的腦子、家庭、教會也是一團漿糊，只能在信徒面前裝做聖經解釋的權威而已。然後牧師長老紛紛求助本派的「神學家」。時刻盼望著本派高人來做培訓和講經，給自己傳授內力，梳理自己的腦袋。然後本派的神學大佬之間又打仗。邏輯漏洞、詭辯、斷言再加上各種宗教情緒與狂熱，充斥著教會界。這些遍布到信徒內心、家教、教會之中種種的混亂，爭執，自大，以及暴力殘忍血腥迫害，難道不是一本聖經引發的血案嗎？再怎麼用一派神學和所謂總原則去統一和解釋，亂還是亂，波動無常還是波動無常。因為從源頭就混濁，支流能清澈嗎？從源頭就矛盾，支流能統一嗎？源頭中就有暴力成分，支流會沒有血腥和殘忍嗎？
青年傳道人必看 - 羅賓的回答
青年傳道人必看 - 伍亦勤的回答
基督教可信嗎（基督教總論） - 羅賓的回答
附一：基督教 系統化 剖析基督教總論（基督教教義中系統化的錯謬）
附二：文章專輯
信仰探索專輯
開一下腦洞，懷疑裡面的一些謊言是不是故意寫的，作為一種篩選手段，粗暴直接到達目標受眾。那些會去查詢真假的根本就不是一路人，如果不帶點謊言，沒法排除他們，就算暫時信了，遲早也會退的。
其實生活中仔細觀察一下，很多行業獲得高價值客戶的方式雖說不盡相同，但是其中一個原理還是很相似的~排除法1，據調查，現在在朝鮮的最厲害的50位科學家全部效忠於偉大的金正恩大元帥，你怎麼能說金是獨I裁者呢？（首先誰是他說的三百偉大科學家？他是怎麼採集樣本的？我採集三百位無神論者，說在這三百位科學家中百分之百不相信耶穌的存在，有意思？其次舉出中世紀的例子完全沒有意義啊，明確表達不相信基督的肯定都死了。）
2，如果飛天拉麵大神不存在的話，為什麼沒有任何人用任何證據否定耶穌基督是飛天拉麵大神的兒子這個事實呢？（宗教的共同點之一就是你無法用經驗主義證偽其所謂的神，同時你也無法證明他存在。基督教的理論就是，你無法證明不存在他就是存在的。）
3,宇宙的結構比房子複雜，宇宙也比房子大。So what？但是宇宙並沒有你的房子有序阿。地球帶著月亮以每秒30公里的速度繞太陽旋轉，每轉一圈是365天5小時48分46秒，分秒不差，數不清的星球都在自己的軌道上絲毫不亂地運行。So what？如果沒有任何阻力，地球在自己的軌道上的速度和體積又保證地球能在軌道上運行，那地球為什麼要加速或者減速呢？目測物理沒學好。
4,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我不行了哈哈哈h哈。笑死我了哈哈哈哈h哈哈23333333pfffff。
5,你是怎麼確定老人「不省人事」的？因為老人沒有睜開眼說話？很多植物人都能對外界作出反映，你就一句「不省人事的時候聽到了blablabla」就證明他是在用靈魂聽醫生的對話？如果老人被救過來，你又怎麼能說老人是死而復生？要是老人腦死亡了之後又被救活了，我絕對相信你這句話。
6, 我有一個朋友，當時和我一樣考試肯定掛科，我們倆什麼都沒有複習。他臨時抱佛腳，我卻勸她信一信飛天拉麵神教。結果第二天，什麼都沒複習的我考及格了，他卻掛科了。這證明了什麼？要是飛天拉麵大神不存在你又怎樣解釋？
7, 以基督元年為紀元開始的紀元表之所以流行，只是因為羅馬帝國的擴張。在中國古代，我們用的是中國農曆。在阿拉伯世界，我們用的是伊斯蘭曆。在非洲也有不同的紀元。現在統一紀元表只是為了方便，並沒有什麼宗教意義了。我們沒有必要專門為了「反基督」而另起一個紀元表。
8,你確定紅十字代表的是十字架？你確定這種有四個對稱軸的圖案，這種手臂以下和手臂以上的長度一樣的十字是行刑用的十字架？基督是被釘在這種十字架上的？其次，紅十字是十字形的，耶穌也是被釘在十字架上的，就證明了什麼呢？這種舉個例以解釋自己理論的論據根本沒有邏輯可言。如果飛天拉麵大神不存在，你怎麼解釋全世界人民都不約而同地擁有吃麵條這種習俗呢？
9,參見7.
這哪裡軟了……明明是硬得很的扯談
就說和古生物有關的第4點。和陳均遠老師打過幾次交道，很確定得說，他是進化論者。基督徒利用他的言論反進化論，稱得上無恥。突越和漸變都是進化論範疇，而且現在看來，兩種演化模式都存在。不可信。
每次看到這種題目下基督徒洗地總是覺得很好笑，其實如果是自認正統的基督徒難道最好的方法不是出來說「這些不是真正的基督徒！」以正視聽咩？
先放一個以前寫過的專欄，之後來寫別的：第八誡 毋妄證。 - 北溟魚湯 - 知乎專欄
題主貼的東西，九條里目測起碼有一半是胡編亂造，也就是說散發這些東西的基督徒已經犯了十誡之一。其實我覺得應該先報警，在學校悍然傳教，違反了《普通高等學校學生管理規定》第四十三條（如果題主是中小學生則違反《中小學校園環境管理的暫行規定》第十條。）
上次我被拽著傳教，就這麼跟基督徒說，他們居然回答我神的律法高於國法，我說是噠沙里亞也是這麼覺得的你們羅馬書13:1怎麼寫的嘛回去看看嘛，他們就不理我了=。=
天朝只允許「正常的宗教活動」（《宗教事務條例》），也就是「宗教活動應當在核准登記的宗教活動場所和經政府宗教事務部門認可的場合內進行」。此外，北上廣等多地的行政條例也明確規定不得在宗教場所外傳教。
其實中央基本精神里寫了：「任何人都不應當到宗教場所進行無神論的宣傳，或者在信教群眾中發動有神還是無神的辯論；但是任何宗教組織和教徒也不應當在宗教活動場所以外佈道、傳教，宣傳有神論，或者散發宗教傳單，和其他未經政府主管部門批准出版發行的宗教書刊。」（《關於我國社會主義時期宗教問題的基本觀點和基本政策》第六部分）
直接打110報警，學校內不允許開展宗教活動虔誠的信仰基督的常凱申教友被信仰馬列的毛澤東同志所打敗，常教友終其一生禱告也沒能獲得神的青睞，充分證明了馬列是比宇宙獨一真神強大得多的存在，所以我認為馬克思不是神，一定是宇宙大帝！憑一己之力摧毀賽博坦的宇宙大帝！你們這些信神的還不顫抖？上帝見到宇宙大帝都跪了，你們還不快拜入馬列門下聆聽大帝的教誨？
馬列大法好，退教保平安作為一個信徒，仍然說，不！要！信這種發傳單的。今天很多借著基督教的名義幹壞事的不少，當然了，大媽不一定是異端，可能就是獨立思維能力比較差，自己信偏了也說不定。
真理就應該經得起懷疑和推敲，否則算什麼真理？就算是大衛王這樣的人物，仍然謙卑的在詩篇27:4寫下「有一件事，我曾求耶和華，我仍要尋求：就是一生一世住在耶和華的殿中，瞻仰他的榮美，在他的殿里求問。」。這個世界上很多人都被神學問題困擾，是不是基督徒都會經常發問一些神學問題，本來答案就擺在那兒，那麼多著作都已經研究了那麼多年，看看也沒壞處。我本人很反感用一種說教的口吻強行的告訴我，聖經里就是這麼寫的，你得如何如何。信仰本來就是一個過程，不是一個結果，不是受洗了，人就完整了，就變好了。基督徒個個都是罪魁，信主的哪個不是罪行累累？但是確實會變好，這個變好很多時候也是一直自省的結果，如果你總幹壞事還昂首挺胸走進教會，自己哪來那麼厚的臉皮。聖經提供了一個人生標杆，我覺得就挺好的，一步一步來嘛。
放個廣告，是我最近在看的，也推薦給大家。
牛津通識讀本： 基督教神學（中文版）【下載 在線閱讀 書評】
這本書談了很多基督教的內容，但是這本書絕對具有科學精神，人格擔保絕對不是一本勸你信教的書，等我看完再補充到答案里吧。再說說樓主的問題，這個傳單不具備代表性，不能代表基督教。在中國，一般說基督教都是新教，新教又有很多分支，不過不管怎麼分，用這種非聖經里的解釋來反過來去論證的，都是假的。國內正統的又分兩種情況，一種是三自教會，屬於國家領導的，還有一種是家庭教會。很多人在大街上啊，學校里啊看到的，要注意分辨。從目前知乎上的言論來看，說自己接觸大量基督徒並帶來反感的情況，應該都是接觸到的類似的。我身邊有不少同事、朋友都是基督徒，並不是在教會中認識的，大家都很謙卑，也都說人話，沒有鬼話連篇。
中國社會的文化背景導致很多人並不會在公眾場合表達出自己的信仰，也不會拉著別人強行『入教』。教這個東西，在基督教內部就不被承認，更談不上什麼入了。如果你朋友中有基督徒，大部分應該都是回家在暗室為你默默地禱告祝福，因為一個真正的信徒相信禱告的力量，否則算什麼信徒？
再粗淺的談一下如果自己有尋求信仰的需求，怎麼選擇教會，只能算做參考，不一定對。
如果當地有特別大的教堂，就去當地有名的教堂。比如在北京，海淀、朝陽、丰台都有教堂，這種教堂雖然是三自教會，但是整體是很好的，我有幾個朋友分別在這種大教堂聚會。至少信仰上不會歪掉，請來宣教的也多數是知識分子，還有國外的一些傳教士。可以先從這裡開始進一些慕道班，找跟自己年紀相仿的去參加。
家庭教會除非有特別可靠信任的朋友，還是要細細的甄別，看看他們是不是全備的聖經來講道，是不是會偏離，如果有讓你信聖經之外的內容，儘快離開。
祝你好運。God bless you！
靠前答案說的不錯但是沒有到關鍵點：
這個傳單+那個大媽的行為一看就是全能神啊！
校園傳教的要麼耶青要麼東閃，100%無污染的邪教。
我重複一遍：
在中國大陸的大學校園內，發傳單，聲稱了解一下基督，參加一下集會的。
100%！
100%！！
100%！！！
是上述的邪教。
絕對不要去參加，這是最低限度的。
如果你有良心，應該立即撥學校保安部門電話交給他們處理。
放心，這是紅線行為，學校只要不太次，不知道就算了，有人報告一定會有人來管。
三自教會不會這麼做，因為非法。
家庭教會不敢這麼做，還怕死的不夠快？
會這麼做的，只有上面的邪教。
邪到連基督教都不敢認隊友。
List裡面有些教徒的智商醉人啊……你看了傳單內容還敢說什麼「了解下不是罪過」「傳福音沒有惡意」那你對神和聖經和大學的了解……嗯……可能比不過我。
反正在校內發傳單是不合法的。
—————————————
基督教唯一讓我感到滿意的就是唯一神的教義。給人以無比的安全感，那種類似主禱詞的語氣讓我很羨慕，對的，羨慕。因為我是光榮的道教徒嘛~這也叫有條不紊？
吐槽點真是太多了1.有很多人信仰基督教不代表基督教就一定是正確的。知乎上飛天麵條教徒也不少，難道飛天麵條大神就真的存在了？
利益相關：算是不可知論者。
2.科學每發現一個漏洞他們就能打上一個補丁。就像中世紀教會認為「地心說」是對的，直到後來教宗也不得不承認地心說是錯的。文中的例子不過是後世的勉強附會而已。
3.神奇的宇宙是神創造的。那麼創造宇宙的神是誰創造的？
4.一種科學理論本來就是在不斷地完善當中。找幾個錯誤的地方就全盤否定該理論是不是太輕率了？
5.題主應該首先驗證一下這個故事的真實性。
6.向神禱告之後有些難處得到了解決，不代表所有人向神禱告之後所有難處都得到了解決。如果只要禱告了難處就能得到解決，你不學習禱告一次考試就能不掛科了？
7.全世界使用公曆已經是一種習慣了。最初與宗教有關聯，但現在絕大多數國家使用公曆與政治、經濟因素有關，跟神是否存在沒有關聯。話說中國是G.C.D執政的國家，是不信鬼神的。那中國為什麼還用公曆？
8.跟上題一樣，紅十字被廣泛使用，最初與宗教有一定關係，但是其後宗教含義被弱化了，更多是政治經濟社會方面的因素。而且用什麼標誌跟神是否存在有關係嗎？
9.還是跟上題一樣，把一種習慣附會成了與神有關，然後藉此證明神存在的真實性。這邏輯也真是醉了。
最後，狠狠鄙視傳銷式的宗教推銷。
大媽拿的這些材料的梗太老了，也太low了。看看回龍觀的基督徒是如何傳教的吧：
怎麼看都有一種「他說的好有道理，我竟無言以對」的趕腳
你打過遊戲就知道了，這些傳教士已經有網癮了，對一幫文化低和自控力差的人就是補個小兵一樣，找你不過就相當於是刷個野怪而已，對無神論和科學界的才是打BOSS，那叫一個爽啊。
非得說那些大科學家信上帝，那不過是一個特殊時期而已，上帝是最大的，你反對是沒有好下場的，再牛逼也得要腦袋吧。跟現在的朝鮮一樣，不排除朝鮮也有很偉大有貢獻的人吧，他敢說不信仰金家族么？分分鐘突突突。
我自己有時候也看聖經，覺得有意思而已，那對我而言代表一種文化。
就像我和我身邊的人有時候，也去廟裡燒香，那隻不過是一種期盼的方式。是一種伴隨千年的生活方式和民族文化。但對於那些白白胖胖的和尚，都有統一的觀點：禿驢。
把去侍奉上帝的虔誠拿來陪伴你的家人，你早就幸福了。把對宗教的狂熱拿來應付你的工作，你早就發達了。
別說普度眾生了，沒眾生，普渡者早餓死了。
==========================================
華麗麗的分割線，對於網友關於「把去侍奉上帝的虔誠拿來陪伴你的家人，你早就幸福了。把對宗教的狂熱拿來應付你的工作，你早就發達了。」這一句的質疑，做如下解釋：少整那些沒用的，善待自己和身邊的人才是硬道理。
==================================
愛自己，愛別人，命運在我們手中。
憲法沒有規定罪罰實行繼承製，所以按照基督的說法，有罪那也是亞當夏娃有罪，關我們屁事。你儘可能把亞當夏娃拉出來鞭屍，懲罰他們就行，不用特意通知我，謝謝。如果神是萬能的，為什麼不能使我信他，你給我解釋？那些信基督教的接觸科學家絕大多數出生在一個基督教社會裡，在三觀未成熟時就被灌輸，而科學是他們長大後自己作出的選擇，但因為童年的影響，以及社會的壓力，他們也不一定願意和基督教決裂
這並不能代表基督教比科學更正確
宗教其實就是幫派文化，一個個宗教組織其實就是江湖幫派，你願意加入江湖幫派么？
連基本的理性和常識都沒有的人，就不要去談信仰。
你用別的東西代替這個信仰，一樣可以發揮作用，心誠則靈。比如一個吊絲高中暗戀學霸女神，為此堅持刻苦學習，最終逆襲考上名牌大學。也行若干年後他都已經忘了女神的容貌，但是不能否認當年她對自己的激勵作用。
這種人要的不是信仰，只是一個心理上面的麻醉劑，對他們來說，信什麼不重要，重要的是能夠有一個麻醉劑讓自己能夠心安理得的掩耳盜鈴，逃避現實的痛苦。
對這樣的人，我真誠的建議您採用大麻，酒精，頁游，麻將等方式，麻醉的效果比您隨便找個邪教來信要好，而且副作用相對較低。
放開心靈，面對現實，包容自己所有痛苦醜惡可笑的過去，面對自己一切艱難絕望困苦的未來，並在當下尋找改變和希望。除此以外，別無他路。
———————————————————
可能有人會舉出例子，證明信仰是如何改變人的。以此來證明信仰的好處和神的威力。
但如果你真的了解了人的身心運作規律，你就知道並沒有那麼神奇或者神秘。
信仰只是一個工具，真正的力量還是來源你自己的身心。舉一個例子，人不能揪著衣領把自己從地上提起來，但是用一個滑輪組就行了。所謂信仰，其實就是這個滑輪組，是一個支點。但是並沒有外來的力量或者神，都是你自己心中的力量。
或者某個身體很虛的胖子，把減肥健身作為目標，未來消除別人的鄙視嘲笑而努力，最終不僅身材好了，而且人也變的陽光，養成了自律堅持的品質，同時收穫了愛情。
背後的本質都是一樣，就是選擇一個目標，專註這個目標，注入身心的能量，在此過程中逐漸讓內在的身心運作和外在的起居作息有序化，推動人內外發生變化乃至命運軌跡的改變。
從頭到尾和神一毛錢關係沒有，神只是給你一個堅持的理由。
推薦閱讀：
※母親吸毒，我該不該報警？
※關於單身女性不能使用冷凍卵子生育，你怎麼看？是不尊重女權的行為嗎？
※老婆想把娃娃送廟裡去學習，不想讓他上學，現在的問題是送哪個廟？