要想在國學文史方面有點修行，應該按照什麼順序讀哪些書？

12-26

本人零基礎，要想在國學文史方面有點修行，使自己在眾屌絲間看起來不是那麼無知，應該按照什麼順序讀什麼書？面對我國令人嘆為觀止的古文學寶庫沒有大神指導只能望而卻步了。

古人治學（之前誤作「古人治國學」，「國學」一詞是近代才有的，我一時不慎沒想周全，讓大家見笑了）先從目錄學開始。如果想真正系統學習國學的話，可以看北大張衍田先生編的《國學教程》，再看看《增訂書目答問補正》，再按照次第依次研習。

這樣學習雖然踏實，但的確很枯燥，一開始就要繞進目錄、版本、校讎的迷宮，不能立竿見影提高逼格、增長見識、培養興趣。所以同時還可以讀寫稍顯輕鬆而同樣靠譜嚴謹的著作。但如果真的熱愛國學，想要真的大有收穫，有自己獨到而精深的見解的話，從目錄、校讎開始的這個學問次第不能丟，要一步一步打好基礎。當然這也並不影響我們讀一些靠譜而稍顯輕鬆的著作，以後我們自己能讀原典了，就能看出這些著作的牛逼之處了。

靠譜而稍顯輕鬆的著作包括（這裡只列舉幾本，當然不夠全面，但個人覺得只要讀過幾本，就不需要別人推薦書籍了，可以一本引出一本，對自己感興趣的追蹤下去，自己慢慢也會自己鑒別了）：

葉朗、費振剛、王天有《中國文化史導讀》（比較系統全面介紹中國古代文化，每一章後面都有推薦書目，都很不錯）

呂思勉《白話本國史》（古史入門必讀，比較全面的面向入門者的通史，也可以藉此熟悉讀非當代白話文，有夾注、多引文的國學著作）

錢穆《國史大綱》（古史入門必讀，對中國歷史的脈絡把握的很好）

錢穆《國學概論》（錢穆早年在中學的講義，按時間順序介紹國學脈絡，其他很多人愛按經史子集的順序）

錢穆《中國歷代政治得失》（介紹古代政治制度的，很短小易讀。但作者講的過於理想化，不太符合實際。當然，讀一讀可以了解幾個主要朝代的政治構架。這裡要強調的是，不可能有哪一部作品既完全嚴謹靠譜，又通俗易懂，還主題適用廣泛。靠譜都是相對的，說白了都是一家之言，所以治學才講究從目錄入手自己去研習，到時候就能判別孰優孰劣、誰對誰錯了。也不能因為一部作品有缺點就不讀，因為那樣的話就無書可讀，而是要吸取它的長處）

錢穆《中國文化史導論》（從比較宏觀的角度看中國文化的發展，值得一讀）

李零《我們的經典》（包括《去聖乃得真孔子》、《老子天下第一》、《唯一的規則》、《死生有命富貴在天》四本，分別介紹《論語》、《老子》、《孫子》、《周易》幾本短小而精深的原典，關鍵是其中用了很多考古方面的成果，重構先秦文化，這一點對治國學也很重要）

葛兆光《中國思想史》（作者用了很多西方的學術觀念，同時結合自己紮實的文獻學基礎，提出了很多有意思的觀點，值得一讀，而且越早讀越好。因為它告訴我們我們的所謂「傳統」、「國學」不能過度推廣，必須把精英階層和普通大眾的「傳統」區別對待。當然，這也要在我們對國學有些了解過後再讀）

實在是不想碼字了，就先推介這些。這裡沒有推薦具體朝代的斷代史或者具體問題的專門史，也沒有具體作家的文集之類，全是宏觀的作品。一是不知道題主的愛好，一個人不可能對國學的各個方面都很精通，所以學者都有專長，對業餘者更不可能全部精通。二是具體的等你讀的書多了就自然可以判斷了，而且網上到處都是這些資料。

再強調幾點：

1. 嚴格的學術基礎訓練（即從目錄、校讎入手的學問次第）絕不能丟，要學會自己讀原典，不然只能人云亦云，不能真正有所思考和收穫。就像不系統學習數學和四大力學，就不能真的懂物理，只能算是民科罷了。

2. 只知其一，便一無所知。如果真的想要提高國學修養（而不是僅僅多些裝逼的談資），也要同時學習西方哲學、社會學，以及西方的一些文化傳統。只有在中西的比較之中，才能真正理解「國學」，也才能真正理解「西學」。不然只會自以為是、固步自封。

3. 盡信書則不如無書。一開始看大牛的作品，很容易膜拜。的確也該膜拜，但大牛也有局限性，不可能全知全能，所以學習不能宥於一家，只信一個觀點。對於一個問題，要同時注意不同角度、不同學者的說法，分析他們不同的原因，最後自己判斷。當然，結論是治學最不重要的東西，通過比較和思考，你能有很多意想不到的收穫。

就說這些了，我也是在慢慢學習國學的過程中，題主有什麼問題可以隨時聯繫我，我們可以共同探討。祝題主學有所得，學得愉快。

以上也只是我個人的看法，不足之處，還望多多指教，謝謝！

《近思錄》葉採集解本：「卷三致知：此卷論致知。知之至而後有以行之。自首段至二十二段，總論致知之方。然致知莫大於讀書，二十三段至三十三段總論讀書之法。三十四段以後，乃分論讀書之法，而以書之先後為序。始於《大學》，使知為學之規模次序；而後繼以《論》、《孟》、《詩》、《書》；義理充足於中，則可探大本一原之妙，故繼以《中庸》；達乎本原，則可以窮神知化，故繼之以《易》；理之明，義之精，而達乎造化之蘊，則可是識聖人之大用，故繼以《春秋》，明乎《春秋》之用，則可推以觀史，而辯其是非得失之致矣。《橫渠易說》以下，則仍語錄之序，而《周官》之義，因以具焉。

結交一個中文系的人，然後看他/她們開的書單

方法一，泡圖書館，按照分類讀，一般文學性書籍分類很多，你喜歡什麼讀什麼。

方法二，如果是古代文學，首先你要先認全、基本會寫絕大多數繁體字，看豎版書。這是裝逼利器，我就干過。

我是N年前的漢語言專業的文科生，文學史你看大學教材就可以了，能糊弄門外漢，但跟同專業人士拉不開差距。國學方面能拉開差距的就是古文，你能會背半本離騷，duang一下，很提升逼格。

如果系統的了解，推薦一本馮友蘭的《中國哲學史》。把這本看完基本上從古至今的東西了解的差不多了。你畢竟是想熟悉，又不是做研究，一本書足以。

我不支持書單，看書是件很個人的事，興趣是最好的老師，你喜歡什麼就看什麼，文學畢竟不是個實用主義很強的類別，如果不喜歡又要去讀是很枯燥的。